703_( °꒫° ) 💙

หนูคือความน่ารักของโลกใบนี้ 😭💕✨ #กอนฮี #oneus

แล้วอ่านอย่างเป็นทำนอง 5555555555555555

เมื่อการ์นิเย่เข้าพี่บี้ แล้วดูคอมเม้น แย่มาก 5555555555555555555555555555555

ตอนที่ผอ.บอกขอเพลงเธอมากับฝน แอดมินอยากรู้จังว่าฟังเวอร์ชันไหน 🤭

ล่าสุดเจอคนยิง ad ทวิตอวยแมวตัวเอง ถึงจะไม่เข้าใจ แต่ดีกว่า ad อื่นมาก 555555

สรุป: การมัดรวมเงิน 2 ก้อน ใน พ.ร.ก. เงินกู้ ฉบับเดียวกัน = รัฐบาลฉวยโอกาสจากความเดือดร้อนของประชาชน โดยการเอาเงินช่วยเหลือเยียวยาประชาชนเป็นตัวประกัน เพื่อลักไก่สอดไส้โครงการด้านพลังงานให้ข้ามหัวสภาไปได้ | พรรคประชาชนเสนอให้สภาตั้ง กมธ. วิสามัญ ติดตามและตรวจสอบการใช้เงินตาม พ.ร.ก. โดยเร็วที่สุด . ——————- . หลังจากที่ พ.ร.ก. เงินกู้ 400,000 ล้านบาท มีการประกาศบังคับใช้ เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา วันนี้ทางพรรคประชาชนและพรรคร่วมฝ่ายค้าน จะมีการนำรายชื่อไปยื่นต่อประธานสภา เพื่อใช้กลไกตาม รธน. มาตรา 173 ในการเสนอเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยว่า พ.ร.ก. ฉบับดังกล่าว ชอบด้วย รธน. มาตรา 172 วรรคหนึ่งหรือไม่ (กล่าวคือ เป็นสิ่งที่ “ต้องทำตอนนี้” และ “หากไม่ทำ จะไม่สามารถรักษาความมั่นคงในทางเศรษฐกิจของประเทศไว้ได้" หรือไม่) . แม้อำนาจในการตีความกฎหมายในลักษณะดังกล่าว เป็นอำนาจที่พบเห็นได้ในศาลหรือศาลรัฐธรรมนูญในบางประเทศประชาธิปไตย และไม่ใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญที่ถูกขยายโดย รธน. 2560 และแม้เจตนารมณ์ของกลไกดังกล่าว เป็นการคุ้มครองไม่ให้ฝ่ายบริหารใช้อำนาจออกฎหมายหรือกู้เงินโดย “ข้ามหัว” การตรวจสอบของสภาผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้ง แต่ผมเข้าใจและตระหนักดีว่าในเมื่อที่มาของศาลรัฐธรรมนูญ ณ ปัจจุบันถูกตั้งคำถามเรื่องความชอบธรรม หลายฝ่ายย่อมมีมุมมองที่แตกต่างกันต่อการตัดสินใจของพรรคประชาชนในการใช้กลไกดังกล่าว . อย่างไรก็ตาม ผมขอย้ำว่าสารตั้งต้นของปัญหาครั้งนี้ เกิดขึ้นจากความ “ไม่ตรงไปตรงมา” ของรัฐบาล ในการออก พ.ร.ก. เงินกู้ ที่มัดรวมเงิน 2 ก้อน เข้ามาอยู่ใน พ.ร.ก. ฉบับเดียวกัน - ก้อน 1 = มาตรการช่วยเหลือ-เยียวยาประชาชน (200,000 ล้านบาท) - ก้อน 2 = โครงการส่งเสริมการเปลี่ยนผ่านทางพลังงาน (200,000 ล้านบาท) . โดยหลักการแล้ว ในเมื่อการออก พ.ร.ก. เงินกู้ เป็นกลไกที่ทำให้รัฐบาลมีเงินมาใช้จ่ายได้เลย โดยไม่ยังได้รับการอนุมัติหรือถูกตรวจสอบโดยสภา การออก พ.ร.ก. เงินกู้ ควรจะต้องใช้เฉพาะกรณีที่รัฐบาลจำเป็นต้องใช้เงินเพื่อรักษาความมั่นคงทางเศรษฐกิจ โดย “หาเงินจากช่องทางอื่นไม่ได้” และ “รอไม่ได้" . ดังนั้น แม้เรามีข้อกังวลต่อรายละเอียดของมาตรการในก้อน 1 (เช่น การเยียวยาที่หว่านแห แต่ยังเสี่ยงตกหล่นกลุ่มที่เปราะบาง / การใช้มาตรการกระตุ้นการใช้จ่ายในวันที่เศรษฐกิจเจอแรงกดดันเรื่องค่าครองชีพ) แต่ผมและพรรคเห็นว่าสิ่งที่รัฐบาลทำไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง คือการใช้วิธีการออก พ.ร.ก. เงินกู้ สำหรับ ก้อน 2 เรื่องโครงการเปลี่ยนผ่านทางพลังงาน - เหตุผลไม่ใช่เพราะเราไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนผ่านทางพลังงาน (เราเห็นด้วยว่าควรต้องเปลี่ยนผ่าน) แต่เป็นเพราะเราไม่เห็นเหตุใด ที่รัฐบาลจะต้องทำโครงการเหล่านี้โดยไม่เปิดให้สภาได้ตรวจสอบและอนุมัติก่อน เนื่องจากโครงการเหล่านี้เป็นโครงการที่ไม่ได้ดำเนินการได้ทันทีทันใดหรือเห็นผลทันที - การดำเนินการผ่านกระบวนการงบประมาณประจำปีปกติ (เช่น ร่าง พ.ร.บ. 70 ที่จะเริ่มใช้ ต.ค. 69) หรือแม้กระทั่งการเสนอ พ.ร.บ. เงินกู้ เข้าสภา ล้วนเป็นสิ่งที่รัฐบาลเลือกทำได้ แต่รัฐบาลจงใจไม่เลือกเพื่อหนีสภา . ดังนั้น การที่รัฐบาลจงใจ “มัดรวม” เงิน 2 ก้อน เข้ามาใน พ.ร.ก. ฉบับเดียวกัน (แทนที่จะเสนอ พ.ร.ก. เงินกู้ สำหรับก้อน 1 และ เสนอ พ.ร.บ. หรือ พ.ร.ก. เงินกู้ อีกฉบับ สำหรับก้อน 2) จึงเป็นการบีบให้ สส. หรือ ฝ่ายค้านที่คัดค้าน พ.ร.ก. ดังกล่าว (ไม่ว่าจะผ่านการลงมติไม่อนุมัติในสภา หรือ ผ่านกลไกอื่น) เสี่ยงจะถูกเหมารวมว่าคัดค้านทั้ง 2 ก้อนในเวลาเดียวกัน - การกระทำเช่นนี้ จึงไม่ต่างอะไรจากการที่รัฐบาลฉวยโอกาสจากความเดือดร้อนของประชาชน โดยการเอาเงินช่วยเหลือเยียวยาประชาชนเป็นตัวประกัน เพื่อลักไก่สอดไส้โครงการด้านพลังงานให้ข้ามหัวสภาไปได้ . ดังนั้น เพื่อตรวจสอบรัฐบาลโดยพุ่งเป้าไปที่ความไม่ตรงไปตรงมาในการดำเนินการ . 1. คำร้องที่เราจะยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ จะเน้นไปที่ “ก้อน 2” เรื่องโครงการด้านพลังงาน ซึ่งเป็นส่วนที่เราเห็นว่ารัฐบาลไม่มีเหตุผลใดๆที่จะต้องใช้วิธีกู้เงินโดยข้ามหัวสภา และจะทำให้รัฐบาลอ้างไม่ได้ ว่าการยื่นคัดค้านของพรรคฝ่ายค้าน เป็นการขัดขวางการช่วยเหลือประชาชนที่เดือดร้อนตาม “ก้อน 1” . 2. เราจะเสนอญัตติให้สภาตั้ง กมธ. วิสามัญ ติดตามและตรวจสอบการใช้เงินตาม พ.ร.ก. เงินกู้ โดยเร็วที่สุด (เหมือนกับที่เคยมีการตั้ง กมธ. ในการตรวจสอบ พ.ร.ก. เงินกู้ ช่วงโควิด) เพราะแม้การยื่นศาลรัฐธรรมนูญ อาจทำให้การพิจารณาอนุมัติ พ.ร.ก. โดยสภา ถูกชะลอออกไป แต่ในเมื่อ พ.ร.ก. บังคับใช้แล้ว และรัฐบาลเริ่มใช้เงินได้แล้ว การตรวจสอบโดยสภาผ่านกลไก กมธ. ก็ควรเริ่มดำเนินการได้เช่นกัน

แล้วที่ยัยมางเอาไป พี่เนรู้ตัวยัง 5555555555555

กุตกใจกล้ามแขนออฟโรดแบ่บเผลอกลั้นหายใจ1อึกใหญ่ อหหหห แค่ดูคลิปก็นึกว่ากำลังจะโดนต่อย ช่วยด้วย555555555555555555555555555555555555555555555555555555555556666666😭😭😭

โอ๊ะ นอกเหนือจากพูดชัด คือ พูดดี

ชหหหหหหห เรื่องแลนด์บริดจ์มันไม่ใช่แค่สร้างท่าเรือหรือถนน แต่มันคือเรื่องของ “ที่ดิน” ด้วย ตอนนี้มีข่าวว่ามีเอกชนเริ่มไปกว้านซื้อที่ดินแถวระนองกันแล้ว เพราะถ้าร่างกฎหมาย SEC ผ่าน มันจะคล้ายๆตอน EEC (เดจาวูเลยหล่ะ) ที่รัฐสามารถปรับผังเมืองได้ง่ายมาก อยากให้ตรงไหนเป็นเขตอุตสาหกรรม เป็นพื้นที่พาณิชย์ ก็เปลี่ยนสีผังเมืองกันได้เลย ทีนี้ถ้ามีคนรู้ทิศทางก่อนว่าตรงไหนกำลังจะถูกพัฒนา ก็ซื้อที่ดินดักไว้ก่อน พอประกาศจริงราคาก็พุ่ง สุดท้ายการเก็งกำไรจะไม่ได้อยู่แค่ริมทางแลนด์บริดจ์ แต่มันจะลามไปทั้งจังหวัดเลย โอ้ววอันนี้น่ากลัวมาก #แลนด์บริดจ์

เอางี้ หนุ่มตี๋ในฝันอยู่ตรงหน้า แต่น้องมางเลือกที่จะคุยกับน้องโบก่อน คำว่าแม่โคตรยิ่งใหญ่ เสียสละความสุขส่วนตัวเพื่อลูกมาก ถ้าชั้นทำไม่ได้เท่าน้องมาง ชั้นไม่ควรเป็นม่ะมิ้ อีก ต่อ ไป 😭

ในโลกของการทำงาน คิดว่าหลายคนคงเคยเจอบางคนที่อยู่ในตำแหน่งสูงๆ แต่พอทำงานด้วยก็พบว่าไม่ค่อยรู้เรื่อง ออกงานไปวันๆ ถึงเวลาประชุมก็พูดคำใหญ่คำโต แต่ลงรายละเอียดอะไรไม่ค่อยได้ อธิบายภาพรวมก็ไม่ดี แต่อาจจะรู้จักคนใหญ่โตเยอะ คอนเนคชั่นแน่น นั่นล่ะครับคือคนที่เติบโตในระบบแบบนี้ได้ดี

ในฐานะคนใช้ Google Map ประจำอยากบอกว่า - สีแดงเชื่อไม่ได้เสมอไป เช่นเดียวกับสีเขียว - ทางปกติบางทีไวกว่า - เวลาที่ขึ้นไม่มีอยู่จริง 10 นาที อาจเป็นครึ่งชั่วโมงก็ได้ - อย่าเชื่อทางลัดที่มันแนะนำ บางทีถนนแคบเกิน มีอีกเยอะ แต่นึกออกแค่นี้

@StoryTravelor ต้องบอกว่า ผู้รับเหมายังมีตัวตนอยู่ครับ แต่ตัวบริษัทมีปัญหาหนัก เพราะผมทำงานด้วยก็โดนเหมือนกัน

คืองี้ พี่ พี่อ่านดีๆ ก่อน พี่ใจเย็น

เห็นรีวิวในกลุ่มว่าเด็ดก็เลยหยิบมาจ้า เกินคาดแกมันอร่อยมากกกก! เหมือนไปกินที่ร้าน ใช้เวลาทำไม่ถึง 10 นาที เสร็จพร้อมเสิร์ฟ😆🥣

เช่นเดียวกับสิทธิการลงทุนต่างๆอย่าง BOI ก็ควรมีเกณฑ์นี้ด้วย ไม่งั้นมาลงทุนบ้านเรา แต่แรงงานเราคุณภาพชีวิตกลับแย่ลง คนที่ได้ประโยชน์มีแต่นายทุน จะให้สิทธิประโยชน์ทำไม?

ยิ่งเซี่ยงไฮ้ช่วงท้ายปีเป็นช่วงไวบ์ดีมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ อากาศดี อาหารอร่อย คนไม่เยอะมากกำลังพอดี เป็นช่วง festive ที่สวยทั้งเมือง เดินเล่นแบบถอดสมอง ถ่ายรูปมุมไหนก็มู้ดดีอะ

저 좀 급한데 이 남자 어디로 가면 볼 수 있나요

เลคเช่อว่าด้วยเรื่องภาษี taxation101 กับครูพี่โม feat มะเดี่ยว ‘เธอเก็บตังด้วยนะ แล้วอย่าลืมเรื่องเสียภาษี’ ‘อย่าหลงระเริงกับรายได้ที่เข้ามา รสชาติของผู้ใหญ่ เธอทำงานได้ เธอก็ต้องเรียนรู้รับผิดชอบสังคม‘ ‘ลดหย่อนภาษีทำได้โดยการจด vat หรือไม่ก็เปิดบริษัทของตัวเอง‘ ชอบพี่โมตอนสอนเด็กมาก วิญญาณครูอยู่ในทุกโมเม้น แม้ในตอนที่ไม่ได้ตั้งใจคุยอะไรมาก น้องได้เงินเยอะนั่นนี่ก็สอนเด็กตลอดว่าอย่าเหลิงนะ วางแผนนะ คือสอนทุกเรื่องอะ การใช้ชีวิต วางแผนการเงิน การวางตัว การทรีตคน พี่ผู้ใหญ่ core ㅜㅜ #mojiratchaya ; #โมจิรัชยา

มรึง.. สตอรี่เพลงเปลี่ยนไปเลยอ่ะ 😂 5555555555555555555555555555 จากเพลงเซ็กซี่ยั่วๆ บดๆ ไปเป็นเพลงของสายเมาท์มอยในออฟฟิศแล้วว่ะ แล้วคลิปแมสมากกก กุจาบร้าา ~ คอนเทนท์ใหม่ที่ทุกออฟฟิศต้องจัด.. ไปค่ะ !!~ 😆 555555 🔗vt.tiktok.com/ZS9TFk8yq/ #TurnMeOn_Challenge #PERSES #PERSES_TH