Sota ENDO
1.8K posts

Sota ENDO
@84sten
Prof. @waseda_univ 緊急避難ほか犯罪行為の正当化・免責事由を研究中。
Hiroshima, Sendai, Tokyo, FCA Katılım Ağustos 2017
394 Takip Edilen1.8K Takipçiler

読む。
有斐閣Online@yuhikaku_online
【有斐閣Onlineでしか見られない特集👀】 本日、有斐閣Onlineオリジナル記事「〈特集〉憲法と諸法分野の80年」一篇として、司会/新井誠・池田公博・亀井源太郎「〔鼎談〕憲法 × 刑事法」が公開されました🎉 ➡️ 記事を読む yuhikaku.com/articles/-/579… 現在、「憲法 × 民法」「憲法 × 行政法」「憲法 × 社会法」も公開中! このほか、「国際法」「ビジネス・ロー」も順次公開予定です。 ➡️ 特集を読む lnky.jp/VjIGNwl 公布から80年が経とうとしている憲法は諸法分野にとって、いまも生きた「法源」であり続けているのか? 本特集では、憲法と6つの諸法分野の研究者が鼎談形式で、憲法制定当時の関係性、関連テーマをめぐる両分野の相互作用の変遷と現在地を整理し、今後の課題と展望を示しています! ぜひチェックしてみてください🔍 ※記事を読んだ方はぜひコメントやリポスト等お願いします! #有斐閣 #有斐閣Online #law #法律 #憲法 #民法 #行政法 #労働法 #社会保障法 #刑事法 #国際法 #ビジネス・ロー #鼎談
日本語

This is a traditional way for candidates in criminal law to learn how to conduct research. When I was an undergraduate, my senior, Professor Higuchi, told me it was the best way to study criminal law.
Sota ENDO@84sten
自分が受けてる授業の担当教員が書いた論文を集めて読みまくるのオススメ。
English

「結果回避義務という用語は、直接的に危険を防止できる措置だけをイメージさせ、危険に備えるために情報を集める措置を包含しづらい。また、予見義務という用語は、公訴事実において I 注意義務の前提事実に属する、危険に対する予見可能性を意味するのか、II 注意義務の一形態である、情報収集義務を意味するのかわかりにくい。したがって、今後は予見義務・結果回避義務という用語は回避し、公訴事実の記載に現れる注意義務の内容を問題にするという意味で、注意義務という用語を統一的に使用することが望ましい」(樋口亮介「注意義務の内容確定プロセスを基礎に置く過失犯の判断枠組み(1)」曹時96巻12号〔2018〕32-33頁)
日本語



