张叔公
400 posts
终于能看到清晰法案的曙光了，昨天在白宫第三次关于清晰法案的会谈上，白宫加密政策顾问PatrickWitt在会上提供了一份草案文本作为讨论基础：明确支持有限制的稳定币奖励，但禁止简单持有就获得类似利息的收益。允许的奖励仅限于与特定交易或活动挂钩（transaction/activity-based rewards，例如 lending 或其他定义明确的活动）。
这应该白宫向银行施压的妥协方案：让加密方保留部分奖励空间，同时保护银行存款业务。草案中还包括反规避条款，授权 SEC、财政部、CFTC强制执行禁令，违规可处每日最高50万美金罚款。
闲置余额收益出局，活动型奖励仍有空间。白宫拿出的妥协条款也能看出来推动的决心，即照顾到了银行业留住存款的诉求，也考虑到coinbase的希望保留向用户支付利息的主张（当然也是得让一步），到了这个地步coinbase和银行业再强烈反对就有点说不过去了。后门估计就是各方进一步好讨论相关细节条款了。
加密行业Coinbase、Ripple、a16z 等加密代表出席，看几方表态称会谈“合作性强”，只剩少数问题待解决。银行方由协会代表，仍在内部讨论是否接受有限奖励方案。Ripple CEO Brad Garlinghouse 称通过概率达90%，预测市场Polymarket/Kalshi上的概率也从前几日的 ~56-60% 飙升至78-85%。
这应该是钱向积极方向迈进的一步。白宫设定的最后期限是3月1好，如果能在月底前敲定，清晰法案有望快速推进，成为川普政府加密议程的重要胜利、进一步降低了加密行业监管的不确定性。
qinbafrank@qinbafrank
市场清晰法案立法进程中的挫折，2月2号白宫稳定币会议召开，主要讨论美国加密市场结构法案（尤其是《CLARITY法案》）中关于稳定币收益/奖励的争议问题。这场会议由白宫数字资产顾问委员会推动，旨在打破银行与加密行业之间的长期僵局（卡在参议院接近半年了），推动相关立法尽快通过，但会议还是没能达成一致。 银行业与加密行业核心争议是： 支付型稳定币（payment stablecoins）是否允许附带收益或奖励（如利息、分红、奖励机制），以及第三方平台（如Coinbase等交易所）是否能向用户提供此类收益。 1、加密行业立场（Coinbase、Circle、Ripple、Kraken、Paxos、Tether、Blockchain Association等）的观点： 1）强烈支持允许收益，认为这是吸引用户、推动创新的关键。 2）禁止奖励会让加密平台处于竞争劣势，偏袒传统银行。 3）稳定币市场规模越来越大，收益机制有助于DeFi、跨境支付等场景发展。 4）Coinbase等公司从稳定币（如USDC）中获利巨大（2025年Q3占其净收入56%），奖励禁令直接影响商业模式。 2、而银行业（美国银行家协会、银行政策研究所、消费者银行家协会、金融服务论坛、独立社区银行家协会等）几乎一致强烈反对允许稳定币支付收益或奖励，银行业的观点是： 1）核心存款可能大量流失：担忧存款大量流失到稳定币 2）威胁金融稳定、社区银行生存，并可能引发系统性风险。美国银行家协会（ABA，代表全国性银行）指出，稳定币收益会吸引资金从传统银行流向加密平台，尤其冲击社区银行的核心存款，直接削弱银行贷款能力，影响小企业和家庭的信贷供给。 3）法规漏洞必须堵死 多位银行代表及经济学家Andrew Nigrinis（经济学家，独立分析者）强调，即便发行方不能支付利息，中介平台、钱包或交易所仍可能提供收益。他建议明确将收益、奖励界定为利息，堵住所有“间接支付”漏洞，维护银行存款体系稳定 4）贷款冲击严重 美国独立社区银行协会（ICBA，专注社区银行与地方经济的协会）估算，如果允许收益型稳定币，社区银行可能流失1.3万亿美元存款，对应贷款减少8500亿美元。Nigrinis补充，即使目前无收益稳定币，也已导致社区银行存款下降约6%，对应约2500亿美元贷款损失，尤其打击小型信贷机构。 5）金融系统稳定高于创新 银行政策研究所（BPI，代表大型、区域及外资银行在美业务）提醒，支付收益可能增加系统性风险，甚至形成类似2008年金融危机的压力。银行方强调，创新不能以牺牲金融稳健为代价。 此次会议未达成最终协议，但银行代表在谈判中明确表达立场。各方同意2月底前继续磋商，为参议院银行委员会推进市场结构法案创造条件。 会议结束后，银行代表联合表示，将继续与白宫和立法者保持沟通，确保任何稳定币相关立法不会削弱社区银行的核心贷款功能，同时维护金融体系。 当下币市惨淡部分原因也是市场对监管不确定性的反应。持续僵持，加密创新受限，银行存款压力可能会暂缓，但行业对峙加剧趋势不可避免。清晰法案不通过，SEC创新豁免大概率也要继续延后。 后续需要密切关注下一次银行业与加密行业的磋商进展，如果双方能达成一致，可能法案上部分条款要做调整。但是清晰法案最终能通过也是一大进步。 这次白宫稳定币会议只是挫折并不是中止。趋势不可逆，具体措施可以调整。清晰法案未来通过是大概流的，只是这个博弈过程可能会很磨人。 链上美股新玩法，从Bitget开始：bitget.com/markets/stocks
中文
我想，这次山寨币不只是一次简单的反弹，观察周涨幅发现比25年9-10月 binance alpha 局部牛 初期更有势能的表现
月初在市场最绝望的时候我在TG群开始频繁更新观察列表，pippin btr bas lyn都是几倍的涨幅，当然我也没有拿住，因为整体气氛太悲观了，吃了几口还没饱就跑了.. 这两天发出来的take和space也都是很短时间就50%，价格变动相比以往的阶段性行情更为迅速
这一次山寨币可以说是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞了，空间上高点大多数跌90%向下有限向上无限，时间上经过大半年的恐惧氛围在最近达到了极值，风险上比特币和黄金白银都经过了惨烈的价格风险释放，叙事上3月附近新一版清晰法案出台和5月附近新任联储主席上台
3月和5月的事件无论结果如何，都具有利好利空的双面性，拉盘就是利好，不拉盘就是利空就这么简单也不需要长篇大论分析深远影响，毕竟我们是在炒而不是做研究员
另外观察列表，因为更新非常频繁，已变为实时更新的TradingView公开分享列表，TG群重新开放了，二者主页都可看
中文
最近爱泼斯坦的事情让我想起了辜鸿铭，他在《中国人的精神》里提到，中国是一个温良的民族。
辜鸿铭是谁？
有些人可能不知道他的名字，但一定知道他的另一个外号：中国最后一个留辫子的人。
但这个被吐槽了一个世纪的“封建余孽”，实际上是一个精通9国语言、游历世界的混血儿。他的经历非常丰富，感兴趣的可以看一下～
我为什么会想起来辜鸿铭？
因为当年我还是个愤青、觉得西方是人类文明的灯塔，看了他的经历和书之后，对他推崇中国文化和精神大为不解。一个看遍了世界各地“先进”文化的人，为什么偏偏认为中国文化是最好的？
这些年，随着阅历的增加，接触的西方文化越多，学习的国学越深，我越发理解了。
中国人的精神，有2个核心方面：
天行健，君子以自强不息——奋斗精神，造就了一个勤奋的民族。
地势坤，君子以厚德载物——仁德精神，塑造了一个温良的民族。也就是辜鸿铭说的这点。
“仁”这个核心思想，是中国人对人类精神世界特别伟大的贡献。因为人本动物，天性里带着凶残、自私、占领的基因。
“仁”让人类收起了爪牙，我们有了尊老爱幼、不独亲其亲的大同思想。
西方文化，带有杀戮的基因。
柏拉图的《理想国》是最早倡导优生学的：低质量父母所生的孩子，或优秀父母所生但有先天缺陷的孩子，将被“秘密处理掉”，以保持护卫者群体的纯洁与优越。
所以，19世纪达尔文进化论出来后，催生了社会达尔文主义，随后发生了屠杀犹太人事件。感兴趣的可以看看《第三帝国的到来》，你会发现，“淘汰劣质种族”不仅仅是德国人的想干的……
另外，消灭一半人类的“灭霸”和电影《千钧一发》都是这类思想的体现。
加上海洋文化催生出来的海盗思维，囚禁、虐待、纵欲等等比较“兽性”的行为就随之而生。这类事件，无论是现实生活还是影视作品，在西方常常出现。
这也是为什么，西方人下“西洋”是一路掠夺，而中国人下西洋是一路蹦金币。东西方的教育，从哲学根基上就不一样。
并不是说中国文化完美，每个文化都是有阴阳两面，但是中国文化，确实能培养温良的品性，让人有意识地控制兽性本能。
不仅如此，中国文化最大的优点，是让人更关注精神世界的耕耘。现如今，物质匮乏的年代早已过去，而精神匮乏一直折磨着很多人。因此，我越来越相信，真正的中国智慧，能引领人类精神世界的未来。
中文
@Jackyi_ld 我赞同现在是熊市，但是是熊尾，一个成熟的金融市场不可能一如既往的遵循所谓的四年周期的，最终都是会随着货币的超发走一个长期的美股化的长牛短熊
中文
空头最大的卖点就是4年周期，其实2025年已经是典型的熊市，类似2019～2020年的312的阶段，横盘一整年甚至暴跌黑天鹅完成洗盘，25年BTC在10万上下2万刀震荡，ETH围绕3000上下1500刀震荡，只是我们在ETH跌到1000多刀的时刻，看破主力清洗以太OG多军的意图而抄底成功，在ETH涨至4500多的时刻，看破大盘上涨至震荡顶而清仓成功。Trend Research在2025年有成功的抄底～逃顶业绩证明，我们不会因为情绪而改变投资策略，更不会因为几个小散空头起哄而影响，他们的账户和过去业绩毫无说服力，除非像我们一样4500链上清仓看空是真本事，当然他们能在底部震荡中挣点流量和广告费，也是一种生存方式。我们核心是不要错过加密牛市周期，抓住这个趋势而大家一起赢。
中文
大家都很疑惑，我们在大量买入，BMNR和微策略在买入，CZ在喊超级牛市周期，但是币价一直疲软和震荡，原因到底是什么，毕竟股市，黄金/白银都涨疯了，我们看来主要几个原因，一个是四年周期和1011暴跌影响，一个日元加息影响，一个是美国BTC战略储备没有新买入，一个是空头疯狂利用这个时机砸盘，一个是避险资金在黄银和股市。但是反向思维分析，在这么多利空出现的时刻，ETH依旧稳在3000上下震荡洗盘，这也是我们在4500清仓后决定建仓的原因，很多人建议我们再等等买入，会有更好的价格买入点，但是投资交易没有上帝视角，很难知道这一段最低点是什么，投资和投机的区别是，我们很难做短线交易，哪怕浮盈不少也是不动，以中长期时间线定买入和卖出策略。
中文
我宣布Trend Research再准备10亿美金，在此基础上继续增持买入ETH，我们言行一致，强烈建议不要做空，毫无疑问这将是历史性机会。
余烬@EmberCN
易老板 @Jackyi_ld 旗下的二级投资机构 @Trend_Research_ 今天通过借贷杠杆继续买入了 46,379 枚 ETH ($1.37 亿)。 他们从 11 月初 ETH $3,400 开始抄底 ETH，到目前应该是总共购买了 58 万枚 ETH ($17.2 亿)，成本均价可能在 $3,208。也就是说目前是浮亏 $1.41 亿的。 他们有使用借贷杠杆来购买这些 ETH，总计从 Aave 上借款了 8.87 亿 USDT。差不多是两倍的杠杆。 他们的地址应该就是我们之前聊过好几回的 [卖空 ETH 盈利 $2448 万后转向做多巨鲸/机构]，因为今天一个 Trend Research 的已知地址使用了这个机构近期经常使用的币安充值地址。 地址集：intel.arkm.com/explorer/entit… --------------------------------------------------------- 本文由 @Bitget 赞助｜Bitget VIP，费率更低，福利更狠
中文
鲍威尔讲话保持“中性”，对于市场来说这就算是短期“鸽派”！
今晚鲍威尔讲话整体中规中矩，基本上与本月的经济数据内容中表达的一致，基本得出几个结论：
1，目前来看，未来降息空间60-75BP，所以市场可以押注2026年2-3次降息，符合原本的市场预期，但是并未承诺未来继续降息，中性。
2, 服务业通胀下行，威胁通胀的是商品端，一旦关税效果减弱，通胀还会下降，不过明年1季度可能是关税传导到商品端最峰值的阶段，第一季度预期通胀可能会上涨。提示通胀风险，鹰派，
3，人工智能对当前就业存在威胁，但是人工智能的故事并未达到顶点，目前还不确定威胁有多大，按照历史来看，每一次技术浪潮都会让人们担心就业，但是人们总会找到就业以及增加收入的方式。
4，失业率预期值是4.4%，未来预期长期保持4.2%，而目前9月份的失业率是4.4%，处于预期临界点，就业存在风险，鸽派。
5，公布1月开始美联储开始购债计划，针对短债，属于技术性扩表，每月400亿，但是并未明确持续几个月，防御性扩表，并非以刺激为主，中性。
整体来看，今晚鲍威尔的讲话属于鹰派鸽派都有，面对不同数据有不同的观点，整体算是保持中性。
未来继续降息依旧要“用数据说话”，
即经济连续两个季度下滑，且逐渐低于1.8%-2.3%区间，
通胀继续下降，逐渐考虑2%的目标，
就业市场下行风险增加，失业率突破4.4%，
这些数据都会刺激进一步降息，当然这也是给下一次降息提高了门槛！
主要是点阵图中性利率不变，未来降息路径名义上受到压缩，此时鲍威尔中性讲话倒也符合调整市场预期的做法。
鲍威尔的中性为何是市场的鸽派？
今晚的点阵图以及降息25个BP基本符合市场预期，同时市场原本预期鲍威尔会鹰派发言，而今晚则是中性发言，对于市场预期来说，中性就相当于鸽派了，只不过效果并没有直接鸽派言论那么直观与刺激。
市场反应如何？后市如何走？
目前黄金上涨，美元指数下跌，1年/10年/30年美债收益率下行，价格上涨，风险市场美股上涨，伴随VIX指数下降，基本都在消化降息以及鲍威尔中性发言的预期。
但是这个预期交易情绪消化之后依旧要面对现实，下一步何时降息，2026年上半年有几次？要知道在2024年12月份降息之后鲍威尔也给市场留下了相同的问题，而2025年上半年基本没有降息出现。
所以，当前阶段属于情绪消化短期乐观阶段，美盘消化完成还要看亚盘的情况，预计这种乐观最多持续到本周结束。
而本周市场将降息+中性发言的乐观预期消化完成之后，下周要迎来日元加息的问题，如果日元加息效果发酵，虽然日元的加息带来的可能只是边际效果，但是风险市场往往过度情绪化。
如果下周会发酵日元加息的市场热点，短期乐观情绪依旧会被打压，所以下周观察日元加息话题是否发酵是重点。
另外需要注意下，近期可以重点观察债市的走势情况，相比风险市场，债市更加注重当下实际变化，而风险市场则过度情绪化，往往把利好与利空放大
本周先看长债何时停止下跌反弹，意味着短期债市已经完成对降息以及中性发言的交易预期，下周要看长债收益率是否异常上涨，尤其是日元加息背景下往往会造成长债持续性抛售。
Cato_KT@Cato_KT
根据本次美联储的经济预测数据得出结论： 1，点阵图显示中性利率依旧维持在3%-3.25%附近， 2026年维持3.4￥，2027年3.1%，2028年3.1%，长期3.0%不变，这意味着降息空间依旧有60-75个BP，符合近期市场预期，也就是说2026年最多3次降息。 如果想要推动加快降息，需要经济数据配合，即通胀更加接近2%，就业数据出现下行风险，失业率飙升等，或者GDP数据连续三个季度数据下行。 2，通胀下行速度相较于9月更加快，暂时缓解通胀压力，巩固2026年继续降息的预期。 3，2026年GDP增长的中位数是1.8%-2.3%，未来3年经济增长在2%上方，目前GDP数据在中位数之上，该数据不支持降息结构过快。 4，失业率并未恶化，预期2026年维持在4.4%，长期维持在4.2%失业率，目前失业率处于预期之内，意味着就业市场处于软着陆阶段，这个预期同样不利于过快降息。 5，多数委员认为通胀风险偏上行，而GDP风险偏下行，不过这仅仅是预期，这是未来风险，在风险并非逐步展现前依旧不支持继续连续宽松。 6，观察点阵图，相较于9月份的点阵图来看，委员们的争议逐渐缩小，主要争议在与2026年-2027年要不要更多的降息，而对于长期中性利率3%的目标，倒是大多数委员保持一致。 整体这份详细数据得出的结果符合市场原本预期，2026年降息幅度在60-75BP，且中性利率不变，除非GDP、通胀与就业出现风险，否则短期并不支持继续且连续的降息。 PS： 点阵图中2026 2027最下方点意味着有委员表示更低的利率，不用猜也是米兰投的。 接下来看鲍威尔讲话，目前整体并不算乐观，如果鲍威尔继续在放鹰，市场情绪会被打压！
中文
也不算吧，虽然400亿美元对美联储来说不算多，也不算是真正的QE（扩表），但确实是注入了流动性，现在用美联储的说法都是流动性枯竭，需要补水，所以多少会好点吧。
J King🐉(✱,✱)@dj673285379
@phyrexni 跌麻了，但是甚至毫无办法
中文
刚落地市场就出现了上涨情绪，因为今天确实是美联储正式结束缩表的日子。而在白天，美联储通过隔夜回购向银行系统补了 135 亿美元，这是自新冠以来第二大的单日补水。
但这类隔夜回购并不是宽松，而是系统短时间被抽得太干，美联储被迫兜底的“补水”，属于一次性、被动式的流动性补齐。真正决定短端是否继续紧的核心变量仍然是 SLR 本身并未放宽。银行依然不能扩表，不能大规模吸收美债，也无法承接财政补库带来的冲击。
总的来说，这一轮上行更多是对缩表结束的情绪反应，而不是因为 135 亿的回购资金改善了系统流动性。短端美元能否真正缓和，关键不在隔夜回购，而是 SLR 会不会被调整。如果 SLR 继续保持当前的硬约束，那么这种被动补水还会反复出现，市场也会在被抽干到被补水之间震荡，而不会形成持续的资金宽松。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
Phyrex@PhyrexNi
美联储降息可以对冲一部分日元加息的利空。 当日本的中长期收益率快速抬升、全球套息结构被迫收缩时，整个系统的压力集中在“利差被压缩”和“融资被抽走”这两个环节，而美联储的降息恰好能在这两个位置上提供缓冲。 A. 通过降低美元融资成本来维持美日利差，让全球 Carry Trade 至少还能维持在可运作区间，不至于集体踩线触发系统性去杠杆。但利差能否维持，取决于降息幅度是否大于日本收益率上行的速度，否则只能部分抵消，而不能真正维持利差。 B. 美联储降息会带来新的流动性，使市场在日元加息导致的被动减仓压力之下，至少能有新的流动性出现，从而避免流动性抽离。 但这仍然只是“对冲”，而不是“逆转”，因为日本利率的抬升属于结构性变化，它会让日本养老金、寿险资金、本土银行开始重新评估在美国资产上的风险回报，从而带来一次周期性的资金回流。（一直到下一个日本零利率时间） 而美联储降息只能影响短期融资成本和风险偏好，无法改变日本本土利率体系的变化。短期内美联储降息能稳住情绪、拉高风险偏好、减轻被迫平仓的连锁反应，但长期来看，日本利率结构的抬升仍然会持续对全球流动性施加压力。 这种情况只能去适应，但日本资金的回流并不等于全球资金回流，美国的 AI 属于全球资金集中下注的结构性赛道，因此美股科技仍可能吸引欧洲、中东、美国本土资金补位，即便日本收缩，其它区域仍会进入投资，甚至是日本的机构和资金也是如此。 Bitget VIP，费率更低，福利更狠
中文
日元加息这一次影响多大，24年8.5冲击会重现么？昨天日央行行长的表态引发了市场的担忧，各个市场都有调整，做为套息交易受益资产也是对流动性最敏感的大饼下杀幅度最大，都在担心日本加息导致套息交易大退潮的冲击。其实这种讨论在去年8月5号之后也很多，也有各种宏大叙事也开始流行了。再聊聊这块：
1、这一次比去年七八月份的差异点在于：
1）2024年上半年看空日元的一致性预期很强，当日元汇率处于150以上时，市场累积了大量空头头寸，日元走势逆转后，被动平仓的压力显著。
而今年则是美元被广泛看空，日元中期持续贬值的预期已发生逆转，做空日元的行为大幅减少，当下日元上的空头仓位差不多是去年7月初日元空头仓位的一半，CME的数据。
2）去年日元加息幅度超预期，然后24年8月2号公布的美国7月非农大幅度不及预期引发了极强的衰退担忧。成本端上行幅度超预期，收益端担心被压缩、资金快速抽离。
而这一次市场对日元加息的预期其实蛮久的、加息幅度也基本上锁定自私25个基点，同时当下并没有美国衰退担忧昨晚公布的美国11月制造业pmi（标普数据略差预期、ism的略不及预期）可以视为保持稳定。
市场有预期自然也有提前动作、部分资金也会有序撤退。
3）看未来预期
24年7月底日本央行意外宣布加息，同时计划缩表，是多年来罕见的鹰派举动，对于市场来说最怕的就是这种意外。然后当时市场开始预期日央行后续持续加息和紧缩，资金行动加快。
而这一次日元长债收益率大幅飙升主因是在新的大规模财政扩张政策下，市场对日本债务风险持续担忧，造成日元持续走低。央行有必要出面维持汇率稳定，而且更重要的是在于，日本未来加息的上限在哪里，其实24年9月日央行最鹰派委员田村直树表态x.com/qinbafrank/sta…希望将利率加到1%，其实可以视为日本次轮加息的上限，特别是在大规模财政刺激的背景和经济复苏并不稳固的清明下，很难预期日本央行未来加息幅度更大。
4）去年数据套息交易退潮点开始，经过24年8.5的大冲击个人以为carry trade其实已经拆掉很多，体量并没有那么大了。而是说日元已经走出低利率一年半时间了，这一次并不是开始只是延续。如上面第三点、日央行希望的是利率回归正常化、而不是要到高利率。而是葱长期低利率回归到长期低利率状态（1%上下）
2、在去年9月有详细梳理过x.com/qinbafrank/sta…日本央行加息的走向、日元套息交易资金构成，投机性资金和投资性资金共同构成。
3、当下市场预期12月和1月日央行都有加息、看高盛最新的分析认为1月概率更大，大摩则认为12月概率更大。这里还要看日本央行与政府的博弈如何。
4、整体来说本轮日元套息交易逆转的影响对市场冲击会有，但是幅度预计远小于去年七八月份。重点就是看11月下旬这里聊到的x.com/qinbafrank/sta…，关注套息交易退潮的影响，重点看美日汇率走势。
本文由 meme 交易工具 xxyy.io 赞助 ｜交易快，功能多，监控链上钱包就用
@useXXYYio
qinbafrank@qinbafrank
今天早上日本央行行长植田和男的表态“如果经济展望实现将加息，希望将利率提高至0.75%在看”。怎么看植田和男的表态以及由此引发对套息交易退潮担忧的影响：1）今天早上植田和男讲话对市场的冲击更多的是情绪上的，而非真实套息交易退潮发生。其实从美元日元汇率上就能看出来、上周美日汇率还在走高、如果资金大范围从美元撤离回归日元，那应该看到美元日元汇率走低、但事实上美日汇率大幅走低发生在今天早上。所以今天的冲击更多的是情绪冲击 2）两周前有聊到过：去年8.5号前市场大暴跌之前美日汇率的走势，去年7月11-7月20号两周时间美日汇率从161跌到了150最后，然后八月第一周再跌倒141。也可以理解：如果套息交易退潮真的要发生，一定会有大量资金从美国市场退出把美金换成日元再撤回日本国内，去年7月美日汇率大跌的过程就是套息交易资金撤退的过程、然后在8月初引发了一次大冲击。 之后关注套息交易退潮是否真的发生、看美日汇是否在短时间内大幅度走低，下挫到150以下。如果发生说明确实有资金大幅度从美国撤离、那得更谨慎。 3）上周日本央行表态关注美日汇率走势，如果日元持续疲软要出手干预汇率。今天植田和男的表态更像是对市场的试探或者预期管理，不用出手用嘴就可以把汇率拉起来。 4）后面还要看日本政府特别是高市早苗对日央行表态的回应，毕竟高市早苗刚刚提出一个二十多万亿日元的财政刺激计划，这个时候加息其实对财政刺激政策不利。如果高市反对加息，日央行估计会多考虑考虑；若默许，那么日央行掣肘会少。 5）套息交易退潮两个前提：一是日元加息提高成本端，二是美国资产出现大风险压缩收益端（去年还有一个就是非农大幅度不及预期引发了极强的衰退预期，两者共同作用才能引发大冲击。 本文由 meme 交易工具 xxyy.io 赞助 ｜交易快，功能多，监控链上钱包就用 @useXXYYio
中文
昨天的晚上公布的制造业数据基本是给美国经济增长的预期再次浇了一盆水，美国经济目前本身处于“一条腿”状态，服务业支撑整个经济的大部分
关键的制造业数据ISM依旧处于50荣枯线下方，并且数据还在下降，美国制造业在特朗普辛苦折腾一年后“不仅反退”，特朗普当初的复兴美国的压力大大增加
周三的服务业数据公布，如果服务业数据无法支撑经济稳定增速的预期，倒是更加有助于降息预期，
但是面对目前日元加息预期之下，美国经济数据不好对于美元资产并不是好事，美元，美债，美股是主要承压方。
当然，如果周三的服务业数据保持稳定或者轻微增长，那么对经济的信心会略微增加。
Cato_KT@Cato_KT
看了一下目前全球市场的情况，依旧处于对日元加息预期的交易环境中 日元加息预期带来的利空情绪应该会发酵到今晚就差不多了，接下里继续回归12月降息这个宏观预期 在此期间，#Bitcoin 很难完成单边下跌完成二探，估计二探节奏要等到12月10日降息后了。
中文
WLFI这几天逆势上涨50%，一是对于稳定币USD1赛道和前景看好，二是WLFI团队不断投资回购，三是大盘和美股也在反弹中。从投研数据来看，ETH受到多个平台和机构大规模做空，相信挺过最艰难的11月，后续可能迎来逼空行情，相比4年前的ETH，稳定币/ETF/DAT/政策完全不同级别利好大环境下，ETH价格被严重低估。
JackYi@Jackyi_ld
ETH2700左右成交，这次彻底满仓了，整体仓位一直遵循三大赛道逻辑，大公链以ETH为主，同时配置BTC/BCH。交易所是BNB/Aster。稳定币重仓是WLFI，WLFI相当于USD1的BNB，而USD1是唯一有机会跨越式弯道超车的稳定币。我们没办法关注太多项目，专注在币圈三大赛道龙头，剩下的交给时间。
中文
没想到 #Bitcoin 不仅突破还站的这么稳？这难道是来自感恩节的“回馈”，
尤其是在感恩节美国大部分金融市场休盘的前提下，居然稳稳突破阻力然后站稳，确实让人意外。
不过这种走势对我们并不是太友好，此时的拉升并且站稳的前提是美股不开盘，
市场流动性相较于正常交易日会低一点，此时上涨后结构并不稳，一旦金融市场恢复运行可能会让价格波动风险更大
简单来说，这种上涨更容易“骗炮”，制造一个不敢追涨但是又怕踏空的错觉，个人感觉最稳妥还是等下周金融市场彻底恢复流动性在做决策，本周多看少动。
另一方面，如果此时加速反弹，这种底部止跌直接反弹对后市并不是太乐观，短期并无有效筑底后的反弹很容易造成反弹力度中途疲软的情况
要知道90,300阻力仅仅是走出了底部弱势区间，而目前90,300——98,000这个区间非常重要，而且98,000的阻力要比90,300更强，一旦价格触及98,000然后连续回落再次跌破90,300，此时才是非常消耗多头信心的时候
一旦价格反弹在跌回底部区间，会误导更多人看到价格反弹无力观念上直接转向更深度的下跌熊市。
我原本以为最乐观的走势是在低点到90,300的区间震荡最少一个月有效筑底在启动会更好，但是目前明显超前了。
对了，还有一件事要提醒大家，下周一美联储正式暂停缩表（QT)
Cato_KT@Cato_KT
#Bitcoin 初测试阻力90,300有效，目前BTC的上涨主要还是由于美股带动， 马上美股收盘，要注意美股收盘后 BTC没有带动可能会落得可能性。 11月27日美国感恩节，美国金融市场休盘，失去美股带动，BTC除非是有大利好自己才能实现突破拉升，否则要保持震荡，交易量活跃度也会下降， 正常情况视为周末处理，注意风险，再次提醒！
中文