ABM (Texas Ranger... 9th gen)

Russian propaganda is truly retarded: - Ukrainians are "Banderite Nazis" and "Zionist Jews" at the same time - Ukrainian is just a "Russian dialect"... yet Russian was supposedly "banned" in Ukraine - Ukraine is "on the brink of collapse" but also an existential super-threat to Russia Pick one narrative, comrades. Coherence is for retarded westerners.

👽🛸🤣

@DrNeilStone We make a mix of both types. We have apples, dates, walnuts, wine, spices.

Ashkenazi charoset is better than Sefardi charoset

PM of Armenia Pashinyan told Putin that his country has elections and no restrictions on Internet. Putin looked grim, scratched his head and clasped his hands. Russia is now at a stage when Armenia mocks it.

The Russians entered this war under the rather childish delusion that they were going to bomb everybody else and nobody was going to bomb them. They sowed the wind and now they are going to reap the whirlwind.

Russia soon: No tires, no internet, no electricity, no cows.

🇺🇦🇷🇺 Zelensky hinting there’s more on the table "We've always had the cards, we just haven't revealed them." - Volodymyr Zelenskyy 🇺🇦 That sounds like confidence, like Ukraine’s been holding things back, capabilities, plans, something not fully shown yet

Madness – Orban is getting orders directly from Russia. Siyjarto is passing on information from internal discussions among EU officials to Lavrov – audio recordings of the conversations have been leaked to the media.

ruSSia has given Ukraine 2 months to leave Donbas. Or what? The fuck they gonna do? Keep taking 100 yards a year at a cost of millions of ruSSian soldiers? No one is scared of ruSSia. Delusional cunts. There are snails that will make it further into Ukraine in 2 months.

When the Kremlin says a firm "no," everyone understands that it means "yes." On top of that, payments for participating in the "SMO" have dropped significantly. In short, there is absolutely no incentive for Russians to die on Ukrainian land by a Ukrainian drone. But the Kremlin has no intention of ending the war. Therefore, the only tool left is a new mobilization, the same "unpopular measure" that Putin has already announced once, after first solemnly swearing that "nothing of the sort would happen." The result: 300,000 Russians sent to their deaths and over a million who fled abroad. Now the situation is repeating itself: losses are exceeding recruitment capabilities, and the issue of mobilization is once again hanging in the air. Analysts at the Institute for the Study of War are openly discussing the likelihood of involuntary call-ups in Russia. But the Kremlin remains silent on this issue, broken only by Medvedev and Peskov, who insist that "no mobilization is planned." This raises a simple rhetorical question: when representatives of the KGB system, raised on professional lies, start denying something with particular fervor, doesn't that mean the decision has already been made?

When the whole world learned about Bucha. About Ukrainians butchered in the streets of Bucha by Russian occupiers. About our people tortured in basements. About those shot on the roads. About adults and children whose bodies were found in graves in Bucha. Everyone saw the horror that Russia and its aggression bring. They saw what Ukraine is really defending itself against. Today, on the fourth anniversary of Bucha’s liberation from Russian occupiers, we honored the memory of Ukrainians who were killed and tortured there. We remember and will never forget what the enemy did. Every Russian murderer, executioner, and terrorist must be held accountable for every crime against our people. Blessed be the memory of everyone whose lives were taken by Russia – to all who were killed in Bucha and across Ukraine at the hands of Russian occupiers.

Risk of severe instability inside Russia is very high in 2026 - it could turn into a perfect storm of converging circumstances. Events could culminate into another military rebellion. Turning off Telegram for Russian troops only makes sense if you're afraid of them organizing.

Russia has lost more territory the last 3 months than in the last 3 years. Russia is losing over a thousand soldiers a day. Putin is desperate.

Je suis fasciné par les réactions à ce post que j'ai fait hier. Deux réactions tout à fait tranchées : 1. Salaud de Juif on aura ta peau (je résume) 2. De quoi tu te mêles sale con tu ne vis pas en Israël (je résume). Sinon, peu de commentaires avec une capacité d'argumenter de façon structurée et sereine, avec un minimum de respect et dans un souci de tolérance. Juste de la haine à l'état brut. Pour les premiers, pas grand-chose à faire, ils sont l'expression de cette tendance actuelle, visiblement très à la mode, consistant à cracher sur les Juifs en rêvant leur destruction. Ils sont particulièrement nombreux et cela fait froid dans le dos. Malheureusement, sur X, on ne peut pas effacer les commentaires nauséabonds, donc je me contente de bloquer avec la réponse suivante : antisémite --> poubelle. Pour les seconds je vais clarifier ma position pour éviter les malentendus. A. J'aime Israël. Pour ce que ce pays est devenu, pour sa résilience étonnante, pour son principe essentiel de solidarité, une solidarité qui n'est pas concédée à l'Etat comme en France mais qui est vécue quotidiennement par ses citoyens. Israël est un modèle pour de nombreux pays, dont le mien, la France. Un de mes grands-pères y est enterré, un de mes fils y vit, donc j'y vais autant que je peux. Mais je ne suis pas israélien alors que je pourrais l'être, c'est un choix délibéré. Je suis français et juif et j'estime qu'il y a une place pour moi dans ce pays que j'aime, même si je sens que l'avenir pourrait me rserver de mauvaises surprises. B. Il y a des choses que je n'aime pas dans Israël, comme les Haredim dont le comportement parasitique me semble profondément problématique, ou comme les Ben Gvir ou Smotrich qui sollicitent les plus vils sentiments humains : la volonté de vengeance, la haine, le mépris, et j'en passe. Mais j'espère qu'ils ne sont que des erreurs temporaires qui seront corrigées avec le temps. C. Je comprends parfaitement les moteurs de la dérive qui a vu passer le pays d'une philosophie viscéralement opposée à la peine de mort à la loi qui vient d'être votée. Voilà des décennies que ce minuscule pays est en butte à des salopards venus d'un peu partout qui veulent porter atteinte à son équilibre, à son existence, et qui pratiquent des méthodes insupportables : attentats contre des civils, incitation à la haine, volonté de destruction affirmée, etc. La société israélienne est sous une pression permanente, un risque d'annihilation que certains jugent théoriques mais qui est réel, et le régime iranien est un bon exemple du péril d'effacement qui persiste 78 ans après la création d'Israël. De surcroît, les Israéliens se sont sentis trahis à plusieurs reprises par "les Palestiniens", alors qu'ils l'ont été par les dirigeants palestiniens : Arafat et Abbas qui tous deux assurent une continuité avec l'héritage d'Amin al Husseini, l'ancien grand Mufti de Jérusalem. Les Israéliens ont souvent tendu la main, parfois avec naïveté, pour finir par se la faire mordre, cela a introduit une dureté et une méfiance durablement ancrée. Je pense que la montée des Ben Gvir et consorts est en partie l'héritage de cette succession de "déceptions" (au sens français comme anglosaxon du terme), comme elle est aussi le fruit d'une évolution de la partie séfarade du pays, qui peut nourrir un ressentiment d'avoir été chassée des pays musulmans en laissant tout derrière elle (c'est le cas d'une partie de ma famille, mais qui n'a pas eu ce ressentiment : elle a refait sa vie positivement). Le seul moyen d'inverser cette tendance néfaste, c'est que les Palestiniens changent de registre idéologique, en allant vers la paix, comme tente de le faire mon ami Samer Sinijlawi. Les pays européens n'aident pas les Palestiniens à aller dans cette direction, en validant de facto la mauvaise stratégie d'Arafat et d'Abbas depuis plusieurs décennies. D. Je suis fondamentalement opposé à l'idée de donner froidement la mort à un être humain en dehors d'un contexte de guerre (défensive, et soyons clair, la guerre actuelle est défensive), que ce soit en Israël, en France ou ailleurs. Il m'est donc insupportable de penser qu'on peut tuer un homme, aussi ignoble soit-il, de sang froid alors qu'il est en prison, désarmé et sous contrôle. Une justice digne de ce nom n'est pas une vengeance organisée : elle doit précisément s'en distinguer, même lorsque l'émotion est légitime. Certes le cas Eichmann est au cœur de cette question, mais on ne saurait comparer la Shoah avec des crimes commis, même par le biais du terrorisme. Je préfère cette partie de l'éthique juive qui considère que la vie humaine est précieuse et qu'il existe dans chaque être humain une capacité à faire le bien. Je rejette le vieux concept "oeil pour oeil, dent pour dent" (עַיִן תַּחַת עַיִן, שֵׁן תַּחַת שֵׁן - répété trois fois dans l'Exode, le Deutéronome et le Lévitique) qui a été dépassé par des siècles de pensée rabbinique s'éloignant du sens littéral pour définir une doctrine raffinée et subtile, marquée par une méfiance profonde envers le pouvoir de donner la mort. Même les systèmes judiciaires les plus solides ne sont pas infaillibles, et la peine de mort est la seule sanction irréversible : une erreur, même rare, devient alors absolument irréparable. Alors qu'Israël est par ailleurs l'exemple extrême de respect de la vie humaine, la loi de Ben Gvir constitue à mes yeux une triste régression, à la fois éthique et, probablement, stratégique, en nourrissant des logiques qu'elle prétend combattre. E. Certains arguments que je lis ici ou là sont méprisables, comme ils sont méprisables en France et partout ailleurs : - "pourquoi l'Etat devrait dépenser de l'argent pour nourrir des assassins" : argument qui pourrait conduire à tuer des prisonniers à tour de bras pour faire "des économies" (pouah !). - "Mettez-vous à la place des familles qui ont subi le terrorisme" : argument classique qui vaut pour n'importe quel crime, et pas seulement du fait du terrorisme. Se mettre à la place des familles, c'est précisément revenir à la loi du talion dont le judaïsme s'est écarté par des siècles de réflexions et de débats. La justice doit protéger la société, pas prolonger la souffrance en la transformant en vengeance. - "On ne veut pas qu'il y ait une nouvelle fois la possibilité de libérer un futur Sinwar". Argument spécieux : il suffisait de ne pas libérer Sinwar, tout simplement, sans nécessairement le tuer. Israël a soigné Sinwar d'un cancer au cerveau, et c'est la médecine israélienne qui l'a sauvé. Israël doit s'enorgueillir d'avoir eu cette victoire suprême consistant à sauver son ennemi. C'est ce que les petits haineux venus de la faction Ben Gvir ne comprennent pas : la force d'Israël ne réside pas seulement dans son armée, mais aussi dans son éthique, et c'est pour ça qu'elle doit être préservée. Peu importe si avoir sauvé Sinwar lui a permis de renouveler ses crimes : voilà la grandeur de ce pays. Je me souviens de deux vidéos que j'ai conservées (et que je vais placer en commentaire) illustrant cette force suprême : celle d'un journaliste américain relatant l'attitude d'une Gazaouie sauvée à deux reprises par les médecins israéliens et toujours désireuse de commettre un attentat-suicide ; et celle d'une jeune mère dont les Israéliens ont sauvé l'enfant affecté par un problème cardiaque, et qui explique devant caméra qu'elle souhaite que son enfant aille plus tard se faire exploser "pour Al Quds". Ces deux vidéos m'ont marqué, et il me semble qu'elles représentent le contrepoint de ce qu'a été l'éthique d'Israël depuis sa fondation : respecter la vie, même celle de ses ennemis. Une société se juge aussi à ce qu'elle refuse de faire, même face à ceux qui veulent sa destruction. C'est précisément cela qui fait la différence. Et c'est cela qu'il ne faut pas perdre.

@itamarbengvir Good job further wrecking Israel's reputation for a stupid political stunt on the eve of Passover. You are a traitor from within. You and your political allies have done a great job at decimating Israel both from the inside and from the outside. May you get out of politics soon.

Today, the State of Israel has taken a historic and necessary step in the global fight against terrorism. The passage of the law allowing for the death penalty for terrorists who commit premeditated, nationalistically motivated acts of murder sends a clear message: those who seek to annihilate our people will no longer find refuge behind prison bars. In the wake of the horrific atrocities of October 7, the deadliest massacre of Jews since the Holocaust, the reality has fundamentally changed. We are no longer facing conventional threats, but perpetrators of systematic slaughter, rape, and torture against innocent civilians. A society that values life must possess the moral courage to impose the ultimate penalty on those who seek its destruction. Israel remains a robust democracy, deeply committed to the rule of law and to its independent judicial system. To our friends and allies in the international community, we emphasize that this law is a specific and targeted measure against mass-casualty terrorism. It is subject to a rigorous judicial process, including a high evidentiary threshold, full legal representation, and the right to appeal to the highest courts. Furthermore, this law ensures that those who carry out such heinous acts of terror will no longer be used as bargaining chips in future extortion attempts, thereby reducing incentives for further kidnappings. The State of Israel stands at the forefront of the free world’s struggle against radical terrorism. We expect the international community to recognize our sovereign right and duty to protect our citizens and to ensure that such atrocities are never repeated. We uphold the value of life by ensuring that those who seek to take it are brought to justice.

🔥 Putin is disappearing from the public eye. With record-low appearances and rising internet blackouts, the fear in Moscow is undeniable. 👉 The elite circle is narrowing as the FSB turns on the military. This is the start of a circular firing squad. open.substack.com/pub/jasonjaysm…

President Volodymyr Zelenskyy has been formally nominated for the Nobel Peace Prize in 2026.👏👏👏

Less than 3 weeks left until Orban is gone.

Hungarian election campaign be like:

“Ukraine would have retaken all occupied territories if it were not for Moscow’s support from its allies, primarily Iran.” - Budanov 🇺🇦