
Alejandro Calzetta
69.6K posts

Alejandro Calzetta
@ADCalzetta
Abogado que trata de dedicarse a la filosofía del derecho. Definido como positivista paladar negro, realista, porteño-genovés. Russelliano.




Random female BOMBSHELLS will flirt with Bond and distract you from the mission. You have the option to engage and flirt back, or stick to the mission.



Not to defend Overwatch, but I tried playing this recently, I was so bored. Actually had zero gameplay. Just a walking sim.

Uncharted 4 losing GOTY to Overwatch in 2016 is still the biggest robbery in gaming history. I get it, Overwatch was a great game too, but Uncharted 4 is miles ahead. It was so ahead of its time that it could release tomorrow and no one would say it's an outdated game.

007 First Light Review 🎮 • Finished in around 12–13 hours • Loved every second from start to finish — genuine GOTY contender • Excellent pacing with the perfect balance of cutscenes and gameplay • Feels like playing through an extended Bond movie • Incredible cast with no weak performances • Boss fights were the only slight disappointment • Brilliant mix of espionage, stealth, and combat 10/10 ⭐️ #CodeProvidedByIOInteractive

Peter Higgs no estaba hablando únicamente de física cuando confesó que hoy no conseguiría un puesto académico. Estaba describiendo la transformación silenciosa de la universidad contemporánea: de un espacio para pensar a una maquinaria obsesionada con medir. La ironía es brutal. El hombre que ayudó a explicar por qué la materia tiene masa, uno de los descubrimientos intelectuales más importantes del último siglo, sospechaba que el sistema actual lo habría considerado “improductivo”. Publicó menos de diez artículos después de su trabajo mas importante en 1964, evitaba el espectáculo académico y desconfiaba profundamente de la cultura de la hiperactividad científica. La ciencia moderna proclama que busca originalidad, pero sus incentivos premian otra cosa: velocidad, volumen y visibilidad. El investigador contemporáneo no sólo debe pensar; debe producir métricas. Publicar constantemente, acumular citas, gestionar redes, obtener financiamiento, alimentar algoritmos institucionales y demostrar impacto cuantificable en ciclos cada vez más cortos. El resultado no es necesariamente mala ciencia. Es, quizá, una ciencia incapaz de tolerar el tiempo lento que requieren las ideas verdaderamente disruptivas. El problema no es únicamente administrativo; es epistemológico. Los grandes avances rara vez aparecen bajo condiciones de vigilancia permanente. La física teórica que condujo al bosón de Higgs necesitó décadas de especulación, errores y espacios intelectuales sin utilidad inmediata. Incluso el propio ecosistema que permitió confirmar experimentalmente el bosón dependió de generaciones enteras de trabajo acumulativo cuyo valor era incierto durante años. Hoy, sin embargo, la academia funciona cada vez más como un mercado financiero del conocimiento: se privilegia lo que genera retornos rápidos y visibles. La curiosidad radical compite contra indicadores de desempeño. El investigador joven aprende pronto que sobrevivir puede ser más importante que arriesgarse intelectualmente. Y aun así, la figura de Higgs tampoco debe romantizarse por completo. Parte de la reacción contemporánea ha señalado algo incómodo: el modelo del “genio solitario” también puede ocultar privilegios institucionales y exclusiones históricas. La ciencia siempre ha sido colaborativa. El problema no es la colaboración; es cuando la burocracia sustituye a la imaginación y la productividad reemplaza al pensamiento profundo como criterio de valor. Quizá la advertencia de Higgs sea más relevante hoy que en 2013. Mientras múltiples sistemas universitarios enfrentan recortes, precarización y presión por resultados inmediatos, la pregunta no es si estamos produciendo más artículos científicos. Claramente lo estamos. La pregunta es más inquietante: ¿estamos construyendo un entorno capaz de producir el próximo cambio conceptual que transforme nuestra comprensión del universo? #ciencia theguardian.com/science/2013/d…


1853. El catolicismo no es la religión de estado o de la Nación. No se le debe eficaz y poderosa -o decidida- protección ni hay un deber especial de los habitantes de respetarlo. El gobierno federal solo "sostiene" el culto católico.



Desde 1983 no recuerdo un ministro con uniforme militar como ahora








