الأكـثـم الـتـمـيـمـي

تم مؤخرًا تداول ادعاءات منسوبة إلى أحد الأفراد من العراق، يزعم فيها توليه مشيخة قبيلة بني تميم وتنصيبه أميرًا عليها. فإننا نود التوضيح بأن هذا الادعاء عارٍ عن الصحة، فمن المعلوم أن قبيلة بني تميم، لا يوجد لها شيخ عام أو أمير جامع على جميع بطونها. (١)

كان يتعين عليكم أن يتضمن البيان نفيًا صريحًا لتحاليل الحمض النووي، إذ إن الدعوى القائمة قد تأسست على هذا الدليل تحديدًا؛ ومن ثم فإن إغفال الرد عليه ونفي هذه التحاليل يُعد قصورًا بينًا في مواجهة أصل الادعاء.

هل استوعب مروجو تحاليل #الحمض_النووي أن ما ظلوا يرفعونه لم يكن إلا سرابًا، وقد تكشفت لهم الأدلة الفقهية والنصوص النظامية على خلاف دعواهم، أم أنهم ما زالوا عالقين في صدمة الانكشاف، يعدون خسائر وهمٍ لم يكن يومًا قائمًا على أساس؟ #DNA

@AzizUf @Slam2700 @BINGOONEM إذا نطقَ الجاهلُ انكشفتْ معادنُهُ فما زادني قولُ الرَّديءِ سوى رُقَى

@ALTAMIMI771122 @Slam2700 @BINGOONEM وَمِن جَاهِلٍ بِي وَهُوَ يَجْهَلُ جَهلَهُ ... وَيَجْهَلُ عِلمي أَنَّهُ بِيَ جَاهِلُ

قرار المجمع الذي صدر الأمر السامي بالعمل به :- القرار السابع : بشأن البصمة الوراثية ومجالات الاستفاة منها . الحمدلله وحده والصلاة والسلا م على من لانبي بعده ، اما بعد : فان مجلس الفقه الاسلامي في دورته السادسة عشرة المنعقدة بمكة المكرمة في المدة من 21-26/10/1422هــ الذي يوافقه 5-10/1/2002م ، وبعد النظر الى التعريف الذي سبق للمجمع اعتماده في دورته الخامسة عشرة .. ونصه: ((البصمة الوراثية هي البنية الجينية - نسبة الى الجينات ،أي المورثات - التي تدل على هوية كل انسان بعينه ،وافادت البحوث والدراسات العلمية انها من الناحية العلمية وسيلة تمتاز بالدقة ، لتسهيل مهمة الطب الشرعي . ويمكن اخذها من أي خلية (بشرية) من الدم او اللعاب او المني او البول او غيره . )) وبعد الاطلاع على مااشتمل عليه تقرير اللجنة التي كلفها المجمع في الدورة الخامسة عشرة باعداده من خلال اجراء دراسة ميدانية مستـفيضة للبصمة الوراثية ، والاطلاع على البحوث التي قدمت الموضوع من الفقهاء والاطباء والخبراء ، والاستماع الى المناقشات التي دارت حوله ، تبين من ذلك كله ان نتائج البصمة الوراثية تكاد تكون قطعية في اثبات نسبة الاولاد الى الوالدين او نفيهم عنهما ، وفي اسناد العينة (من الدم او المني او العاب ) التي توجد في مسرح الحادث الى صاحبها ، فهي اقوى بكثير من القيافة العادية ( التي هي اثبات النسب بوجود الشبه الجسماني بين الاصل والفرع ) ، وان الخطأ في البصمة الوراثية ليس واردا من حيث هي ، وانما الخطأ في الجهد البشري او عوامل التلوث ونحو ذلك . وبناءا على ماسبق قرر مايلي : اولا: لامانع شرعا من الاعتماد على البصمة الوراثية في التحقيق الجنائي واعتبارها وسيلة اثبات في الجرائم التي ليس فيها حد شرعي ولا قصاص لخبر ( ادرؤا الحدود بالشبهات ) ، وذلك يحقق العدالة والامن للمجتمع ، ويؤدي الى نيل المجرم عقابه وتبرئة المتهم ، وهذا مقصد مهم من مقاصد الشريعة . ثانيا : ان استعمال البصمة الوراثية في مجال النسب لابد ان يحاط بمنتهى الحذر والحيطة والسرية ولذلك لابد ان تقدم النصوص والقواعد الشرعية على البصمة الوراثية . ثالثا : لايجوز شرعا الاعتماد على البصمة الوراثية في نفي النسب ولايجوز تقديمها على اللعان . رابعا : لايجوز استخدام البصمة الوراثية بقصد التأكد من صحة الانساب الثابتة شرعا ويجب على الجهات المختصة منعه وفرض العقوبات الزاجرة ، لان في ذلك المنع حماية لاعراض الناس وصونا لانسابهم . خامسا : يجوز الاعتماد على البصمة الوراثية في مجال اثبات النسب في الحالات الآتية : أ – حالات التنازع على مجهول النسب بمختلف صور التنازع التي ذكرها الفقهاء سواءا كان التنازع على مجهول النسب بسبب انتفاء الادلة او تساويها ، ام كان بسب الاشتراك في وطء الشبهة ونحوه . ب – حالات الاشتباه في المواليد في المستشفيات ومراكز رعاية الاطفال ونحوها وكذا الاشتباه في اطفال الانابيب . جـ - حالات ضياع الاطفال واختلاطهم ، بسبب الحوادث او الكوارث او الحروب وتعذر معرفة اهلهم ، او وجود جثث لم يمكن التعرف على هويتها ، او بقصد التحقق من هويات اسرى الحروب والمفقودين . سادسا : لايجوز بيع الجينوم البشري لجنس اولشعب او لفرد ، لأي غرض ، كما لاتجوز هبتها لاي جهة لما يترتب على بيعها او هبتها من مفاسد. سابعا : يوصي المجمع الفقهي بما يأتي : أ – ان تمنع الدولة اجراء الفحص الخاص بالبصمة الوراثية الا بطلب من القضاء وان يكون في مختبرات للجهات المختصة ، وان تمنع القطاع الخاص الهادف للربح من مزاولة هذا الفحص ، لما يترتب على ذلك من المخاطر الكبرى . ب – تكوين لجنة خاصة بالبصمة الوراثية في كل دولة ،يشترك فيها المتخصصون الشرعيون والاطباء والاداريون وتكون مهمتها الاشراف على نتائج البصمة الوراثية واعتماد نتائجها . جـ - ان توضع آلية دقيقة لمنع الانتحال والغش ، ومنع التلوث وكل مايتعلق بالجهد البشري في حقل مختبرات البصمة الوراثية ، حتى تكون النتائج مطابقة للواقع ، وان يتم التاكد من دقة المختبرات ،وان يكون عدد المورثات(الجينات المستعملة للفحص) بالقدر الذي يراه المختصون ضروريا دفعا للشك . والله ولي التوفيق ، وصلى الله على نبينا محمد.

@AzizUf @Slam2700 @BINGOONEM الجواب بين يديك، لكن الجهل يعمي بصرك عن الحقيقة التي تدعي البحث عنها. لقد أوضحنا لك الإجابة وبسطناها حتى يستوعبها أبسط الناس فهماً، لكنك تصر على التهرب والمراوغة، تماماً كما يفر من يخشى المواجهة أمام الحجة الدامغة. هل لا زلت تبحث عن الحقيقية، أم لا زلت تبحث عن الجهل؟

عدم إجابتك على سؤالي الذي كررتُه عليك عدة مرات سأعتبره هروب وعدم جدية في مخاصمة الهوى.. لذا قل مابدا لك لن تستطيع إخفاء الشمس لو احتمعتوا ملئ الأرض😂 لماذا تصعب الأمور في توظيف العلم في الأنساب الغابرة خلنا في الانساب الحديثة من القبائل الجاهلية المذكورة في كتب الانساب لازالو موجودين في ديارهم في نجد و الحجاز و الجنوب واليمن وعمان لهم مشاريع جينية ‼️

@AzizUf @Slam2700 @BINGOONEM يبدو أنني بحاجة لإعادة الكلام مراراً معك؛ فالتكرار لا يبدو أنه يؤتي ثماره معك. لأن التكرار يعلم الـ… فالعلم والواقع يؤكدان أن الحمض النووي في الأنساب البعيدة وسيلة ظنية لا تبني أصلاً، ولا يتشبث بها إلا غارق في الجهل، أو (باحث عن الحقيقة) مثلك، يلهث وراء سراب ليعوض نقصاً يشعر به.

@ALTAMIMI771122 @Slam2700 @BINGOONEM لازال سؤالي قائما هل نتائج الحمض قطعية أو لا سنتحمل لفك ودورانك 😎

@AzizUf @Slam2700 @BINGOONEM يبدو أنك خلطت بين قطعية النص وبين توظيفه لإثبات أنساب غابرة لا يشملها القرار. استمرارك في إقناع نفسك بهذا الوهم يثير الشفقة، لكن العتب مرفوع عنك؛ فما دمت (باحثاً عن الحقيقة) فمن الطبيعي أن تتعلق بأي قشة في القرار لعلها تستر عوار موقفك.

@ALTAMIMI771122 @Slam2700 @BINGOONEM رمتني بدائها وانسلّت😂😂😂 ماخذ مقلب كبير في نفسك وضعك صعب🫢 أعيد وأكرر : أنت تعلم أن نتائج الحمض قطعية ولاتستطيع نفي هذه الحقيقة نصيحة😝 لاتتعالى في حوارك مع الآخر لأنك مفضوح

@AzizUf @Slam2700 @BINGOONEM يبدو أن كلماتي قد أصابت منك مقتلاً، حتى أخرجتك عن طورك فصرت تخبط في القول بما لا تعي😂

@ALTAMIMI771122 @Slam2700 @BINGOONEM من حين تبدأ عبارات التنقص من ذات المحاوِر تنهال😂 فليعلم الجميع ان ملقيها تاه وأعيته الحجة.. لازال سؤال قائماً.. يبحث عن مجيب🤓 لله يامحسنين😂😂

@AzizUf @Slam2700 @BINGOONEM إن اختيارك لاسم (باحث عن الحقيقة) يكفي وحده ليعرف الجميع أنك لا تزال تفتقدها؛ فمن يملك الشيء لا يفني وقته في البحث عنه. فبكونك (باحثاً عن الحقيقة) أثبت للجميع أنك فاقد لها، وفاقد الشيء لا يعطيه.

@AzizUf @Slam2700 @BINGOONEM أولًا أنت تتكلم بما لا تعلم ولا تعي. ثانيًا العلماء في قرارهم بينوا كل شيء، لكن عقليتك لا تعي الكلام لأن الأهواء في هذا المجال له الجاهلون. أما الأمر الأخر فالعلماء أوضحوا بأن الحمض في اثبات الأنساب البعيدة لا يجوز ولا يمكن أن يثبت الحمض ذلك. لكن أنت تتمسك بوهم لإثبات ما تفقده

@ALTAMIMI771122 @Slam2700 @BINGOONEM بل انت من يرجع للقرارات ويأتي لي بالجواب! سألتك ولم تجب لأنك تعلم أنهم يثبتون قطعيته😂 ثم هربت الى محور تقييدهم للعمل به.. ومجرد هروبك أبان للقراء أنك تهذي بمالاتدري

@AzizUf @Slam2700 @BINGOONEM بإمكانك العودة إلى قرارات المجمع الفقهي الإسلامي وهيئة كبار العلماء؛ فهي تتضمن الإجابة الشافية. التغافل عن هذه القرارات، أو التشكيك ضمنياً في توقيع سماحة المفتي عليها، لا يغير من الحقيقة شيئاً. فهي تتضمن الإجابة عليك وعلى المشككين في صحة هذه القرارات

@ALTAMIMI771122 @Slam2700 @BINGOONEM لماذا لا تجيب على سؤالي لماذا تهرب هل علمائنا ينفون صحة الحمض والا يمنعون تداوله ابي منك جواب بس! واتحداك تثبت ان احد علمائنا يقول بعدم قطعيته انتهى

@AzizUf @Slam2700 @BINGOONEM أليس هذا توقيع سماحة المفتي على القرار؟

عضو هيئة كبار العلماء الشيخ عبدالله المنيع: يُجيز استخدام الحمض النووي أو البصمة الوراثية عند إثبات النسب، ولكن إذا كانت نتيجة الحمض النووي هي النفي فينبغي ألا نأخذ به، الا للاثبات فلا بأس سماحة الشيخ صالح الفوزان حفظه الله كإخوانه كبار العلماء لا ينفون صحته! ركز.. لاينفون صحته ولكن يمنعون أن يتم تداوله بيد الجميع ستراً لمن انفضح وبان حاله.. رككز … انتم تنفون صحة الحمض وانه لايثبت السلالات.. علمائنا لاينفون صحته بل تداوله ولهم رأي

@MaHrr_d_MaHrr @Slam2700 @ALABU_OLAYAN @Angari_is @FamilyAlangari ينبغي عليك ياهذا إن كنت مدرك المقصود بمفهوم (مجهول النسب) في سياق التحليل الجيني المقصود، وقد سبق توضيح ذلك، غير أن الإصرار على تجاهل هذا الفهم يؤكد أنك جاهل وتجادل من غير علم

@ALTAMIMI771122 @Slam2700 @ALABU_OLAYAN @Angari_is @FamilyAlangari لا يوجد مدعي يا هذا مجهول وبس ماحد يدعيه جاوب با هذا ؟ هل فهمت لا يوجد كيف يفحصونه لا تخترع يا هذا

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسولنا الكريم أما بعد : هذه الرسالة إلى كل بني تميم، وإلى كل من اغتر بمن على شاكلة هؤلاء.. 📢 ​لقد رددنا عليهم بالحجة الدامغة والمنطق السليم، فما استطاعوا رداً بل آثروا الهروب وإغلاق النقاش، وها نحن نضع بين أيديكم الحقيقة كاملة؛ لنكشف "وهم اليقين المخبري" من الناحية العلمية، ثم نضع الميزان الشرعي القاطع الذي لا يميل: ​أولاً: الحقيقة العلمية المجردة (لماذا يعد فحص السلالات ظنياً؟) 🔬 ​١. (التناقض والاستدلال الدائري): المختبرات تخرج أرقاماً ورموزاً بيولوجية صماء لا تنطق باسم قبيلة ولا جد. من أين يأتون بالأسماء ليضعوها على هذه التكتلات؟ الجواب: من "الموروث الورقي" للأشخاص المفحوصين! فكيف يدعون أن الموروث يقبل التزوير، ثم يعتمدون عليه كلياً لتسمية تحوراتهم؟! هم يضربون الموروث بـ "تكتل" استمد اسمه وهويته من الموروث نفسه، وهذا هو التناقض بعينه. ​٢. (تضارب حسابات زمن الجد): يوهمون العوام أن عمر التكتل الجيني حقيقة معصومة، بينما الواقع يثبت وجود تضارب كارثي بين ما يسمى (المعدل التطوري) و(معدل النسب المباشر)، والفارق بين الحسابين لنفس العينة يصل إلى ثلاثة أضعاف! فكيف نهدم تواتراً مستقراً بناءً على حسابات احتمالية يتضارب فيها العلماء بفوارق تصل لآلاف السنين؟ ​٣. (المناطق المظلمة والعمى المخبري): المختبرات التجارية لا تقرأ الكروموسوم الذكوري كاملاً، بل هناك مساحات شاسعة تُعرف بـ "المناطق المظلمة" تعجز الأجهزة عن فك شفرتها. بناء مشجرات قطعية بناءً على قراءة (مجتزأة وناقصة) هو تدليس علمي، فكيف يهدمون يقيناً بفحص أعمى لا يرى الصورة كاملة؟ ​٤. (التطابق الجيني بالصدفة): يثبت علم الوراثة إمكانية حدوث (نفس الطفرة الكيميائية) لشخصين من سلالتين مختلفتين تماماً وبشكل مستقل جغرافياً وزمنياً، وهذا ما يعرف بالتقارب المستقل. فمجرد التقاء عينتين في طفرة لا يعني حتمية الانحدار من جد واحد، فهل بالصدف نلغي أنساب القبائل؟ ​٥. (عشوائية الطفرات): يسوقون للعوام أن الطفرة تحدث بانتظام كعقارب الساعة، وهذا جهل ببيولوجيا الإنسان؛ فلطفرات تحدث بـ "عشوائية تامة"، فقد يورث الأب لأحد أبنائه طفرات كثيرة بينما لا يورث ابنه الآخر شيئاً لقرون. هذا التفاوت ينسف كل حساباتهم وتواريخهم الوهمية. ​٦. (القصور الإحصائي): القبائل كيانات ضخمة تعد بمئات الآلاف، والتعميم القطعي بناءً على عينات محدودة لا تشكل واحداً بالمائة من حجم القبيلة هو سقوط مدوٍ في أبجديات البحث العلمي الرصين. ​ثانياً: الميزان الشرعي والأدلة القاطعة ⚖️ ​١. (الولد للفراش): قال رسول الله ﷺ: "الولد للفراش". الشريعة الإسلامية تتشوف لإثبات الأنساب وسترها، والنسب يثبت بالعقد والفراش الصحيح، ولا يجوز شرعاً استخدام التحليل الجيني لنقض الفراش وهدم الأنساب المستقرة. ​٢. (اليقين لا يزول بالشك): النسب الثابت بالتواتر واشتهار العائلة هو "يقين قطعي"، أما التحورات الجينية وتقديراتها فهي مجرد "قرائن ظنية"، والقاعدة الكبرى تنص على أن الظن لا يهدم اليقين أبداً. ​٣. (قرار مجمع الفقه الإسلامي): حسم كبار العلماء هذا الباب بقرار واضح ينص على: (لا يجوز الاعتماد على البصمة الوراثية في نفي النسب الثابت شرعاً). ​الخلاصة رسالة أخيرة لكل من يقرأ: نحن لا نعادي العلم التجريبي ولا نرفضه، بل نقدره وندعمه ونحث عليه في مجالاته النافعة للبشرية كالطب، والأدلة الجنائية، وإثبات الحقوق. فديننا الحنيف هو دين العلم الذي شجع على البحث والتفكر. ​ولكن، وقفتنا الحازمة هي ضد "إساءة استخدام" هذا العلم، وتجاوز حدوده ليُتخذ مطية للطعن في الأنساب الثابتة والمستقرة منذ مئات السنين. العلم الحقيقي جاء ليبني ويوضح، لا ليهدم الكيانات الاجتماعية المتكاتفة، ولا ليصطدم مع القواعد الفقهية والتواتر التاريخي القطعي. ​نحن نأخذ بالعلم وندعمه فيما يوافق الشرع ويخدم الأمة، ونقف سداً منيعاً أمام من يوظف النظريات والظنون لضرب ثوابت القبائل وتفريق صفوف أبناء العمومة. فما وافق الشرع واليقين قبلناه، وما صادم اليقين وهدم الأنساب رددناه. الأنساب في الإسلام لها ميزان شرعي وتاريخي دقيق، وتواتر أنسابنا أثبت من الجبال الرواسي، ولا يحل شرعاً تمزيق صفوف القبائل بناءً على قراءات ظنية متغيرة. وكما قيل: (الناس مؤتمنون على أنسابهم). ​حفظ الله الجميع من الفتن، وأدام علينا نعمة العقل والدين. 🤝

@Slam2700 @AzizUf @BINGOONEM

@Slam2700 @AzizUf @BINGOONEM ما هو تعليقكم على ما ورد عن سماحة المفتي في هذا الشأن ياباحث؟

@MaHrr_d_MaHrr @BdZyz59081 @Slam2700 @ALABU_OLAYAN @Angari_is @FamilyAlangari التكرار يعلم …

@ALTAMIMI771122 @BdZyz59081 @Slam2700 @ALABU_OLAYAN @Angari_is @FamilyAlangari تم الرد ولاداعي للتكرار

@MaHrr_d_MaHrr @Slam2700 @ALABU_OLAYAN @Angari_is @FamilyAlangari تحديد النسب لا يتم بشكل مباشر أو استنتاجي من عينة واحدة، بل يعتمد على تطابق مجموعة من العلامات الوراثية بين المجهول ومدعي أبوته، ومن ثم احتساب نسبة احتمال الإحالة البيولوجية أو استبعادها بشكل قاطع. هل فهمت يا هذا؟

@MaHrr_d_MaHrr @Slam2700 @ALABU_OLAYAN @Angari_is @FamilyAlangari فحص النسب بالحمض النووي لا يُجرى في فراغ، ولا يمكنه تحديد الأب من دون مرجع للمقارنة. فهو قائم أساسًا على مبدأ المقارنة الجينية، بين الطفل والشخص المُدعى أبوته، وقد تُضاف عينة الأم لزيادة الدقة ورفع قوة الاستنتاج. هل فهمت العلم الذي تروج له وتجهل به؟

@MaHrr_d_MaHrr @Slam2700 @ALABU_OLAYAN @Angari_is @FamilyAlangari وهل تدرك حقيقة المقصود بمجهولي النسب؟ أبين لك أن مجهول النسب هو من وُجد ولا يُعرف له أب ولا أم، أو جُهل نسبه على وجهٍ تام، بحيث لا تقوم عليه بينة ولا يُعرف له أب يُنسب إليه. وهذا يختلف جذريًا عمن كان ثابت النسب معروف الأب والأم، ثم يُراد تغييره بوسائل ظنية لا يُعتد بها شرعًا.

@Slam2700 @ALABU_OLAYAN @alwhabah9 @Angari_is @FamilyAlangari جاء في الفتوى يجوز استخدام البصمة الوراثية في إثبات نسب مجهولي النسب ولم يحددوا زمنا، فلو جاء شخص ضائع وهو صغير أو فاقد الذاكرة لمدة ٥٠ سنة ويجهل نسبه ، هذا يسمى مجهول النسب . العلماء قالوا بجواز استخدام البصمة الوراثية لمعرفة نسبه كيف نجمعه بنسبه وكذلك الحال في كل مجهولي القبيلة

@MaHrr_d_MaHrr @BdZyz59081 @Slam2700 @ALABU_OLAYAN @Angari_is @FamilyAlangari فإن كان هذا الادعاء مبنيًا على نتائج تحاليل الحمض النووي، فإنه لا يُقبل ولا يُعتد به، لمخالفته الصريحة للضوابط الشرعية المقررة في باب الأنساب، فضلًا عن معارضته للقرارات والتوصيات الصادرة عن الجهات المعتبرة، وفي مقدمتها المجمع الفقهي الإسلامي وهيئة كبار العلماء.

@MaHrr_d_MaHrr @BdZyz59081 @Slam2700 @ALABU_OLAYAN @Angari_is @FamilyAlangari وإنما يُرجع فيها إلى الأصول المقررة، كالبينة الشرعية، والوثائق (الموثوقة)، والاستفاضة والشهرة بين أهل النسب. فإن من ادعى العثور على نسبٍ ما، فإنما يُنظر في مستند دعواه أهو قائم على أدلة معتبرة متوارثة (وموثقة)، تؤيدها الشهرة والاستفاضة، أم أنه مبني على نتائج تحاليل الحمض النووي؟