واحد من الناس

ما يُفهم حتى الآن: -من الجانب الباكستاني، يقول مسؤول باكستاني إن جولة إسلام آباد أكدت فيها طهران أنها لا تريد تخصيب اليورانيوم أو امتلاك سلاح نووي. -وقال المصدر الباكستاني إن قائد الجيش الباكستاني، في زيارته، اطّلع على وضع المنشآت النووية الإيرانية، وأكد للجانب الأمريكي أن طهران لا تملك القدرة على التخصيب قبل 20 عامًا، حيث رافق قائد الجيش الباكستاني خبراء باكستانيون. -إيران فاقدة للثقة، لأن مضيق هرمز هو الورقة الأخيرة التي تملكها، والرباعية الإسلامية ستقدم ضمانات لطهران لإعادة فتح الممر، وهذا ما يفسر بيان المجلس الأعلى الإيراني الذي قال فيه إن هرمز لن يكون مفتوحًا على مصراعيه دون شروط. -البحرية الأمريكية: سنطلق بتعقب السفن الإيرانية حول العالم للضغط أكثر على طهران. -ترامب، في ظهوره اليوم، فضّل عدم الخوض في تفاصيل إضافية بشأن هرمز

في المنعطف الأخير عانى القادسية من الايقافات والإصابات ما فرض عليه خسارة أمام الاتفاق وتعادلين مع ضمك والشباب، وهو مهدد بخسارة رتيغي وتركي العمار للإصابة. رغم هذه الظروف ظل القادسية مرشحًا للقب الدوري، ويبقى الأمل بتحقيق هدفه الأول والمعلن قبل الموسم وهو بلوغ النخبة الآسيوية.

شكراً اخي مشهور على رأيك ووقتك أولاً: تمنيت أنك ذكرت أن كاتب التغريدة بدر بعد أن ذكرت كل كلماتها وتفاصيلها الا اسم قائلها وهو ما لم نتعوده عند الإقتباس المباشر ثانياً: رأيك كان متحيز للجانب الإعلامي وهو ما ذكرته أنا أصلاً في تغريدتي بأن البودكاست والصحيفة الإلكترونية تعطي عرض النشر وكأنها متفضلة على من تنشر له ومتطوعة وهي بالعكس مستفيدة أكثر مني ثالثاً: ذكرت أن النشر في صحيفة الكترونية او بودكاست هو اضافة وانتشار أكبر للشخص وهذا تعميم خاطيء وقد يكون الضيف أكبر من الوسيلة الإعلامية وهي من تبحث عن اسمه ولو نظرت الى أحد الردود التي كتبتها تحت التغريدة لاتضح لك أني كتبت لو كانت الوسيلة الناشرة تضيف لي لتنازلت عن طلب مقابل مادي رابعاً: ذكرت أن الواقع الآن لا يوجد من يدفع الا نادراً وتعلم أن انتقادنا دائماً لما هو واقع ولو لم يكن واقع خاطيء لما انتقدناه وطالبنا بتصحيحه خامساً: ذكرت أن الوسيلة قد تدفع لو استضافت شخصية بحجم كريستيانو واحب أأكد لك انه لا يوجد بودكاست او صحيفة اعلامية تستطيع استضافة شخصيات مشهورة مثل كريستيانو ومن جهة أخرى لو كان عندنا وسيلة اعلامية بحجم CNN او BBC اوعدك لن أطلب منهم مقابل سادساً: فاتك كثيراً أن الطبيب ينظر لموضوع الانتشار عن طريق الوسائل الإعلامية كأمر جانبي فما ينشره هو تميزه وعلمه وتخصصه وانطباع مرضاه ومراجعيه لذلك لا أمضي وقتي الا بمقابل أو بوسيلة تنشر تخصصي وتثقف الناس وتوعيهم مثل منصة X ذكرت أن ظهور الضيف لن يغير في تاريخ الصحيفة أو البودكاست وهنا هل تظن أن هناك طبيب مميز وتغيرت حياته لأنه ظهر على بودكاست او نشرت له صحيفة الكترونية بالعكس كل اعتماد البودكاست على ضيوفه بينما الطبيب اعتماده الأساسي على تميزه المهني وأخيراً ذكرت أن هناك من يدفع ليظهر في البودكاست وهذا برأيي مشكلة وأتمنى من هيئة الإعلام إلزام كل ضيف يدفع قبل الظهور في بودكاست بالإفصاح وإظهار ذلك عند النشر لكل من يشاهد