Nimbus

4.4K posts

Nimbus banner
Nimbus

Nimbus

@AdyAped

TG: https://t.co/8Z9M5WzfYm Join the Freeman Cult!

Desert Katılım Ocak 2025
1.8K Takip Edilen761 Takipçiler
Chokmah
Chokmah@chokmahxbt·
As a Chelsea fan, I want Man City to win today's game so I can win my bet on Polymarket tough situation 💀
English
8
0
24
860
Nimbus
Nimbus@AdyAped·
@justinsuntron That's centralization that takes advantage of decentralization. It's easy to steal money and there's nothing you can do when the money you use is lost.
English
0
0
0
12
H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞
我一直是特朗普总统及其加密友好政策的坚定支持者。 作为World Liberty Financial的早期支持者,我在项目初期投入了大量资金,因为我相信该项目向公众展示的愿景:一个促进金融自由、去除中介、将去中心化金融的福祉带给普通民众的DeFi平台。 然而,从未有人向我或任何投资者披露的是:World Liberty在部署WLFI代币的智能合约中暗植了一个后门黑名单功能。该功能赋予公司单方面的权力,可以在无需通知、无需理由、无需救济途径的情况下,冻结、限制乃至实质没收任何代币持有者的财产权利。 这是去中心化的反面。这是一扇伪装成大门的陷阱。 我在此谴责WLFI内部不良行为者持续制造的代币丑闻。 我是第一个也是最大的受害者——早在2025年,他们就非法将我的WLFI代币钱包列入黑名单,这一行为违反了基本的投资者权利和区块链的公平原则。 WLFI团队所采取的一切行为——从用户身上榨取费用、秘密植入后门控制用户资产、在未经披露和正当程序的情况下冻结投资者资金、将加密社区当作个人提款机——所有这些行为都是不正当的,从未经过任何公平、透明、善意的社区治理程序授权。 那些被援引来为上述行为正名的治理投票,并非通过公平或透明的程序进行。关键信息对投票者隐瞒,实质性的参与受到限制,结果早已预定。这些投票代表的不是社区的意志——而是设计它们的人的意志。 这些行为与我无关。与那些相信该项目承诺的投资者无关。我们以最强烈的态度反对上述每一项行为。 WLFI团队的所作所为正在侵蚀社区对项目的信任。解锁代币,维护对社区的透明。让我们以诚信建设,而非以不端行事。
中文
1.2K
542
3.8K
1.3M
Chokmah
Chokmah@chokmahxbt·
my thinking is, if you can make $5 you can make $50K just requires different workrate/risk appetite but don't stop until you make it
English
22
1
52
1.4K
Nimbus
Nimbus@AdyAped·
@WhaleInsider Even the country is being bombarded, let alone just taking money. Grandpa is indeed the king
English
1
0
3
63
Whale Insider
Whale Insider@WhaleInsider·
JUST IN: TRON founder Justin Sun says the World Liberty Financial team “illegally blacklisted” his WLFI token wallet.
Whale Insider tweet mediaWhale Insider tweet media
English
151
150
1K
98.3K
Naraweb3.base.eth
Naraweb3.base.eth@naraaweb3·
Jadi bagian dari superfans OFC di akun gua yang ini 👉 @web3nara , disuruh meetup tapi pas TGE ga dapet apa apa, gua cuma mau klarifikasi aja, 8 bulan gua yapping tapi nihil ga dapet reward sama sekali bang, gua malu ga bisa ngasih temen2 gua @Airdropfinds @ELPonyin @setyamickala
Naraweb3.base.eth tweet mediaNaraweb3.base.eth tweet mediaNaraweb3.base.eth tweet media
Indonesia
34
2
30
6.9K
LUCKY
LUCKY@WhiskasAddict·
The Layer 1 for Verifiable Finance Coming soon. @NexusLabs
GIF
English
8
0
44
510
Viktor 🧡
Viktor 🧡@s0meone_u_know·
Fun Fact: TON Blockchain is the only Crypto ecosystem where the game has exploded to over 300M monthly users, and the only chain that has handled multiple Airdrops to 10s of Millions & 100M+ eligible wallets. This is the stress test that none other Blockchain has ever passed! 💎
Viktor 🧡 tweet media
English
37
31
172
3.8K
Nimbus
Nimbus@AdyAped·
@tekarok007 lulusan london yang kebanyak minum oli keknya
Indonesia
0
0
0
4
Tekarok 007
Tekarok 007@tekarok007·
Keributan baru di 𝕏, seorang lulusan Universitas London membuat analogi: "Kalau melamar pekerjaan, bilang saja S3. Kalau ditanya buktinya, maka pewancara yang harus buktikan. Sesuai teladan Jokowi." Ini konyol karena apa? Yah tidak mungkin pewancara buktikan itu ijazah asli/palsu dengan bertanya kepada pemilik ijazah. Yang bisa membuktikan ijazah itu asli/palsu adalah penerbit ijazah atau Universitasnya. Jadi bila si pelamar kerja mau bilang 1000x ijazahnya asli, tapi bila universitasnya bilang itu palsu, maka itu ijazah palsu. Maka, tetap si pewancara yang buktikan itu ijazah asli/palsu dengan meminta bukti dari Universitas yang keluarkan ijazahnya, bisa legalisirnya. Sesimpel itu aslinya. Masalahnya di kasus ijazah Jokowi, UGM yang mengeluarkan ijazah sudah verifikasi itu ijasah Jokowi asli tapi mereka (Tifa, Roy) ngeyel itu palsu. Makin lama makin jadi fitnah narasinya. Satu-satunya cara? Solusinya, buktikan langsung di persidangan, mereka punya bukti apa dengan menuduh itu ijazah Jokowi palsu? Makanya punya gelar, dan ijazah itu bukan jaminan orang bisa disebut pintar.
Tekarok 007 tweet media
Indonesia
106
27
136
16.5K
Filippo
Filippo@flppcrt·
Ton post est très détaillé et bien documenté. Beaucoup de points sont factuellement justes, et c’est important de le reconnaître. Mais je me permets de nuancer certains aspects, car la réalité de la sécurité n’est pas toujours binaire genre Signal = parfait / Telegram = danger. 1. La faille iOS et les notifications, c’est exact: la fuite vient d’iOS (cache des notifications), pas de Signal. Et Signal propose bien le réglage ni nom, ni message. Mais Pavel Durov n’a pas menti non plus: les Secret Chats Telegram n’ont jamais affiché le contenu dans les notifications, depuis 2013. C’est un choix délibéré et cohérent avec leur philosophie. Donc oui, c’est une vraie différence pratique, pas juste de la pub. 2. Le E2EE par défaut, vrai à 100%. Les chats classiques Telegram sont chiffrés client-serveur (Telegram peut théoriquement lire). Seuls les Secret Chats sont E2EE, et ils sont optionnels. Cela dit, beaucoup d’utilisateurs l’ont intégré dans leurs habitudes (et Telegram le rappelle régulièrement). Pour la très grande majorité des usages quotidiens (groupes, canaux, discussions non ultra-sensibles), le chiffrement client-serveur suffit largement et permet des fonctionnalités utiles (recherche, synchronisation multi-appareils, etc.). Ce n’est pas forcément une faiblesse pour tout le monde, c’est un choix de compromis. 3. MTProto vs Protocole Signal. Oui, Telegram a créé son propre protocole au lieu d’adopter Signal Protocol, et oui, des chercheurs ont trouvé des faiblesses en 2021. Telegram les a corrigées après divulgation. Mais le protocole Signal est aujourd’hui utilisé par WhatsApp, Messenger, Google Messages… c’est à dire des applications qui appartiennent toutes à des géants américains. Est-ce vraiment plus rassurant ? 4. Code serveur fermé... c'est le point le plus intéressant selon moi. Oui, le serveur Telegram est fermé, impossible à auditer indépendamment. Mais n’est-ce pas justement une force dans le contexte actuel ? En cryptographie, on parle souvent du principe de Kerckhoffs (l’algorithme doit être public). Pourtant, quand on voit les pressions gouvernementales partout, un serveur fermé rend beaucoup plus difficile l’insertion discrète d’une porte dérobée par un État. Le code client est open source, les algorithmes sont publics, on peut vérifier ce qui sort de ton téléphone. Le serveur fermé protège justement l’implémentation contre les injonctions étatiques. C’est un choix assumé de "security by design" face à un monde où les audits open source ne protègent pas contre les mandats secrets. 5. Capitulation face aux gouvernements.. Vrai, après l’arrestation de Durov en 2024, Telegram a mis à jour sa politique et partage IP + numéros sur réquisition judiciaire. Ils ont aussi fourni des données aux autorités US. Mais honnêtement, quelle grande messagerie ne le fait pas aujourd’hui ? Signal, malgré son image puriste, est obligé de répondre aux demandes légales valides (métadonnées, etc...). Le vrai débat n’est pas qui coopère le moins, mais qui rend la coopération la plus difficile techniquement. 6. Le financement de Signal et la désinformation pro-Kremlin. Le financement par l’Open Technology Fund (lié au gouvernement US) est transparent. Mais avec tout ce qu’on voit et entend aujourd’hui sur les programmes de surveillance gouvernementaux, ne trouvez-vous pas justement suspect que plusieurs applications majeures partagent les mêmes standards cryptographiques, validés et reconnus par les États ? Le protocole Signal est excellent… mais il est devenu le standard de facto des Big Tech US. Quand un protocole est "officiellement" recommandé et utilisé massivement par des acteurs alignés avec un État, la question de la confiance se pose légitimement. Ce n’est pas de la paranoïa, c’est de la prudence face à l’histoire documentée des agences de renseignement.
Français
3
3
7
629
CrowINT
CrowINT@crow_int·
🧵 Pavel Durov utilise une vraie faille iOS pour faire de la pub à Telegram. Petit fact-check de quelqu'un qui a fait ses devoirs. La faille est réelle : le FBI a bien extrait des messages Signal depuis le cache de notifications d'un iPhone. Mais cette faille est dans la gestion des notifications d'iOS, pas dans Signal. Signal propose exactement le paramètre pour la désactiver (Paramètres > Notifications > Afficher > « Ni nom, ni message »). Si la victime l'avait activé, rien n'aurait fuité via les notifications. Maintenant, parlons de Durov et de son app « sécurisée ». ❌ Telegram n'est PAS chiffré de bout en bout par défaut Les discussions classiques Telegram sont chiffrées client-serveur, ce qui signifie que Telegram peut techniquement lire vos messages. Seuls les « Secret Chats », désactivés par défaut et cachés dans les menus, activent le vrai E2E. La grande majorité des utilisateurs ne les utilisent jamais. ❌ MTProto : le protocole maison de Durov, la plaie des cryptographes Au lieu d'utiliser le protocole Signal : audité, éprouvé et utilisé notamment par WhatsApp, Facebook Messenger et Google Messages (RCS chiffré) et des milliards d’utilisateurs, Telegram a inventé son propre protocole de chiffrement : MTProto. Règle d'or en cryptographie : on ne crée pas son propre crypto. Des chercheurs de l’ETH Zurich et de Royal Holloway ont publié en 2021 une analyse du protocole MTProto révélant plusieurs faiblesses cryptographiques. Ils ont notamment montré que certaines implémentations des clients Telegram (Android, iOS et Desktop) permettaient théoriquement d’exploiter un canal auxiliaire pour récupérer du texte en clair. Telegram a corrigé ces problèmes après leur divulgation. ❌ Le serveur de Telegram est fermé, impossible à auditer Le code client est open source, oui. Mais le code serveur ? Fermé. Personne ne peut vérifier indépendamment si l'implémentation correspond à ce que Telegram prétend faire de vos données. En cryptographie, un algorithme public ne vaut rien si son implémentation côté serveur reste une boîte noire. ❌ Durov a capitulé face aux gouvernements Après son arrestation en France en août 2024, Telegram a discrètement mis à jour sa politique de confidentialité : l'app partage désormais les adresses IP et numéros de téléphone des utilisateurs sur demande judiciaire. En 2024, Telegram a fourni des données à des autorités américaines dans 900 cas distincts, concernant 2 253 utilisateurs. C'est la même plateforme dont Durov vante la confidentialité. ⚠️ Signal « financé par le gouvernement américain » : le grand classique de la désinformation pro-Kremlin Oui, Signal a reçu ~3 M$ de l'Open Technology Fund entre 2013 et 2016, une organisation qui finance des outils de liberté sur internet dans les pays autoritaires, comme Tor ou les VPN. Ce financement a toujours été public et transparent. Le protocole Signal est entièrement open source, audité de façon indépendante, et ses résultats d'audit sont publiés. Comparer ça à une backdoor gouvernementale, c'est de la propagande. Exactement le même argument utilisé par la Russie pour justifier le blocage de Signal sur son territoire. Pour ceux qui veulent creuser, j’ai publié l’an dernier une enquête détaillée sur Telegram : architecture, mythologie libertarienne et rôle dans l’écosystème de désinformation. debunkcafe.fr/telegram-mythe… En résumé : 🔒 Signal : E2E par défaut, protocole ouvert, audité, serveur open source 🎭 Telegram : E2E optionnel, désactivé par défaut et caché, protocole maison critiqué, serveur fermé, coopère désormais avec les gouvernements Durov attaque Signal avec une faille qui n'est pas dans Signal, depuis une app moins sécurisée que Signal, pour des utilisateurs qui pensent être protégés alors qu'ils ne le sont pas. C'est ça, la vraie désinformation.
Pavel Durov@durov

That’s why Telegram Secret Chats never show message content in push notifications. Since 2013, Secret Chats have remained the most secure usable way to communicate. US gov funded Signal has too many questionable dependencies on other US companies (AWS, MS, Intel SGX…)

Français
31
167
586
50K
Nimbus
Nimbus@AdyAped·
@crow_int @deepquest x.com/i/status/20429… Go bug hunting, you could pocket $250,000 and earn the respect of social media users for proving that Telegram isn't what it claims to be. It's that simple.
deepquest@deepquest

J'en ai vu des anneries sur tg mais là on entend les mêmes spéculations de ouin ouin: -Telegram n'a pas de prévisualisation des messages 2e par défaut depuis des années justement pour éviter ce qui est arrivé sur signal. Intrange que signal propose la pre-visualisation pour les messages e2. -Telegram utilise sont propre hardware pour limiter les risques sur la partie serveur et non pas les clouds AWS ou autres mêmes si les meta data sont limitées. -Signal a eu plusieurs vulnérabilités critiques dont une permettant d'écouter un utilisateur a son insu. forbes.com/sites/daveywin… ca devrait un red flag. -Telegram avait offert un bug bounty a $250k a qui conque qui démontre une vulnérabilité interceptant des messages sur la plateforme, personne n'a réussi. Recommander un algorithme de crypto que tout le monde l'utilise, j'ai cru entendre une blague. En ce qui concerne une réplique de serveur signal parce que c'est open source: 2em blague du jour car quasi impossible.

English
0
0
1
19
CrowINT
CrowINT@crow_int·
@deepquest Thanks for your input, you Durov dickrider.
CrowINT tweet media
English
1
0
4
349
Nimbus
Nimbus@AdyAped·
@chokmahxbt you left the office so quickly when you got paid
English
1
0
1
160
Chokmah
Chokmah@chokmahxbt·
Sometimes, I read some posts/comments and burst out laughing It's sometimes amusing to see how people think 😂😭
English
18
0
31
2.1K
Michael Saylor
Michael Saylor@saylor·
Bitcoin works in space. $BTC
English
811
953
9.4K
320.2K
Nimbus
Nimbus@AdyAped·
@dango does this mean that the boxes collected on the testnet are useless?
English
1
0
0
108
dango🍡
dango🍡@dango·
Lootboxes go live alongside points on Monday. Every trade moves you closer to the next unlock. Game on🍡
dango🍡 tweet media
English
30
22
156
5.4K
Nimbus
Nimbus@AdyAped·
@babufess linnea enakan dibikin tim sendiri aja, demage nuke e nya sakit
Indonesia
1
0
0
760
Heksa🇮🇩
Heksa🇮🇩@iniheksa·
✅️ Drama giveaway palsu ✅️ Drama minta follow ✅️ Drama unfollow Jujur gua kangen masa-masa infofi, meskipun banyak AI Slop, tapi klo follow akun yang "niat" kaya @Eli5defi @satyaXBT @Autosultan_team @GuarEmperor @Airdropfinds dan CT indo lain nya, TL lebih menarik di banding sekarang.
Zamza Salim@Autosultan_team

Akun ini termasuk akun besar gk ? > Risih liat artis sebelah tiap hari post engagment farming dari "konten folback" terus di unfol. 2 kata lucu : folback kok di jadiin niche harian note : coment + tag 3 friend yang mau ku folback guys 🤣🤣

Indonesia
33
1
50
4.1K
Nimbus
Nimbus@AdyAped·
@Giooton faster than solana, that's a lie bro, u already know about that. try swap token on both chain if you if you are innocent. I like TON, but don't overdo it by saying things that have no evidence.
English
1
0
1
60
Gio
Gio@Giooton·
After yesterday’s update TON is 10x faster now and it probably even faster than Solana. TON NFTs were already competing with ETH volume. (Higher in March) Is it time for TON memes to compete with Sol? I know we’re not close at all but step by step. I already positioned myself on both with 4-5 figures. Scared money don’t make money
English
51
9
124
4.3K
Nimbus retweetledi
Petra
Petra@petravoice·
pookie loved my new wings and a shirt (∩˃o˂∩)♡
Petra tweet media
English
32
15
175
2.1K