aoao🐰

なんだろう…両者の語彙力と品性の違いが浮き彫りに🥹 懸念事項を挙げて議論していこうと言う人に対して「野党が不要って！だったら俺たち(与党)でやるから！」 って…いや……だれもそんな不要だなんて不躾な事言ってませんやん🥹 与党でやるなら早くやったら？🥹 玉木さんも大変だな…

出光丸の通過による２つの教訓 まず大事なのは、イラン側に「日本船籍を通す意図がある」ということです。つまり、「通れる」のです。イランに出向き、直接交渉すれば、日本の原油・製品タンカーの安定的・継続的通過が認められる可能性がある。 二点目。「イランと交渉するとサウジとの関係が悪化する」等の稚拙な意見が見られましたが、出光丸が積んでいるのは「サウジ産原油」です。そもそも出光はこれまで大量の原油をサウジから調達し、サウジ東部では石化プロジェクトにも参加していました。 出光はサウジとも極めて親しいのです。サウジにとっても原油が売れなければ死活問題。イランと仲良くするとサウジとの仲が悪くなる等といういい加減な意見がXで見られましたが、お話にもなりません。 あらためて、出光興産の尽力とイランの理解に、感謝の意を表したいと思います。 #民間の努力

ニコニコのテレビ討論会で非課税か免税のどちらかという2択での問いに対し、免税（≒ゼロ税率）というスタンスを発言しましたが、正確に言うと免税とゼロ税率は違い、ゼロ税率ならシンプルな設計であり、仕入れ税額控除の対象となり、かつ還付制度は不要です。 玉木代表の指摘の肝は、一時的に影響が出る事業者への激変緩和の話であり、どんな制度の導入時にも当然しっかりと対策を考えるものだと思います。いずれにしても、様々な影響を想定したご指摘に感謝です。 開始時期については、掲げたからには可能な限り早い時期の導入を目指す姿勢で取り組むのは当然。それが高市総理が明言された意思。そして、これだけ消費税減税を訴える政党が野党にも多いことを真摯に受けとめて、超党派の「国民会議」での議論を経て詳細を合意形成しよう提案しています。 一方で、国民民主党の公約である「消費税を一律5％」は15兆円程度の減収が見込まれ、マーケットに対して甚大な影響がでる懸念もあります。私から玉木代表に対しても実施時期をお聞きしたところ、消費税一律5％への減税はすぐには実施しないと正直に明言されました。国民民主党の政策パンフレットにおけるマニフェストの大項目には「消費税の一律5％、インボイス廃止」と明記されていますので、誤解される有権者も多いのではないでしょうか。 対して、食品だけをゼロ税率にした場合は4.8兆円。ニコニコ党首討論にて、高市総理からも想定している財源イメージの説明が明確にありました。 党首討論を経て、実現に向けた前向きな議論が深まっていくことは嬉しいことですね。引き続き、お手合わせのほど、よろしくお願い致します。