Aemeth

@mr_zvbr Ekspert przemówił

Co się okazuje: - Sąd I instancji zasądził na rzecz Dymka 20k - Dymek wniósł apelację bo uznał że to za mało - sąd apelacyjny obniżył kwotę do 5k, w całości odrzucił jego apelację, częściowo uznając apelację drugiej strony chłopaki piwniczaki z tłitera: EPIC WIN LEWAKU XD

@Rakerq0 @PSzubartowicz @jakub_dymek No przecież kariera Dymka dosłownie dopiero zaczęła się rozkręcać po oskarżeniach. Przykładem na działanie cancelu jest to, że typ jest dosłownie w lepszej sytuacji niż kiedykoliwek wcześniej w swoim życiu. No nieźle xD

@anotterkind @PSzubartowicz @jakub_dymek Nie istnieje i nie działa? Przecież ludzie są cancelowani, z tego co czytam Pan Dymek miał problemy przez te pomówienia i chcieli cancelować spotkania z nim, więc emm?? Co to za pieedolenie?

„Krytyka Polityczna” usuwa nieprawdziwe zarzuty pod moim adresem i publikuje sprostowanie 🙂Warto walczyć o dobre imię i nie odpuszczać. Nie warto pisać nieprawdy. Będę wdzięczny za RT, any info poniosło się szerzej ✊🏻

@MarianLozysko @Popularzy @K_Stanowski Na pewno fałszywe oskarżenia moga niszczyć... tyle, że Dymek jest tu akurat nietrafionym przykładem, bo on akurat znalzł się po nich w lepszym położeniu niż kiedykolwiek.

@Popularzy @K_Stanowski Wiadomo mordzia, fałszywe oskarżenia o gwałt nic a nic nie niszczą faceta. Dla facecika być pomówionym o gwałt to kwestia biologiczna, sprawa jak sprawa Dla kobiet to spotkanie z najwyższym

Dopuścił się naruszeń, no poza gwałtem. Bardziej bezczelnego oświadczenia (?) nie widziałem. To zarzut gwałtu miał go zniszczyć, ty... Dobra, nieważne.

@stnd_scffr @JakubHenricus @mr_zvbr Żadnej z tych rzeczy

@Aemeth541 @JakubHenricus @mr_zvbr Ale do czego Ty zmierzasz? Chcesz mnie przekonać, że powinno się skazywać ludzi na podstawie wyłącznie oskarżeń, bez żadnych dowodów? Czy do tego bym uważał osobę nieskazaną i tak za przestępcę?

A co to zmienia w zdaniu "Jakub Dymek nigdy nie został uniewinniony, jego sprawę umorzono w prokuraturze i na tej podstawie wygrywał procesy o zniesławienie z powództwa cywilnego" skoro to wyrok w procesie o zniesławienie z powództwa cywilnego? Zobaczyli selfie i szczęśliwi xD

@Olmajtitwo @JasKapela Nie wiadomo. Wiemy, że były zachowania przemocowe, nie ma dowodów, że doszło do gwałtu. Z tego ludzie wyciągają konkuzję, że na pewno go nie było. Tyle, że większości przestępstw seksualnych nie da się udowodnić, to nie znaczy, że ich nie ma.

@JasKapela To był ten gwałt czy nie?

Czemu wszyscy piszą, że Kubuś wygrał, a nikt nie pisze, że sąd w całości odrzucił jego apelacje? Sąd uzasadnił to tym, że Dymek też naruszał dobra osobiste, co sam przyznał przepraszając za inne zachowania przemocowe, oraz tym że dziewczyny działały w obronie uzasadnionego interesu społecznego (celem było zwrócenie uwagi na zachowania przemocowe). W konsekwencji muszą zapłacić mu tylko 5K. Najwyraźniej nie aż tak bardzo jego dobra zostały naruszone…

@JuanPablosecun @JasKapela Skąd wiesz, że fałszywe? Nie wiemy jak było, to co wiemy to to, że nie było dowodów przestępstwa. Przy przemocy seksualnej zazwyczaj ich nie ma.

@JasKapela No tak skoro fałszywe oskarżenie miało zwrócić uwagę na zachowania przemocowe to wiadomo niewinne.

@stnd_scffr @JakubHenricus @mr_zvbr No i jak to ustalasz bez nagrania i świadków? Nie ustalasz tylko stwierdzasz, że nie ma się na czym oprzeć i umarzasz. Przypominam w większości tych przypadków nie ma dowodów i sprawcy uchodzi na sucho.

@Aemeth541 @JakubHenricus @mr_zvbr No chyba normalne, że swoim bliskim wierzę, a obcym nie - bo ich nie znam i wtedy zdaję się na sąd - instytucję powołaną do ustalenia czy ktoś popełnił przestępstwo.

@IBogacz74716 @mr_zvbr A co się nie zgadza? jeżeli nie masz możliwości udowodnienia przestępstwa (a przy tego rodzaju przestępstwach zazwyczaj nie jesteś) to wynik sprawy jest taki sam niezależnie, czy ktoś je popełnił czy nie.

Tak się składa, że wpisałem i pierwszy wynik zawierał frazę kopiuj wklej z Twojego wpisu. Tyle, że twierdzenia: "przestępstwa seksualne są jednymi z najcięższych do udowodnienia w procesie karnym" i "może coś jest nie tak, jeżeli niezależnie finał takich spraw jest identyczny niezależnie od winy." nie są tożsame. Także się nie unoś, tylko przeczytaj co napisałeś.

@stnd_scffr @JakubHenricus @mr_zvbr A to co napisałeś to w zasadzie podejście "jak to ktoś mi jest bliski to jest ofiarą, a jak obcy to nie". Nie wiem czy to bardzo sensowne.

@Aemeth541 @JakubHenricus @mr_zvbr Jeśli oceniam sytuację obcych mi ludzi - kieruję się zaufaniem do instytucji państwa i jeśli sąd uznał oskarżenia za nieudowodnione, to człowieka uważam za niewinnego. Po to są sądy.

@stnd_scffr @JakubHenricus @mr_zvbr No i znowu zawracamy do tego samego pytania - jak chcesz to udowodnić?

@IBogacz74716 @mr_zvbr Wpisz se w google, wybiersz pierwsze wyniki i przeproś za bycie debilem. Albo rżnij głupa dalej, jak wolisz, ale na tym ja zakończę.

@Aemeth541 @mr_zvbr Mistrzu, nazywasz się Aemeth z Twittera, w którym miejscu mam zacząć brać na poważnie Twoje prawdy objawione, bez cienia czegokolwiek na poparcie, bo "przecież to jest oczywiste". No i jednak coś innego napisałeś w poprzednim wpisie, aniżeli "są trudne do udowodnienia".

@stnd_scffr @JakubHenricus @mr_zvbr To nie jest nawet kwestia ufania, tylko rzeczywostości jak cięzkie do udowodnienia to są sprawy. Gdyby coś takiego przytrafiło się tobie, albo komuś z twoich bliskich to bez nagrania, czy świadków jak wiele byś wskurał?

@Aemeth541 @JakubHenricus @mr_zvbr To jest właściwie pytanie o to czy ufasz instytucjom swojego państwa. Ja ufam, choć zdaję sobie sprawę, że system może być dziurawy. Można starać się te dziury łatać, ale w sposób odpowiedzialny.

@IBogacz74716 @mr_zvbr Czy ty kurwa na poważnie pytasz mnie czy to, że przestępstwa seksualne są jednymi z najcięższych do udowodnienia w procesie karnym, to nie jest tylko jakiś mój wymysł?

@Aemeth541 @mr_zvbr Ale to są Twoje odczucia, czy wniosek wywieziony na podstawie jakichś badań, opracowań? Uczestniczysz w tych sprawach?

@stnd_scffr @JakubHenricus @mr_zvbr *nie ma możliwości dostarczenia

@stnd_scffr @JakubHenricus @mr_zvbr Ok, ale rozumiem że zauważasz, że z samej natury tego rodzaju przestępstw możliwości dostarczenia jego dowodów? A i kescze jedno jak myślisz co zdarza się częściej fałszywe oskarżenia o gwałt, czy to, że oprawcy ujedzie na sucho?

@Pawel_Kotlewski @IBogacz74716 @mr_zvbr Brawo, dzielnie obaliłeś swój własny chochoł.

@Aemeth541 @IBogacz74716 @mr_zvbr Skoro nie ma dowodów to go skarzemy bo przecież trudno udowodnić xDDD Demokraci xD

@stnd_scffr @JakubHenricus @mr_zvbr Btw z tą swoją "wygraną" okazuje się, że Dymek przmilczał pare rzeczy

@Aemeth541 @JakubHenricus @mr_zvbr Wyczuwam w Twoich wpisach zawód, że nie skazujemy ludzi na czyjeś żądanie. Ja tego zawodu nie podzielam. Jakie dowody? Nie stworzę Ci tu poradnika DIY udanego oskarżenia, który znajdzie zastosowanie w każdej sytuacji. Jest cała gama: zeznania, biegli, świadkowie, nagrania etc

@IBogacz74716 @mr_zvbr Są bardzo ciężko udowodnialne. I nie robię podchodów, tylko już abstrachując od Dymka próbuję nakreślić sytuację, że może coś jest nie tak, jeżeli niezależnie finał takich spraw jest identyczny niezależnie od winy.

@Aemeth541 @mr_zvbr Napisz wprost, że uważasz jakoby przestępstwa gwałtu czy też "molestowania" są "nieudowodnialne" polskim systemie prawnym, a nie robisz podchody.

@stnd_scffr @JakubHenricus @mr_zvbr No generalnie w Polsce jest z tym bardzo kiepsko. Rozumiem, że myśl o tym, że przestępcom seksualnym jest się bardzo łatwo wywinąc może być niekemfortowa no ale trudno. I ponawiam pytanie, jak konkretnie twoim zdaniem ofiara ma udowodnić, że doszło do pdzestępstwa?

@Aemeth541 @JakubHenricus @mr_zvbr Ale Twoja teza wskazywałaby na to, że w Polsce w ogóle nie dochodzi do wyroków skazujących za nadużycia seksualne, co oczywiście nie jest prawdą, zatem jest to możliwe do udowodnienia.