Ajaflo

@AJA ⚪🔵

L'Alpine de Pierre Gasly en tonneau après un accrochage avec Liam Lawson 😱😱 #MiamiGP #F1

PSG - Bayern Munich ce soir 🆚 Atlético de Madrid - Arsenal demain #PSGFCB #F1

Le foot ! Quel match ! Va falloir être costaud la #TeamAJA pour passer de PSG Bayern à dimanche 😅

@alifcoder Ebook

Finance analysts earn $95k–$250k/year. The ones using Claude AI close work 3x faster. 📘 Claude AI for Finance Professionals — 120+ institutional-grade prompts for equity research, DCF, fixed income, portfolio strategy, earnings analysis, and IB workflows. Excel models included. Normally $189 → 100% FREE for 48 hrs Like + RT + comment 'Ebook' Must Follow me so I can DM you.

Qué hermoso gesto de Erik Lira. Fue uno de los últimos en salir, pero el único en darse cuenta del aficionado. Se acercó y no solo le saludó, le abrazó, se tomó una foto y finalmente le entregó su camiseta. GRAN JUGADOR, MEJOR PERSONA.

𝑳𝒂 𝒄𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝑨𝒏𝒅𝒓𝒆́-𝑷𝒊𝒆𝒓𝒓𝒆 𝑮𝒊𝒈𝒏𝒂𝒄, 𝒍𝒂 𝒄𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝑬𝒍 𝑹𝒆𝒚 𝒅𝒆 𝑵𝒖𝒆𝒗𝒐 𝑳𝒆𝒐́𝒏.

🚨 Alerte info Source inconnue, mais drôle 😅

Les 3 buts inscrits par Kevin Danois l'ont tous été depuis l’extérieur de la surface cette saison 🎯 C’est le total le plus élevé dans le Top 5 européen pour un joueur qui marque uniquement de loin 👏

Cinq tirs dans le match, aucun cadré. On aurait encore pu jouer jusqu’à la semaine prochaine pour espérer marquer

𝗠𝗔𝗚𝗡𝗜𝗙𝗜𝗤𝗨𝗘 cette vidéo du FC Annecy qui a mis un micro sur un enfant accompagnant les joueurs sur la pelouse le week-end dernier ! 🥰❤️ L'échange avec le joueur guingampais est tellement beau ! (@FCAnnecy)

🌍 Lever de Terre. Une photographie capturée hier par l'équipe d'Artemis II. S’imaginer que 8 milliards d’êtres humains se trouvent quelque part sur cette petite boule bleue perdue dans l'immensité de l'espace a quelque chose de profondément émouvant.

Nutella qui se glisse dans la mission Artemis II et qui signe au passage son spot publicitaire le plus insolite.

We see our home planet as a whole, lit up in spectacular blues and browns. A green aurora even lights up the atmosphere. That's us, together, watching as our astronauts make their journey to the Moon.

Les actifs lorsqu'ils voient la différence entre superbrut et net sur leur fiche de paie

La France critique la bourse… pendant que la Norvège finance son modèle social grâce à elle. Le fonds souverain norvégien transforme le pétrole en capital, puis le capital en revenus durables. Résultat : un budget soutenu par les marchés, pas par la dette. Et nous ? On diabolise la bourse au lieu de s’en servir. Créer un vrai fonds souverain ne serait pas “ultra-libéral”. Ce serait simplement… intelligent.

Spectacle de drône Godzilla hier soir à Oi-machi 🦖 #Japon #Godzilla #ゴジラ

Je vais prendre le temps de répondre sérieusement parce que ce tweet est un excellent résumé de pourquoi le débat économique tourne en rond en France. C'est un raisonnement qui a l'air logique, qui sonne juste intuitivement, et qui est faux. Et comprendre pourquoi il est faux c'est comprendre 80% de l'économie. L'argument repose sur un axiome : "seul le travail crée la richesse." Ça vient de Marx, qui l'a lui-même hérité de Ricardo et Smith (ironie du pseudo). C'est la théorie de la valeur-travail. Et c'est le socle de tout le raisonnement. Si cet axiome est vrai, alors oui, logiquement, le capitaliste "vole" le travailleur. Si cet axiome est faux, tout l'édifice s'effondre. Spoiler : il est faux. Et on le sait depuis 1871. Premier problème : la valeur ne vient pas du travail, elle vient de l'utilité. Si je passe 10 000 heures à peindre un tableau que personne ne veut acheter, j'ai travaillé, mais j'ai créé zéro richesse. Si je trouve un diamant par terre en 2 secondes, j'ai créé énormément de valeur sans presque aucun travail. La valeur d'un bien est déterminée par ce que quelqu'un est prêt à payer pour l'obtenir, pas par le temps qu'il a fallu pour le produire. C'est la révolution marginaliste de 1871 (Jevons, Menger, Walras), et aucun économiste sérieux dans le monde ne la conteste aujourd'hui. Deuxième problème : "le capital ne fait que multiplier la productivité du travail." C'est présenté comme si c'était anodin. Mais multiplier la productivité du travail c'est littéralement la chose la plus importante de l'histoire économique humaine. Un ouvrier avec une pelle déplace 1 tonne de terre par jour. Le même ouvrier avec une pelleteuse en déplace 500. La différence c'est quoi ? Le capital. Quelqu'un a investi de l'argent pour concevoir, fabriquer et mettre à disposition cette pelleteuse. Sans ce capital, l'ouvrier est toujours à la pelle. La pelleteuse n'est pas tombée du ciel. Elle existe parce que quelqu'un a renoncé à consommer son argent aujourd'hui pour l'investir dans un outil productif. Ce sacrifice s'appelle l'épargne, et sa mise en oeuvre productive s'appelle le capital. Et c'est ça qui transforme une heure de travail humain en quelque chose de 500 fois plus productif. Troisième problème : "il y a toujours un travailleur pour actionner la machine." Oui. Et il y a toujours quelqu'un qui a conçu la machine, quelqu'un qui a financé sa fabrication, quelqu'un qui a identifié le besoin du marché, quelqu'un qui a organisé la production, quelqu'un qui a trouvé les clients, quelqu'un qui a pris le risque que tout ça foire. Le travailleur qui actionne la machine est un maillon indispensable de la chaîne. Mais il n'est pas le seul maillon. Et dire que seul son maillon compte c'est nier l'existence de tous les autres. Quatrième problème : "le milliardaire s'accapare les fruits d'un travail qu'il n'a pas réalisé." Le milliardaire n'a pas réalisé le travail manuel. Mais il a réalisé autre chose : l'allocation du capital. C'est-à-dire décider où investir les ressources pour qu'elles produisent le maximum de valeur. Et c'est un travail extraordinairement difficile et rare. Si c'était facile, tout le monde serait milliardaire. Pour chaque Elon Musk qui réussit, il y a 10 000 entrepreneurs qui ont tout perdu. Le milliardaire qui reste milliardaire c'est celui qui alloue le capital mieux que les autres, c'est-à-dire celui qui prédit mieux que les autres ce dont la société a besoin. Quand il se trompe, il perd tout. Quand le salarié se trompe, il touche quand même son salaire. Et c'est ça la réalité que cet axiome de départ masque. Le capitaliste ne "prend" pas au travailleur. Le capitaliste fournit au travailleur les outils sans lesquels son travail ne vaudrait presque rien. L'ouvrier à la pelleteuse est 500 fois plus productif qu'à la pelle. Le "profit" du capitaliste c'est une fraction de ces 499 unités de productivité supplémentaire qu'il a rendues possibles en fournissant la pelleteuse. Sans lui, l'ouvrier a toujours sa pelle et sa tonne de terre par jour. La vraie question c'est pas "est-ce que le milliardaire mérite sa fortune." C'est "est-ce que le système qui produit des milliardaires produit aussi une amélioration des conditions de vie de tout le monde." Et la réponse, factuelle, empirique, répliquée sur 200 ans de données dans tous les pays du monde, c'est oui. Et un dernier mot pour les plus jeunes qui lisent ça. Je sais que le marxisme est séduisant quand t'as 18 ans. J'y suis passé aussi. L'idée que le monde se divise en exploiteurs et exploités, c'est simple, c'est beau, ça donne un sens, ça désigne un ennemi. C'est confortable intellectuellement. Et quand t'as jamais eu de thune, quand tu vois des gens riches et que tu comprends pas comment ils le sont devenus, c'est tentant de conclure qu'ils ont forcément volé quelqu'un. Mais la réalité est plus complexe et plus intéressante que ça. Et le meilleur service que vous pouvez vous rendre c'est de lire les deux camps. Lisez Marx, oui. Mais lisez aussi Hayek, Bastiat, Mises, Friedman, Sowell. Lisez les marginalistes. Lisez l'histoire économique réelle des pays qui ont essayé le socialisme. Pas les versions romancées, les faits. Confrontez les théories au réel. Et faites-vous votre propre avis avec toutes les cartes en main, pas avec la moitié du jeu. On passe presque tous par une phase où on croit que le système est contre nous. Et puis un jour tu te mets à créer, à entreprendre, à prendre des risques, et tu comprends. Le capital c'est pas ton ennemi, c'est l'outil qui te manque. Et le capitalisme c'est le seul système qui te laisse aller le chercher.

1 - Auxerre est devenu la première équipe à remporter un match de Ligue 1 par au moins trois buts d'écart après avoir récolté un carton rouge dans le premier quart d'heure de jeu depuis qu'Opta collecte cette donnée (1992/93). Caractère. #AJASB29

À jamais le visage de nos dimanches après-midi après un poulet frites en famille quand il n'y avait pas le Grand Prix sur TF1... 💔 RIP Chuck Norris 🕊️ #F1

😢