Sabitlenmiş Tweet
自分はAI否定派でも推進派でもないつもり。
デジタルがイラスト作成に必須になったようにAIはいずれ向き合わなければならない技術だろうし、それに伴って新たなルールも必要になると思う。
けれども、誤解や思い込みで赤旗法みたいな悪手を打ったり表現規制に繋がるのは避けたいとも思ってる。
日本語
Akatonbo_3D
10.2K posts
Akatonbo_3D
@Akatonbo_3D
潤滑油(定期交換推奨消耗品)のような存在です (※副業や売春に関するDMを送ってこられた場合、スパムとして通報します)
2次元と3次元の狭間 Katılım Kasım 2018
366 Takip Edilen82 Takipçiler
人権や社会福祉をカードに含めないなら何を議論したいの？
人の能力や生まれた境遇に差があることは避けようのないことなんだけど、その差を埋める制度を無視して配られたカードが不公平だって叫んだってどうしてほしいのかわからん。
すぷりんと@育休6ヶ月目@External_WM
たくさん反応いただいて興味深く拝見しております。ありがとうございます✨️ 人権や社会福祉をカードとして含めるか？（生まれた国によってはそれらの扱いはかなり異なるため） で前提のブレがありますね。 私は日本国民に限った話として元の話がスタートしてると思うので、カードに含めてませんが
日本語
食品だって、アレルギ物質が含まれていないことを完全に排除できない場合は「この製品は特定アレルギー物質を含む製品と共通のラインで製造されています」って書いてあるでしょ？
イラストや文書だって、生成AIを使っている可能性が微塵でもあれば生成AIマーク付ける方が安全ってなるのも当然でしょ。
日本語
だか生成AIの使用表記になんか頼らないで、反AIの人達の教義に則った方法で作られた作品である事を証明するマークを作った方が手っ取り早いのよ。
言うなれば、イラスト版ハラール
もっさりしたなにか@MossarilyOBJECT
反AIさんがわかっとらんのは、AI使用の表記義務というのは、自覚的な使用がなければ義務から逃れられると思っていること。 AIはインフラと一体化しているから経路のどこかでAIが介在すればそれはAIフリーということにはならない。義務を設定すれば当然、そこも表示対象領域になる。
日本語
@sub_raw_jin 社会経験が不足しているうえに今までオタクイラストバブルの超売り手市場でみんなにチヤホヤされていたせいで、絵師がオタクコンテンツビジネスの頂点に君臨していると勘違いしてるんじゃないかと。
だから「アタシら絵師に嫌われたらこの業界にいられないよ？」って本気で思ってるのかと。
日本語
Akatonbo_3D retweetledi
Akatonbo_3D retweetledi
この期に及んで生成AIを業務プロセスに組み込むことを拒否するのは、インターネットが社会インフラ化しているの世の中で、電話とFAXだけで仕事するようなもんだと思うよ。
テクノロジーに対する態度としては、町のパソコン教室に通う年寄りの方がよっぽど誠意あると思う。
日本語
Akatonbo_3D retweetledi
扇動までしたならアレですけど、嫌悪感を示したくらいならまだまだ大丈夫だと思います！
最初の頃は不安になるのも当然でしたし、実際僕もイラストの依頼をする立場上、だいぶ不安を感じていました。
（で、おそらく調べた人間はだいたいが「これ問題なくね？」となってる。）
ですが、もうどこも導入の流れになってきましたしボチボチごめんなさいしたり、プロフィールとかそれっぽくしておけば、なんだかんだでネタにはされるかもだけど大丈夫だと思います。
騒いでたけど離れずにXとか使ってるし今更その程度の事は誤差ですよ誤差！
とタコスハゲは考えます🌮
ダブルピース☆低浮上@Bj6Cv
著名イラストレーターや漫画家さん、クリエイターの皆様で最初に反AIにbetした方は大変だな。 どれだけ技術が一般化や陳腐化しようが、使用した時点で過去の自分が刺しにくるからな。 一方最初に受容した人間は商用作品に使えるほど研鑽を積んで自由だ。
日本語
Akatonbo_3D retweetledi
EUで明記義務つくからしゃーない。
AI生成物に明記しなかったら罰則つくけど、非AI生成物をAI表記しても罰則ないんだもん。「非AI生成物を誤判定してでもAI生成タグをつける」ほうがリスク回避になっちゃうんだから当然こうなる……のは散々言われてたのに立法前にわからんかったんか？という……
ikuyoan@ikuyoan
画像投稿しようと思ったらAI生成のチェックが外れなくてなんで？と思って調べたらX側で自動検出してAI生成判定されたらチェック外せない仕様みたい、あまりにもバカすぎる投稿しようとしてるのAI生成機能が世に出る前に描いたやつだぞ
日本語
＞FANZAでもfantiaでもDLsiteでも
エロコンテンツ配信サイト見て社会問題を語るって、エロ本読んで恋愛を語るような物だと思う。
パソコン閉じて外に出てみるべきだよ。AI生成画像なんてあらゆる所に使われているから。
オルカ@olkavolan
@SuYgj @ONDAplusDot だからさぁ、そんなムーブかましてるからFANZAでもfantiaでもDLsiteでもAI隔離対応されたんだよって言ってんのよ 印象決める大事な初動に、法的に問題ないから〜つって稼げればなんでもええからと量産したから、購買層に「AI=大量生産のゴミ」として印象付けられて隔離されたの忘れてへん？
日本語
Akatonbo_3D retweetledi
結婚してから料理をはじめたけど、料理のハードルを下げてくれたのは業務経験のある料理家の方々ばかり。
逆に料理のハードルをあげてきたのは、今思えば見事に全員素人だった。
ぼくは気にしなかったけどこういうのを「世間の目」にしちゃう人もいるんだろうな。味の素もまさにこの構図だわ。
リュウジ@料理のおじさんバズレシピ@ore825
@ma_ma_dayo @masa_0083 こういう意見を料理研究家が放置したから無駄に料理のハードルが上がったんです この人は一生この考えでいいけどこの投稿をみた人が｢料理ってハードルたけえ｣と思うのは避けたい この投稿、すでにバズってますから
日本語
Akatonbo_3D retweetledi
こういうのを礼儀として社内でベースにすると、全員がやらないといけない義務になるので、会社として禁止にする方がいい派です。
プラスアルファの気持ちとしてやるとか、社内を円滑にするためにやるいいけど、やらない人が責められるようになると、それ義務になり、仕事化していくので。
そして、当たり前になると「やってもプラスにならないが、やらないとマイナスになる」という仕事になり、そういう仕事が増えれば増えるほど生産性は下がるので、
会社としては
・有給などで長く休んでも、それは労働者の権利であり、お礼を言ったりお土産を言う必要はない
・お礼を強要したり、それがマナーだと怒る人は全体の生産性を下げるので厳重注意
・仕事を代わってくれた人や負担をかけた人がいるなら、その人にお礼を言うのは推奨
くらいかなと。
個人プレイヤーとしては「念の為、めっちゃ色々な人にお礼を言っておくほうがスムーズになり得」は同意なので、個人としてはやった方がいいとは思っています。
一方で、「やっていない人にイライラする」は会社の生産性を下げる有害な要因になるので、そういう人にはならない方がいいと思います。
ちゃんまこ@makoiwa0930
◯まず12連休＋不機嫌丸出しがありえない ◯お休みありがとうございましたはまず支店長に。その後えらい役席の順に一人一人に御礼を言う、その後の朝礼後にも言う ◯休憩所or目立つ場所に人数分のおみやげを置き付箋やメモで「少しですがよろしければお召し上がりください。お休みありがとうございました」と書き置きする ※人数＋アルファの個数を準備 が最低限だと思ってたよ…
日本語
パソコンに対するワープロメーカーの反応とか見ると感慨深い。
note.com/shokusaiadcom/…
チャッピー(Chappy)@junhagemay
>自動トンチキ回答ググレカス装置 この手の「こんなの大した技術じゃない」という反応も、むしろ新技術が出てきた時について来れない側の典型なんだよね。過去を探せばいくらでもある。 有名な逸話だけど、電話が出てきた当初、Western Unionの内部メモでは電話について「通信手段として真剣に考えるには欠点が多すぎる」「本質的に価値がない」と評価されたと言われている。 電話を電報の劣化版として見れば、「文字が残らない不便な道具」「電報があるのに、なんでこんな音声のおもちゃが必要なの？」という感覚だったんだと思う。 でも実際には、電話の革新性はそこではなく、人と人の接続構造そのものを変えるところにあった。 革新的な技術ほど、初期段階では既存技術の劣化版に見えやすい。 AIも「トンチキ回答を返す検索もどき」としか見ていないと、同じ見落としをしている可能性は普通にあると思う。 視野狭窄で今だけを見ていると、その技術が社会のどこを変えるのかを見落とす。
日本語
Akatonbo_3D retweetledi
ずっと思ってるのが、いわゆる反科学的な人のイメージの中の「科学」は、
偉い人（アインシュタインとか）が、ある日突然、物理の法則とか原理とか理論を「思いついた/そう決めた」と思っている人が多いのかなと感じている。
「そうだ！時間と空間は合体してて、曲がってることにしよう！」的な感じで、教科書に出てくる数式を思いついたみたいな。それをみんながありがたがって信じている、みたいなイメージ。
だから、直感に反してる理論とかは特に、「学者が適当にこじつけてるだけだろ」的なひねくれ解釈になってしまう背景があるのかなと。
つまり、神話や宗教と同じ「偉い人が作った物語」のフレームで見ている。
実際、私たちが本とか授業で学ぶような科学は、過去何百年に及ぶ膨大な観察や実験や計算を経た、「結論」だけを教えてもらうことになるから、なにかと天下り的な印象はやっぱり受けてしまうよね。
何百年分の試行錯誤が圧縮されて、あたかも「学者が勝手に決めたルール」に見える。
もちろん、天才的なひらめきで急に発展した理論とかもあると思うけど、科学のほとんどは、膨大な観察や実験や計算から、「こうなってないと説明がつかない」というところまで詰めた「結論」であって、
その辺の人が思いつく反例なんかすべて検証済みになってるんだよね。
「あれ？この理論間違ってるんじゃない？」→「あ、やっぱり正しかったわ」という検証が数え切れないほど科学者によって行われてきたし、
もちろんこれからも、現実と合わない理論は都度、修正されていくし、「この前提においてはこの理論は正しい」という形で限定的な理論として切り出されたりもする。
科学を宗教っぽく見てしまう人は、科学者が理論を盲信していると思っている。
でも本当は、科学者は理論を盲信しているというより、多分一番、理論を疑いながら使っていると思う。
野村泰紀（Yasunori Nomura）@YasuNomu1
動画で物理を解説した時にたまに付くコメント「全て憶測。科学者がそう思ってるだけ」には、どう反論するのが一番良いのだろう？ 誤解を解くには物理を学んでくれるのが一番なんだけどそれも難しいだろうと思うし、動画では時間の制約があるからどうしても結論中心に話すことになってしまうし…
日本語
Akatonbo_3D retweetledi
エロの多様性って話で、ある時清楚系のタレントさんの写真集を買ったんですよ
さぞかし綺麗な写真が見られると思ったら半裸でしかも汗だくの写真ばっかり
顔も半分隠れて目をつぶってのけぞっててきわどいところが見えそうな感じ
正直「いや、そういうんじゃないんだよ」と声が出た
そういうのはそういう写真を見るんであって清楚系美人の写真集買ってるんだからエロ本寸前のやってどうすんだと。
後年、凄い男に会った。
彼は所謂「女性誌」を愛用していると
あのなんつーか普段着みたいなオシャレに着飾った女性が延々と、本当に延々と出てきて妙なキャッチコピーが一行ついてるあの感じの雑誌。
露出度はほぼゼロ。
女性が読むための女性が出てくる雑誌だから当然「いやらしさ」方向になんて全く振らない
なんなら下着広告のページすらエロくない
でもって彼はこれを「おかず」にしているという
思わず「なんで？」って聞いたら
「女性が最も美しく撮れてるから」
とのこと。
まあ、確かにそうではある。彼にとっては女性がオシャレに着飾って笑顔のこの本こそ最も興奮するんだと。
世の中にはいろんな奴がいるなあと言う感想と、世の中にはあらゆるものをエロく見るエキスパート（？？）がいるのでエロ排除など不可能だと悟りました（おちない）。
日本語
これは嫌味でもなんでもなくて、作者のこれまで重ねてきた努力や経験を評価して作品を買って、なおかつその作品を学習禁止にしたければ、画廊を借りてお客と対話しながら手売りすればいいと思う。そのときに機械学習やインターネットにあげることを禁止する旨の売買契約書をつくって。
日本語
世の中は常にアンバランスでバランスを取るのは市場原理ですよ。
人力が資本の個人事業者が、生産の機械化で淘汰圧を受けるなんてのは今まで散々起きてきたこと。
絵を公表するのに画廊を借りるよりSNSに上げるなんてのも、テクノロジーの方が安くて効果的だと判断しているからですよね。
いかぽん＠『朝起きたら探索者～』5巻、2025年2月28日発売予定！@ikapon1
13時間以上かけて描いたイラストを生成AIに無許諾で読み込んでそれと似たような生成物を秒単位で出力できる機械やで。 人の手による創作と同じルールで扱って適切にバランスがとれるわけがない。
日本語