Alar Voitka

@kairesepper Väga hästi kirjutatud.

Riiklikest registritest: Kui riik ei suuda pakkuda toimivat, selget ja usaldusväärset alternatiivi, täidab selle tühimiku paratamatult keegi teine, on see siis Mallukas oma sotsiaalse õiglustunde alusel või siis mõni äriühing ärilistel kaalutlustel. err.ee/1609973544/kai…

See on muidugi puhas juhus, et RKIK peadirektori asetäitja saavutas "eelnevalt kokkulepitud individaalsed eesmärgid" peadirektori lahkumise päeval. ekspress.delfi.ee/artikkel/12044…

@SebastianKits Kusjuures vea tegi eelnõusse Rahandusministeerium. Lahtilastud ametnik oli RK majanduskomisjoni nõunik, kes tuli ülekoormatud rahanduskomisjonile appi. Ning hoiatas poliitikuid kiirustamise eest. Selliseid pole RK-s ilmselt vaja.

Ei saa ikka nii, et ametnik teeb poliitiku põhitöö ära. Tuligi lahti lasta!

@MarekMathis @IlvesToomas @ulrichspeck Baltics are not alone. You can count on Poland, Finland and other Nordic countries. Probably on UK also. Other NATO members - not so much.

@IlvesToomas @ulrichspeck The sooner Baltic States gonna realise that NATO is dead and they have to fight alone the better they gonna be prepared during russian invasion.

Any "Senior diplomat from an eastern member state" who thinks that the US, which does nothing even when Russia targets American soldiers, would come to the aid of the Baltic states if Russia attacks them, should find another line of work. @ulrichspeck

Riigikogu mainet kahjustasid ikka eelnõu autor Tein ja juhtivmenetleja Akkermann, kes ei saanud ise ka aru, mida nad teevad. Ning RK kantselei mainet kahjustab praegu selle direktor Habicht, mitte appi tulnud ülekoormatud ametnik. ekspress.delfi.ee/artikkel/12044…

@JuriRs3 @mmm_merilin No ega lahendust ei ole otsitudki. Kohe peale valimisi tavaliselt paar sõna öeldakse, et peaks jah selle valimiskorra natuke mõistlikumaks tegema ning sinna see viieks aastaks jääb.

@mmm_merilin Peale Ilvese teist ametiaega on kõik meie Presidendi valimised on olnud veider jama ja keegi pole siiani päriselt töötavat lahendust leidnud.

See SDE ja Reformi madal tüli inimeste üle, kes isegi pole öelnud, et tahaksid presidendiks kandideerida, meenutab lahutavate vanemate hooldusõigusvaidlust lapse üle, kellest saanud objekt või relv. Vt ka surnud Pontu loopimine üle aia. Ülimage!

@LauriTankler No ainult RK-ga piirdumisel peab praeguse 2/3 nõude asemel leppima lõpuks lihthäälteenamusega, mis omakorda tähendab, et presidendi otsustab valitsev koalitsioon. Ja see vist pole presidendi rolli arvestades hea mõte.

@AlarVoitka Ma loobuks siis üldse sellisest konstruktsioonist nagu "valimiskogu". Las siis parlament kui esinduskogu valib ja valib ära.

Maiteagi miks, aga mind kuidagi häirib see Eesti presidendikandidaatide nimetamise tants. Üldiselt mul meeldivad salajased hõimkondlikud rituaalid - lähed täiskuuööl ja kuulad tähti ja leiad sõnajala ja voila! Rüütel ongi järgmise presidendi nimi! 1/10

Maksumaksja on nagu Al Bundy palgapäeval: -PPA sõidab suursaadikuga Kreekas siledal veel kaatri põhjal, arve maksab maksumaksja. -Mupo juht maksab katseajal koondatavale lohutuseks tulemustasu, arve tasub (koos mupojuhi preemiaga) maksumaksja. Iga päev peab palgapäev olema.

@LauriTankler Sõltub kuidas süsteem disainida. Näiteks kui kandidaadid tuleb esitada paar kuud varem, tekib kas RKs piisava toetust omav kandidaat või reaalne debatt. Ning hiljemalt valimiskogus selgub, kes kandidaatidest saab uueks presidendiks.

@AlarVoitka See põmst mulle meeldiks. Muidugi ei vähenda see seda "sobitatud abielu" probleemi, kus me saame endale niiöelda eestkõneleja, keda me ei tunne ja alles viimaseks aastaks hakkame ... mõistma. Ja ma muidugi ootan juba neid põnevaid lahendusi, millega RK tööd siis takistada.

Mis me teada saime? Et Michal ja Ligi valetavad, väites et sotsid levitavad kuulujutte ning et Reformierakond ei ole sotsidele Karise alternatiive välja pakkunud. Ning et Kiik ja Läänemets ei ole usaldusväärsed. Ühesõnaga, nichts neues unter der Sonne. err.ee/1609969781/tan…

@ARProxima Üldse ei imestaks, kui Kõlvarti hinnangul poleks aktsiisi vähendamine mingi maksumuudatus. Sest ühe korraliku riigi ülesanne ongi ju kaupade turuhindade ja nende kõikumiste kontrollimine poliitikute kehtestatud piirides?

@AlarVoitka Kõlvart räägib kütusehindade leevendamiseest, mitte maksumuudatusest!

Enne valimisi tuleb olla nii riigimehelik kui murda lahti võiladude uksi: Kõlvart (11.03): "Ei ole normaalne, et iga kriisi puhul peame rääkima maksumuudatustest." Kõlvart (14.03): "Valitsus peab võtma koheselt kasutusele meetmed kütuse hinnatõusude leevendamiseks".

@PolmanDenis @ebavalitsus Jah, see on tema taak. Aga ilmselt ei ole lihtne keelduda, kui parteijuht (ja endine linnapeakandidaat) ütleb, et nüüd teeme nii, sest see on meie erakonnale parim. Laula kaasa või astu kõrvale.

@AlarVoitka @ebavalitsus PPP-l oli võimalus keelduda + veel mitte valetada meile näkku, et ta iseseisev poliitik!

huvitav, et pere kirjeldab oma lahkumiskirjas suhteliselt samu probleeme mida ma kõrvaltvaatajana olen täheldanud. ahjaa, see maksufestival mille michal ära lõpetada lubas, kestab siiski valimisteni. või lõpetas ta siiski festivali ja alustas karnevaliga?

@andrestropp @madis_l elering.ee/bilansiteenuse… Jah, pole õige väita et tootjatel pole motti prognoosiviga vähendada või et ebabilansi eest ei maksta. Lihtsalt pool tasakaalustamisvõimsuse tasust jaotatakse tootjate asemel tarbijatele.

@AlarVoitka @madis_l Tootjatel puudub sisuline motivatsioon oma prognoosiviga minimeerida, kannavad hetkel 50% balanseerimiskulust. Väga huvitavad väited. Kust see info tuleb?

Asjalik analüüs ERR-i portaalis. Viitab otseselt, et Estlink 3 ehitamine ei pruugi olla Eesti huvides. Olen sellega nõus nii kaua kui ei tõestata vastupidist. Seni pole keegi tõestanud. err.ee/1609965137/kai…

@madis_l @andrestropp Hetkel kannavad tootjad 50% Eleringi määratud balanseerimiskulust, aga neil puudub sisuline motivatsioon oma prognoosiviga minimeerida (nt läbi akupankade kasutuse). Mujal maksavad/jaotavad balanseerimiskulu bilansihaldurid ning nood küsivad tootjatelt ka imbalance fee'd.

@andrestropp @AlarVoitka 100% nõus miks me peame need teemad kunstlikult lahus pidama? Miks ei või me kõigilt energiakorilastelt nõuda nende poolt tekitatud riskide katmist mingil määral?

PPP ütles lõpuks välja, et nelikliidu lõhkumine, koalitsioonikava Keskerakonnaga ning Reformi suvine tõmblemine ei olnud ei tema ega Tallinna piirkonna otsus, vaid ikkagi erakonna juhi Kristen Michali tegevuse ehk "otsustamatuse ja mikromanageerimise" tulemus.

@MartiSoosaar Bolt ei määra ainult hinda, vaid ka selle, millise takso klient saab. Kunagi jah oli Taxify's võimalus näha kõiki autosid ning teha ise valik juhi reitingu, kauguse, hinna, automargi vms põhjal - ammu enam mitte. Täpselt nagu Foruse taksot tellides.

@AlarVoitka Mulle tundub, et põhiline argument ongi see, et Bolt määrab hinnad. Kui sa juhina ise saaksid hinna määrata, siis oleks see mõte isegi loogiline. Kuna selle dikteerivad nemad, siis tundub teisel poolel olema tugevam argument hetkel.

Bolt: Bolt ei osuta transporditeenuseid, vaid võimaldab reisijatel ja juhtidel vahetada taotlusi transporditeenuse osutamiseks. Samuti Bolt: Saaremaal saab juht 61 ja Haapsalus 95 senti. Lõpetaks palun selle "klient ostab teenust juhilt, mitte Boltilt" näitemängu viimaks ära?