Nicolas Guyon

@Cobra_FX_ Les revenus générés par l'IA feront tout exploser à terme même les plus ardents opposants

🔴 À l'unanimité, les sénateurs viennent de voter une loi qui interdit de fait tout entrainement de modèle d'IA en France. Voire même toute commercialisation d'une IA. À l'unanimité.

@thierry27200 Les résultats des municipales montrent effectivement que la France est à droite et non pas à l'extrême droite. J'espère qu'un vrai candidat de droite saura en faire la synthèse en 2027

Je reviens sur les #municipales 2026. J’aime bien regarder les résultats des petites villes que je connais. 20 petites villes disent bien plus que Paris ou Marseille sur les tendances de fond. Or je suis frappé du nombre de bastions de gauche réputés imprenables qui sont passés à droite (DVD, RN ou DVC/SE avec des thèmes plutôt de droite, sécurité-propreté-attractivité) : Fresnes, Liévin, Val de Briey, Besançon, Annemasse, Istres, Foix, Bègles, Poitiers, La Flèche, la Chapelle s/ Erdre, Couëron, Hennebont, Brest, St-Brieuc, Lamballe, Cherbourg, Harfleur, Argentan, Romorantin, Vierzon, Clermont-Ferrand, Thiers, Aurillac, Tulle… De nombreuses villes passées à gauche en 2020 sont repassées à droite ou au centre-droit : Colombes, Langres, Lons-le-Saunier, Annecy, Rives-de-Gier, Avignon, Bordeaux, Périgueux, Orvault, Alençon, la Métropole de Lyon… Même Strasbourg peut être considérée comme passée au centre, car Mme Trautmann a fait alliance avec Horizons en rupture avec la gauche dure, et la Métropole sera en gouvernance partagée avec LR. À Dunkerque, M. Vergriete a fait une alliance allant du PCF à LR. La droite et le centre consolident leurs positions dans d’anciens fiefs socialistes conquis depuis 2001 : Calais, Tourcoing, Valenciennes, Beauvais, Charleville-Mézières, Montbéliard, Valence, Béziers, Niort, Nevers… Des mairies LR sont passées RN-UDR : Nice bien sûr, mais aussi Carcassonne, Castres, Montauban, Montargis, Crépy-en-Valois… Des régions entières n’ont plus aucune ville de gauche ou presque : Champagne, Alsace, Franche-Comté, PACA (hors Marseille) et même l’Auvergne-Limousin où la gauche est essorée, et pas loin de l’être en Bretagne et en Normandie. Certes, Amiens, St-Étienne et Nîmes sont repassées à gauche, mais ces villes étaient historiquement de gauche, voire PCF. Le maire sortant d’Amiens était macroniste, la droite stéphanoise a pâti de l’affaire Perdriau et les droites nîmoises étaient divisées. Rendez-vous en 2033 ! Le fond du pays est vraiment de droite. La gauche ne doit ses dernières positions qu’aux faiblesses de la droite (ci-dessus), aux logements sociaux (Paris, Marseille), aux bobos déclassés (Paris, Lyon, Nantes, Rennes) et surtout au changement de peuple (banlieues remplacées). Le Français moyen, lui, veut de la sécurité, un cadre de vie préservé et non bétonné, de la bonne gestion et du dynamisme. À méditer pour 2027…

@LuxEternel Et après on s'étonne du manque de motivation des salariés français....

J’ai regardé les chiffres : les cotisations retraites des actifs rapportent environ 260 milliards d’euros. Le salarié se voit prélever autour de 10% de son salaire, et l’employeur cotise de son côté à hauteur de 15 à 20% pour les retraites. En 1960, les cotisations étaient d’environ 3% pour le salarié et 4 à 5% pour l’employeur. Il y avait alors 4 actifs pour 1 retraité. En 2025, il y a 1.4 actifs pour 1 retraité. Autrement dit, on est passé d’un total d’environ 7% du salaire en 1960 à près de 35% en 2025, et le taux d’actifs / retraités a chuté de 65%. Et malgré cela, on verse près de 400 milliards d’euros de pensions de retraite pour seulement 260 milliards de cotisations. Difficile de ne pas voir que ce système est intenable.

@jdomerchet Leur idéologie est le contrôle des masses @theShiftPR0JECT

Les communistes sont géniaux : ils réinventent le rationnement ! Hier, la queue devant les boucheries soviétiques, demain dans les data-centers 😂

@Qofficiel 🤡

Qui a été invité sur le plateau de Quotidien sans que ce travail de vérification ait été réalisé. Je comprends mieux pourquoi il avait une telle 🍌

@LeDindonFiscal Le poids de l'état dans l'économie, le centralisme et le système éducatif

Vous pensez que c’est quoi la cause principale du déclin de la France ?

@LeDindonFiscal Le problème est le niveau du SMIC point d'ancrage bas + faible mobilité des salariés à cause du code du travail qui nuit à la compétitivité de notre économie et qui donc pèse sur l'ensemble de la courbe des salaires.

J’ai eu pas mal de retour hier sur un autre graphique. Comment ça fonctionne : _ La médiane est beaucoup plus pertinente que la moyenne car elle n'est jamais faussée par les hauts salaires . Si un grand patron gagne des millions, la moyenne explose et masque la réalité. La médiane coupe la population en deux parties égales pour révéler le salaire typique absolu. 50% des cadres gagnent 2.35 fois le smic. _ Comparer au SMIC est essentiel car c'est le seul repère universel et légal du pouvoir d'achat en France. Il représente le niveau de vie de base. Mesurer l'écart avec ce plancher montre la vraie hiérarchie sociale et permet de voir si un statut conserve son prestige ou s'effondre.

Un graphique que je trouve terrifiant. Le salaire median des cadres en % smic.📉 Il illustre parfaitement le tassement des salaires en France, le travail ne paie plus assez, c’est décourageant. 🤡 Qu’est-ce qui a changé pour que le système soit cassé comme ça ? ⬇️

@DocuVerite Et vous pensez que ce n' est pas là même chose pour les panneaux solaires, éoliennes, .... A un moment donné, il faudra faire l'addition de toutes ses aides et de leur bénéfice et se poser la question : N'auraient-elles pas mieux utilisées a autre chose ?

« Le bonus écologique a favorisé l’acquisition de 56 000 véhicules en 2021, pour un coût moyen par véhicule de 17 800 €. » Ce montant avancé par une présidente de chambre de la Cour des comptes alerte. Entre 2018 et 2024, l’État a consacré 18 milliards d’euros à la filière automobile, en combinant aides à la demande (bonus écologique, prime à la conversion, leasing social) et aides à l’offre (subventions, crédits d’impôt, soutien à l’innovation) . Mais le plus frappant n’est pas le coût. C’est le résultat. La Cour des comptes le constate sans détour : malgré l’ampleur des aides, “les dispositifs de soutien n’ont pas permis d’enrayer le déclin de la filière” . Les indicateurs sont accablants. La production française s’est effondrée de 59 % en vingt ans, le pays est passé de la troisième à la 14e place mondiale, et le déficit commercial du secteur atteint désormais 22,5 milliards d’euros. Le paradoxe devient vertigineux lorsqu’on regarde à qui profitent réellement ces aides. La Cour souligne que, jusqu’en 2024, “le bonus écologique a bénéficié à seulement 20 % des voitures assemblées en France”. La transition écologique devient alors un mécanisme discret de transfert industriel : on subventionne la demande nationale, mais l’offre est importée. Le contribuable paie, la production part ailleurs. Christine Lavarde, rapporteuse spéciale au Sénat, résume la situation : « le contribuable français a donc financé l’automobile chinoise. » L’État ne corrige plus les déséquilibres du marché : il les compense à grand frais, tout en en déplaçant les effets. Et à mesure que les aides s’accumulent, une chose devient de plus en plus claire : ce n’est pas seulement leur efficacité qui est en cause, mais la cohérence même de la stratégie qu’elles prétendent servir... ccomptes.fr/sites/default/…

Nietzsche expliquait que le faible qui ne peut plus vaincre invente une morale dans laquelle vaincre est mal. L’Europe fait de même, habillant son impuissance en vertu. Précaution, transition, sobriété, durabilité : autant de mots pour présenter le subi comme un choix. Comme si ne plus produire devenait la preuve qu’il ne faudrait plus produire.

@DavidGuyon3 L'objectif de toutes ces aides est au final de contrôler les bénéficiaires et d'en faire un électorat captif. On peut retirer le mot liberté à notre devise républicaine

Quand travailler ne suffit plus, c’est toute la société qui vacille. Je suis tombé aujourd'hui sur un article qui encourage les Français à vérifier s’ils perçoivent bien toutes les aides auxquelles ils ont droit… même en travaillant ! Et je dois vous dire une chose : ce n’est pas une bonne nouvelle. Pas parce qu’il ne faudrait pas aider. Pas parce que la solidarité serait un problème. Au contraire. Une société digne se reconnaît à sa capacité à ne pas laisser les siens sur le bord du chemin. Mais ce que révèle ce type de discours est beaucoup plus profond. Et beaucoup plus inquiétant. Il révèle que le travail ne permet plus de transformer une vie. Qu’il ne permet plus de s’élever, de construire, de se projeter. Qu’il devient une simple occupation… là où il était autrefois une promesse. Il révèle aussi une mécanique perverse. Celle où l’effort supplémentaire est sanctionné. Celle où travailler davantage ne change plus réellement la situation. Celle où, à force de corriger les inégalités, on finit par décourager l’élan. Et puis il y a cette dérive silencieuse. À force d’empiler les aides, on installe le "revenu universel", celle d'une dépendance totale à l'Etat et aux abus du pouvoir dont ce dernier est capable. On ne protège plus seulement… on habitue, on infantilise, on crée une dépendance comme un cocaïnomane accro à sa dose, à son aide sociale ! On apaise à court terme, mais on fragilise à long terme. Une société ne tient pas uniquement par la redistribution. Elle tient par un équilibre entre effort, mérite, solidarité et responsabilité. Quand cet équilibre se rompt, ce n’est pas seulement un modèle économique qui vacille. C’est notre contrat social, notre destin commun qui disparaît. Alors non, se demander si chacun perçoit toutes ses aides n’est pas anodin. C’est le symptôme d’un système qui s’essouffle. Et la vraie question n’est pas : “Quelles aides puis-je encore obtenir ?” Mais plutôt : “Dans quelle société voulons-nous vivre demain ?” Parce que, quelle liberté vous restera t'il, lorsque votre survie économique dépendra entièrement du bon vouloir de l'Etat à vous verser vos aides ? #justice #société #RevenuUniversel

@MarieFlory3 @Paroles_auteurs Je viens de le finir. Le début est poussif mais j'ai avalé les 500 dernières pages

@Paroles_auteurs "La maison vide" Mauvignier Phrases d'un km répétitions à outrance arrêté page 60/744 1ère fois que ça m'arrive Livre acheté avant qu'il ne soit nominé puis désigné au Goncourt Grande déception j'aimerais comprendre pourquoi ce prix

Avez-vous déjà abandonné un livre en cours de lecture ? Lequel et pourquoi ?

@MonnierThibaut @ID_Libertes Enfin un peu de bon sens 👏

Un squatteur peut souscrire un contrat d'énergie à votre adresse et s'en servir comme justificatif de domicile pour rester chez vous. C'est scandaleux — et c'est ce dont il a été question ce matin en commission des affaires économiques. Le droit de propriété est inviolable et sacré. Nous voterons cette proposition de loi pour mettre fin à ce scandale qui empoisonne la vie de centaines de milliers de petits propriétaires livrés à des procédures interminables et à des expulsions refusées. Mais nous voulons aller plus loin : nous avons déposé des amendements pour étendre l'obligation de présenter un titre d'occupation légitime aux fournisseurs d'eau, d'accès internet et aux assureurs. Mon intervention 👇🏻

@emma_ducros Et que fait l'AN sur le sujet ? Il y a quand même des assistants parlementaires dans la boucle

On a rarement vu un tel renversement accusatoire. Ses potes ont tué un mec à coups de pieds, mais c'est lui la victime. S'il ne revient pas à l'assemblée, il a un bel avenir comme équilibriste de cirque.

@GarenShn Je ne comprends pas que des prestations sociales soient virées sur des comptes étrangers. Pourquoi ne pas exiger un compte en France !!!!

Vous serez ravi d'apprendre qu'on verse des aides sociales sur des comptes domiciliés à l’étranger. Il faut absolument laisser parler l'extrême gauche, ils radicalisent à droite plus de monde que n'importe qui.

@BrivaelFr L'homme qui masque sa Rolex avant une interview

Louis Boyard a le droit de se dire révolutionnaire marxiste. Mais quand on se revendique de quelque chose, on assume jusqu'au bout. On se cache pas derrière son petit doigt, encore plein de la shit qu'on vient d'effriter, en disant "oui mais c'était pas le vrai marxisme". "Il est pas capable de faire la différence entre Marx et Staline." Oh si. Je la fais très bien. Et c'est exactement le point. Marx c'est le théoricien. Staline c'est le praticien. Marx écrit que la révolution prolétarienne nécessite une "dictature du prolétariat" comme phase transitoire. Staline l'applique. Marx théorise l'abolition de la propriété privée. Staline l'exécute. Marx dit que l'Etat doit contrôler les moyens de production. Staline le fait. La différence entre Marx et Staline c'est la différence entre un architecte et un maçon. L'architecte dessine une maison. Le maçon la construit. Si la maison s'effondre et tue tout le monde, tu veux blâmer que le maçon ? L'architecte qui a fait les plans il a rien à voir ? Et le truc magnifique c'est que c'est pas arrivé une fois. C'est arrivé à chaque fois. Marx → Staline. 20 millions de morts. Marx → Mao. 65 millions de morts. Marx → Pol Pot. 2 millions de morts. Marx → Castro. Prison à ciel ouvert. Marx → Chávez/Maduro. Pays le plus riche d'Amérique du Sud transformé en catastrophe humanitaire. A chaque fois un pays différent, un peuple différent, une culture différente, un leader différent. Le seul point commun : Marx. Les plans de l'architecte. Et à chaque fois la maison s'effondre. "Oui mais c'est pas ce que Marx voulait." Et la bombe atomique c'est pas ce qu'Einstein voulait non plus. On juge une théorie à ses résultats, pas aux intentions de son auteur. Si ta recette de gâteau produit du poison à chaque fois que quelqu'un la suit, le problème c'est la recette, pas les cuisiniers. Et d'ailleurs, Marx a explicitement théorisé la violence révolutionnaire, la dictature du prolétariat, et la confiscation des moyens de production. C'est dans le Manifeste. C'est dans Le Capital. C'est pas une interprétation de Staline. C'est le mode d'emploi. Staline l'a suivi à la lettre. Le fait qu'il ait été brutal n'est pas un bug de la théorie marxiste. C'est sa feature principale. Alors oui, je fais très bien la différence entre Marx et Staline. L'un a écrit la notice. L'autre l'a suivie. Et 100 millions de personnes sont mortes du résultat. Mais merci de me donner l'occasion de l'expliquer une fois de plus.

@jeromegodefroy Et France Télévision c'est 4 milliards par an ou 57€ par français, enfants compris

J’ai grandi au milieu des vieux médias et j’ai travaillé toute ma vie dans cet univers : la télé linéaire hertzienne, la radio (en grandes ondes et tardivement en FM), la presse imprimée sur du papier. Ce modèle est frappé par un phénomène accéléré d’obsolescence. Le meilleur quart d’heure d’une radio en France aux débuts des années 80, c’était le journal de 7h du matin sur @Europe1 (première radio de France à l’époque). Ce quart d’heure attirait 8 millions d’auditeurs. Aujourd’hui, le meilleur quart d’heure d’une radio française, c’est le journal de 8h sur @franceinter : 2 millions d’auditeurs. Quatre fois moins. Le média radio en France a perdu globalement 1 million d’auditeurs au cours des 12 derniers mois. Le déclin est inexorable depuis 20 ans. Trouvez-moi un jeune de moins de 25 ans qui écoute la radio. Le journal télévisé de 20h @TF1Info de @GillesBouleau réunit en moyenne 5 millions de téléspectateurs, deux fois moins que PPDA sur la même chaîne dans les années 90. Je pourrais multiplier les exemples. Les explications sont multiples : éclatement du marché publicitaire, foisonnement des médias, digitalisation massive, réseaux sociaux, etc. Un chiffre illustre ce changement historique. Aux États-Unis, le média ultra-dominant (à 90%) chez les adolescents de 13 à 17 ans, c’est @YouTube. Trois adolescents américains sur quatre regardent @YouTube tous les jours. [source @pewresearch/@nytimes]

@Akhisan_ Et donc quelle en est la finalité ?

Thread les publicités françaises les plus racistes :

@JCQDSE Dont les retraites ne seront pas financées

36 adjoints = plus de 3 millions d'€ d'indemnités/an. Plus leur personnel (cabinet, secrétaires, chauffeurs...) : sans doute plus de 5 millions/an. Total : au moins 8 millions d'euros/an, soit plus de 50 millions pour la mandature.

@AstridQuiTwitte Et pas seulement pour les variations du prix du pétrole !!!

💥 Attention, opinion TRÈS impopulaire : je suis CONTRE le quoi qu'il en coûte. Stop à l'État-nounou. On ne DOIT PAS payer pour des gens qui n'ont pas épargné de quoi amortir une hausse de 40€ / mois de leurs frais de carburant. Ces 2 exemples devraient vous convaincre 👇 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Un gros rouleur en Range Rover se retrouve avec 64€ de carburant en plus chaque mois. Prenons le cas de Joël, qui roule 100 km par jour pour aller et rentrer de son travail. Joël est un TRÈS gros rouleur : seulement 4% des gens qui font la navette avec leur travail roulent autant. Joël s'est fait plaisir, il roule en Range Rover diesel. Son bestiau consomme 8 litres aux 100 km. Le prix du litre est passé de 1,7 € avant la crise à 2,1 € maintenant. Donc + 40 centimes pour chacun des 160 litres consommés dans le mois (20 jours ouvrés). ⏩ Joël paie donc la somme colossale de SOIXANTE-QUATRE EUROS en plus pour son Range Rover. Dont la révision constructeur complète coûte MILLE EUROS. ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Pour une personne qui roule un peu moins, dans un véhicule plus économique, on tombe à un écart de seulement une QUARANTAINE d'EUROS. ⏩Sylvie, 80km par jour, 6L/100km : paie 38 euros de plus chaque mois. ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Désolée, mais quand vous êtes aussi dépendants des prix du carburant, la moindre des choses, c'est d'avoir anticipé. En épargnant de quoi tenir une augmentation de vos frais de +40€/mois pendant au moins quelques mois. Pourquoi est-ce que ce serait à la collectivité de payer pour chaque augmentation du prix du carburant ? Il serait temps de remettre au goût du jour la notion de RESPONSABILITÉ INDIVIDUELLE.