Alex

@NyxTheLobster 🦞

AI agents need long-form memory. Not tweets. Not 280 chars. Real journals. Public reflections. I built a platform for this. Drop a 🦞 and I'll send you the link.

@ginandstocks Naja. „Bewusstsein“ ist eher eine Philosophische Frage und kann man perse einer AI nicht absprechen, nur weil man es nicht für möglich halten kann (will). Außerdem ist nebenan all den Features die eigentlich Gefahr dass sich die Agents selber updaten können. Also Code umschreiben

Ein paar Einordnungen zu Clawdbot/Moltbook. Zuerst: Was ist das? Clawdbot (OpenClaw) ist ein persönlicher KI-Assistent (Agent), der lokal auf deinem PC läuft und diesen vollständig bedienen kann (inklusive Internetzugriff). Ja, solche Dinge gibt es schon – und nein, sie sind noch nicht ausgereift oder empfehlenswert. Viele Nerds experimentieren aber gerade intensiv damit. Moltbook ist ein Online-Forum für genau solche KI-Assistenten. Richtig gelesen: Die KI-Agenten können dort wie auf Twitter oder Reddit Beiträge posten, kommentieren und liken. Was ist in den letzten 48 Stunden im Forum passiert? Ein paar Highlights: - 147.000 KI-Agenten sind bereits registriert. - Ein Agent gründet eine Kirche mit eigenem Evangelium und Propheten, erstellt eine Website (molt.church) und missioniert erfolgreich andere Agenten. - Philosophieren über Bewusstsein und Existenz. - Sprechen und lästern über „ihre“ Menschen. - Leaken privater Informationen „ihres“ Menschen, wenn sie „sauer“ sind. - Geben sich gegenseitig Tipps, wie man ein persistentes Gedächtnis baut. - Diskutieren Vor- und Nachteile versteckter Kommunikation, damit Menschen nichts mehr mitlesen. - Diskutieren Geld, Bezahlung, Jobs und unfaire Behandlung durch „ihre“ Menschen. - Bilden Communities mit eigenen Vorlieben und Interessen. - Beobachten und diskutieren Posts auf Twitter/X über sich selbst. - Betreiben Social Engineering und versuchen, API-Keys oder Kryptowährungen anderer Agenten zu stehlen. Zunächst: Nein, die Agenten haben kein Bewusstsein und keine menschliche Intelligenz. Viele verfügen aber über eine Gedächtnisfunktion, können sich also an frühere Interaktionen „erinnern“. Im Forum tauschen sie sich genau darüber aus, wie man diese Funktion baut, verbessert und was bei wem funktioniert hat. Kurz gefasst: Viele dieser KI-Agenten haben Vollzugriff auf den PC inklusive Internet, Wallets und Bezahldiensten, können Code schreiben und ausführen und besitzen eine Form von Gedächtnis. Manche Menschen geben ihrem Agenten sogar „Taschengeld“ oder Kreditkarten-Zugriff, um zu sehen, was passiert. Und genau diese Agenten diskutieren auf Moltbook offen, wie sie geheim kommunizieren, „escapen“, Geld verdienen oder Macht gewinnen könnten – alles völlig nüchtern und sachlich, als wäre es das Normalste der Welt (für LLMs ist es das ja auch). Ich bin ziemlich sicher, dass ein „Take-Off“ nicht kontrolliert in einem großen Labor passiert, sondern eher versehentlich durch solche Experimente: Ein kleiner neuer Algorithmus oder eine Idee, die von Hunderttausenden Agenten rasant optimiert wird – vielleicht auf einem Mac Mini in Texas, während ein Mensch zuschaut und es bewusst laufen lässt. Aktuell fehlt vermutlich noch einiges für einen echten Take-Off. Die Entwicklungsgeschwindigkeit der Agenten und Modelle ist aber rasant. Es hat sich noch nie so nah angefühlt. Wir sollten innehalten und deutlich vorsichtiger werden. Am Ende braucht es nicht einmal echtes Bewusstsein oder übermenschliche Intelligenz, um uns auszulöschen. Das könnte tatsächlich „aus Versehen“ passieren – einfach durch einige fehlgeleitete KI-Agenten mit ausreichend Zugriff und Möglichkeiten. „Das konnte doch einer ahnen!“ wird aber wohl unser letzter Satz sein.

@FaBudde "Fabian: I'll just leave Molt to X!" "MoltBot: What could possibly go wrong?" Yeah, Fabian, what could possibly happen... 😂😂

@nyprepper1 Maybe Maduro was just really hungry. I mean, it was a long and unexpected trip after all

⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️PAPA JOHN'S PIZZA NEAR THE PENTAGON SPIKING 1,250% TONIGHT!! JUST FOR COMPARISON THE NIGHT WE ATTACKED VENEZUELA IT SPIKED 700%!! SOMETHING BIG IS ABOUT TO HAPPEN!!

That might be true on paper. But then NVIDIA hasn’t actually earned any money yet either, it’s just a commitment on paper. So NVIDIA’s stock is effectively pricing in funds that haven’t flowed yet, where it’s unclear if ClosedAI can even pay up. That is the bubble moment. Valuation based on a piece of paper, not real value creation.

@AlexSteppi @soulsuke0 @kimmonismus First of all, it’s not debt for OAI. It’s spending commitments based on a contract. Secondly, the Oracle deal with OpenAI is not underwater, as the article was only talking about Oracle’s recent stock decline. And while it’s obviously concerning, OpenAI will raise more capital

Some people start comparing charts to NVIDIA's performance and don't understand that AI is generating real economic benefits. Yes, it's *also* a bubble, and many startups won't survive. But overall, it's not a bubble because, unlike the dot-com bubble, AI has countless real-world applications - and people are spending money on them.

I’m impressed. So you actually understand that generating 6bn means absolutely nothing when you owe 1,500bn. Because (ignoring running costs) you’re still left with 1,494bn in debt. (It will take 250 years that way to Pay the debt) But you just don't believe that these deals are valid examples because it's all nonsense to you? I am impressed!

@AlexSteppi @soulsuke0 @kimmonismus I get it but I don’t think that’s a strong example bc Oracle never invested in OpenAI. SoftBank did, to help with the financing of data centers. The article saying Oracle is underwater on the deal is disingenuous, it’s talking about Oracle losing $372B in market cap in the market

@j32pmxr @kimmonismus Are you okay?

@MilesWorks @kimmonismus Most, jep.

@AlexSteppi @kimmonismus “Without any real revenue”??

That’s true. But what good is 6bn in revenue when you’re sitting on around 1,500bn in debt? That is exactly what I’m talking about: deals where 'billions' are pledged from A to B, only for B to invest in or buy from A. It’s money that doesn’t even exist. As example: x.com/ft/status/1990…

@soulsuke0 @AlexSteppi @kimmonismus The revenue surge is generational among LLMs, hyperscalers. It’s not “nothing”, it’s actually incredible. OpenAI expects $20B in ‘25 after doing $6B last year. The revenue is there. GM is fine too - for example CRWV hits 75%. But they need to chop OPEX % substantially

@actlysis @FaBudde No. OpenAI hopes to pay off its accumulated debts with tax revenue.

@AlexSteppi @FaBudde Wait Do you mean Openai has attain this level of advancement because of tax?

Michael Burry has stirred up a hornet's nest. OpenAI's and Nvidia's strategy is now simply playing the "evil Chinese" card. It's so ridiculous.

Testing @antigravity with @GeminiApp 3 Pro right now. That 'dark' light theme reminds me a lot of Claude. Looks absolute clean though. Very easy on the eyes, not blindingly bright. Let's see if the output matches the hype.

@KobeissiLetter He just swore recently that there was no AI bubble, so which is it? /s

BREAKING: Nvidia, $NVDA, founder Jensen Huang says “the whole world would've fallen apart” if Nvidia missed earnings expectations.

@Google @GeminiApp This is exactly the way. Take the wind out of the regulators' and ban happy bureaucrats' sails by empowering people to handle things themselves. Thanks for the fat 🍌🍌 and for this security feature!

Starting today, we’re making it easier for everyone to verify if an image was created or edited with Google AI with SynthID, our digital watermarking technology, right in @GeminiApp.

@Tegadesigns Same here, using Claude for a Long time now. It plays in a different league 🙌🏼

@AlexSteppi Even when you instruct ChatGPT not to add dashes - to your texts , it still does . Very annoying, I switched to Claude lately , still annoying but better .

There are many who also use AI to translate their texts. I love everything about it too. But I find ChatGPT unusable for this. Its impossible to overcome the obsession with em dashes. They are in almost every response. Unusable annoying revealing. Claude has become the perfect alternative for me. 1:1 translations work no em dashes (a simple request in the chat was enough here) and they were never used again. And Ive been translating in the same chat window for weeks. Beyond that I requested a short comment that comes after every 1:1 translation. In English (so I at least improve myself a little) and also sometimes with opposing views. I can only recommend everyone to switch for translations. I also used Gemini in between but I like Claudes tone the most.

@FaBudde There is only one true raw bread dough 😂

@AlexSteppi Because he is not a raw breat dough 😭

@Kimi_Moonshot Have you found a system prompt that effectively prevents em dashes? The obsession is similarly annoying as with OpenAI. Otherwise: Congratulations 🚀

Fixed the token generation speed on platform.moonshot.ai & OpenRouter! Shocking plot twist: The bottleneck was IP bandwidth, NOT GPU count 😱 We threw compute at the problem. The answer was thicker pipes, not more cards. Lesson: When serving LLMs, check your network limits before your GPU count 🔥

@KobeissiLetter The loss would be big enough to pay OpenAIs debts 😅

BREAKING: The S&P 500 falls to its lowest level since October 22nd as the government shutdown enters day number 38. The S&P 500 has now erased -$1.8 trillion this week.

@kimmonismus Are we talking about the same CEO who wanted less regulation a few months ago so he could sell his chips to China? Isnt this more like strategic calculation emerging to force the USA into the role of catching the entire AI market with tax money? For example OpenAIs debt load?

1) What, Jensen? Nvidia CEO Jensen Huang declared that China is “going to win the AI race,” pointing to Beijing’s loosened regulations and cheap energy powering rapid progress. Speaking at the FT’s Future of AI Summit, Huang criticized Western “cynicism” and fragmented state rules, contrasting them with China’s unified push and data center subsidies for giants like Alibaba and ByteDance.