Alexander Rassa

Una cosa es moralizar la política (una tarea que requiere ponderación y discreción), otra muy distinta politizar la moral, atribuirse de manera permanente y definitiva el papel de juez infalible.

Uno acepta un café esperando conversación, no preparando una emboscada calculada. ☕️ Lo de Fajardo con Paloma fue mezquino: usar la cortesía de quien lo invitó para acorralarla públicamente y luego posar como el gran moralista del país. Y sí, tengo enormes diferencias con @PalomaValenciaL, con sus ideas y su manera de hacer política ni la conozco en persona. Pero una cosa es discrepar y otra aplaudir escenas bochornosas y desleales, menos hacia una mujer. Muy profesor de ética en el discurso, pero cuando le tocó actuar con altura, terminó mostrando soberbia y pequeñez… ah verdad que es profesor de matemática y cálculo 😰

Nuestro colega @ajidemani nos entrega un importante material sobre las conversaciones del gobernador @LuisAlfonsoEsc la multinacional @RYR_RoyalRoad y la @gobnarino Aquí el enlace de video @AppNewsPasto facebook.com/share/v/1CtYiS…

La creación de la Promotora Minera de Nariño, PROMINAR, terminó convirtiéndose en uno de los proyectos más cuestionados y polémicos de los últimos años en el departamento. Lo que desde la Gobernación fue presentado como una estrategia de desarrollo económico y aprovechamiento de recursos, hoy enfrenta una oposición generalizada de sectores mineros tradicionales, organizaciones campesinas, colectivos ambientales, líderes sociales e incluso de amplios sectores políticos que consideran que la iniciativa nació sin claridad, sin consensos y sin garantías suficientes para los territorios. Las críticas apuntan directamente a la falta de argumentos sólidos por parte del gobierno departamental. Durante las discusiones del proyecto, las respuestas oficiales han sido consideradas ambiguas, incompletas y carentes de sustento técnico frente a temas sensibles como el impacto ambiental, la afectación social, los riesgos de seguridad y las consecuencias que podría traer la explotación minera sobre las comunidades rurales. Para muchos de los opositores, PROMINAR refleja una visión centrada exclusivamente en lo económico, dejando en un segundo plano la protección de los ecosistemas, el bienestar ciudadano y la estabilidad territorial. La controversia aumentó aún más tras conocerse, en medio del debate y casi a última hora, que una empresa multinacional tendría acercamientos e intereses relacionados con la futura operación de la promotora minera. Esta revelación despertó nuevas dudas sobre las verdaderas intenciones del proyecto y alimentó la percepción de que detrás de PROMINAR existirían intereses económicos de gran escala que no fueron transparentados desde el inicio ante la opinión pública ni ante la Asamblea Departamental. En el escenario político, el proyecto también generó fuertes fracturas. Aunque varios diputados han reconocido públicamente las inconsistencias y vacíos del documento, persiste la percepción de que algunos sectores dentro de la Asamblea estarían más comprometidos con respaldar las directrices del gobierno departamental que con representar el rechazo expresado por distintos sectores ciudadanos. La insistencia en mantener viva la discusión, pese al creciente descontento social, ha sido interpretada por críticos como una desconexión entre la institucionalidad y el sentir del departamento. La situación se torna aún más delicada con las denuncias sobre presuntas amenazas contra diputados y voces que han cuestionado el proyecto. Este nuevo ingrediente eleva la tensión política y social alrededor de PROMINAR, dejando al descubierto un ambiente de presión y confrontación que preocupa profundamente a distintos sectores democráticos del departamento. La posibilidad de que intereses económicos multimillonarios estén rodeados de intimidaciones y señalamientos genera alarma sobre el futuro del debate y las garantías para quienes ejercen control político. En medio de este panorama, la gran pregunta sigue creciendo en las calles, en las organizaciones sociales y en los escenarios políticos de Nariño: si gran parte del departamento expresa reparos y oposición frente a PROMINAR, ¿por qué la Gobernación insiste en sacar adelante el proyecto en lugar de retirarlo y abrir una discusión más amplia, transparente y participativa con las comunidades?

Aquí están las razones jurídicas, técnicas, ambientales y legales por las que me opongo al negócio de #Prominar el proyecto crearía una empresa ilegal. #NariñoSeRespeta @gobnarino @LuisAlfonsoEsc @AsambleaNarino

@JesusEraso51 Está dedicado a hacer campaña por Cepeda

No entiendo para qué se creó una Secretaría de Minas, se nombró un secretario y se le paga un salario, si este no habla ni interviene en el debate más importante sobre minería que se ha tenido en Nariño. Se dedicó a defender a su jefe en redes, y no en el debate. 😬

@JesusEraso51 @AlexanderRassa @FabioZaramaB Totalmente, así mismo los contratistas y bodegueros (que ya se sabe quiénes son) en el live de la sesión andaban diciendo que es un ataque racista, que siempre buscan frenar el desarrollo del departamento, que si frenan el proyecto están en contra de la paz, etc.

Quiero felicitar públicamente la pulcritud y tecnicismo de las intervenciones de los Diputados Iván Guzmán, @AlexanderRassa, @FabioZaramaB y Berner Zambrano en el debate del día de ayer. Así mismo felicitar a la ciudadanía entera que no traga entero. Que sea 100% pública.

Para comenzar a analizar la creación o no de la empresa PROMINAR, el primer requisito que debe pedir la asamblea es que se presente como una EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL DEL ESTADO 100% PÚBLICA! Especial atención @AlexanderRassa

Vargas Lleras, el presidente que debió haber tenido Colombia; Petro el presidente que no debió haber tenido Colombia. RT su estás de acuerdo.-

Que escalofrío e indignación

Germán Vargas Lleras perteneció a una generación de políticos de la que seguramente él será su último gran exponente: la del estadista que, para llegar al poder, era valorado por los electores con una frase que hizo época: “El país le cabe en la cabeza”. Esta es su historia: cambiocolombia.com/poder/articulo…

Hoy no despido solamente a un líder político excepcional; despido a un amigo entrañable, a un mentor generoso, a ese hombre con quien durante años hablé de política, de historia, de música y de libros. Al hombre que me enseñó que el poder no servía de nada sin cultura, sin disciplina intelectual y sin pasión por las ideas. eltiempo.com/opinion/column…

Con el coscorrón “cancelaron” a Germán Vargas y Colombia se privó de temer al frente a un hombre de Estado. “El mecanismo de la cancelación opera siempre igual: toman un gesto, un error, y lo sobredimensionan hasta convertirlo en su marca. Y de tanto repetirlo tapan todo lo demás del personaje, lo cancelan. Con Vargas Lleras fue el coscorrón. A Enrique Peñalosa —el alcalde que transformó a Bogotá— lo convirtieron en blanco de burlas y memes, con acusaciones inventadas de ser “vendedor de bolardos” o “dueño de una fábrica de buses”. Con Sergio Fajardo —el matemático que transformó a Medellín en modelo de urbanismo social— bastó un viaje para ver ballenas después de una extenuante campaña”. El presidente que no dejaron ser por @elcolombiano elcolombiano.com/opinion/editor…

Mi tesis es: 1. Germán Vargas como Presidente jamás habría permitido los probados actos delincuenciales que se dieron en el “estallido social” de la primera línea. 2. No se habría fortalecido la narrativa del Petrismo. 3. Seguramente el Presidente actual sería Sergio Fajardo. No estaríamos metidos en el lodazal en el que estamos. Pero no, escogimos la “economía naranja”.

Madurar es entender que German Vargas Lleras hizo más por los pobres de este país que lo que han hecho todos los políticos de izquierda sumados.

Vargas Lleras se tomó fotos en 2002 después de recibir un libro bomba de las FARC, atentado en el que perdió varios dedos de una mano. En cambio, Iván Cepeda en 2026 dice que no irá a debates porque le dan miedo las preguntas que le puedan hacer. Como cambian los tiempos.

Si este Guerrillero enclosetado te causa la misma repulsión que a mí, dale RT🔄❤️ y te sigo.

Vargas Lleras no fue presidente, como no lo fue Alvaro Gómez por la mezquindad de la gente, por sus rencores, sus envidias y sus resentimientos. En el futuro solo elegirán a quien alimente eso.

Vargas Lleras ejecutó obras en Nariño, Petro vino a echar carreta 4 años y no ejecutó un solo kilómetro de pavimento, mano.