AlecDu

J'aimerais qu'on s'arrête 2 minutes pour réaliser l'ampleur du travail de Charles Alloncle. Il a du se battre à absolument chacune des étapes de l'enquête sur l'audiovisuel public. ⁍Pour obtenir des documents : En dehors des rapports publics de la cour des comptes et de l'Arcom, il a du batailler pour obtenir des documents. Contrats a prix exorbitant, programmes redondant avec les chaînes privées, on devine aisément pourquoi les cadres de l'audiovisuel public ont été réticents à coopérer. Pourtant il s'agit de la gestion d'argent public ! Face aux retards de Delphine Ernotte pour transmettre certains contrats, Charles a du menacer de perquisitionner. ⁍Pour trouver les anomalies : Il a fallu penser à tout. L'audiovisuel public c'est 15 à 16 000 employés, une galaxie de boîtes de prod', d'innombrables partenaires et une multitude de sources de financement. Le tout sur de nombreuses années puisque l'audiovisuel public n'avait jamais été examiné. Charles a du faire un travail titanesque pour recouper les dates, les changements de noms, d'actionnaires, et détecter les conflits d'intérêts. Lorsqu'un employé est licencié d'un service et re-employé dans un autre service quelques semaines plus tard par exemple. Il a fait coïncider une quantité astronomique de données pour trouver des anomalies et étoffer ses questions. ⁍Pour auditionner les acteurs : Outre le fait que certains acteurs ont posé un lapin 30 minutes avant leur audition (coucou Xavier Niel), auditionner un cadre de France TV est extrêmement fatiguant. Ce sont des experts en rhétorique qui ne répondent jamais aux questions qu'on leur pose mais attaquent en retour. Surtout qu'ils se sont concertés en privé en amont sur la stratégie à adopter. Plus de 200h à auditionner des personnes de mauvaise foi, prêtes à tout pour garder leurs privilèges et maintenir leur caste sur le dos des contribuables... Franchement bravo @CHAlloncle il a une patience hors norme. ⁍Pour sa propre sécurité : Charles s'est énormément impliqué dans cette commission, à visage découvert. Il a reçu des menaces verbales pour sa sécurité physique par Erwan ballanant "t'inquiète on va te régler". Il a reçu un harcèlement d'ampleur en ligne. ( Il a auditionné des personnes très influentes suivies par des millions de gens). Il a reçu des menaces de poursuites judiciaires. Ses adversaires ont scruté le moindre de ses mots, tournure de phrase ou chiffre annoncé, prêt à attaquer à la première inexactitude alors que c'est eux qui doivent rendre des comptes. Bref, en s'attaquant au gaspillage de l'audiovisuel public, Charles s'est fait des ennemis nombreux et influents. Pour tout son travail et bien plus encore, remercions-le et montrons lui que nous sommes très nombreux à le soutenir. Merci !

🔵 INFO LE PARISIEN | Le gouvernement travaille très sérieusement à la mise en place d’un dispositif exceptionnel de plafonnement des prix des carburants ➡️ l.leparisien.fr/gjKO

NGT : une pomme de terre anti-mildiou aux Pays-Bas Libérer notre agriculture de sa dépendance aux pesticides, tout en maintenant le rendement pour ne pas risquer l’effondrement de la sécurité alimentaire mondiale : voilà le défi sociétal et écologique du XXIe siècle. Pour remporter cette course contre la montre, l’Université de Wageningen (WUR) et le ministère néerlandais de l’Agriculture ont annoncé le lancement, dès cette année, en 2026, de tests en plein champ de pommes de terre de nouvelle génération, issues des Nouvelles Techniques Génomiques (NGT). La cible principale ? Le redoutable Phytophthora infestans, responsable du mildiou. Ce fléau destructeur décime les récoltes et force aujourd’hui les agriculteurs à des pulvérisations intensives. Grâce aux NGT, les scientifiques ont modifié l’ADN de la plante avec une précision chirurgicale pour la rendre naturellement « blindée » contre les parasites. L’objectif affiché : faire chuter drastiquement l’usage des produits phytosanitaires. Oubliez les OGM d’il y a 20 ans ! À l’époque, le projet néerlandais DuRPh de pomme de terre transgénique s’était aussitôt fracassé contre le mur d’une réglementation européenne paralysante. Ici, la rupture technologique des NGT change la donne : elles reproduisent en un temps record les mêmes mutations défensives que la nature ou la sélection classique auraient mis des décennies à créer. Et puisqu’il s’agit de modifications très ciblées au sein de la même espèce, ces plants ne posent aucun risque sanitaire. Ces essais sur le terrain tombent à un moment stratégique. L’Union européenne débat actuellement d’une évolution législative (le vote définitif est prévu pour mai 2026) visant à exempter ces cultures NGT des lourdes procédures d’approbation imposées aux OGM. En confrontant la technologie à la réalité de la terre, les Pays-Bas fourniront ainsi un juge de paix factuel. Ces tests démontreront si l’édition génomique est le catalyseur tant attendu dont nous avons besoin pour bâtir une agriculture durable et résiliente. youtu.be/ZzEG2j0UctE?si…

"Ce que je questionne, c'est votre manière de regarder les études scientifiques..." Sur Novo 19, la journaliste @CamilleGirerd a contre-checké la journaliste @GeWoessner sur les pesticides, les sources et les cancers des agriculteurs. Vrai sujet et rude tension.