Alex
2.5K posts


@WeipingQin 如果是国安部,权力更大,现在这种时局,相当于锦衣卫老大,皇帝身边的红人,可以成为最锋利的刀。如果在江和胡时代,就没什么存在感。
中文

DND 人員阻擋中國媒體,這些媒體先前被指認為去年在新加坡香格里拉對話中騷擾菲律賓代表團的那些。
Chino Gaston@chinogaston
DND personnel blocks Chinese media previously identified as the ones who harassed the Philippine delegation in last year’s Shangrila Dialogues in Singapore.
中文

@MJTVHoPin 没被查之前,都是专业能力强,面向未来的储备人才,出了事之后,又说是长期拉帮结派,收受贿赂,思想堕落,是神是鬼,反正你永远是对的。
中文

突發快點|56歲滿族博士主掌湖北!關志鷗成中國最年輕省委書記 背後仕途有何特殊之處?
中國政壇再現備受矚目的人事調整。56歲的關志鷗正式接任湖北省委書記,成為目前中國31個省級行政區中最年輕的省委書記,也被視為「六○後」幹部中的重點培養對象。
關志鷗1969年出生於遼寧瀋陽,滿族出身,擁有生態學博士學位。他的仕途相當特殊,並非傳統黨校或政法系統出身,而是從農業、生態、國土資源領域一路晉升。早年曾在瀋陽市計委、花卉研究所及農業高新技術開發區工作,之後歷任瀋陽市副市長、遼寧省政府秘書長、遼寧省委常委及省總工會主席。
2018年,關志鷗跨省調任山東省委常委、宣傳部長,首次進入沿海經濟大省核心決策圈。2020年轉入中央,出任國家林業和草原局局長,負責國家公園、生態保護與森林資源管理。
2024年底,關志鷗升任自然資源部部長,成為當時中國國務院最年輕的部長級官員。短短一年半後,再度獲得重用,空降湖北擔任省委書記。
湖北在中國經濟版圖中地位重要,2025年GDP超過6.2兆元人民幣,排名全國第七。武漢更是中國光電、汽車、半導體及高端製造重鎮。外界普遍認為,北京此時安排具有生態、資源與產業管理背景的關志鷗主政湖北,顯示中央對科技創新、綠色轉型及長江經濟帶發展的高度重視。
從地方農經幹部、國家林草局局長、自然資源部長到湖北省委書記,關志鷗用30年時間完成跨越地方與中央的歷練。這次履新,也讓他成為未來中國政壇值得持續觀察的新生代領導人之一。
資料來源:新華社、公開履歷資料、彭博社
bloomberg.com/news/articles/…
中文

@whyyoutouzhele 这种都属于警告一下、意思意思应付交差的。政府认真要搞你,等你发现都晚了,例如你孩子突然被霸凌或者退学了,家里老人说因为你的事被威胁要坐牢,突然被辞退了等等,自媒体博主更简单,账号一封了事,再不听话,一个寻衅滋事让你进去蹲几天再说。
中文

《底层互害的洼地:女白领“白嫖”外卖后续的连锁崩盘》
白嫖女被处理,还被网友深扒!
在快节奏的都市生活中,外卖已成为许多白领日常不可或缺的一部分。一份二三十元的简餐,骑手顶着烈日或风雨穿梭于高楼大厦之间,换来的只是微薄配送费。然而,2026年5月下旬,一起看似微小的“白嫖”事件,却掀起巨大波澜。这起事件不仅曝光了个别白领的道德滑坡,更揭开了某些职场“洼地”中底层互害的灰暗一角,最终引发全网关注、公司崩盘和社会反思。
事件起因于深圳一家名为深圳市携手网络科技有限公司的小微企业。该公司主营电销和催账业务,注册资本仅10万元,员工平均月薪约3000元左右。5月23日,一名年轻女员工在公司点了一份外卖。骑手按正常流程当面交付餐品并完成签收确认,全程未超时、无漏送。女子吃完后,却在平台恶意投诉“未送达”,申请全额退款,导致骑手被扣款约50元并面临服务分下降,影响后续接单。
骑手保留通话记录、行程轨迹和交付证据,愤怒上门对峙。女子起初拒不承认,甚至报警推脱。民警调取监控和平台数据后,铁证如山,认定为恶意投诉。当场对女子进行批评教育,责令道歉并赔偿骑手200元,同时撤销对骑手的处罚。平台也介入恢复骑手评分。
事件并未就此平息。视频上传网络后迅速发酵,女子正脸照和个人信息被扒出,全网传播量突破5亿次,甚至火至海外平台,播放量超2000万。网友愤怒谴责:“长着一副斯文面孔,却干出如此龌龊的事。”女子被贴上“白嫖姐”标签,职场口碑尽毁,求职受阻,社交圈被指认,声誉几乎无法修复。5月26日,公司对其停职调查,随后正式开除,并进行内部通报批评、书面检讨和全员邮件警示。
更令人震惊的是,这并非孤例。该公司被揭露存在系统性“集体白嫖”行为。半个月内对多名外卖员恶意投诉达27单,多名员工长期订餐后拒付、恶意差评,把白嫖当成隐形福利。骑手多次沟通无果后集体维权,公司彻底陷入舆论漩涡。
迫于压力,公司向受害骑手退款并公开道歉。市场监管部门和警方介入调查。公司客户暂缓续约,品牌严重受损。外卖平台为27名受害骑手补偿餐费和服务分损失,封禁公司注册地址下十几个相关账号,对员工私人账号进行排查,并新增“风险地址预警”功能,提醒骑手注意高风险点。
这起事件折射出当下社会“底层互害”的病态现象。在生存压力下,一些人不是选择向上努力或互助,而是向下互害,将脆弱的底层劳动者作为占便宜对象。外卖骑手作为灵活就业群体,收入高度依赖单量和评分。一单恶意投诉,对他们意味着实实在在的生存打击。而施害者往往是看似体面的白领,却为蝇头小利撒谎推责。
更深层看,这暴露了平台规则漏洞。用户简单点击“未收到”即可自动退款并处罚骑手,申诉流程繁琐、举证成本高,让守规矩者吃亏、投机者钻空。这次事件因女子外表斯文和公司集体作案而格外刺眼,引发公众对“精致利己主义”的集体批判。许多网友感慨:底层互害的洼地,正在吞噬社会信任基础。
事件也带来积极变化。平台和监管部门的快速响应,体现了舆论监督的力量。新风险预警功能有望减少类似纠纷,骑手权益得到一定保障,社会对底层劳动者的关注提升。然而代价沉重:女子彻底“社死”,个人信息海外传播,未来就业和生活面临长期阴影;公司因企业文化和管理失责几近崩盘;整个行业再次被推上风口浪尖。
类似事件频发,根源在于道德底线缺失和社会压力传导。在高房价、高消费的都市,月薪3000元的电销员工或许面临经济窘迫,但这绝不能成为侵害他人权益的借口。贪小便宜往往毁掉长远前程,正如这名女子为一顿饭丢掉工作、名声和未来。骑手则用行动证明,集体发声和保留证据才是维权之道。
更广义上,这提醒我们:社会是一张紧密相连的网,伤害底层就是伤害整个生态。外卖行业支撑着都市便利生活,若骑手权益持续受损,最终受影响的是消费者——配送时间延长、服务下降、价格上涨。唯有各方维护规则公平、尊重劳动,才能打破“互害洼地”的循环。
这起事件像一面镜子,照出部分职场环境的畸形生态。一些小公司为压缩成本,默许员工“薅羊毛”,把骑手当成可随意侵害的弱势群体。这种企业亚文化最终毁掉的不仅是骑手生计,更是公司自身信誉。公安和市场监管介入表明,恶意投诉不再是简单纠纷,而是可能涉及违法行为。技术手段能治标,但真正改变需从人心开始。
现代都市生活压力大,但通过损害他人缓解压力无异于饮鸩止渴。它破坏社会信任,让“互害”恶性循环。唯有每个人从自身做起,尊重他人劳动,才能重建底层互助文化。这也给职场白领敲响警钟:网络时代,任何不当行为都可能被无限放大,一时贪便宜换来永久职业污点和“社死”。
外卖骑手是城市“毛细血管”,却常处于权益边缘。希望通过此次事件,更多人看到他们的艰辛,并在日常消费中多一分理解。平台应继续优化规则,在保护消费者同时,加强对恶意行为的打击,实现真正公平。
在生存压力与道德选择面前,当“白嫖”看似零成本时,我们该如何重建底层互助而非互害的社会信任?个体的一时贪婪,是否最终会成为压垮整个诚信体系的最后一根稻草?
圣光之辉@SHENGGZH
外卖小哥爆料白嫖外卖婊! 这种人弄不好早晚会被献忠!
中文

老黄的话,虽然已经很客气了,但仍然打了华为的脸。华为的粉丝呢,出来走两步。
livermoer@livermoerR
【黄仁勋评价韬定律:对华为来说是突破 但对台积电不是威胁】 5月29日|据台媒电子时报,英伟达CEO黄仁勋于5月28日在中国台湾台北举行的“万亿美元晚宴”后接受媒体采访,谈及人工智能(AI)行业的竞争、云服务提供商(CSP)自主研发AI等话题。被问到对华为半导体“韬(τ)定律”和“逻辑折叠(LogicFolding)”的看法时,黄仁勋表示“这对华为来说是突破,但对台积电并不是威胁”。黄仁勋认为,台积电使用芯片堆叠和3D封装技术已经快10年,台积电的技术非常先进。华为使用这种技术,可以在不将半导体制程线宽变得更细的情况下,把晶体数量加倍,甚至增加3到 4 倍。这是一种非常好的技术,但台积电拥有这项技术已经10年。
中文

这是前华为内部人士批判华为半导体业务部总裁何庭波发布“韬定律”的文章,发在观察者网。文章指“韬定律”是一场虚假的学术包装闹剧,华为仅是将一套成熟的存量工程优化方案,重新包装、换名造势,强行拔高为引领全球的全新行业定律。这早已超出普通营销夸大的范畴,本质是刻意虚构学术价值、伪造理论创新,是不折不扣的学术造假行为。
我把该文全文转贴在此,诸位看看他说得是否有理?
杨学志,清华大学本硕博,通信技术专家,华为前资深科学家,4G 核心技术 SFR(软频率复用)发明人。
杨学志:我为什么反对何庭波女士的“韬定律”宣传
2026年5月25日,在上海举办的IEEE国际电路与系统研讨会上,华为半导体业务部总裁何庭波女士正式发布“韬(τ)定律”,迅速引发全网热议与行业轰动。此次发布将一套芯片工程优化方案,包装为后摩尔时代引领全球半导体发展的全新产业定律,冠以“中国企业首次定义半导体行业新规律”的重磅头衔,一度带动资本市场走高,获得舆论广泛赞誉。
首先,我必须坦诚说明:我始终尊重、钦佩华为的实干成就,也高度认可何庭波女士及其团队的研发功绩。多年来,面对美国全方位的技术封锁、芯片制裁与产业围堵,华为逆势攻坚、从未退缩,持续深耕芯片与半导体核心领域。在极致外部压力下,华为不断迭代技术、打磨产品、突破工艺瓶颈,牢牢守住了中国高端科技的战略阵地,是当之无愧的民族科技脊梁。这份攻坚克难的实业精神与硬核工程能力,值得所有国人尊重与肯定,我对此从未有半点质疑与否定。
但我坚决反对本次“韬定律”的宣传造势。我质疑的不是华为的工程技术、不是研发团队的实干成果,而是这场发布会背后借科学外衣包装商业成果、实质属于学术造假、白嫖基础研究公信力的恶劣行为。更让人无法接受的是,华为凭借自身独一无二的民族科技金字招牌,为这套虚假学术概念站台背书,这也是华为多年来基础研究领域“重营销、轻实干、言行割裂”问题的集中爆发。
客观公允地讲,“韬定律”对应的技术方案,是一次成熟且优质的工程创新。它跳出摩尔定律单纯依赖“几何缩微”的传统迭代路径,通过重构电路架构、优化信号时延、迭代系统逻辑,以所谓“时间缩微”的思路挖掘芯片性能潜力,在当前制程工艺逼近物理极限的背景下,有效破解了后摩尔时代芯片迭代的现实困境,盘活了现有工艺产能,具备极高的产业落地价值与商业实用性。
但优质的工程改良,绝不等同于基础科学突破,更没有资格被冠以“定律”的权威名号,这也是本次宣传的核心谬误。行业常识早已明确:即便是沿用半个世纪的摩尔定律,本质也只是产业经验规律总结,并非严谨的基础科学定律。但它依托数十年全行业可验证、可复用、可预判的海量产业数据,成为全球半导体行业公认的通用准则。反观此次“韬定律”,连摩尔定律这一产业规律的入门标准都远远无法企及。
拆解“韬定律”的全部内核,其既无严谨的数理推导,也无独创的理论体系,更无普适全行业的客观规律,通篇仅刻意杜撰了“几何缩微”“时间缩微”两个新概念。所谓“几何缩微”,是摩尔时代人人熟知的基础工艺逻辑;所谓“时间缩微”,只是电路设计中优化时间常数、降低信号传输时延的常规工程手段,是全球行业早已普及的通用技术。华为仅是将一套成熟的存量工程优化方案,重新包装、换名造势,强行拔高为引领全球的全新行业定律。这早已超出普通营销夸大的范畴,本质是刻意虚构学术价值、伪造理论创新,是不折不扣的学术造假行为。
这场虚假的学术包装闹剧,并非偶然的宣传失误,而是华为多年来基础研究“说做两张皮”的集中暴露。长期以来,任正非先生对外持续传递统一形象:华为高度重视基础科学研究,重金吸纳并供养大批数学家、物理学家、化学家,深耕底层理论,立志突破科技底层瓶颈。这套叙事为华为塑造了“深耕基础、科研为本、格局深远”的科技企业人设,收获了全社会的信任与赞誉。
但落地事实足以证明,华为对基础研究的重视,大多是营销人设,而非企业实干。最典型的佐证,便是流传多年的“俄罗斯数学天才助力华为打通2G、3G、4G技术”的经典叙事。华为长期反复渲染该故事,将自身实打实的通信工程迭代、技术攻坚与产品优化等商业工程成果,强行披上基础数学突破的外衣,包装成底层基础研究的重大创新。时至今日,这一叙事早已被证伪,所谓的数学底层突破无任何学术依据、无任何落地理论支撑,是华为早年一次典型的学术包装造假。其核心目的,就是借基础科学的公信力,美化工程成果,打造企业科技神话。
如今的“韬定律”宣传,与过往的虚假叙事一脉相承、如出一辙,是华为学术包装、概念造假套路的复刻与升级。其底层逻辑从未改变:华为的工程迭代、技术突破都是真实的,但每当需要舆论造势、品牌溢价、行业拔高时,就会刻意虚构学术创新,将普通的商业工程改良,包装成划时代的基础科学突破。更严重的是,华为利用自身稀缺的民族科技金字招牌,为空洞的伪学术概念站台背书,让商业营销裹挟科学名义误导全网、裹挟行业认知,其恶劣影响,远非普通营销炒作可比。
这绝非无伤大雅的宣传噱头,本质是透支科学尊严、践踏学术底线的学术造假,危害深远、破坏力极强。基础科学是国之重器,需要科研工作者坐得住冷板凳、数十年潜心深耕,以严谨推导、反复试验、求实创新为底线,容不得半点浮躁、虚假与投机。真正的基础研究突破,从不依赖发布会造势、新概念炒作,只依托严谨的学术论文、可复现的实验数据、业内公认的理论革新。任何缺乏实质理论支撑、仅靠话术包装造出来的“学术成果”,都是对学术规则的公然践踏,是彻头彻尾的造假。
当国内影响力最大、国民认可度最高的科技龙头,反复将普通工程优化包装为科学突破,将商业技术迭代伪造成底层理论创新,用来之不易的民族科技金字招牌,为学术造假背书、为伪科学站台,这就是科研领域最典型的劣币驱逐良币。它持续误导社会大众,彻底模糊了工程技术与基础科学的核心边界;严重挫伤了真正深耕基础研究、默默坚守科研一线的科研人员的初心与热忱;更会败坏整个国内科研生态的风气,让踏实治学、潜心钻研无人问津,让投机炒作、学术造假大行其道,最终摧毁本土基础科学良性发展的土壤。
我始终认可华为的实干价值,也坚定支持中国科技自主自强。我们从不否认华为深耕工程、突破卡脖子技术、迭代高端产品的努力与贡献,这是科技企业的立身之本,也是全体国人的共同期盼。我们坚决抵制与反对的,是假借基础科学之名,行学术造假之实;手握稀缺的民族科技光环,却为伪科学、假学术公然背书;是嘴上高喊深耕基础研究,实际不愿投入底层理论攻坚,只会反复白嫖科学公信力,持续透支大众对科研事业的敬畏、对民族科技品牌的信任。
真正的科技自信,源于脚踏实地的技术实干,而非虚浮造假的概念噱头。企业若真心深耕基础研究,就该摒弃流量思维、杜绝概念包装与学术造假,沉心投入理论研究、科学实验,打磨真正的学术突破;若真心敬畏科学、珍惜自身来之不易的行业口碑,就该严守工程技术与基础科学的边界,绝不滥用民族企业的光环,为虚假的学术概念站台造势。
愿华为坚守实业本心,摒弃营销浮躁,以硬核实干立身,以敬畏之心对待科学,不负国民期许,不负科研初心。
中文

@kynkyn73670170 曾经和一个做大米的网商闲聊,他说自己从来不吃自己公开卖的大米,那些是用来赚钱的,对身体没好处,原因你懂的,他和家人只吃自己从特定农户那里收购的大米,他说那些米农自己吃的才干净。
中文

坡县如此破防,其实是一个身份认同问题。
他们内心知道自己本质上是中国人,在西方人眼里他们也是中国人,。
但因为1840中国被西方人的战舰击败,逃离故土,好不容易在南洋落下跟脚,并幸运被西方人选中,成为中国买办的他们,拒绝承认这一点。
承认,意味着坡县人自认为高人一等的卖办身份的丧失🤡👇
联合早报 Lianhe Zaobao@zaobaosg
#用听的:中国潮州电影《给阿嬷的情书》为何能爆红?电影中的“华南性”对海外华人又有什么启示?本期《#东谈西论》为你解析。#早报播客 #Echobox=1779810790" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/news/china/sto…
中文
















