ABOGADO DE PROPIEDAD INTELECTUAL

Hoy es el día de la propiedad industrial #IPDAY Una rama del derecho maravillosa y con al que todas y todos convivimos todos los días! Mi aprecio y reconocimiento a todas las personas que ejercemos esta materia!

Hoy es el día de la propiedad industrial #IPDAY Una rama del derecho maravillosa y con al que todas y todos convivimos todos los días! Mi aprecio y reconocimiento a todas las personas que ejercemos esta materia!

Hoy es el #díadellibro No importa donde te encuentres, no la circunstancia que estés atravesando porque un buen libro siempre te va a llevar a lugares maravillosos.

Que barbaridad de Corte! Las porciones inamovibles de una constitución rígida como la libertad, igualdad, división de poderes, seguridad jurídica y principio de legalidad, entre otros, parecen desprenderse en dos vías: 1. Un constituyente permanente que parece que desconoce que tiene límites de un poder constituido con base en una constitución que se jura cumplir y hacer cumplir. 2. Un poder judicial con acotado conocimiento técnico del derecho y que cumple, pie juntillas, las instrucciones de un grupo político, cuando su única obligación es observar esa constitución a la que pasan por encima. Tal vez estamos atestiguando el fin del estado de derecho que conocimos y que se comenzó a forjar después de los excesos de la constitución de Weimar en la Alemania nazi, para dar una nueva vuelta a la rueca.

Carlos Santiago Nino, en su libro La legítima defensa: fundamentación y régimen jurídico (1982), desarrolla una teoría liberal de la legítima defensa como causa de justificación que excluye la antijuridicidad del acto. Se basa en principios morales y axiológicos, no solo dogmáticos: Protección social Asunción de la pena Intersubjetividad del derecho penal Antijuridicidad (enantiotelidad) Prioriza soluciones racionales y moralmente justificables sobre la pura coherencia sistemática. Requisitos esenciales Agresión ilegítima: actual, injusta e inminente. Necesidad racional del medio empleado (proporcionalidad). Derechos defendibles (vida, integridad, propiedad, etc.). Falta de provocación suficiente (la provocación intencional puede limitar o excluir el derecho, pero no de forma absoluta). Nino objetiviza la legítima defensa: no exige elemento subjetivo (“voluntad de defensa”). Basta que objetivamente se cumplan los requisitos. La intención o creencia del defensor es jurídicamente irrelevante. Esto lo diferencia de gran parte de la dogmática germanista. Distingue entre defensa extrema, útil y punitiva. Analiza casos especiales (defensa de terceros, provocación, defensa contra locos o situaciones de dominio). Integra la figura dentro de su programa liberal de responsabilidad penal: racional, individualista y limitado. Nino ofrece una visión racional-liberal de la legítima defensa, centrada en la protección efectiva de derechos y en la justificación moral, más que en requisitos formales subjetivos.

José Ramón Cossío analiza en Aristegui en Vivo un escenario que considera delicado para México: que las controversias de inversión con empresas de Estados Unidos o Canadá terminen resolviéndose directamente en mecanismos del T-MEC, sin pasar primero por los tribunales mexicanos. Para el ministro en retiro, esa ruta no sería solo un cambio técnico, sino una posible afectación soberana, porque limitaría la capacidad del Estado mexicano para usar a sus propios juzgadores en la resolución de conflictos vinculados con su orden jurídico. ow.ly/ZXoy50YNKvG

@gabiciddeleon Yes!

¿Y son felices siendo abogados?

@ESEMEJIA Como que falta un poquito de actualización jurídica de 2012 a 2026.

La Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal es, para efectos prácticos, la abogada de la Presidenta de México. Sus funciones van mucho más allá del Derecho Constitucional.

@Viri_Rios Lo más importante a mí parecer es no repetir esquemas: 1. Candidatos con escasas competencias y sin experiencia judicial. 2. Candidatos de partido que responden pie juntillas a un grupo político sin observar la Constitución, que de hecho, es su única obligación. Lo demás X

Me parece muy mala idea que se proponga que, para la siguiente elección judicial, solo haya un comité de selección. Yo analicé a detalle el trabajo de los 3 comités para mi herramienta de voto y hubo una enorme diversidad en calidad/criterios. Fue esa diversidad lo que permitió que llegaran perfiles excelentes (PJ y PE) que no habrían llegado con un comité único (que tendría la influencia de gente del PL -- el peor comité). De hecho, estoy segura de que los mejores perfiles que actualmente tiene la SCJN no habrían llegado de no ser porque había 3 comités. Y si el PJ hubiera aceptando participar en la elección (en vez de solo boicotearla), los perfiles habrían aún mejores.

En la República de Weimar, bajo el lema: “no a la reforma de justicia, si a la reforma de los juristas”. Los nacionalsocialistas creían que el texto jurídico en el fondo es irrelevante, lo que importa es el espíritu con el que se administra la justicia. Si los jueces tienen la misma ideología que nosotros, la letra del derecho es irrelevante. #Rosler El último liberal Ed. Planeta.

@AlhenHugo Comparas la Weimar... No digas mamadas... Me dejas seco...

📚⚖️ Esta obra reúne estudios comparados entre Francia, México y Brasil para explorar cómo han evolucionado los sistemas jurídicos, las figuras judiciales y las formas de resolver conflictos a lo largo del tiempo. Descúbrelo aquí 👉 juridicas.unam.mx/publicaciones/…

En este video, Juan Antonio García Amado explica por qué ser positivista jurídico y anarquista no es una contradicción. Si te interesa la teoría del derecho, el debate entre positivismo y posturas críticas, o simplemente cuestionar lo que parece evidente, este video es para ti. Déjanos tus comentarios. #positivismo #anarquismo #derecho #formacionjuridica

#MesdelLibro “En la República de Weimar, bajo el lema: “no a la reforma de justicia, si a la reforma de los juristas”. Los nacionalsocialistas creían que el texto jurídico en el fondo es irrelevante, lo que importa es el espíritu con el que se administra la justicia. Si los jueces tienen la misma ideología que nosotros, la letra del derecho es irrelevante.”

@ipancholopez Tristemente lo dice también Ferrajoli.

@AlhenHugo Es seguro que ya estamos presenciando el inicio de ese final.

@vega_azrael 🤦🏻‍♂️

@AlhenHugo Libertad, justicia, moral, ética y derechos?? Tienen si quiera ustedes derechos? Merecen derechos.... Merecen la vida? Merecen existir? Ni siquiera merecían para empezar a ver sido creados pero bueno... Pero la culpa la tengo yo por andar metiéndome en pedos de a gratis

@frankford_k 🤦🏻‍♂️

@AlhenHugo Este no es el edificio de la SCJN. Mínimo haz una ilustración coherente.

@gibran_zazueta Es de reconocer que se aguantaron la risa dos o tres veces 🤦🏻‍♂️

Qué bonita vecindad… 🎵