Alireza Kazemi

4.2K posts

Alireza Kazemi banner
Alireza Kazemi

Alireza Kazemi

@Alirezakzmi

Katılım Ekim 2018
407 Takip Edilen549 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Alireza Kazemi
Alireza Kazemi@Alirezakzmi·
مهم‌ترین شواهد روزهای گذشته بنظرم این‌هاست: _سفر معاون ریاست جمهوری امریکا برای مذاکره و انجام دیدار مستقیم (به نفع 2 و3، به ضرر 1) _تیم ارسالی از طرف ایران (به نفع 2 و 1 و به ضرر 3) _مذاکره بسیار کوتاه و موضع هردو طرف حفظ موقعیت بوده (به نفع 2 و تاحدی 1 و به ضرر 3) _محور اصلی بحث هسته‌ای و تنگه هرمز بوده (به نفع 2و تا حدی 3 و به ضرر 1) _راه دیپلماسی به طور کامل بسته نشده، بخصوص اگر خبر آغاز مجدد مذاکرات درست باشد (به نفع 2 و3 و به ضرر 1) _تصمیم امریکا برای محاصره دریایی (به نفع 2 و 1 و به ضرر 3) _عدم مشاهده تجمیع گسترده نیروی زمینی یا آمادگی لجستیکی در مقیاس حمله زمینی (به نفع 2 و 3 و به ضرر1) _شواهد موجود مبنی بر استقلال تصمیم و استراتژی (نسبت به امریکا) در عملکرد اسرائیل (به نفع 2 و به ضرر 1 و 3) اگرچه سناریوی 3 بنظر شانس بیشتری از سناریوی 1 داشته باشد، اما شواهد احتمال رخداد سناریوی چهارمی رو خبر میدن که میتونه از هردو سناریوی 1و3 شانس بیشتری داشته باشه و اون ادامه وضع موجود برای مدت طولانی تر بدون شکل‌گیری توافق هست. به عبارتی امریکا بخواد فقط با افزایش فشار چند جانبه: عملیات نظامی محدود، ادامه محاصره دریایی، فشار اقتصادی و دیپلماتیک، ج.ا رو وادار به امتیازدهی کنه و از طرفی بنظر میاد ج.ا برآوردش این باشه که امریکا از ادامه این وضع بیشتر ضرر خواهد کرد. بنابراین سناریوها به شکل زیر تغییر کرده: 1. متاسفانه سناریوی دوم با اختلاف زیادی از بقیه محتمل‌تر شده است. 2. سناریوی چهارم (ادامه وضع موجود آتش بس شکننده بدون تفاهم یا جنگ) رو در رتبه دوم از نظر احتمال می‌بینم. 3. نهایتا سناریوی اول و سوم پایین‌ترین شانس. x.com/arash_tehran/s…
Alireza Kazemi@Alirezakzmi

من بنظرم ۳ تا سناریو ممکنه رخ بده: ۱. سناریوی نسبتا خنثی: سران نظام در توهم قدرت فکر میکنن میتونن امتیاز بگیرن و امریکا فهمیده که امیدی نیست و باید کار رو اساسی یکسره کنه. بنابراین این آتش‌بس صرفا تاکتیکی هست برای زمان خریدن که امریکا و اسرائیل نفس تازه کنن و مقدمات حمله سنگین یا حتی مستقیما حمله زمینی رو فراهم کنن معیار سنجش این سناریو: تحرکات هوایی و جابجایی های لوژیستیکی امریکا و اسرائیل. تکرار بازی‌های مسخره در مذاکرات قبلی مثل تعویق، تاخیر و بهانه تراشی. ۲. سناریوی سیاه: واقعا ترامپ از شرایط جنگ و تنگه هرمز خسته شده و ادامه جنگ به هزینه مالی و سیاسی‌اش نمی‌ارزه. بنابراین از این آتش بس بدنبال رسیدن به توافق هست. ج.ا هم همون رویه سابق رو با اندکی تعدیل می‌خواد طی کنه بدلیل نباختن به امریکا مغرور تر از قبل میشه. اما درگیری ج.ا و اسرائیل احتمالا ادامه خواهد داشت ولی ترامپ دیگه اهمیتی نمیده. معیار سنجش: آتش‌بس به تفاهمی بین امریکا و ج.ا منجر می‌شه که توش، تنگه هرمز باز میشه و ج.ا احتمالا فقط هسته‌ای رو محدود و ۴۰۰ کیلو رو تحویل می‌ده. امریکا به شکل محدودی تحریم‌هارو برمی‌داره. اسرائیل اما در توافق و مفادش نقش پررنگی نداره. ۳. سناریوی تا حدی مثبت: افراد باقیمانده در راس ج.ا به یه عقلانیت نسبی برای حفظ جان و منافع رسیدن و قصدشون تغییر رویه ج.ا هست. بنابراین واقعا دنبال بستن تفاهم‌نامه و دست کشیدن تدریجی از ماجرا جویی و تروریسم و غرب ستیزی هستن. اما اجرای این سناریو در داخل وقتی دست بسیجی‌های دو آتیشه اسلحه دادن ممکن نیست. بنابراین پلنشون این می‌شه که برای داخل حرف از پیروزی و تحمیل مفاد تخیلی به امریکا بزنن تا بسیجی مسلح رو راضی به تحویل سلاح و برگشتن به خونه بکنن و همزمان بعد در یک بازه زمانی شاید ۱ تا ۳ ساله یک سری تغییرات اصلاحی در ساختار ج.ا بدن تا اون هویت اسرائیل‌ستیزی و غرب‌ستیزی رو ازش جدا کنن. مثلا طی یک سری انتخابات نمایشی که توش چهره های جدید با وعده های پر زرق و برق از همین اهداف (آزادی زندانیان سیاسی و شورایی کردن رهبری و پایان دادن به مخاصمه با امریکا و اسرائیل و ...) در کنار چهره‌های منفور و ترسناک مثل رئیسی‌ها، این شعارها منجر به جذب مشارکت توسط مردم می‌شه. اینطوری جا انداختن و عمل به این شعارها عملی و ممکن میشه طوریکه: ۱. مردم حس کنن ج.ا رو دارن عقب میدن و این تغییر رو خواسته اون‌ها داره باعث می‌شه و مشروعیت به نظام برمی‌گرده. ۲. عرزشی و بسیجی افراطی توی مسیر انتخابات و فرآیند کنترل پذیرتری راضی با تغییر گفتمان ج.ا روبرو می‌شه. اینطوری الیگارشی و تکنوکرات هم سر سفره و منافع قدرت میمونه و هم بقاش رو تضمین میکنه (از محاکمه قضایی یا مرگ به دست مردم یا نیروی خارجی نجات پیدا می‌کنه). معیار سنجش: آتش بس به توافقی منجر میشه که توش ج.ا هسته‌ای و موشکی و نیابتی رو کلا محدود یا حذف کنه، تحریم های امریکا هم برداشته بشه، چون حل مسئله اقتصادی برای کنترل مردم و پایداری داخلی سیستم بدون رفع تحریم‌ها ممکن نیست.

فارسی
1
0
6
2.7K
Alireza Kazemi retweetledi
Milad Mhb
Milad Mhb@Milad_mhb1993·
برای من محتوا در درجه دوم اهمیته. و فرمه که مهمه. اگر میخواید یک تاریخ رو بیرون بکشید و با نگاه جدید بازخوانیش کنید، اونم چنین تاریخ و مومنتوم مهمی، نمیشه از کف توییتر و مجازی و چهارتا برنامه دوزاری غنی نژاد و تدینی اینو تاریخ رو بازنویسی کنید. باید مقاله بنویسی و چاپ کنید چندتا، کانترآرگیومنت‌ها رو جمع کنید و دوباره جواب بدید، بعدش کتابش کنید و بعدش تاک‌شو و بعد پادکست و... و بعدش کم‌کم روایت رو جا بندازید بین مردم. نه که از کف توئیتر و اینستاگرام، بخواید تاریخو عوض کنید! و یا با یادداشت ادمای ناشناخته و انانیموس! وقتی فرم تغییر اینجوریه (تو سوشال مدیا و...) منو خیلی بیشتر مشکوک می‌کنه که اهداف پوپولیستی پشت این گفتمان هست. و منی که در خوانش تاریخی خیلی به متافیزیک نیچه‌ای-فوکویی-دریدایی نزدیکم، سوالات زیادی برام‌پیش میاد! اینکه چرا این بخش از تاریخ به حالا احضار میشه!؟ در پی تثبیت چه هدفیه؟ منفعت چه گروه‌هایی قراره به واسطه این احضار مجدد چه روایت جدیدی جعل بشه؟ و... من پاسخ هم دارم برای این‌ها. که فکر می‌کنم اکثرتون هم بهرحال از من بهتر این پاسخ‌ها رو می‌دونید! فقط نکته جالب که ندونید اینه که به‌نظر، در خیلی از کشورها به‌نوعی فیگورهای ملی دقیقا به شکل مصدق در حال تخریبن...
Ole@DerCheapi

x.com/i/article/2050…

فارسی
6
4
62
4.3K
Alireza Kazemi
Alireza Kazemi@Alirezakzmi·
@Milad_mhb1993 اینکه طرف یک دور از روی این میخونه و تصمیم میگیره بیاد پشت بلندگو برای یک جمعی به عنوان یک شعر بخوندش، اعتماد بنفس کاذب داره یا کلا تو زندگیش شعر نشنیده که فکر کرده اینو میشه عنوان شعر خوند؟ اون وسط زبان داشت بین محاوره و چتی تلگرامی و فارسی فردوسی، چرخ و فلک میرقصید!😅
فارسی
1
0
1
56
Milad Mhb
Milad Mhb@Milad_mhb1993·
اوایل رابطه با پارتنرم، یه شعری براش نوشتم، گفت، اوم جالبه، پس، مشخصا ادبیات و شعر بلد نیستی.🤣🤣🤣 من دیگه سعی نکردم شعر بگم، واقعا الان ممنونم ازش که با واقعیت روبه‌روم کرد و ادامه ندادم.🤣🤣🤣
حمید #براندازم@Hamid_zaman16

این «شعر»، دقیقا همونقدر «شعر» هست که #رضا_پهلوی ، «اپوزوسیون» هست!!🫥🫥

فارسی
11
1
57
2.5K
Alireza Kazemi
Alireza Kazemi@Alirezakzmi·
این FDD روزمزد حقوق میداده؟!😅
Saeed Ghasseminejad@SGhasseminejad

پاشنه آشیل نیروی ملی در همه این سال‌ها فقدان امکانات مالی بوده است. نیروی ملی نمی‌خواهد و نمی‌تواند از نظر مالی وابسته به دولت‌های خارجی و نهادهای بین‌المللی باشد، جریان‌های ضدملی و‌ پنجاه‌و‌هفتی در این راه مانعی ندارند و با این‌بودجه‌ها نقشی بسیار بیشتر از وزن اجتماعی خود بازی کرده‌اند. وابستگی به ثروتمندان ایرانی نیز مشکلات خود را دارد. نخست به لحاظ تاریخی ثروتمندان ایرانی نخواسته و نتوانسته‌اند منابع مالی مورد نیاز جنبش ملی را در اندازه‌ای که برای پایین کشیدن نظام ‌اسلامی مورد نیاز است تامین کنند. دوم اینکه حتی در صورت عملی شدن این مسئله در صورت نبود پروسه تامین مالی که بر کمک‌های خرد اما وسیع متکی باشد به جمع اندکی قدرت زیادی برای اعمال نظر و نفوذ می‌دهد. نیروی ملی به رهبری شاهزاده رضا پهلوی امروز توان‌بسیج توده‌ای دارد. این‌توان بسیج توده‌ای برای تبدیل شدن به پیروزیهای سیاسی نهادی نیازمند تامین مالی منابع خرد از جمعی وسیع است تا هم بتواند با توان مالی جمهوری اسلامی و دیگر جریان‌های پنجاه‌و‌هفتی رقابت کند و بساط فتنه ۵۷ را از ایران جمع کند و هم اینکه در مقابل دولت‌های خارجی، نهادهای بین‌المللی، و ثروتمندان دارای استقلال رای باشد. تمامی جنبش‌های توده‌ای ضدسیستم از جمله جنبش مگا در حزب جمهوریخواه با این شیوه تامین مالی توانستند بر‌رقبای خود که امکانات نهادی بیشتری داشتند غلبه کنند. از قضا این شیوه تامین مالی سالم‌ترین و شفاف‌ترین شیوه تامین مالی نیز هست.

فارسی
0
0
4
148
Alireza Kazemi
Alireza Kazemi@Alirezakzmi·
ساده ترین راه حل اینه که رضا پهلوی بجای ایگنور کردن نقد و آنفالو کردن و بسیج تخریب رسانه ای علیه نقد. نقدهارو بپذیره! ۱. اگر نهاد پادشاهی اگر قرار نیست دخالت سیاسی داشته باشه لزومی نداره بخواد توی رفراندوم و نهایتا قانون اساسی بیاد میتونه به عنوان یک نهاد مستقل غیر سیاسی تاسیس بشه و توسط احزاب و افراد طرفدار هم هزینه هاش تامین بشه. ۲. رضا پهلوی بجای رهبر گذار و پدر ملت خودش رو رسما نماینده احزاب و افراد پادشاهی خواه بدونه و به عنوان نماینده اون احزاب در اپوزسیون شرکت کنه. توهم فراحزبی بودن و هیات رهبر قابل اعتماد برای کل مردم جواب نمیده. اگر رسما جایگاه حزبی خودش رو بپذیره اون وقت مسلما ممکن خواهد بود که در ازای پاسخگویی به سایر احزاب و افراد، مسئولیت رهبری هم بهش واگذار بشه! ۳. رهبری یک مسئولیت هست و تصمیمات و هدایت ها باید شفاف و مسئولیت پذیرانه باشه. اگر هر تصمیم یا فراخوانی اعلام میشه، خطرات و نتایجش همزمان اعلام بشه و اگر نتیجه برخلاف وعده در میاد، با پذیرش اشتباه، دلایل و علت هاش اعلام و تضمین عدم تکرار اشتباهات قابل بررسی باشه. نمیشه رهبر بیاد وعده و اطمینان و فراخوان بده بعد بگه مسئولیت انتخاب با مردمه و نتیجه به من ربطی نداره. پس اولین قدم در این راستا میشه اینکه بیاد اشتباهات این چند ماه رو بپذیره و علت هاش رو شفاف توضیح بده از جمله: _۱۵۰ هزار نیروی ریزشی چه شد؟ _اطمینان به ریزش و عدم سرکوب داد قبل فراخوان دی از کجا بود؟ _فرآیندهای سازماندهی بر چه اساس تدوین شده اند و چرا عمل نمیکنن. _برنامه براندازی مستقل از جنگ چیست؟ _دفترچه گذار رو کنار بذاره و برنامه مشخص برای رهبری کنترل شده و پاسخگو تدوین بشه.
فارسی
0
0
0
39
Maria
Maria@Maria7726416092·
@NaderSoltanpour همه اینا که میگی قبول! شما آدمت کیه؟ شما راه حلت چیه؟
فارسی
14
0
2
812
Nader Soltanpour نادر سلطانپور
سلطنت‌طلبان و حامیان‌‌شان می‌گویند رضا پهلوی را بپذیرید تا پای صندوق رای. صندوق رای یعنی همان همه‌پرسی‌ای که قرار است زیر نظر خود "رهبر" و نهادهای منتصب او و افراد منتسب به او برگزار شود، یعنی همان‌هایی که روز و شب به توهین و دشنام به دیگران مشغولند، همان‌‌هایی، از جمله خودش، که امروز ابتدایی‌ترین اصول دموکراسی‌را پایمال می‌کنند، ولی می‌خواهند به آن‌ها اعتماد کنیم که وقتی در قدرت هستند دموکراتیک، صادق و سالم رفتار کنند. تجسم کنید: تضاد منافع وقتی نامزد مقام پادشاه و برگزارکننده همه‌پرسی یک نفر است؛ مهندسی نحوه مدیریت همه‌پرسی از نوع سوالات و گزینه‌ها گرفته تا نظارت و شمارش؛ اعمال نفوذ در شرایط نامزدهای مجلس موسسان برای حذف مخالفان، چون همین حالا هم حذف‌شان می‌کنند؛ ‌و کنترل و سانسور رسانه‌ها، از همین الان خبرنگاران شجاع را تحمل نمی‌کنند. نتیجه، خانه‌‌ای است که همان خشت اولش کج‌ گذاشته می‌شود و‌کشوری که به آشوب کشیده خواهد شد. همه، بدون استثنا همه دیکتاتوری‌ها در دوران گذار تثبیت شدند. شما با چشمان بسته در انتظار معجزه لمس شده‌اید، ما با چشمان باز فاجعه را لمس می‌کنیم. تندروها در تهران و تمامیت‌خواهان در غرب دو روی یک سکه هستند.
فارسی
360
279
1.9K
41.8K
Alireza Kazemi retweetledi
Ehsan Zahedi Kia
Ehsan Zahedi Kia@Makhmal_1359·
به هر حال باید خودمان را نقد کرد همانطور که انقلاب و دهه ۶۰ و اصلاحات مورد نقد واقع شد، مسیر ۱۳۹۶ تاحالا هم باید مورد نقد و بررسی قرار بگیرد، هیچ چیز مقدس نیست، در نقد مسیر ده ساله ممکن است بر خطا باشم من هم مقدس نیستم اما این مسیر صرفا به مرگ و ویرانی ختم شده هزینه هایش بسیار و دستاوردهایش اندک بوده، حتی تغییر عینی سیاست حجاب اجباری هم بیشتر حاصل جنبش زن زندگی آزادی بود نه حرکت براندازی .... دستاورد دی ۹۶، آبان ۹۸، قیام ۱۴۰۴، تحریم و جنگ ها طی این دوره حتی عبور از مسئله زنان در زن زندگی آزادی و تبدیلش به پروژه قدرت سیاسی پهلوی گرایی یا کورد گرایی و هزینه هایش یعنی دست و پا و چشم و مرگها و تجاوز جنسی ها با هم همخوانی ندارند، ج ا به اندازه دی ۹۶ در قدرت است، این مسیر به سود گروه های سیاسی، مهاجرت و پناهندگی، خارج نشینها، سپاه و کشورهای خارجی تمام شده است. ما نه تنها نتوانستیم ج ا را براندازی کنیم بلکه در فرایند به قدرت رسیدن سپاه و مجتبی هم به نتیجه نرسیدیم، ما شکست خوردیم، باید این مسیر را اندیشید نقد کرد و مسیر متفاوت انتخاب کرد، مسیری که برای مردم داخل فقر اشک درد خون و مرگ کمتری به همراه داشته باشد.
aminh@aminh09600583

@Makhmal_1359 بر خلاف عموم نوشته ها، چقدر پرت و دور از واقعیت بود. تجدید نظر لطفا

فارسی
4
6
41
4.9K
Alireza Kazemi retweetledi
امیرخان
امیرخان@Amooamirkhan·
توییت کوت شده نمودار آمار مربوط به ثبت‌نام سایت جان‌فداست و این عکسها هم مربوط به سایت رضا پهلوی برای امضای همایش مونیخ! کاری از اکانت @nofouziha که توییتش رو پایینتر می‌ذارم! خودتون مقایسه کنید!!! [ریدم به قبر نداشته خامنه‌ای]
امیرخان tweet media
علی شریفی زارچی@SharifiZarchi

درس اول آمار: کسی که ۳۰ میلیون ثبت‌نام واقعی «جان‌فدا» دارد می‌تواند از آن ده‌ها نوع نمودار، به تفکیک سن و جنس و شهر و تاریخ در معرض دید عموم بگذارد. کسی که از کل ثبت‌نام‌ها فقط یک «عدد» منتشر کرده، با همان عدد رسوا می‌شود. درس دوم آمار: روند ثبت‌نام مردم در طول یک پویش خطی نیست؛ در تعطیلات آخر هفته، نوروز، آتش‌بس و... متفاوت است. هنگام عددسازی بعدی، کمی نویز اضافه کنید. داده‌های خام: tinyurl.com/janfadaa توضیحات: ۱) بین سایت‌های مختلف خبری که آمارهای روزانه‌ی «جان‌فدا» را منتشر کرده‌بودند، خبرگزاری مهر منظم‌ترین اخبار را داشت. ۲) آمارهای پویش جان‌فدا در روزهای ۱۰ تا ۲۷ فروردین جستجو شد. ۳) چون در طول روزهای مختلف، آمار در ساعت متفاوتی منتشر شده بود، ساعت و دقیقه‌ی انتشار خبر هم در نظر گرفته شد. ۴) عدد R^2=0.995 نشان می‌دهد داده‌ها با کم‌ترین خطا از یک روند کاملا خطی تبعیت می‌کند (اگر با این مفهوم آشنا نیستید، پیشنهاد می‌کنم حتما از هوش‌مصنوعی یا دوستان مسلط به آمار در مورد آن بپرسید و ببینید چقدر ممکن است چنین چیزی در داده‌های واقعی متاثر از رفتار مردم مشاهده شود. ۵) در واقع این نمودار نشان می‌دهد در طول ۱۷ روز، نرخ ثبت‌نام مردم در پویش جان‌فدا یک عدد کاملا ثابت بوده و اتفاقاتی نظیر تعطیلات نوروز، روزهای کاری یا پایان هفته، زمان اعلام آتش‌بس هیچ اثری روی آن نداشته است. ۶) اگر همین نرخ خطی ادامه می‌یافت، به زودی عدد ثبت‌نام از ۱۰۰ میلیون هم بالاتر می‌رفت. لذا احتمالا صلاح دیده‌اند بعد از ۲۶ میلیون، ثبت‌نام با روند آهسته‌تری ادامه یابد.

فارسی
4
16
138
9.1K
Alireza Kazemi retweetledi
نفوذی‌ها
نفوذی‌ها@nofouziha·
@RealPersianGod به روزی رسیدین که مهدی نصیری عزیز دل شماست و منوچهر بختیاری مورد نفرت شما. چه روزهایی رو می‌بینیم…
فارسی
5
50
518
5K
Alireza Kazemi retweetledi
Sepehr
Sepehr@seepx·
در سیر خوانش مطالب راجع به ایران به مقاله‌ جدیدی برخوردم. مقاله‌ی «ایران را دوباره عظیم کنیم (میگا): اینفلوئنسرهای غیرسیاسی و احیای ناسیونالیسم رمانتیک پدرسالارانه» نوشته‌ی هورناز کشاورزیان و نیکول کی. استوارت است. این مقاله بررسی می‌کند که چگونه جنبش زن، زندگی، آزادی، که پس از مرگ مهسا امینی آغاز شد، تا حدی از سوی رضا پهلوی، ائتلاف او، و اینفلوئنسرهای طرفدار سلطنت به چالش کشیده شد و به مسیری دیگر هدایت شد. استدلال اصلی مقاله این است که «مرد، میهن، آبادی» افزوده‌ای بی‌ضرر به زن، زندگی، آزادی نیست، بلکه نقطه‌ی مقابل آن است: زن، زندگی، آزادی نماینده‌ی رهایی فمنیستی، تکثرگرا و از پایین است، در حالی که مرد، میهن، آبادی تصویری پدرسالارانه، ناسیونالیستی فارسی‌محور و نوستالژیک از ایران را احیا می‌کند؛ تصویری که حول اقتدار مردانه، سلطنت، وحدت و گذشته‌ی امپراتوری رمانتیک‌شده می‌چرخد. ابتدا توضیح داده می‌شود که زن، زندگی، آزادی ریشه در سیاست فمنیستی کردی دارد و باید آن را شعاری رادیکال علیه سرکوب جنسیتی، اقتدارگرایی و طرد فهمید. نویسندگان استدلال می‌کنند که نخستین پیام مشترک ائتلاف از این زبان فمنیستی پرهیز کرد و به‌جای آن بر وحدت ملی و پیروزی تأکید گذاشت. از نظر آنان، این غیاب مهم است، زیرا نشان‌دهنده‌ی تلاشی برای کم‌رنگ‌کردن یا حذف معنای فمنیستی و تکثرگرایانه‌ی خیزش است. نویسندگان سپس زن، زندگی، آزادی را با مرد، میهن، آبادی مقایسه می‌کنند. آنان استدلال می‌کنند که زن، زندگی، آزادی آزادی را از مسیر زن، زندگی، تکثر و رهایی تصور می‌کند، در حالی که مرد، میهن، آبادی سیاست را از مسیر مردانگی، میهن، توسعه‌ی ملی و نظم می‌فهمد. از نگاه آنان، مرد، میهن، آبادی مردان را در نقش عمومی ساختن و نجات‌دادن ملت قرار می‌دهد، در حالی که زنان به جایگاهی نمادین، خانگی یا ثانویه رانده می‌شوند. به همین دلیل، مقاله این دو شعار را اساساً در تقابل با یکدیگر می‌داند. همچنین زمینه‌ای تاریخی درباره‌ی دودمان پهلوی ارائه می‌دهند. توضیح می‌دهند که دولت پهلوی چگونه سلطنت را با نوسازی، هویت فارسی، تاریخ امپراتوری و عظمت ملی پیوند می‌زد. نویسندگان استدلال می‌کنند که گفتار سلطنت‌طلبانه‌ی امروز نیز همین الگو را تکرار می‌کند: گذشته‌ی پیش از ۱۳۵۷ را ایده‌آل‌سازی می‌کند و سلطنت را به‌مثابه منبع ازدست‌رفته‌ی نظم، رفاه و غرور ملی نشان می‌دهد. در بخشی از یک لحظه‌ی پوپولیستی صحبت می‌کنند: کمپین «من وکالت می‌دهم» رضا پهلوی را تحلیل می‌کند. نویسندگان این کمپین را تلاشی پوپولیستی برای تبدیل پهلوی به نماینده یا ناجی مردم می‌دانند. آنان استدلال می‌کنند که این امر با ویژگی افقی، بی‌رهبر و مردمی جنبش زن، زندگی، آزادی در تضاد است، زیرا عاملیت سیاسی جمعی را با چهره‌ای مردانه از رهبری از بالا جایگزین می‌کند. سپس ایده‌ی اینفلوئنسرهای غیرسیاسی را معرفی می‌کنند. این‌ها چهره‌های مشهور یا عمومی‌ای هستند که ممکن است خود را غیرسیاسی، بی‌طرف، یا صرفاً حامی «مردم» نشان دهند، اما در عمل به‌عنوان کنشگران ایدئولوژیک عمل می‌کنند. آنان از طریق شبکه‌های اجتماعی، جذابیت عاطفی، اصالت‌نمایی و جایگاه سلبریتی‌وار خود کمک می‌کنند یک جنبش رادیکال فمنیستی به پروژه‌ای ملی‌گرایانه‌تر و معطوف به تغییر رژیم تبدیل شود. بخش روش‌شناسی توضیح می‌دهد که نویسندگان پست‌های ایکس و اینستاگرام را بررسی کرده‌اند و تمرکزشان بر توییت مشترک ائتلاف، کمپین «من وکالت می‌دهم» و ائتلاف جورج‌تاون بوده است. آنان فقط پیام‌های رسمی را تحلیل نمی‌کنند، بلکه تصاویر، هشتگ‌ها، پست‌های اینفلوئنسری و واکنش‌های وایرال را نیز بررسی می‌کنند. این موضوع مهم است، زیرا مقاله درباره‌ی این است که معنای سیاسی چگونه از طریق رسانه‌های دیجیتال و اجرای سیاسی در شبکه‌های اجتماعی ساخته می‌شود. آن‌ها سپس فراخوان مکرر ائتلاف به وحدت را نقد می‌کنند. نویسندگان استدلال می‌کنند که وحدت در ظاهر مثبت به نظر می‌رسد، اما در این مورد به ابزاری برای خاموش‌کردن اختلاف‌نظر تبدیل می‌شود. پرسش‌هایی درباره‌ی سلطنت، جمهوری‌خواهی، حقوق اتنیکی، فمنیسم، دموکراسی، یا نظام سیاسی آینده به نام سرنگونی جمهوری اسلامی کنار گذاشته می‌شوند. این امر یک دوگانه‌ی پوپولیستی می‌سازد: یا از وحدت حول تغییر رژیم حمایت می‌کنی، یا به تفرقه‌افکنی، خیانت، یا کمک به رژیم متهم می‌شوی.
Sepehr tweet mediaSepehr tweet media
فارسی
6
45
191
13.1K
Alireza Kazemi retweetledi
Arash Sobhani آرش سبحانی
Arash Sobhani آرش سبحانی@arash_sobhani·
#موقت اگه افکار عمومی جهان براتون مهم نیست چرا در فرنگ تظاهرات و تجمعات برگزار میکنید؟ اگه براتون‌ مهمه و ۲ روز در خارج زندگی کرده باشید میدونید این تصویر چه اثر منفی در ذهن‌ مخاطب داره. اگه برای خون جوانهای کشته شده احترام قائل باشید اجازه نمیدید این لمپن‌گرایی افراطی یک‌ گفتمان رو بدزده. این مسیر به هر جایی امکان داره ختم بشه جز دموکراسی
Behnam_torke@BehnamZapata2

گارد جاویدان سیاه پوشان لندن و گلاسگو

فارسی
115
116
944
56.9K
Alireza Kazemi retweetledi
Fahimeh KhezrHeidari
Fahimeh KhezrHeidari@Fahimehkhezr·
این صحنه‌های مضحکه، این ابتذالِ مبارزه، این واپس‌گرایی محض در فکر و رفتار سیاسی و این بلاهتِ مزین به هنگامه‌طلبی را می‌بینم و شرمسار می‌شوم. شرمسارِ آن ایرانی داخل ایران که با زیستِ هر روزه‌اش و با هر نفسی که می‌کشد در حال هزینه دادن در برابر حکومت جمهوری اسلامی است؛ هزاران خانواده‌ی دادخواه که عزیزان‌شان در این مبارزه جان خود را فدا کرده‌اند بماند! شرمسارِ شماییم. شرمساریم که مبارزه‌ی شریفِ شما را به چنین سیرکِ خجالت‌آوری بدل کرده‌اند.
Behnam_torke@BehnamZapata2

گارد جاویدان سیاه پوشان لندن و گلاسگو

فارسی
445
362
2.1K
76.2K
Alireza Kazemi retweetledi
izad
izad@amirizadkhah·
صدای جنبش سلطنت‌طلبی، تنها با نام پهلوی نبود، چرا که نام پهلوی را رضا، ۶۵ سال یدک ‌کشید و آبی از آن گرم ‌نشد. سلطنت، به مثابه راه عبور از جمهوری اسلامی، دروغی بود که فقط در قعر سرخوردگی و استیصال جامعه قابل طرح و ارائه بود که اعتبار آن از مبارزانی چون #منوچهر_بختیاری به‌دست آمد و به دست رضا پهلوی سپرده شد. این افراد تیله‌های اول آزمایش پولیا بودند و بعد از ایفای نقش، نزد سامانه‌‌ی سلطنت جایگاه ارزنده‌ای ندارند اگر‌چه روزی مدیون این اشخاص بودند! اما جایگاه این مبارزین و قهرمانان، فارغ از گرایش سیاسی، جایگاهی والا و ارزشمند نزد مردم است.
izad@amirizadkhah

از داخل کوزه‌ای حاوی پنج تیله قرمز و پنج تیله آبی، یک تیله‌ی تصادفی بیرون می‌آوریم. تیله را به داخل کوزه بی‌می‌گردانیم اما رنگ تیله، هر چه بود، تیله‌ای دیگر به همان رنگ به کوزه اضافه می‌کنیم. این کار را هزار بار تکرار ‌کنیم. نتیجه نهایی، کوزه‌ای پر از تیله‌های هم‌رنگ خواهد بود و تعداد بسیار کمی از رنگ مخالف. این مدل به کوزه‌ی جورج پولیا معروف است (Pólya Urn Model). بعد از هزاران بار تکرار این آزمایش، الگویی به‌دست آمد که پنج تیله‌ی تصادفی اول، تعیین کننده‌ی نتیجه رنگ تیله‌ها در انتهای آزمایش بوده‌اند. این مدل بسیار مورد توجه مهندسین افکار عمومی قرار می‌گیرد، چرا که تزریق و القا باور مورد نظر، کافیست در مراحل اول انجام شود و در ادامه به روندی خود‌‌تقویت‌کننده تبدیل می‌شود. اما مرحله بعدی پروپگاندا، جاییست که بر اساس نتیجه نهایی رنگ تیله‌ها، استنتاج شود که این کوزه از ابتدا یک رنگ بوده‌است و همین قرائت، در حافظه جمعی ثبت شود. #پاینده_ایران_سربلند_ایرانی

فارسی
2
8
34
1.8K
Alireza Kazemi retweetledi
Tirdad (tirimiri)
Tirdad (tirimiri)@tirimirii·
موقعی که منتقدین رضاپهلوی به خاطر گفتن این حرف ها فحش می خوردند، هنوز ۴۰ هزار هموطن هنوز زنده بودند.
Bahar A@Baharalmasi1

نامه‌ی منوچهر بختیاری به شاهزاده رضا پهلوی به نام خاک پاک ایران و ملت دربند ایران اینجانب در سال ۹۸، در اوج خیزش مردم، هنگامی که فرزند برومندم پویا را برای آزادی ایران از دست دادم، در گفتگو با شما سوگند خوردم؛ سوگندی که به‌عنوان کاوه آهنگر تا آزادی جان، برای آزادی ایران، بازگشت نهاد شاهنشاهی و حاکمیت به مردم بجنگم. با بیشترین هزینه‌ها و تاوان‌ها، در طی سال‌ها حتی یک قدم به عقب برنداشتم. این سوگند را با هفت سال زندان، شکنجه، انفرادی و از دست دادن زندگی و خانواده‌ام عمل کردم؛ بهایش را با گوشت و خون و جان پرداختم. اما امروز، با گذشت زمان، حقیقتی روشن‌تر از همیشه پیش روی ماست. در میان مدعیان پادشاهی‌خواهی، این شما هستید که بیش از همه به آنچه سوگند خوردید و به نهاد شاهنشاهی پشت کرده‌اید. ما از حاکمیت مردم دفاع می‌کنیم، بر پایه قانون اساسی مشروطه؛ قانونی که نیاکان ما، همچون سردار اسعد بختیاری‌ها، تا پای جان برای آن ایستادند. اما شما همان قانونی را که به آن سوگند خوردید نادیده گرفتید و خود را «پدر» نامیدید. دموکراسی نوین همان حاکمیت مردم است؛ یعنی خواست و اراده مردم بر هر چیز مقدم است. ما جنگیدیم، هزاران کشته دادیم تا تصمیم‌گیرنده مردم باشند، نه تحمیل اراده فردی. نمی‌توان از دموکراسی سخن گفت، اما صدای منتقدان را با برچسب «نفوذی» خاموش کرد. شما به‌عنوان رهبر انقلاب ملی، پیش از هر چیز باید با مردم صادق باشید. اما متأسفانه تنها صدای اطرافیانتان را می‌شنوید؛ کسانی که به دنبال سهم‌خواهی و قدرت‌طلبی هستند و اهداف خود را در قالب «دفترچه گذار» با استفاده از نام و جایگاه شما به مردم تحمیل می‌کنند، در حالی که کمترین هزینه‌ای برای آزادی ایران نپرداخته‌اند. رهبری مردمی که زیر سلطه رژیمی مسلح هستند، با نشست‌های خارجی، عکس گرفتن و دیدار با سرمایه‌داران محقق نمی‌شود. مردمی که مقابل اسلحه و تیربار نفس می‌کشند، مطالباتشان سرمایه‌گذاری فردای ایران نیست. آزادی با برنامه‌های کلی و مبهم به دست نمی‌آید. من به‌عنوان کسی که فرزندش را برای آزادی ایران از دست داده، و سال‌ها با جان، خون و مال خود و خانواده‌اش هزینه داده، از درون زندان‌ها و میان زندانیان سیاسی، از شما می‌پرسم: برنامه‌تان برای سرنگونی رژیم چیست؟ آیا برنامه عملی و سازوکاری برای این کار وجود دارد؟ اگر هست، اکنون که رژیم در ضعیف‌ترین وضعیت است، چرا اجرا نمی‌شود؟ در خیزش‌ها، مردم به میدان آمدند، گلوله خوردند، کشته شدند، زندانی و شکنجه شدند و اعدام شدند. ده‌ها هزار خانواده داغدار شدند و صدها هزار نفر بازداشت شدند. چه حمایتی از این مردم شد؟ چرا پیام‌های نیروهای داخل بی‌پاسخ ماند؟ مردم همه‌چیزشان را دادند. آیا فقط آن باقی مانده بود که شما نیز پا به میدان بگذارید؟ وعده دادید که در تدارک آمدن به ایران هستید. رهبر یا وعده نمی‌دهد، یا اگر بدهد، عمل می‌کند. آیا می‌توان برای آزادی به بیگانه تکیه کرد؟ به کسانی که یک روز مردم ایران را تهدید می‌کنند و روز دیگر با همان حکومت مذاکره می‌کنند؟ هر بیگانه‌ای منافع خود را در اولویت دارد. ما باید بر خود تکیه کنیم. چرا از ضعف رژیم که زیر فشار خارجی است استفاده نمی‌کنید و وارد عمل نمی‌شوید؟ آزادی بدون هزینه به دست نمی‌آید، اما این هزینه نمی‌تواند همیشه از جیب مردم پرداخت شود. چرا طی این سال‌ها هیچ سازماندهی واقعی شکل نگرفت؟ چرا حمایت مؤثری از زندانیان سیاسی و خانواده‌هایشان نشد؟ چرا ارتباط پایداری با داخل برقرار نشد؟ و بدتر از همه، صدای مبارزان داخل—زندانیان سیاسی و دادخواهان—نه‌تنها توسط رژیم، بلکه توسط اطرافیان شما نیز خاموش شد. صدایی که زندان و شکنجه نتوانست خاموش کند، با بایکوت و حذف رسانه‌ای خاموش شد. ما حمایت نکردیم که همان ساختار سرکوب در خارج بازتولید شود. حمایت نکردیم که نیروهای مستقل و میهن‌پرست حذف و تخریب شوند. حتی خانواده‌هایی که بیشترین هزینه را داده‌اند، از این تخریب‌ها در امان نمانده‌اند. چرا در تجمعات خارج از کشور جای تصاویر جانباختگان خالی است؟ حمایت از زندانیان سیاسی کجاست؟ اگر هدف آزادی ایران است، این مسیر از مردم می‌گذرد، نه از پروژه‌های رسانه‌ای بیرونی. این یک هشدار است، نه یک درخواست. وعده‌های بی‌پشتوانه و عملیات فریب، مانند ادعای «۱۵۰ هزار نیروی ریزشی» یا «ارتش گارد جاویدان»، فقط جان مردم را به خطر می‌اندازد. امید کاذب مردم را به مقابله با گلوله می‌فرستد و ناامیدی پس از آن سرمایه اجتماعی را نابود می‌کند. ایران با پروژه‌های مصنوعی آزاد نمی‌شود. اینجا گلوله واقعی است، زندان واقعی است، اعدام واقعی است. مردان و زنانی که ایستاده‌اند واقعی‌اند و هزینه‌هایی که می‌دهند واقعی است. ادامه👇

فارسی
2
4
53
1.1K
Ehsan Zahedi Kia
Ehsan Zahedi Kia@Makhmal_1359·
کاملا مشخصه که دیپ استیت کمونیستا آنتی فا و چپ جهانی یک مثلث ترور طراحی کردن که به ترتیب اهمیت از رضاشاه شروع شد بعد به ترامپ رسید و قراره به نتانیاهو هم ختم بشه، این آخرین دست و پا زدنهای کارتر و اوباما برای نجات دادن آخونداست، پیشنهاد میکنم این هفته رو هفته وحدت سه صالح و شکست سه فاسد پلاس لیبرالها نام گذاری کنیم ✊✊✊
فارسی
5
0
41
1.5K
زهرمار
زهرمار@zaremaar·
الان نارنجی میاد میگه ما بهترین نیروی امنیتی جهان رو داریم، تیرانداز هنوز دق الباب نکرده ما زدیمش، ما قاسم رو کتلت کردیم. گاد بلس امریکا، ممنون از توجهتون به این موضوع
فارسی
8
4
158
4.1K
Alireza Kazemi retweetledi
Thorsten Benner
Thorsten Benner@thorstenbenner·
Maybe, just maybe the job of journalists is not to ask the questions you would like them to ask. Most will ask questions you don't like. Job of journalists is not to ask you about vicitims of Iranian regime but probe your plans and your support for Trump & Netanyahu's war.
Reza Pahlavi@PahlaviReza

Whether or not Europe stands with us, whether or not your journalists do their jobs, whether or not your politicians demonstrate the courage to act, I will fight for my people and my country.

English
1.7K
429
2.1K
138.3K
Alireza Kazemi
Alireza Kazemi@Alirezakzmi·
@LiberalAntiLeft علاوه بر این‌ها که گفتی، وقایع قرن ۱۸ و ۱۹ رو با قرن ۲۱ ام مقایسه کردن برای توجیه بازگشت به پارشاهی بلاهت خاصی میطلبه!
فارسی
0
0
4
174
LibAntiL / لیبانتیل 🇮🇷
LibAntiL / لیبانتیل 🇮🇷@LiberalAntiLeft·
خبر بد برای فرقه بیسواد و ابله تاج و عکس: حالا که عشق مقایسه و اینا هستین، اتفاقا این مقایسه خیلی علیه شماست. ماجرای دوباره پادشاهی شدن هلند جوریه که خیلی به مذاق شما خوش نمیاد: - حکومت ولایات متحده هلند بعد از شکست از ناپلئون منحل شد. ناپلئون اولش برادر خودش رو میذاره پادشاه دست‌نشانده در هلند. - بعد میبینه این برادر براش شاخ شده و به حرفاش گوش نمیده، برادر رو برکنار میکنه و کلا هلند رو الحاق میکنه به فرانسه. - بعد از شکست و سرنگونی ناپلئون، بریتانیا دنبال ایجاد حکومت دست‌نشانده در هلند بود، از اسم جمهوری و هر آنچه مربوط به جمهوری هم بود کهیر میزد. - نتیجتا میرن سراغ خاندان اورانژ-ناسائو، حکام زمان جمهوری ولایات متحده بودند. ضمن اینکه شایان ذکره این جمهوری هلند اونقدری که فکر میکنید جمهوری نبوده. یه چیزی مثل ونیز بود. یجوری پادشاهی انتخابی و اتفاقا کاملا هم موروثی. - خلاصه بریتانیا میره سراغ خاندان صاحب‌جمهوری و اونارو شاه میکنه. نتیجه: اینجوری نبوده که پادشاهی قبلی رو برگردونن. هیچوقت کسی که یک‌بار باخته و سقوط کرده رو برنمیگردونن. تمثیلش هم برای شرایط ما اینه که برن یکی از جمهوری‌اسلامی رو بردارن بگن تا بیا پادشاهی راه بنداز. جالبه که دوباره دقیقا ۴۸۰۰ نفر هم این کسشر رو لایک‌کردند. اون یکی توییت راجع به الشرع هم که میگفت این یک هفته‌ای سر و کله‌ش پیدا شد هم ۴۸۰۰ نفر لایک کرده بودند. اقلیت بیسواد و پر سر و‌صدا و بی‌حیا.
Hurad@iamhurad

هلند ابتدا پادشاهی بود، سپس جمهوری شد. بعد از ۲۱۴ سال بی‌ثباتی، در سال ۱۸۱۵ دوباره به پادشاهی بازگشت. از آن زمان به بعد، این کشور به یکی از باثبات‌ترین و مرفه‌ترین ملت‌های جهان تبدیل شد.

فارسی
10
11
275
20.3K
Alireza Kazemi
Alireza Kazemi@Alirezakzmi·
@Milad_mhb1993 @RZMoradi @factnameh آره کاملا میفهمم حرفتو و قبول دارم. صرفا از این حیث این مقاله امروز جدای از جایگاه تحقیقی و پژوهشی به یک سوژه خبری تبدیل شده من این بحث رو کردم و با موضع نقد تو زاویه ندارم.
فارسی
1
0
1
30
Milad Mhb
Milad Mhb@Milad_mhb1993·
علیرضا جان، سوبرداشت نشه. من از هویت حرف نمی‌زنم من از سابجکت پوزیشن صحبت می‌کنم. اون چیزی که موقعیت سوژه چیه؟ از چه جهانی با ما سخن میگه، در چه میدانی از ضرر-منفعت داره با ما حرف می‌زنه؟ چیزی که تحت عنوان علم خام، فارغ از موقعیت سوژه فهم می‌شه، در سنت‌های اواسط قرن بیستم بهش نقدهای اساسی وارد شد و قطعا خودت از من بهتر میدونی. این تصور علم، به‌مثابه حقیقت ورای موقعیت سوژه، ناممکنه. به‌ویژه در چنین موضوع تا مغز استخون ایدئولوژیکی. وقتی یه مقاله رو میفرستی برای یه ژورنال، اون موقعیت سوژه کامل مشخصه. و از این حیث شفافیت وجود داره. شفافیتی که از اصول اولیه پژوهشه. این موضوع به خود مزدک آذر هم وارده‌ها. ولی اون سابجکت پوزیشنش مشخصه‌
فارسی
1
0
1
27
FactNameh | فکت‌نامه
✍️ اعتبارسنجی یک «پژوهش» درباره بزرگنمایی شعارهای همسو با پهلوی در رسانه‌ها در روزهای اخیر، بحث درباره یک «پژوهش» بالا گرفته که موضوع آن بزرگنمایی شعارهای همسو با پهلوی در جریان اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴ در دو رسانه بزرگ خارج از ایران، یعنی بی‌بی‌سی فارسی و ایران‌اینترنشنال است. این «پژوهش»‌ در سایت ایران آکادمیا منتشر شده و مشخص نیست آیا بازبینی علمی شده یا نه. نویسنده این مقاله مزدک آذر @Mazdak5555 است که «دانش‌آموخته کارشناسی ارشد روزنامه‌نگاری» معرفی شده است. آقای آذر مدعی است تنها ۱۷ درصد شعارهای مطرح شده در اعتراضات دی ۱۴۰۴ در حمایت از پهلوی بوده‌اند و ایران‌اینترنشنال و بی‌بی‌فارسی در بازنشر این شعارها به ترتیب ۴۰۰ و ۱۰۰ درصد بزرگ‌نمایی کرده‌اند. او می‌گوید این اعداد نتیجه بررسی ۹ هزار محتوای شبکه‌های اجتماعی، بیش از ۶ هزار ویدئو و ۴۵۰۰ ویدئوی یکتای غیرتکراری در بازه زمانی ۷ تا ۲۷ دی‌ماه ۱۴۰۴ است که با استفاده از افزونه‌های مرورگر کروم و هوش مصنوعی تحلیل شده‌اند. فکت‌نامه به دلایل منطقی به این اعداد و ارقام مشکوک است و بدون وجود پشتوانه مستند، آن را معتبر نمی‌داند. آقای آذر تاکنون به سوالات فکت‌نامه و درخواست‌های مشابه برای انتشار داده‌های این مقاله پاسخ نداده است. ۴۵۰۰ ویدئو یکتا و غیرتکراری از اعتراضات دی ۱۴۰۴ عدد بسیار بزرگ و در مقیاس تعداد ویدئوهای منتشر شده از اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴ غیرمنطقی به نظر می‌رسد. کل آمار ویدئوهای منتشرشده در کانال‌های فعالی مانند «وحید آنلاین»، «مملکته» یا «اعتراض‌ مدنی بازار» بین هزار تا دو هزار ویدئو در بازه زمانی این تحقیق هستند. با توجه به رویکرد این کانال‌ها و نفوذ آن در شبکه‌های اجتماعی، بعید است ویدئوهای زیاد دیگری، آن هم در مقیاس چند هزار ویدئو در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست شده‌ باشند و در این کانال‌ها اثری از آنها نباشد. ایرادهای روش‌شناختی این «پژوهش»، محدود به این مورد نیست. حتی اگر فرض کنیم این ۴۵۰۰ ویدئوی غیرتکراری وجود داشته باشند،‌ باز هم ابهام‌های دیگری، مثل سازوکار وزن‌دهی شعارها و نحوه دسته‌بندی آنها وجود دارند که اعتبار این «پژوهش» را زیر سوال می‌برند. ابهام‌های زیاد دیگری نیز درباره روش تحقیق و تحلیل در «پژوهش» وجود دارند که جسته و گریخته در شبکه‌های اجتماعی مطرح شده‌اند. بررسی همه این موارد بدون دسترسی به داده‌ها ممکن نیست، اما فکت‌نامه آماده است در صورت انتشار داده‌های باز این «پژوهش»، آن را به دقت اعتبارسنجی کند. جزئیات بیشتر در سایت فکت‌نامه:👇 factnameh.com/fa/fact-checks…
FactNameh | فکت‌نامه tweet media
فارسی
64
135
783
157.5K
Alireza Kazemi retweetledi
Arash Azizi آرش عزیزی
Arash Azizi آرش عزیزی@arash_tehran·
Why do so many Iranians get radicalized toward the right and the far-right? Because in the supposed “left” demonstrations they are faced with Hezbollah flags and defense of the regime in Iran and downplaying of its massacres
دیوار کوتاه تر@idootoodi

جشن ازادی ایتالیا از فاشیسم مشاهده میکنید که یک پرچم ایتالیا نیست و در جواب اینکه مردممون کشتن فاک نشون میدن واقعا اروپا عالی

English
89
135
872
77.1K
Alireza Kazemi retweetledi
Nader Soltanpour نادر سلطانپور
سه سال آزگار هر رقیبی را از میدان به‌در کردند، هر مخالفی را سرکوب و هر منتقدی را خاموش. #زن_زندگی_آزادی را به ورطه نابودی کشاندند و حالا که دست‌شان رو شده خون قربانیان دی ماه را بهانه کرده و سکوت و اتحاد می‌طلبند. برای آن‌هایی که نمی‌دانند، این توییتی از سه سال و نیم پیش:
Nader Soltanpour نادر سلطانپور@NaderSoltanpour

برای سرعت‌ بخشیدن به سقوط حکومت، هراس مردم از آينده را کاهش دهید. لازمه‌اش پرهیز از افراط‌گرایی در هر نوع تفکر تمامیت‌خواه است. ایرانی‌ای که خود را ایرانی‌تر می داند، ترسناک‌ است. ففط "زن، زندگی، آزادی" ضامن آینده‌ای روشن است. خون ژینا و نیکا و کیان و آیلار و ... را هدر ندهیم.

فارسی
122
133
1.3K
33.2K
Alireza Kazemi retweetledi
امیرخان
امیرخان@Amooamirkhan·
وقتی چنین شعارهایی را در تجمعاتتون می‌دادید فکر نمی‌کردید یه روز یک نماینده خارجی بیاد بهتون بگه که فکر نمیکنه ایرانیان برای دموکراسی آماده باشن؟؟ ناراحتی شما ذره‌ای ارزش ندارد، شما مسبب و مسئول ایجاد چنین تفکری در خارج از ایران هستید و باید پاسخگو باشید!!
امیرخان@Amooamirkhan

@paitiraocha

فارسی
36
134
965
27.6K
Alireza Kazemi retweetledi
Homa Fathi
Homa Fathi@HomaFathi·
🆘🆘🆘دوستان، این دارو توی کانادا موجوده و از طریق همکاران پزشک اینجا امکان تهیه‌ش رو دارم. برای جمع کردن هزینه سه دوز از این آمپول، یه صفحه گوفاند‌می درست کردم. اگر براتون مقدوره، حتی به اندازه قیمت یه قهوه ☕️ هم کمک بزرگیه. چون دارو باید در دمای سرد نگهداری بشه، لازمه با بسته‌بندی مخصوص به ترکیه یا ایران ارسال بشه. همه این مراحل رو انجام می‌دیم، فقط به شرطی که بتونیم هزینه دارو رو تأمین کنیم. ممنون از لطف و همراهی‌تون. gofundme.com/f/help-my-aunt…
پلوتونیم@PLUTONIUMM_239

خالم رو همیشه من بردم واسه درمان همیشه میگه تو دختر منی تموم روزای جراحی وشیمی درمانی و رادیوتراپی باهاش بودم حتی موهاش رو بعد اولین شیمی درمانی خودم زدم روزایی که حالش بد بود دلقک ترین آدم زمین میشدم بخنده نمیتونم واسه نبود یه دارو درد کشیدنش رو ببینم چون این آخرین خط درمانشه

فارسی
23
186
387
36.9K