LibertarianMustang

@jfbuendnis Der Vorschlag verstößt auch gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz: ein Ehepaar mit je 30k Jahreseinkommen würde entsprechend geringere GKV-Beiträge zahlen als ein Ehepaar, wo ein Partner 60k verdient und der andere nichts. Der Staat ist am Ende und die GKV ist Schmutz.

Die Krankenversicherungsreform, bei der zukünftig die bisher beim Ehepartner mitversicherten Partner selbst Beiträge bezahlen müssen, ist weit übler, als viele erstmal denken mögen. 225€ soll nun der bisher mitversicherte Partner pro Monat zahlen. Das klassische Familienbild, bei der der Mann hart arbeitet, um die Familie zu versorgen und die Frau Zuhause die Kinder versorgt, wird mittlerweile für viele unmöglich. Es war zuvor schon schwer, nun wird es noch härter. Diese beknackte Reform kommt in einer Zeit massivst steigender Lebenshaltungskosten. Die Löhne auf der anderen Seite steigen weit unterproportional, tatsächlich steigen aber hingegen die Arbeitslosenzahlen. Zusätzlich werden in den kommenden Jahren die Sozialabgaben auf den Lohn noch weiter ansteigen, was weniger Netto vom Brutto bedeutet. Wenn eine Familie auch zukünftig noch den durchschnittlichen Mann als Alleinverdiener haben will und die Frau die Kinder erziehen und den Haushalt schmeißen soll (was beides keine leichten Aufgaben sind), muss man massiv den materiellen Lebensstandard herunterfahren und auf sämtliche materielle Genüsse verzichten (was an sich kein Drama wäre, als Volk sind wir jedoch mittlerweile auf Materialismus konditioniert). Kein Urlaub, kein besonderes Auto, Wohnen auf kleinem Wohnraum oder in der ärgsten Peripherie, ggfs keine private Altersvorsorge, … . Im Resultat sorgt das dafür, dass alle Frauen aus Kostengründen arbeiten müssen, der komplette Haushalt am Wochenende geschmissen werden muss (erzeugt massiven Stress und am Ende ein Ausgebranntsein), die Erziehung der Kinder einzig staatlicher Instanzen obliegt und am Ende alles vom paternalistischen und nicht gut meinenden Staat abhängig gemacht wird. Die Krankenkassen haben ein Problem, ja. Aber die Lösung kann nicht dieser Ansatz hier sein. Viel Geld geht für Inanspruchnehmer drauf, die zuvor nie einzahlten und sich selbst häufig genug nicht mit dem deutschen Volk solidarisch identifizieren. Wieso sollen wir unsere gesamte Gesellschaft dafür opfern?

@Kachelmann Ihr Boomer seid die Renaissance der Menschenverachtung.

Uns BoomerInnen trifft die Renaissance der menschenverachtenden FaschistInnen besonders hart. Wir haben zuletzt in den 60ern allenfalls Ähnliches gehört und waren anfangs der 70er sicher, dass das vorgestrige Pack bald seine braunen Seelen aushauchen würde und die Mörder aus dem Film bald nicht mehr unter uns sein würden. Und jetzt sind die MörderInnen der Zukunft da und deren Partei hat 20 % und mehr.

@Tech_and_Crypto Einfach die GKV abschaffen. Für alle.

Nö. Bei zwei "kleinen" Kindern zahlt sie gar nix. Wenn die Kinder in die Schule gehen kann sie wählen. Zuhause chillen und 225 EUR zahlen oder in Teilzeit arbeiten.

@hartaberfair Widerlicher Kommunismus.

Politikökonomin Maja Göpel will Konzerne, die in der aktuellen Krise profitieren, stärker in die Pflicht nehmen. #hartaberfair

@welt Es gibt ja Menschen, die können selbst mit einer arrangierten Ehe nur noch ihre Cousins/Cousinen heiraten, weil sie sonst niemanden abbekommen.

„Für sie wäre die Welt eine bessere, wenn jede Frau mit 18 einem Mann zugeteilt wird“ to.welt.de/eJWqCCD

@Heilenderer @cducsubt @ninawarken @spdbt Steht doch da: "staatliche Ordnung". Gibt es eigentlich eine Salvatorische Klausel für das Grundgesetz?

Liebe @cducsubt Liebe @ninawarken Liebe @spdbt Eine kurze Erinnerung: "Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung" - Grundgesetz, Artikel 6, Absatz 1

Deutschland kann sich hohe Zinsen nicht leisten. Und doch steigen sie aktuell. Wird spannend, wie die Regierung gedenkt aus dieser Nummer wieder heraus zu kommen. Noch mehr Schulden wirkt zunächst wie eine simple Lösung, führt aber letztlich nur zu noch mehr Inflation, weiter steigenden Zinsen und noch höheren Zinskosten.

@sparbuchfeinde GKV ist Schmutz und muss weg.

Ich bin freiwillig gesetzlich versichert. Wenn die kostenlose Mitversicherung von Familienmitgliedern entfällt, entfällt für mich der einzige Grund weiterhin freiwillig gesetzlich krankenversichert zu sein. Die stärksten Beitragszahler würden in die PKV wechseln. Die finanziellen Löcher in der GKV würden noch größer werden.

@lbu1979 @sparbuchfeinde Warum sollte ein Ehepaar, wo ein Partner 60k verdient, höhere Krankenkassenbeiträge zahlen als ein Ehepaar, wo beide 30k verdienen? Kannst du mir die Logik bitte erklären?

@sparbuchfeinde ganz ehrlich, dass ist der 1. sinnvolle Vorschlag seit langem. Und nachdem Du dich hier immer als wirtschaftsliberal und eigenverantwortlich gibst, warum sollten andere die Krankenkassenmitgliedschaft von Leuten finanzieren, die nicht selber dazu beitragen (wollen)

@solarpapst Die Quellen sind etwas fragwürdig, um es durch die Blume zu sagen.

Die AfD ist undemokratisch und kriminell: 1. „Die AfD wird vom Bundesamt für Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft und damit als verfassungsfeindlich bewertet.“[1][6] 2. „Gerichte haben bestätigt, dass es ausreichende Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen in der AfD gibt.“[7][8] 3. „Analysen des AfD-Grundsatzprogramms zeigen: Es ist von extremistischen Strukturelementen durchzogen und richtet sich gegen pluralistische Demokratie und Grundrechte.“[3] 4. „Recherchen belegen zahlreiche strafrechtlich verurteilte AfD-Mandatsträger (u.a. Körperverletzung, Volksverhetzung, Waffenbesitz), die von der Partei im Amt belassen werden.“[2][4] Quellen: [1] AfD als „gesichert rechtsextremistisch” eingestuft amadeu-antonio-stiftung.de/afd-als-gesich… [2] Gewalt als Alternative: 14 verurteilte AfD-Mandatsträger im ... correctiv.org/aktuelles/neue… [3] Analyse des Grundsatzprogramms der AfD im Licht der ... kas.de/de/monitor-wah… [4] correctiv-Recherche: Verurteilt - und trotzdem Mandatsträger tagesschau.de/inland/correct… [5] Verfassungsfeindlichkeit: Was ist demokratiefeindlich an ... amadeu-antonio-stiftung.de/verfassungsfei… [6] So begründet das Bundesamt für Verfassungsschutz die ... deutschlandfunk.de/so-begruendet-… [7] Bundesamt für Verfassungsschutz obsiegt vor ... verfassungsschutz.de/SharedDocs/pre… [8] Kein Verfassungsschutz im Wahlkampf? verfassungsblog.de/kein-verfassun… [9] Das AfD-Paradox leibniz-gemeinschaft.de/ueber-uns/neue… [10] AfD-Politiker Jäger von Vorwurf der Volksverhetzung ... rsw.beck.de/aktuell/daily/…

@i_am_fabs Stimmt. Fast 50% wählen Linksextremisten.

The kids are not alright.

@sparbuchfeinde Heute zahlt ein Ehepaar mit je 30k Jahreseinkommen genauso viel in die Krankenkasse wie ein Ehepaar, wo nur einer 60k verdient und der andere nichts. In Zukunft soll das Ehepaar mit dem ungleich verteilten Einkommen MEHR bezahlen. Keine Pointe.

Die gesetzliche Krankenversicherung ist in massiver Schieflage, da der Staat die Kassen jedes Jahr mit mehr als 10 Milliarden ungedeckten Kosten für Bürgergeld-Empfänger & Geflüchtete belastet. Anstatt dieses Thema anzugehen, soll jetzt die kostenlose Krankenversicherung für Ehepartner abgeschafft werden. Eine massive Abgabenerhöhung für alle arbeitenden Menschen. Kompletter Wahnsinn!

@elhotzo Das muss in der Familie liegen.

mein Großvater ist heute Morgen tragisch an einer Kombination von Schlaganfall und Angstdurchfall verstorben, weil er gesehen hat, dass der neue Oberbürgermeister von München schwul ist

@Die_Libertaeren Die Frau ist auch so losgelöst von der Realität, dass sie das vermutlich sogar machen will

Unsere Prophezeiungen wurden erhört 🤩 Endlich ist der Weg frei für Flak-Trümmerfrau 🤩

@RealFruitts Klar, die SPD ist eine Partei der Helden. Niemand sonst stiehlt den "Reichen" (jeder mit Job) und gibt sich selbst. Außer Bankräubern.

Erinnerung tut Not!

@estragon5764 @sparbuchfeinde Das ist gewiss noch zu viel, im Vergleich dazu, wie andere vom Staat abgezockt werden, aber trotzdem nicht viel.

@sparbuchfeinde Wer 3000 Euro verdient, zahlt bereits 300 Euro Steuern. Von wegen nicht viel…..

Klingbeil will eine Einkommensteuer-Reform vorlegen, die die Mitte entlastet. Vor allem Einkommen zwischen 3.000 und 5.000 Euro. Drei Probleme dabei: 1.) Wer 3.000 Euro verdient, zahlt kaum Einkommensteuer. Hier drücken vor allem die Sozialabgaben das Netto. 2.) Die relevante SPD-Zielgruppe, den Industriemeister mit Tarifvertrag, erreicht Klingbeil gar nicht. Der verdient nämlich mehr als 5.000 Euro brutto. 3.) Gleichzeitig kann man sich sicher sein, dass die SPD im Gegenzug auf höhere Steuern für vermeintlich Reiche pochen wird. Also Leute ab 80.000 Euro brutto.

@Tech_and_Crypto Das ist ja auch Quatsch. In der gesetzlichen Krankenversicherung wird proportional zum Gehalt eingezahlt. Die Beiträge bei Ehepaaren ändern sich also nicht, wenn das Gehalt ungleich verteilt ist. Das soll geändert werden. Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

Geht gar nicht anders. Mir konnte auch noch nie jemand erklären warum ein Ehepartner einfach so kostenlos mitversichert sein sollte. Das wäre als würde man für den Zweitwagen keine KFZ-Versicherung bezahlen.

@Meyermacht Das ist Quatsch. Vater und Mutter erfüllen in der Erziehung beide eine wichtige Rolle, die nicht von einer Person alleine ausgefüllt werden kann.

Veralteter Unsinn. Kinder brauchen keine Rollenklischees, sondern Liebe, Sicherheit, Respekt und verlässliche Bezugspersonen – egal ob Alleinerziehende, Großeltern oder Regenbogenfamilie. Familie ist, wo Fürsorge & Verantwortung gelebt werden, nicht wo Klischees erfüllt werden.

@Meyermacht Ok, Rocky, dann Pack auch mal an wie ein Mann.

Kollege kürzlich: „Ich brauche fünf starke Jungs zum Tragen.“ Ich innerlich: 😩 Ich laut: „Oder fünf starke Mädchen – die sind nämlich auch stark.“ Weil genau solche Formulierungen alte Rollenbilder zementieren – und wir die hinter uns lassen sollten. Stärke hat kein Geschlecht.

@RosarotePanzer Bei wem kann man sich beschweren, wenn der Staat mit seinen Agenten nicht seinen persönliche Fetisch bedient?

GM