An Clow

@POWER8921026015 レスバ判定士来ねぇぇぇぇぇ でも、さすがに俺の勝ちやね。

@POWER8921026015 何がわからない？さっきも言ったが、生物学に基づいて君は話を展開していた、その時点でSexという単語は有性生殖を指さない。だから、俺はSexにおける話なんてしていない。君もそう。君が独りよがりに俺がSexにおける話をしたことにしようとするのはやめてね😁

舐め腐った言い逃れしてんじゃねえよ お前のそのネタによってゲイやビアンは偏見と消費に晒されるんだよ自覚しろ

他人の受け売りで思考を止めていいのか この一言から俺とコダックの出会いは始まった…

@hitujii_322 お焚き上げ

@frk4gu あと、判定して欲しいレスバかなり長く続いているので大変かもしれません…どうか判定お願いします！！！

@AnClow3d @battle_chariot さすがにイイイイイイイイ！貴様のおおおおお！ 勝ちいいいいいいいい!!天晴ええええええ!!!!

睡魔さんは悪くないですよ‼️ アンチのゆうことなんて聞かなくていいんです‼️ 貴方の絵は本当にじょうすで絵柄もだいすきです‼️ 貴方はすばらしきかみえしなのですから形だけ謝って沈静化させようなんてカスみたいな事せずに堂々と胸張って嫌われとけやボケ‼️‼️

@POWER8921026015 レスバ判定士に連絡したぞぉぉぉ！！！！了承してくれたら判定もらえるんでよろ😁

@AnClow3d 私のリプの何処がどうmatingまたはcopulationの話をしているのですか？

@tlE3Sqj1XVs5Af5 @gdpyn2007 他人の受け売りで思考を止めていいのか

@frk4gu レスバ判定士さん！判定してもらいたいレスバがあります！私とこのコダックのレスバです！レスバの始まりの箇所を私の垢でリポストするのでプロフィール経由で来てもらいたいです！依頼費用が必要なら断ります！

@POWER8921026015 あと、口先だけで俺の求める様式で俺が求める証拠を出せてないからお前の負けやで。レスバ判定士呼んでくるわ

@AnClow3d Sexにおける話はしていますね🤭

@POWER8921026015 あと、付け加えると、生物学上ではmatingは有性生殖を行うことを指します。Sexてwwwwww

@POWER8921026015 なっていまーす。DSDの方の中には身体的性は男なのに、戸籍上は女。つまり、男且つ女であります。 医学的には男性として扱われても、公的には女として扱われます。男且つ女ですねぇwwwww

@AnClow3d 矛盾律とは 「同じもの (同じ属性・述語)が同時に、そしてまた同じ事情のもとで、同じもの(同じ基体・主語)に属しかつ属さないということは不可能である」と言うものであって、君の主張はそもそもA且つ非Aになっていない。

@POWER8921026015 生物学において配偶子が合体して新たな個体を作る方法、つまり有性生殖はsexual reproduction と表されます。また、生物学においてSexという単語は生まれ持っての性別、性差を表す単語です。Sexってwwww生物学の話なんでしょ？wwwwwwなんでこんな自信満々なのwwwwww

@POWER8921026015 そもそも貴方は"Sexにおける話"といっていただけであり、"Sexにおける論争の話"などしていない。 はい、あなたは論点をずらしています。

@AnClow3d 「~における話」では単に場所や範囲の指定ですよね、「~に基づいた話」では~を根拠や基準の提示ですよね。 それと私の論点ずらしとは何ですか？具体例を上げて私にも理解出来るように貴方の方で説明下さい

@POWER8921026015 で、私のポストの中でSexにおける話をしているところはどこにありますか？線を引いて示せないのですか？あなたの負けですか？

@AnClow3d 別に一々線を引くまでもないでしょう、リプを見れば明らかです

@POWER8921026015 あなたが おける　と　基づいて　は違うと言うので従ってあげたまでです。また、そこを突いたところであなたはSexの話はしておらず、matingまたはcopulation の話をしているということは否定できていないので、貴方の負けは依然変わりませんが？

@AnClow3d 「Sexに基づいた話ではない」から何故か「Sexにおける話ではない」に変わっていますよね

@POWER8921026015 おける　と　基づいて　というところが変わっていると指摘するのなら、そこを指摘したところであなたはSexに基づいた話はしておらず、matingまたはcopulationの話をしているという軸は否定できないですよ🤭

@POWER8921026015 どう変わっていますか？

@POWER8921026015 理解しているかしていないかは関係ありません。あなたが違いを述べるだけです。 速やかに違いを述べてください。 また、貴方の論点ずらしについては無視ですか？自分のことは棚に上げて…ということですか？また客観的に私の勝ちであるという証拠が増えましたね。ありがたいです！

@AnClow3d 貴方はどう違うか本当に理解していないんですね？

@POWER8921026015 ずいぶんと抽象的ですねぇ… こちらが指定した様式に従わないのなら、あなたが挙げた証拠は無効となりますが？