joseba andoni llamaz

La audiencia de Maduro ni siquiera debió realizarse, en primera instancia porque no es un prisionero, es un presidente secuestrado mediante un acto de violación del derecho internacional que cometió el gobierno de Trump, al entrar en Venezuela, asesinar a 100 personas y secuestrarlo a él y a su esposa… Maduro no es un delincuente prófugo, era presidente en ejercicio. Y a los presidentes no se les presenta ante la corte; se les reconoce o se les declara la gu3rra. Todo lo demás es piratería jurídica. Más grotesco aún; el mismo Trump que pretende juzgarlo reconoció a su vicepresidenta. Y quien reconoce al segundo, reconoce al primero. No se puede reconocer un gobierno y secuestrar a su jefe 🤯 Para rematar, Maduro al hablar en la corte. no se declara acusado, se declara presidente, dice que fue secuestrado en su casa en Caracas y que es prisionero de guerra. Con eso, el juicio deja de ser penal y se convierte en un problema político de primera magnitud. Porque si es presidente, no es justiciable. Y si es prisionero de guerra, no es procesable; está protegido por el derecho internacional, no por el código penal de Nueva York. Si la justicia existiera, Maduro y su esposa deberían estar libres ahora!