Andrew

@vasily_polonsky ФБК единственная организация которая планомерно наносит вред власти. И по реакции власти можно видит эффективность их работы. Даже те ошибки которые реально существуют это сущие мелочи.

Послушал я все это и понял, что наезд на фбк лажа полная

@TheodorB90893 @vasily_polonsky Да, да, да. Колечко нашли, но осадочек остался.

@vasily_polonsky так пофиг сам наезд. Проблема в том что там жопа независимо от причины- раз уж бывшие сотрудники говорят такое. Провал репутационный в любом случае.

@ioannZH Интересно, что это намеки на такое интервью были сразу после ухода. Видимо это был тизер для спонсоров, типа несите бабки я готов изливать душу.

Всем привет. 1. Я не буду спорить с Юлией о моём увольнении и как всё это было. Спорить с сотрудниками ФБК я тоже не буду. У меня нет вопросов к ним. Никто к этому не имеет никакого отношения. У меня нет вопросов к их добросовестности. Я рассматриваю этот конфликт как конфликт с Леонидом Волковым. 2. Леонид Волков не работал и не управлял ФБК в России. Ни в финансах, ни в кадрах, ни в чём-либо ещё. Он отвечал за штабы, это полностью отдельная структура. До 2021 года. В эмиграции была создана новая организационная структура. Я отвечал за найм, Волков за финансы и выплаты. Для этого я попросил разделить юрлица: с сотрудниками, с финансами. Разделили, но финансирование осталось через старую организацию. Руководство и несколько сотрудников, приехавших раньше, остались в старой организации. Это предыстория. А что же не так, Иван? 3. В этом моменте у меня возникает этический вопрос. Я не могу и не буду публиковать личные данные людей. Не имею на это права, их имена никому ничего не скажут. Как выйти из ситуации? 4. Спасибо Федору Крашенинникову. Он сейчас и когда я уходил из ФБК писал, что никогда не работал в ФБК. И это чистая правда. Мы не ходили на обеды, я не ругал его за прогулы и опоздания, мы не обсуждали работу кофемашины. Думаю, любой это подтвердит. Но мы были коллегами с неким Ф.К.. И эти инициалы мне были знакомы. Я несколько раз говорил, что не должно быть так, мы не коллеги. И это было исправлено (см. скрин). 5. Один раз у меня лично была ситуация, когда на одну позицию мне нужно было нанять человека и на должность подходил мой друг. Я пришел в совет и сказал: вот позиция, вот друг, у меня конфликт интересов, примите решение за меня. И решение было принято. Это мой этический подход. То же самое с увольнениями, когда у меня был конфликт, я просил решить за меня. 6. Тут же было обратное. Есть чей-то друг. Я за него не отвечаю. Я обратил внимание, сказал. Исправлено. И потому я есть в переписке и получателях этого письма. Всё остальное про веру и доверие друг другу. У Леонида свои дела, у меня – свои. Кроме пары старых сотрудников, за которых я отвечал в старой организации. 7. Про это я и сказал в интервью. История за историей и мое доверие пропадало к Леониду. Есть люди с авторитетом, которые вызывают доверие у всех сторон. Мы можем обратиться к такому человеку, и он скажет свою позицию. Я в своей уверен. Если проведена проверка, хорошо. Это больше не мой вопрос. 8. ФБК всё это преодолеет. Не развалится. Но нужна сменяемость. И я мечтаю о такой организации, когда просто берешь на себя ответственность и уходишь. А не пытаться держаться за должность изворачиваясь разными способами. Как в развитых странах. Меняется руководство пусть придут те, кто будет круче. Если мы будем держаться каждый за свое кресло, то получится Путин. Всегда с ужасом думал о том, что вот если в ФБК так получится, что все мы будем старичками и ничего не поменяется. И я принял решение уйти вообще, а не на другую должность. Конечно за много лет просто накопилось очень много спорных вопросов. Это нормально. Никаких обид. Но я смотрел на все эти месяцы и думал, что перемен вообще не видно. Даже наоборот, снова очередные истории с организацией. Знаю, что многие это переживают тяжело. А человек, которому я не доверяю, пишет нам про ценности. Дай дорогу молодым. И так будет правильно и честно. 9. Я отвечаю за каждое свое слово, а бороться с ФБК никогда не было и не будет моей целью. Я хочу, чтобы ФБК было лучше и сильнее. Мой враг Путин. Я остался честным с самим собой, без внутренних конфликтов и противоречий. И бороться с Путиным я буду до тех пор, пока могу стоять на ногах. Да со своими взглядами, иногда странными. Да радикальнее где-то. Но совершенно искренне.

@ioannZH Ахуенно ты с Путиным борешься. Прям загляденье. Еще вот 2-3 таких интервью и победишь. А бороться с фбк цели нет, просто так получилось. Не виноватая я. Говна кусок.

@vashurkov Респект!

Как говорится, что-то сказал youtube.com/watch?v=5knlbJ…

@meduzaproject А вам блядь надо этот мусор множить.

Бывшая пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель дала интервью Такеру Карлсону. Его суть в пяти словах: президент — диктатор, лицемер и наркопотребитель meduza.io/feature/2026/0…

@kolobokushka В какое же дерьмо он превратился. Для меня Белый - это пик его таланта.

Скажите, кто-нибудь этому мудику, что Высоцкий у него нифпизду.

@pevchikh Лучи поддержки лично Вам Мария и всем кто продолжает делать эту трудную работу в ФБК. Спасибо за Ваш труд.

Ну что, я рада, что обрела навык не ввязываться в интернет-разборки с пламенным огнем, маузером, кожанкой (и что там еще было?). Вроде бы немного остыла, подумала и вот что хочу сказать на тему происходящего. 1. Я очень благодарна, что Юля написала пост и рассказала про обстоятельства ухода Ивана из ФБК. Я со Ждановым не ругалась, больших конфликтов у нас не было (как, впрочем, и у него с Волковым, как мне помнится), и я, конечно, жутко расстроилась, когда в день его увольнения он вдруг начал говорить, что его уволили я и Леонид. Это было неправдой, я публично это опровергала, но мне, к сожалению, не поверили. Сейчас, в моем понимании, картина восстановлена и соответствует действительности. По-моему, лучше было бы сделать это сразу. 2. От свежего интервью самого Вани, которое растиражировали с заголовками «руководство ФБК отступило от принципов не врать и не воровать», у меня полезли глаза на лоб. Я понимаю (сам Иван об этом пишет), что у него огромные претензии к Волкову, но в руководстве ФБК, на минуточку, кроме Волкова, еще пять человек. Особенно кощунственно обвинения в предательстве принципов Алексея звучат по отношению к Юле Навальной, учитывая все обстоятельства и контекст. И получается, что мы сидим там как мафиози, развалившись в кожаных креслах, поглаживая лысых котов и оттопыривая мизинчик, и думаем, что бы нам такое коварно стащить. Причем я уверена (может, наивно!), что Иван так не думает и не имел такого в виду. Но прозвучало это именно так. Так это и осталось в этих самых заголовках и пересказах, и мне ужасно обидно из-за такой несправедливости. 3. Я ни в коем случае не хочу показаться какой-то жертвой и тем более не собираюсь ныть, но имеет место удивительный феномен: «вред», который нанес ФБК за годы своего существования, настолько непропорционален желанию большого количества людей уничтожить/сломать/разгромить ФБК, что этому невозможно найти никаких разумных объяснений. Причем все это на уровне: «Мерзкие рожи, на лице написано, что ворюга, когда же вы уже сдохнете, ненавижу». И речь идет не о партии власти, не об укравших полстраны бандитах, а об оппозиционном движении и антикоррупционном НКО. Хочется попросить попуститься — живые люди тут все же работают, но я понимаю, что никто не попустится, да и бог с ними. 4. Всех тех, кто поддерживал и поддерживает нас все это время, — люблю, ценю и обожаю. За каждый лайк и каждое слово поддержки. Обещаю продолжать делать все, чтобы вас никогда не подвести. И в заключение. НУ ЁКЛМН, какая, нафиг, ЦЕНЗУРА?!!!! Все, кто тиражирует обложки и статьи про «Певчих отвечает только на согласованные вопросы», — вы с дубу рухнули? Ну давайте хоть чуточку критического мышления применять. Откройте ютюб, наберите там мою фамилию — и вы увидите там десятки интервью, где никаких согласований невозможно по определению: разным каналам, разным людям, на разные темы. Тем, кто меня терпеть не может, — от очень правых, типа Латыниной, до крайне левых, типа «Вестника Бури», — все это в прямом эфире. И вы считаете, что единственным человеком, перед вопросами которого я трепетала, была Ирина Аллеман? Просто, блин, бред. У меня с Ирой была передача, где обсуждались главные новости и события недели. Перед каждым выпуском инфоповоды отбирались исходя из их важности, интересности и моих знаний по теме. Если это цензура, то, значит, цензуре подвергается каждый новостной выпуск, каждый стрим на каждом канале, который когда-либо существовал.

@pravdapi Мне видится что в Калифорнии, за исключением снежных регионов и не асфальтированных дорого можно ездить на гораздо худшем балоне чем этот. Я бы ездил.

Водители-профессионалы, нужно экспертное мнение. С таким можно ездить? Вроде корд не видать и грыжи нет.

@complaints_ru Ту ту ту…

Вас только-что активировали Не благодарите

@Adilson_Ai @Shahriar661731 Leads

I am giving out contact list of 75 000 Founders and CEOs This list is freshly scraped from X today (quality leads worth $1655) Like, and comment "LEADS" and I will DM you the database! (Must be Following ) (only first 200)

@TheMattBerman @openclaw @GoogleAds Paid

I run my google ads with @openclaw for $0/month 😱 here's the system that runs autonomously: step 1: map what you're actually spending → agent pulls every keyword from your @GoogleAds account → classifies intent: buyers, researchers, comparison shoppers, freebie hunters → tells you if overspending on clicks or if you're buying the wrong ones step 2: kill waste before it compounds → @OpenClaw flags keywords burning budget with NO buying intent → specific negatives that won't kill your good traffic by accident → one account: 23% of spend on research queries. zero conversions. gone. step 3: separate winners from losers → buyers and researchers in the same ad group = bids optimizing against trash → agent shows you exactly which ad groups to break up → clean signal in, clean decisions out step 4: write ads from real buyer language → agent reads what your converting searchers actually type → generates RSAs from their words, → not templates. not Google's auto-AI. patterns from YOUR winners step 5: apply with instant undo → every change is a draft. dry run. confirm. done. → negatives, pauses, budget shifts w/ full audit trail → nothing hits your account without you saying yes step 6: morning brief + memory that compounds → /google-ads daily = what matters today. 90 seconds. → bleeding campaigns, wasted spend, what's ready to scale → week 4 catches what week 1 missed. it doesn't forget input: your google ads account + your target CPA output: an AI that kills waste, writes ads, shifts budget, and learns what works agencies charge $3-5K/month for this. this runs for $0. I packaged the entire system as the google ads kit. 15 @OpenClaw skills: - connect (setup + health check) - daily (what matters today) - audit (full strategic review) - search-terms (waste + signal + routing) - intent-map (compounds across sessions) - negatives (scoped, with collateral warnings) - structure (campaign architecture) - rsas (copy from buyer language) - budget (scaling grounded in signal) - apply (controlled writes + instant undo) giving it away free. comment PAID + like + follow (must follow so i can DM)

@razib_ul47671 UGS

Claude + MakeUGC + Amazon + 45 mins/day = $6,188/month Last month: $56,000 in 30 days with AI Publishing. Here’s the system: - My exact Claude prompts - AI workflow (idea → publish) - Niche research method - Claude → sellable content framework - How I use Amazon to rank & convert - How I use MakeUGC to create promo content that drives traffic If you want the full breakdown, RT + comment “UGC” (must be following so i can send you dm)

@Aiden_Tech_Ai YouTube

I don't understand why people don't just lock in on YouTube My faceless YouTube channels make me $120,000+/mo (long form only) There is 𝗻𝗼 𝗹𝘂𝗰𝗸 involved. Let me send you a free course on exactly how to do it. Just Retweet and Comment "YouTube" (must follow)

@dev_manoj_shah Openclaw

My OpenClaw bot runs 6 AI agents 24/7: - Finds local businesses without a website - Builds a custom demo site for them automatically - Sends outreach with the preview + payment link - Handles objections and closes the sale Most local businesses don't have a website, this system finds them, pitches them, and collects payment automatically Reply "OpenClaw" and I'll send you early access (must be following)

@scaling_shields AGENCY

why pay $2,000/month for apollo when you can have 140,000 marketing agency leads for free i'm giving away a database with: - 140k marketing agency domains - direct phone numbers - review counts - categorized by agency type cold call them cold email them do both this list alone could fill your calendar for the next 2 years like + comment "AGENCY" and i'll send it over (must follow + RT for priority access)

@NGrigg 500

I PUT TOGETHER A FULL DATABASE OF 50,000+ AGENCY OWNERS ACROSS EVERY SERVICE NICHE. Inside you’ll find: • real owners (not random “assistants”) • direct emails • phone numbers • company domains • service category tags Cold email them Cold call them Build partnerships Sell services Whatever your play is — this list makes it easy. 50,000 owners. 50,000 conversations waiting to happen. If you want it: Repost + Comment “500” and I’ll send it over. (must follow for DM)

@padluyka Пивоваров глубокая глотка.

Ответ на этот вопрос был дан уже давно и не раз. Донатя ФБК ты не покупаешь ФБК. И вылизывать сапог "страшным олигархам", прогибать спинку и стелиться ковриком за полученные деньги (а они давали деньги именно за этим) ФБК не обязаны. Но такой проститутке как ты этого не понять.