Ange

@OuzBateman Par pitié ne parle pas de Yannick comme ça , chef d’œuvre

(il a fait que 17 films)

@MatijaGold c’est quoi cette salle

première fois que je vois un film en VF depuis 2 ans, mais bon on verra si Obsession mérite sa hype ☝🏻

@3arbistouri jsp si tu comptes prendre ugc illimité , mais si t’as canal + ( -26 ans) , ugc illimité reviens à 11€ par mois

@AngeMemek T’as raison go mdrrr

Le cinéma c’est vraiment trop bien ptdrrr je crois que je vais prendre l’abonnement illimité carrément #détente

@astreseok qu’est ce que tu veux dire par se cultiver…?

J'aimerais trop me cultiver niveau film (je sais pas si ça se dit) vous me conseillez de regarder quoi ?

@ROGAAAJJ j’en peux plus de cet arbitrage

L'arbitrage de ce #FRAANG n'est clairement pas une belle publicité pour le rugby féminin. C'est absolument n'importe quoi.

@ShiinaBR wtf that’s so dumb like just do a sky base and you don’t care if they break it

Players can no longer die from fall damage

@Loveur2baddie @voleuse2maris nickel l’application est faite pour toi et tes potes

@AngeMemek @voleuse2maris Oui

la 2e puberté d’un homme c’est quand il installe letterboxd

@Loveur2baddie @voleuse2maris tu as des amis qui regardent des films ?

@AngeMemek @voleuse2maris Oui

@Loveur2baddie @voleuse2maris tu regardes des films ?

@voleuse2maris J’ai installé j’ai fait 1 fois ça me sert à rien

@Shizoofn6 you’re doing fncs ?

Fortnite ist down es hängt alles

@TiboInShape Si la fille envoie des signes ( en espérant qu’on soit pas delulu ) - est ce qu’il devrait y aller ou ne rien faire

Elle est concentrée laisse la faire sa séance tranquille

@BrianJosephMc @jondelarroz wtf is this screenshot

@jondelarroz Question, which human when thrown at a tree will break that tree in half?

Question: who in ancient Greece had full plate armor?

@creapills @mcdonalds_es @TBWA_es le M fait avec les dents est génial

Cette campagne de @mcdonalds_es qui ouvre son drive aux vélos et aux trottinettes est assez géniale de minimalisme. Par @TBWA_es

@hinavzn @Vivlefeu ça c’est l’excuse au collège - mais la on parle pas d’excitation c’est juste pas une tenue adaptée au monde professionnel

@Vivlefeu si un bout de ventre et des épaules ça t’excite c’est ton problème frérot à toi d’apprendre à gérer tes envies sexuelle

@llayen_ll @LeVraiMoha Nan mais merci on avait compris mais pourquoi les épaules sont fait avec un W pour les hommes et M pour les femmes

@LeVraiMoha C’est les épaules simplement 🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️

pk a gauche c’est w pour woman mais le bonhomme c un homme et a droite c’est un M pour man mais c’est une femme jcomprends rien

@brivael J’ai jamais lu un long tweet - si ils avaient tous étaient comme ça j’ai peut être louper des choses c’était très intéressant

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

@Lem0xnade @FrenchRapUS pourquoi tu veux de l’incroyable…? il relai une actu sur du rap

@FrenchRapUS Il y a quoi d’incroyable?

@wallacebob6 @Charliirl @Trump_Fact_News bon alors outre le fait qu’elle est les yeux fermés dans l’autre vidéo - pourquoi tu crois en ce tweet ? c’est juste un mec qui poste quelque chose tu vois , donc pourquoi tu veux le croire lui ?

@Charliirl @AngeMemek @Trump_Fact_News x.com/i/status/20456… 😘

@wallacebob6 @Charliirl @Trump_Fact_News Mais comment veux tu que je fasse des recherches d’un truc qui n’existe pas

@AngeMemek @Charliirl @Trump_Fact_News J'aurais qu'une seule chose à te dire fais tes propres recherches voilà bonne journée à toi 😇😘