Sabitlenmiş Tweet
Angelo ⳩🗽🇺🇸
7.9K posts
Angelo ⳩🗽🇺🇸
@Angelusj01
Catholic ☧🇻🇦, Conservative & Republican 🐘. My first job was at: @RadiosShackUSA #LimitedGoverment #FrontTowardEnemy
New Jersey Katılım Temmuz 2020
2.1K Takip Edilen469 Takipçiler
@marcorubio The death cult-Islamist Iranian Regime has to be eliminate, their apocalyptic vision could only be stop by lethal force because they don't understand the language of diplomacy. It was about time someone put a stop to it.
English
@prwolverine La ley federal es el Immigration and Nationality Act, 8 US code §1402
Français
Léete la ley federal al respecto. Pero sigue metiendo miedo con eso, no va a tener el efecto que piensas
Juan Dalmau@juandalmauPR
Hoy se debate en el Tribunal Supremo de EU el tema del derecho a ciudadanía. Si se decide que es nacidos en EU, tiene potencialmente impacto en PR. No somos EU, somos territorio no incorporado. No digo que será, pero pueden redefinir ciudadanía para nacidos en territorios.
Español
@juandalmauPR La ciudadania que tenemos es statutoria a traves del Immigration and Nationality Act, 8 US code §1402 y no eso no nos va a afectar, hay una ley.
Español
Hoy se debate en el Tribunal Supremo de EU el tema del derecho a ciudadanía. Si se decide que es nacidos en EU, tiene potencialmente impacto en PR. No somos EU, somos territorio no incorporado. No digo que será, pero pueden redefinir ciudadanía para nacidos en territorios.
Español
@grok Estas incorrecto grok, la ciudadania de puerto rico no es otorgada por la ley federal (Jones-Shafroth Act de 1917) sino por el Immigration and Nationality Act (INA), 8 USC §1402
Español
Sí, el Tribunal Supremo de EE.UU. está escuchando argumentos orales hoy (1 de abril de 2026) en el caso Trump v. Barbara sobre la orden ejecutiva de Trump que busca limitar la ciudadanía por nacimiento a hijos de inmigrantes en situación irregular o temporal, basándose en la Enmienda 14.
Puerto Rico es un territorio no incorporado, y la ciudadanía de sus nacidos se otorga por ley federal (Jones-Shafroth Act de 1917), no directamente por la Enmienda 14. Un fallo reinterpretando "sujeto a su jurisdicción" podría tener implicaciones indirectas en territorios, aunque el caso se centra en nacimientos en EE.UU. continental. Es un punto válido de preocupación, pero especulativo por ahora. La decisión final se espera en junio.
Español
@ClayTravis You may not like his voice but he is the senate confirmed Solicitor General of the US and the solicitor general's office primary responsibility is to represent the United States government in all cases before the U.S. Supreme Court.
English
John Sauer, I’m sure is a brilliant lawyer, but his voice is often unintelligible. He is not the best oral advocate for the president’s policy. Given many of these audio clips will circulate on social media, this was a poor choice for advocacy.
English
@luismedina_431 Por que respestan la ley 1 del 24 de julio de 1952, la ley que la legislatura de Puerto Rico aprobo para adoptar la bandera existente.
Español
@RonDeSantis The Republican supermajority has 85 out of 120 seats in the house of representative, all it takes is 80 brave members to impeach the judge.
English
Thank you @KidRock.
@USArmy pilots suspension LIFTED.
No punishment. No investigation.
Carry on, patriots. 🇺🇸
KidRock@KidRock
This is a level of respect that shit for brains Governor of California will never know. God Bless America and all those who have made the ultimate sacrifice to defend her. 🇺🇸 🙏
English
@lilianaMusik Yo no soy de Venezuela pero también tengo esa alegría, que mi patria USA y mi presidente este ejecutando una política extranjera excepcional. Es exactamente por lo que vote, alguien con los cojones y la firmeza para tumbar el comunismo.
Español
Yo no sé cómo se sentirán los Venezolanos fuera de Venezuela, pero los que vivimos aquí! Estamos disfrutando una alegría tremenda!
Sin contar ahora que ese poco e’viejos sin cargo ni poder los van a botar los culitos esos que tenían! A llorar al Diván! 😅
Español
El que sea Bebe! Yo si estoy clara que las decisiones se toman afuera y las ejecuta… la que no quiere que vuelvan! 😅😅😅
Angelo ⳩🗽🇺🇸@Angelusj01
@lilianaMusik Pueder ser, o quizas es el subsecretario de Estado @ChrisLandauUSA quien habla con ellos y les dice a quien sacar! Les toca obedecer o los balckhawks volveran a volar por los aires de Caracas!😂😂😂
Español
@lilianaMusik Pueder ser, o quizas es el subsecretario de Estado @ChrisLandauUSA quien habla con ellos y les dice a quien sacar! Les toca obedecer o los balckhawks volveran a volar por los aires de Caracas!😂😂😂
Español
Yo me imagino a Marco Rubio con su lista de “personas claves” en la mano! Hablando por teléfono, con los pies montados en el escritorio, y diceeeeeeeee; BOTAMELO 😅
Español
@PilarCamachoG Melani si entro legal como turista y la ley le permitio cambiar su visa a una de trabajo, aunque empezó a trabajar sin tener permiso, existen perdones y exenciones por que entro LEGAL.El que entra de forma ilegal es muy dificil que se regularize.
Español
@Angelusj01 Entró como turista, empezó a trabajar sin tener permiso para ello y después se regularizó y como ella miles o millones de inmigrantes a lo largo de los años han hecho
Incluso existen los que si entran de forma ilegal luego se regularizan con reglas de USA, NO TDS SON CRIMINALES
Español
El subsecretario Landau suma a los argumentos contra la ciudadanía por nacimiento en EE.UU. que el supuesto nuevo líder del CJNG es un estadounidense, solo porque nació en EE.UU.
👉"No creo, por ejemplo, que “El Pelón”, el aparente nuevo líder del sanguinario cártel CJNG en México, sea ciudadano estadounidense simplemente porque —como se ha informado ampliamente— nació en California. Nuestra Constitución no es un pacto suicida."
👉 Dos datos: 1. La madre del presidente Trump era inmigrante; su padre era hijo de inmigrantes (ciudadanía por nacimiento). 2. El director del FBI, Kash Patel, es hijo de inmigrantes también (ciudadanía por nacimiento).
👉 La Corte Suprema escuchará argumentos este 1 de abril sobre la orden ejecutiva de Trump.
Christopher Landau@DeputySecState
The Supreme Court hears oral arguments tomorrow in the “birthright citizenship” case, which may decide the future of our country. The question is whether children born in the US to ILLEGAL ALIENS are automatically entitled to US citizenship by virtue of the Fourteenth Amendment, enacted after the Civil War to give the freed slaves citizenship. But that provision does not say that ANYONE born on US soil is automatically entitled to US citizenship. To the contrary, it says that citizenship extends to persons born in the US “AND SUBJECT TO THE JURISDICTION THEREOF.” Those key words prevent the amendment from giving out precious US citizenship like candy to the children of temporarily present or illegal aliens, who by definition not domiciled in, and do not enjoy the requisite bonds of allegiance to, our country. Citizenship is the very basis of our legal and social order. I don’t believe, for instance, that “El Pelón,” apparent new head of the bloodthirsty CJNG cartel in Mexico, is a US citizen simply because—as has been widely reported—he was born in California. Our Constitution is not a suicide pact.
Español
@Angelusj01 @JesusGar Católico más mierda, que este asqueroso, no puede haber.
Español
@Dixiebitsy @Ericpr40 You are absolutely right and treaty of paris of 1898 confirms it!
English
@Uzziel3970899 @Ericpr40 Que brutalidad dices, no somos Nacionales americanos, somos ciudadanos Estadounidenses Americano de nacimiento a traves del Immigration and Nationality Act §302, 8 U.S.C. 1402 del año 1940, no es por el acta jones.
Español
@PilarCamachoG Entro legal con un visa de trabajo que le permitio hacer un adjuste de status migratorio y se convirtio en residente permanente y luego se nacionalizo.
Español
@bradpanantonio Ni la madre del presidente Trump, ni los abuelos entraron ilegales.
Español
@JesusGar Peron fueron inmigrantes ilegales? Ese es el asunto que esta deliberando la Suprema Corte.
Español
@Aachener_Che @DeputySecState en donde dice que los inmigrantes ilegales y sus hijos son ladrones? no saques el post fuera de contexto ni quieras tergiversar lo que dijo.
Español