AnKap.store

@justalexoki trying to change any mafia on the planet would be easier

dumb question maybe but wouldn't it be better to actually try to change the European Union rather than just leaving it?

Jede dieser Technologien basiert auf privat finanzierter Grundlagenforschung. Siehe Informationstheorie, Ethernet, Transistoren uvm. Auch hier ein lediglich künstliche Einengung durch dich auf einige durch staatliche Finanzierung vorangetrieben Lösungen. Dagegen stehen zahllose durch private Hand finanzierte Technologien in allen Bereichen.

@StephanBueckner @Die_Libertaeren 3/3 Ob Internet, GPS oder Mikrochips – die Basis unseres Wohlstands wurde durch staatliche Steuergelder und Grundlagenforschung finanziert, nicht durch den freien Markt. Eure Parole „Steuern sind Raub“ ist keine Ökonomie, sondern wirtschaftshistorischer Analphabetismus.

Wir haben uns heute dazu entschieden, den Linken in Bernburg ein wenig auf die Nerven zu gehen. Spoiler: sie findens nicht toll.

Das ist schlichtweg durch nichts unterfüttert. Die Realität ist, dass überall dort breiter Wohlstand geschaffen wurde wo Eigentumsrechte eher gewahrt wurden und dementsprechend freier Märkte existierten. Wenn es seit dem Industriezeitalter keine Privatrechtsordnungen mehr gab, spricht das nicht gegen die Privatrechtsgesellschaft (PRG), sondern den Staat als Gewaltmonopol. Dein Argument ist entsprechend eine Nullaussage, da schlicht keine Vergleichswerte zu der von dir getätigten Einengung verfügbar sind.

@StephanBueckner @Die_Libertaeren 1/3 Ihr wollt Fakten, Stephan? Dann schauen wir uns die Realität eurer Ideologie an. Spoiler: Die libertäre „Ökonomie“ hat noch nie bewahrheitet. Jedes moderne, erfolgreiche Industrieland der Welt basiert auf einem Staat mit Steuern und zentraler Infrastruktur.

@bollwerkgeghass @StephanBueckner @Die_Libertaeren Nichts davon entspricht der Wahrheit. youtu.be/5S1Us-sjTZs

@StephanBueckner @Die_Libertaeren 2/3 Paradebeispiel Grafton (USA): Libertäre setzten dort ihre Utopie um, strichen Steuern und Regeln gegen Null. Das Resultat? Die Infrastruktur kollabierte, die Kriminalität explodierte und am Ende wurde die Stadt wegen fehlender Müllabfuhr von Bären überrannt. Ernsthaft.

Wer genau definiert denn, was dem Kind schadet? Hoffentlich nicht die Institution die darauf drängt das Kinder sich vor ihrer Pubertät für Pubertätsblocker und gegen den Willen der Eltern entscheiden dürfen und jene Institution die Jahrzehntelang Kinder in die Hände von Pädophilen vermittelt hat?

@reise3abenteuer @maximal_frei Ja, das ist tatsächlich wichtig, weil es immer mehr Vollidioten gibt die ihren Kindern schaden. Ich kenne da sogar einige Fälle. Wer seinen Kindern nicht schadet hat auch nichts zu befürchten.

Mal wieder wurde heimlich, still und leise das Gesetz zum Nachteil aller Bürger geändert. Oder wusstest du etwa, dass Deutschland 2024 die Entlassung aus der Staatsangehörigkeit abgeschafft hat? Selbst dann, wenn du einen zweiten Pass hast. Meine Frau und ich dachten bis heute, dass ein Zweitpass der Exit für unser Kind aus der Wehrpflicht sein könnte. Aber nein, kein Antrag mehr möglich. Einfach gestrichen. Was bleibt, ist der “Verzicht”. Klingt nach Freiheit, ist es aber nicht. 1. Bist du wehrpflichtig, entscheidet das Verteidigungsministerium. 2. Bist du Beamter oder Soldat, geht gar nichts, außer du lebst seit 10 Jahren im Ausland. 3. Und willst du als Elternteil für dein Kind entscheiden? Kannst du nicht. Das entscheidet ein deutsches Familiengericht. Heute habe ich verstanden, dass wir auch mit Zweitpass noch lange nicht frei sind. Ob unser Kind den deutschen Pass jemals ablegen kann, entscheiden am Ende ein Ministerium oder ein Gericht, nicht wir als Eltern. Somit verliert selbst der zweite Pass Schritt für Schritt seinen Wert. Die Wegzugsteuer wurde verschärft. Die Entlassung aus der Staatsangehörigkeit wurde gestrichen. Als Nächstes wird eine Besteuerung nach Staatsangehörigkeit diskutiert, nach amerikanischem Vorbild. Wer einen deutschen Pass hat, zahlt dann weltweit, egal wo er lebt. Ein Land, das selbst die Entscheidung über den Pass des eigenen Kindes nicht den Eltern überlässt, nennt sich Rechtsstaat. Sag mal ehrlich, wusstest du das? Warum wird so viel Wichtiges im Hintergrund entschieden? Wie könnte man das transparenter gestalten, wenn man es denn überhaupt wollte?! Quelle: Bundesverwaltungsamt (Link im 1. Kommentar)

@libertaeredeju Und Rand dreht sich im Grabe um.

Alter krass. Das war mir gar nicht bekannt. Der Betrieb des wahrscheinlich weltweit bekanntesten Parks wird größtenteils mit privaten Mitteln finanziert.

@anti_plasti91 @Die_Libertaeren Auch wenn es überhaupt nicht auf meinen Punkt eingeht... Checkst du, dass es erhebliche Unterschiede zwischen frei gewählter und erzwungener Zusammenarbeit gibt? Offenbar nicht.

@AnkapStore @Die_Libertaeren Checkst du, dass Menschen seit Anbeginn der Zeit begriffen haben, dass man in Gruppen zusammenarbeiten muss um Dinge zu schaffen? Und überall wo eine Gruppe zusammenarbeitet, gibt es ein kollektiv. Die libertären bekommen nichts organisiert weil sie so sehr Angst davor haben

Thiel: Feuer und Wasser Peter Thiel hat einen Satz gesagt, der die gesamte politische Klasse des Westens in kollektive Schnappatmung versetzt hat. "Ich glaube nicht länger, dass Demokratie und Freiheit kompatibel sind." Für jeden, der Hoppe gelesen hat, ist das keine Provokation. Das ist eine nüchterne Bestandsaufnahme. Demokratie ist das System, in dem Mehrheiten über Minderheiten verfügen, über ihr Eigentum, ihre Entscheidungen, ihren Körper. Wer das Freiheit nennt, hat entweder den Begriff nicht verstanden oder ein persönliches Interesse daran, ihn so zu definieren. Die Empörung über diesen Satz war deshalb auch weniger intellektuell als reflexartig. Der Mann hatte laut ausgesprochen, was die Systemgläubigen nicht hören wollen: dass ihre heilige Demokratie und ihre heilige Freiheit in struktureller Spannung zueinander stehen und dass man, wenn man ehrlich ist, irgendwann wählen muss. Thiel hat gewählt. Und dafür wird er bis heute gehasst. So weit, so richtig. Jetzt kommt der Teil, den niemand weglassen darf, der ehrlich sein will. Thiels Unternehmen Palantir entwickelt für die Trump-Regierung gerade "ImmigrationOS", eine 30 Millionen Dollar teure Plattform, die Daten zu Migranten zusammenzieht, ihren Aufenthaltsort nahezu in Echtzeit trackt und Massenabschiebungen beschleunigen soll. Derselbe Mann, der die Freiheit des Individuums gegen den Staat verteidigt, baut die digitale Infrastruktur für einen der aggressivsten Überwachungsstaaten der westlichen Welt. Palantir läuft bei Militär, Geheimdiensten und Sicherheitsbehörden und CDU, CSU sowie der Bundesrat drängen darauf, die Software flächendeckend in der deutschen Polizei einzusetzen. Das ist kein Widerspruch, den man wegdiskutieren kann. Das ist der Kernwiderspruch eines Mannes, der staatliche Macht ablehnt, solange er nicht daran verdient. Freiheit als Philosophie. Überwachung als Geschäftsmodell. Und dann ist da noch Epstein. Thiels Name taucht mehr als 2.200 Mal in den vom US-Justizministerium veröffentlichten Epstein-Dokumenten auf. Die Korrespondenz begann 2014, lange nachdem Epstein wegen Sexualdelikten mit einer Minderjährigen verurteilt worden war und als registrierter Sexualstraftäter galt. Epstein investierte 40 Millionen Dollar in Fonds, die von Thiels Firma Valar Ventures verwaltet wurden. Er bot Thiel Steuerberatung an. Thiel antwortete: "I never question your judgment on tax-related issues." Es gibt keine Belege, dass Thiel in Epsteins kriminelle Handlungen verwickelt war. Das ist der Punkt, an dem Fairness aufhört und Fragen anfangen. Denn die Frage ist nicht, ob Thiel Kinder missbraucht hat. Die Frage ist, warum ein Mann, der sich als kompromissloser Freiheitsdenker versteht, der den moralischen Mut haben will, unbequeme Wahrheiten auszusprechen über Jahre eine enge Geschäftsbeziehung mit einem verurteilten Kinderschänder gepflegt hat. Epstein nannte Thiel seinen "great friend". Thiel ließ sich von ihm steuerlich beraten, traf ihn mehrfach jährlich, schickte ihm vorab seine Ernährungsdetails. Thiel selbst sagte später, er sei "naiv" gewesen. Für einen Mann, dessen gesamte intellektuelle Identität auf dem Primat des klaren, unsentimentalen Denkens beruht, ist "naiv" eine bemerkenswert schmale Erklärung. Peter Thiel ist kein Libertärer. Er ist ein Machtmensch mit libertären Argumenten, und auch nur solange sie ihm nützen. Sein Staatsverdruss endet dort, wo seine Staatsverträge beginnen. Seine Freiheitsrhetorik endet dort, wo Palantir anfängt. Das macht seine Kritik am demokratischen System nicht falsch. Es macht ihn zu einem schlechten Zeugen für sie. Und das ist der Unterschied, den eine konsequent libertäre Position ziehen muss, zwischen der richtigen Idee und dem falschen Mann, der sie instrumentalisiert.

@anti_plasti91 @Die_Libertaeren Der Minderheitenschutz ist ein rosarot gefärbtes Märchen, das sich mit der Realität beißt. Minderheiten bedeutet stets Kollektivzugehörigkeit und pervertiert damit den grundsätzlichen Faktor der Freiheit, das Individualrecht.

@Die_Libertaeren Schon alleine die Tatsache, dass Demokratie als Mehrheitsdiktat verstanden wird, zeigt den Fehler. Eine Demokratie ist der Schutz der Minderheiten eben gegen Mehrheiten. Kein anderes System hat soviele Mechanismen um die Minderheiten zu schützen vor der Willkür der Mehrheit.

@MasseLuke @kineyDE Auch wenn der zweite Satz nicht von dir als Drohung gemeint ist, wird diese Berücksichtigung unter Bezugnahme der Positionen und Bestrebung von Höcke und Co. zu einer.

@kineyDE Wir werden dieses Land aus den dreck ziehen Und dabei werden wir auch die Libertären wie dich berücksichtigen Warum macht ihr nicht einfach mit und wir bringen dieses Land wieder an die spitze ?

Höcke interessiert mich eigentlich nicht die Bohne, aber wenn ich vermeintlich libertäre Clowns lese die Höcke für irgendwie geartet freiheitlich halten muss ich doch nochmal ins Gedächtnis rufen, dass der Typ ein lupenreiner Sozialist ist - der nationalen Sorte halt.

Ich war im Recht!

@RArnsburg Vom Markt? Ja!

Ohne private Vermieter verschwinden die Wohnungen einfach, muss man wissen.

@ThatAncapGuy @NeolibertaereA @HaltdeineF Die Situation mal anhand einer Analogie: du gründest einen Verein, der sich um das Wohl bzw. den Schutz von Kindern dreht. Nun beginnt eines der Mitglieder; ein Pädophiler; für den Missbrauch an Kindern zu werben. Du möchtest sagen, dass habe man zu tolerieren?

@NeolibertaereA @HaltdeineF Ja ihr wollt Andersdenkende nicht tolerieren

@DrLuetke Nonsens

@kapitalhai Lieber beim drogensüchtigen Urenkel als beim Staat.

@DigitalEU New meme template just dropped!

Es ist kein Geheimnis, dass Kapitalisten sich nicht am marxistischen BS der Klassentheorie orientieren. Du bist übrigens max. ein Arbeiter, nicht die Arbeiterklasse, also verkauf dein individuelles Interesse auch nicht als mehr. Das die, die man früher für den marxistischen Kampf vor den Karren gespannt hat, euch Roten schon lange den Rücken gekehrt haben, sollte eigentlich bekannt sein.

@AnkapStore @Die_Libertaeren Ich antworte aus Sicht der Arbeiterklasse und ja, da ist Marktprinzip bzw. Kapitalisten Interesse nicht das der eigenen Klasse :) Also wurden sich 30-20% im Durchschnitt eingesteckt? Multiplizierste das pro Liter/Jahresverbrauch hoch biste halt bei Milliarden Profit fürn Konzern

> 1000€ FREIWILLIGE Prämie die der Staat nicht ausbeutet > Vom Staat iniitiierte Preissenkung die an anderer Stelle gegenfinanziert "Kapitalistischer" Unfug. Ist klar.

„Wenn der Markt nicht das richtige tut“ meint eigentlich „wenn der Markt nicht tut was ich gut finde“. Zur „Empirie“ ein Zitat: „Über die ganzen drei Monate hinweg wurde der Tankrabatt im Durchschnitt zu 87 Prozent bei Diesel und zu 71 Prozent bei Superbenzin E10 weitergereicht, so das Ergebnis der RWI-Forscher.“ Deine Behauptung ist also frei erfunden!

@Die_Libertaeren Wenn der Markt das Richtige nicht von selbst tut dann ist Freiwilligkeit nicht die richtige Alternative. Es ist empirisch belegt, dass Tankrabatte in der Vergangenheit NICHT weitergegeben werden siehe 2022 Für dich soll der Bürger die Inflation tragen.

@MLPoffiziell Wie die Feuerwehrmänner, die selber Brände legen. Kommt nur viel häufiger vor!

@TheNexusPod @User164982 @m3m3z1ll4 Was für ein albernes, inhaltsloses Gezeter. Du bist intellektuell am Ende der Nahrungskette. Du weißt das, wir wissen das.

@User164982 @AnkapStore @m3m3z1ll4 XD Ihr könnt nicht lesen, oder ? Die Selbstreflexion und intellektuelle Integrität einer Kartoffel. Kein Wunder, wenn man denkt, eine undefinierte Notion der "Freiheit" sei das höchste Wohl

Keine Ahnung warum das so ist, aber es ist wahr:

@TheNexusPod @m3m3z1ll4 In jedem einzelnen Punkt, ist das ein astreiner Cope deinerseits. Weder hast du etwas davon gelesen noch besitzt du die intellektuelle Integrität, da du der eigentliche Ideologe bist.

@AnkapStore @m3m3z1ll4 Ich denke, das is sinnfrei. Ideologen sind immun gegen Fakten und Logik. Wie weiss ich, dass du keiner bist?