AnneF

@NoovoInfo Il est temps que l’Ukraine signe un accord de paix. Mais Zelinski le refuse, parce que il sait très bien que lorsque ça arrivera, il va devoir déclencher des élections et il va perdre le pouvoir.

La Hongrie va progressivement suspendre ses livraisons de gaz naturel à l'Ukraine. noovo.info/nouvelles/inte…

Avant de penser d’avoir tous les critères, faut penser à sauver l’enfant. Pourquoi ne pas déclencher la alerte aussitôt que l’enfant est déclaré disparu. Pourquoi attendre ? Si la mère avait eu des idées suicidaires, elle aurait pu passer à l’acte, elle avait tout le temps pour le faire. Le temps que la police valide, chacun des critères un à un. Ça donne du temps pour faire à peu près n’importe quoi.

@AnneFroment @maely3333 @CKOI @JReneeann21 Ils la déclenchent quand ils ont tout les critères nécessaires … y’a pas un time line clair

« L'Alerte Amber d'hier... c'était ma famille. » - Martin Cloutier Bouleversé, Martin remet les pendules à l'heure face à l'égoïsme de ceux qui chialent contre le bruit des alertes. Un récit qui fesse et qui change notre perception à jamais. Écoutez jusqu'à la fin. ❤️

@khnh80044 Poor kid

The baby felt so safe and happy in her daddy’s arms that she didn't even notice the sting of the injection. 🥰❤️

Mettons que la police est avisé à minuit. Vous essayez de faire croire que ça prend 4h30 à la police pour peser sur un bouton d’alerte. Il arrive quoi si un tremblement de terre ou un tsunami ou n’importe quoi d’urgent ça va prendre quatre heures avant que les citoyens le sachent?

@AnneFroment @CKOI @JReneeann21 La disparition est depuis 21h mais on sait pas à quelle heure la famille a fait le signalement à la police si c’est vers minuit normale le laps de temps pour lancer l’alerte

@LeDevoir Le carbone est la base même de la vie. Pas de carbone, pas de vie. Alors, la « decarbonation », c’est carrément contre la vie

Le Québec perd 10 milliards par année en essence ledevoir.com/economie/96648…

@maely3333 @CKOI @JReneeann21 Il aurait fallu la faire sonner pas plus que deux heures après son départ. Donc dans un rayon de deux heures de route de Trois-Rivières.

@AnneFroment @CKOI @JReneeann21 Elle devait minimalement sonner à 7h de route de où elle est partie.. donc ça fait loin. L’alerte devrait seulement être modifiée. L’agressivité de ça n’est pas nécessaire

@SBelangerCAQ Le problème est dans la définition de « pourrait présenter un risque ». Si cette définition n’est pas clairement surligné, il y a des risques de dérive très évident.

J’ai déposé le Projet de loi visant principalement à mieux accompagner les personnes dont l'état mental pourrait représenter un risque pour leur propre sécurité ou celle d'autrui. Après plus de 25 ans, il était temps de moderniser nos outils pour intervenir plus tôt humainement.

@ActuCAQ @GillesB_langer Correction. Le projet est financé par les contribuables.

Le ministre @GillesB_langer a annoncé la mise en service de 10 nouveaux sites cellulaires au Centre-du-Québec, un projet entièrement financé par le gouvernement dans le cadre d’un investissement global de 186,4 M$. Pour en savoir plus : buff.ly/Gar5eNb #polqc #CAQ

@mrsunshinebaby @BobLegault544 The canadien premier is a joke

🚨 BREAKING: This Canadian Premier just accused Donald Trump of starting the war in Iran to DISTRACT from the Epstein Files.

@PatriceRoyTJ @gentiled1 En reste encore avec une interrogation : qui va définir le critère de dangerosité, et à partir de quelle base ?

Québec se lance dans la modernisation de la Loi P-38. L’objectif: assouplir l’hospitalisation forcée en remplaçant notamment le critère de dangerosité. Le reportage de @gentiled1, suivi d’une entrevue avec la psychiatre légiste Marie-Michelle Boulanger.

@LevesAni @francoislegault 😂😂😂

@AnneFroment @francoislegault Il va s’hospitaliser lui-même?

Bonjour tout le monde, Aujourd’hui, on dépose à l’Assemblée nationale un projet de loi très important pour réformer la loi P-38, qui vise les personnes dont l’état mental pourrait représenter un risque pour leur propre sécurité ou celle d’autrui. Ces dernières années, la loi a montré ses limites. Malgré tous les efforts déployés à ce jour, trop d’événements tragiques sont survenus, trop de Québécois ont malheureusement perdu la vie. Notre objectif est clair : mieux protéger la santé et la sécurité des Québécois. Avec notre réforme, on donne aux personnes qui vivent des situations de détresse psychologique ou avec des troubles mentaux graves l’aide dont elles ont besoin. On vient aussi en aide à leur entourage, souvent démuni face à de telles situations. Et on protège davantage la population, en rétablissant un équilibre entre le droit des malades et la sécurité publique. Actuellement, le critère pour soigner une personne atteinte d’un trouble mental grave sans son consentement est trop restrictif. Cela fait en sorte que même si c’est nécessaire, on ne parvient pas toujours à hospitaliser la personne afin qu’elle suive ses traitements. Et lorsque la personne ne suit pas ses traitements, son état psychologique se détériore, les risques augmentent. Le partage d’informations demeure compliqué, les proches sont désemparés. Bref, la loi nous permet d’agir juste une fois que le mal est fait. Ça ne peut plus durer. Le temps est venu de changer la loi. En adoptant notre réforme, on pourra désormais mieux agir pour aider ceux qui souffrent et qui pourraient mettre en danger leur propre sécurité, celle de leurs proches et de la communauté. Autrement dit, on se donne les moyens d’agir, de prévenir, de guérir. En terminant, je sais que les questions de santé mentale sont très sensibles, en particulier lorsqu’il s’agit d’hospitaliser quelqu’un qui souffre d’un trouble mental sans son consentement. C’est encore plus délicat quand ça concerne quelqu’un qu’on aime, alors que la famille fait face à des dilemmes déchirants et doit parfois prendre des décisions crève-cœur. Mais dans ce temps-là, il faut se rappeler pourquoi on fait ça. On fait ça d’abord et avant tout pour mieux soigner et protéger la personne atteinte d’un grave trouble mental. On fait ça aussi pour éviter qu’elle ne se trouve en situation de crise, pour mieux protéger son entourage et la population. C’est une mesure exceptionnelle, qui cible une minorité de personnes, mais qui fera toute la différence. Je compte sur la collaboration des partis d’opposition pour adopter cette réforme de la loi P-38. Parce qu’on doit agir pour mieux protéger la population. Alors agissons, pour le bien des Québécois. Votre premier ministre.

@LP_LaPresse Me semble que ça avait été promis, il y a quoi huit ans ?

220 000 Québécois de plus ont accès à un médecin lapresse.ca/actualites/san…

Rien d'une éolienne ne peut être recyclé. Dans 50 ans, on pourra voir, à partir de la navette spatiale américaine, des cimetières à éolienne. Très édifiant! #eolienne #cemetery

@automtl514 Les commerçants sont sûrement très « heureux ». Il y en a plusieurs dans ce secteur.

Le boulevard Grande Allée à Longueuil/Brossard passera de 3 à 2 voies dans les deux directions et perdra tout le stationnement, pour faire place à une piste cyclable et une voie réservée de bus 🤦‍♂️ Le délire continue avec les maires écolos de la Rive-Sud, Catherine Fournier et Doreen Assaad.

Selon vous quel groupe est le plus nuisible pour notre société? Perso je vote pour les médias et de loin.

@LP_LaPresse Ils vont le faire avant le matin et après le soir. Quand ils ont leurs cellulaires. Donc votre article est de la propagande anti cellulaire.

Violence à l’école | Sans cellulaire, moins de bagarres ? lapresse.ca/actualites/edu…