auguste Monge

Même les catégories populaires d’actifs ne profitent pas de la redistribution. Quand aux CSP+ et aux classes moyennes, ils sont les grands perdants d’un modèle quasi unique au monde dans l’ampleur de l’inéquité générationnelle qu’il instaure. C’est une pure folie de le perpétuer.

Mes critères de choix : - rupture avec le centre technocratique (donc pas Kasbarian) - ligne économique claire depuis longtemps (donc pas Knafo et pas Ciotti) Donc Lisnard. En espérant que tous se rassemblent (à part peut-être Ciotti dont je me fous un peu)

🛡 Être puissant pour rester libre. Dans un monde dangereux, la faiblesse n’est pas une option. 👉 Dissuasion nucléaire 👉 Puissance militaire 👉 Ambition européenne Dans la France de Macron, la souveraineté ne se décrète pas. Elle se construit, s’élabore, se protège. Parce que pour être libre, il faut être craint. Et pour être craint, il faut être puissant.

⛽️ Superprofits : taxer la rente, pas l’innovation Oui à la performance. Non aux gains tombés du ciel. Quand des profits viennent d’un choc géopolitique, et non du travail, du risque ou de l’innovation, alors la question de leur taxation est légitime. 👉 Ne taxons pas ceux qui investissent 👉 Ne taxons pas ceux qui prennent des risques 👉 Ne taxons pas l’innovation Mais taxer la rente, cela peut et doit être débattu.

🇫🇷🏭 FLASH | « En trente ans, la moitié des usines a fermé. » Natacha Polony, Arnaud Montebourg, Jean-Louis Borloo et une vingtaine de personnalités appellent à un RÉFÉRENDUM pour instaurer une « préférence française » dans l’industrie face au décrochage industriel du pays.

Pourquoi les vieilles générations pourraient exiger un "dû" aux nouvelles, alors même qu'elles n'ont pas fourni les mêmes retraites aux générations précédentes, alors mêmes qu'elles ont très peu financé l'avenir des jeunes ?

Nous ne sommes pas pret pour ce qui arrive ( qui est deja la en fait ). Les défaillances d'entreprises s'accélèrent a un niveau jamais vu . L'état francais a tué la nation francaise .

Madame Le Pen, je n’ai pas dit, comme vous, que le nucléaire était dangereux et qu’il fallait en sortir pour ensuite le défendre, revirement qui est la marque de fabrique du RN sur à peu près tous les grands sujets : euro, Frexit, IVG, retraites, OTAN, taxe Zucman et j’en passe. Pour ma part je n’ai jamais varié. J’ai travaillé pour un fleuron français du nucléaire, Areva, pour y défendre tous les jours, aux côtés des ingénieurs et techniciens français, l’excellence et la souveraineté de notre pays. Et j’en ai toujours été fier, même quand le nucléaire était impopulaire. En tant que Premier ministre, j’ai immédiatement mis fin à l'objectif imbécile et idéologique d'un mix électrique avec 50% de nucléaire en 2025. J'ai en effet fermé la plus vieille centrale de France, décision rendue inéluctable par les choix de deux présidents de la République, et d’ailleurs validée par le suffrage universel. J'ai imposé au ministre de l’Ecologie de l’époque, non seulement qu'on n'aille pas plus loin, mais qu'on prépare la relance du nucléaire qui était un tabou dans la classe politique. Et j’ai porté une grande politique de transition énergétique et climatique qui a rendu notre pays moins dépendant des énergies fossiles importées de l’étranger. Si je suis élu président de la République en 2027, la France aura plus de nucléaire, plus de renouvelables, plus de souveraineté et moins de bavardage. Et ça, ca me paraît utile de le rappeler !