Staszek Alcatraz

276 posts

Staszek Alcatraz

Staszek Alcatraz

@AwGlensk

Katılım Şubat 2022
65 Takip Edilen1 Takipçiler
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@woj8888 @dr_witt To jest słuszna uwaga, zakładam "gorszą" dla sprawcy wersję historii gdzie jednak poszedł po karabinek. Zero to też moje założenie, ale faktem pozostaje że na tak krótkim dystansie uderzy poniżej punktu celowania
Polski
0
0
0
13
Woj Wol
Woj Wol@woj8888·
@AwGlensk @dr_witt AR zeruje się na 50 metrów i potem masz 2 zera. Na 50 metrach i na 300 metrach. Po za tym nie podano po sekcji zwłok jakiego kalibru pociski wyciągnięto z ciała.
Polski
1
0
0
27
dr_witt
dr_witt@dr_witt·
Ta Bystrzyca to kopalnia lol contentu. Tu przykład biegłego z zakresu patomorfologii, balistyki i użycia broni w jednym 😆🙃. Wysnuł zajebistą teorie: każdy strzał wyżej idzie. Zaczął od nóg 😆. Zatem dupa z tego Borysa a nie instruktor strzelectwa skoro mu się każdy kolejny strzał przesuwał o kilkadziesiąt centymetrów w górę. Idąc tą logiką to przy dziesiątym napierdzielałby już w niebo 🤣😂. Idę to rozchodzić 😆 x.com/WyrzykowskiPS/…
Polski
11
0
25
3.4K
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@Greatness17144 @dr_witt Bardzo możliwe, ale właśnie o to chodzi czy działał z zamiarem czy jednak sytuacja eskalowała z winy nawet niech będzie że obu stron i on w tym momencie strzału mógł subiektywnie, ale racjonalnie, uważać że jego życie było zagrożone
Polski
1
0
0
80
Greatness
Greatness@Greatness17144·
@dr_witt @AwGlensk Nie przewidział rozwoju sytuacji, spanikował i zaczął strzelać. Im ofiara była bliżej tym celniejsze strzały. Tak sobie myślę…
Polski
1
0
0
86
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@dr_witt Tak zacząłem, ale co to ma znaczyć, że to jedyna rzecz którą biorę pod uwagę? Sumując te wszystkie elementy wychodzi zaczęcie strzelania relatywnie nisko i w miarę zbliżania się napastnika wyżej. To raczej wskazuje na reakcję niż zaplanowane działanie
Polski
1
0
1
46
dr_witt
dr_witt@dr_witt·
Czytasz sam to co piszesz? Ustawienie karabinka nie ma kompletnie znaczenia a od tego zacząłeś. Strzelec w ciemności nawet nie widział gdzie trafia. A Ty wyjeżdżasz tu z tym jak miał wyzerowany karabinek🤦. Gość poszedł strzelić do człowieka. Oddał strzały ze splitem poniżej 1 sekundy. W żaden sposób nie brał poprawki bo nie miał punktu odniesienia. Zwyczajnie napierdalał w typa i tyle. Nie było tam tam żadnego strzelenia celowo w nogi etc.
Polski
3
0
3
153
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@dr_witt No, dokładnie, to teraz dodaj dynamikę sytuacji, ciemność, ludzki błąd i masz wszystko
Polski
1
0
2
116
dr_witt
dr_witt@dr_witt·
Przy karabinku wyzerowanym na 100m celując w cel na odległości 7m od Ciebie to kula uderzy jakieś 6cm poniżej punktu celowania czyli nie ma to kompletnie znaczenia. Gdzie nogi a gdzie klatka piersiowa. Na takiej odległości to kompletnie bez znaczenia jak masz wyzerowany karabinek. 🤦 Podtrzymuje … to jest lol content.
Polski
1
0
3
118
OficjalneZero
OficjalneZero@OficjalneZero·
Czy dostęp do broni w Polsce jest naprawdę tak restrykcyjny, jak się powszechnie uważa? ⬇️
Polski
5
5
48
9.7K
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@pixel1321321 @OficjalneZero Niesamowite jak bardzo odmawiasz logicznego myślenia. Jest dostępna dla każdego idioty i nie dzieje się nic takiego co by uzasadniało jej regulowanie
Polski
1
0
0
22
mati owca
mati owca@pixel1321321·
@AwGlensk @OficjalneZero Nadal to jest broń palna która powinna być regulowana a tak o sobie dostępna dla każdego idioty
Polski
1
0
0
14
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@pixel1321321 @OficjalneZero I co to zmienia? Kobiecie na campusie UW to nie pomogło. Masz prosty dowód, broń czarnoprochowa jest szeroko dostępna od lat i nie ma statystycznie dużej ilości zabójstw z jej użyciem.
Polski
1
0
1
29
mati owca
mati owca@pixel1321321·
@AwGlensk @OficjalneZero Różnica jest taka ze z siekiery żeby komuś zrobić krzywdę musić podejść na dystans walki a z czarnoprochowca możesz sobie łupać z 50 metrów
Polski
1
0
0
18
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@pixel1321321 @OficjalneZero To teraz mają i ilu z nich biega z bronią rozdzielnego ładowania dokonując masakr w szkołach? Biegają z siekierami, na siekiery też chcesz zezwolenia?
Polski
1
0
0
24
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@zaypod138 Ja tak trochę już przysypiałem jak włączyłem tą debatę, ale już pierwsze zdania mnie tak rozbudziły, że teraz wszędzie spamuję XD. Ten ziomek był tragiczny, ja bym bardzo chciał poznać co kierowało k0 że uznali że ma być ekspertem
Polski
1
0
30
2.8K
Filip Zator
Filip Zator@zaypod138·
Bitwa na statystki między Pinkwart, a Piękoś odnośnie posiadania broni w USA. Po długiej kłótni, pogodził ich potężny Marcin Możdżonek tymi danymi: "13% określonej grupy etnicznej/społecznej powoduje 52% morderstw w USA" xD Kurtyna, pozamiatane, SIGMA 😂
Polski
31
80
2K
82.3K
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@MichalNovicki Jest ich tak dużo że to jest jedna z może kilku? w ciągu kilku lat? Serio, kiedy była podobna poprzednia sytuacja?
Polski
1
0
7
152
Michał Nowicki
Michał Nowicki@MichalNovicki·
Wniosek z komentarzy we wiadomej sprawie: Polakom absolutnie nie można ułatwiać dostępu do broni. No sorry, ale jesteśmy społeczeństwem, gdzie za dużo osób uważa, że jak ktoś cię zaczepi na mieście to możesz potem pójść go szukać z karabinkiem, żeby móc go odstrzelić.
Polski
10
1
27
2.6K
OficjalneZero
OficjalneZero@OficjalneZero·
🗣️ @MarcinMozdzonek: "Rozmowa z psychologiem i psychiatrą i okulista zajęło panu 15-20 minut?" ⬇️
Polski
28
22
445
56.9K
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@OficjalneZero Ale że ci eksperci to są z kategorii broń palna? Jeden wierzy w naładowanie rewolweru rozdzielnego ładowania w minutę. Drugi widzi magazynki w broni czarnoprochowce i gada że on to nie chce ograniczać prawa do broni, po czym gada tylko o ograniczaniu tego prawa
Polski
0
0
4
401
OficjalneZero
OficjalneZero@OficjalneZero·
Czy każdy obywatel powinien mieć dostęp do broni i na jakich warunkach?
Polski
78
9
137
18.7K
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@krulbijedame Nie ma znaczenia rodzaj posiadanego pozwolenia na broń. Nie wiem po co to podkreślasz. W Polsce wyjątkowo szczęśliwie, SN podkreśla że w odparciu bezpośredniego zamachu można wykorzystać absolutnie wszystko, ma być skutecznie i tyle. Nawet jeśli napastnik ma tylko pięści
Polski
1
0
35
591
Krengiel🇵🇱
Krengiel🇵🇱@krulbijedame·
Borysek zrobił zajebista robota dla "sekty strzeleckiej" i udowodnił, że broń, którą dostają na pozwolenie sportowe wykorzystuja niezgodnie z przeznaczeniem. Gratulacje dla całego społeczeństwa patusiarskiego, znaczy się strzeleckiego. Oby wzięli się za te pozwolenia.
Marek Miśko, czuwaj!@MiskoMarek

Dziś potrzebujemy jak nigdy zgrania środowiska strzelców, ale również praworządnych obywateli, którzy — proszę wybaczyć, ale jednak szczerze pierdolą "Polskę kryminalną". Jestem właśnie po rozmowie z kilkoma osobami z Bystrzycy Kłodzkiej. Mam o zdarzeniu obraz szerszy niż z medialnych przekazów. Kim było trzech napastników, którzy uważając, że są potomkami dzielnej husarii, ruszyli na człowieka z bronią. Kim są i kim byli ci ludzie? Lokalna policja mówi wprost, że był to margines, drobni przestępcy i dilerzy. Borys, który ma nieposzlakowaną opinię w mieście, za którym ręczą odpowiedzialni i szanowani obywatele, dziś znajduje się w bardzo trudnej sytuacji. Niech sąd rozstrzyga, ale jeżeli prokurator ze strachu, głupoty i maniery zamierza stać po stronie bandytów, to wiedz, że jutro możesz to być ty. Za kilkadziesiąt minut okaże się, co wysmaży prokurator. Zarzuty są właśnie stawiane. Cieszy, że na zrzutce założonej przez narzeczoną Borysa z zakładanego celu 70 tysięcy na adwokata, już zebrało się ponad 300k. Albo będzie Polska dla Polaków, albo dla bydła, które w chwili próby, wykorzystując słabość państwa, będzie okradało nasze domy, albo chodziło za kasę strzelać z ucha na Gestapo.

Polski
72
2
29
24.4K
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@Stasiu_Botowski To jest niestety prawda, że strzał ostrzegawczy (nie istnieje coś takiego prawnie) może być problemem, większym niż to czy wrócił do domu i wyszedł z bronią. Obrona konieczna ma być - konieczna. Jeśli nie strzelał od razu do napastnika to znaczy że aż tak zagrożony się nie czuł
Polski
0
0
1
525
Niebieski Astronauta
Niebieski Astronauta@Stasiu_Botowski·
Już tłumaczę: Ten kraj nienawidzi mężczyzn i jakiekolwiek użycie siły, nawet w obronie własnej jest niedozwolone. W Sądzie usłyszymy, że skoro miał czas na oddanie strzałów ostrzegawczych to znaczy, że sytuacja nie była taka pilna - bo takie jest orzecznictwo w Polsce w podobnych sprawach także z policjantami. Natomiast ze strony prokuratury już za moment usłyszymy, że napadnięty najpierw powinien z nimi negocjować, próbować odwieźć ich od zrobienia mu krzywdy. Poza tym mogli nie zauważyć, że oddał strzały ostrzegawcze. Zapiszcie sobie ten post.
Bart Staszewski@BartStaszewski

Sam jestem instruktorem strzelectwa, posiadam też broń do ochrony osobistej. Decyzja o oddaniu strzałów do człowieka w celu obrony życia to z pewnością najtrudniejsza decyzja. Nie rozumiem, dlaczego w państwie prawa zakłada się z góry winę ofiary a nie atakującego.

Polski
16
25
426
11.6K
Staszek Alcatraz
Staszek Alcatraz@AwGlensk·
@krulbijedame Ta, żelazna teoria. Instruktor, zapewne świadomy jak wyglądają sądy, prokuratura i wyroki, będzie świadomie robił taką intrygę licząc że mu się upiecze bo obrona konieczna.
Polski
0
0
2
149
Krengiel🇵🇱
Krengiel🇵🇱@krulbijedame·
No i jak tam? 😅 Krengiel miał znowu rację? "Społeczność strzelecka murem za Borysem" XD Już mu nawet zbiórki organizowali. A tu wychodzi na to, że posiadacz broni dokonał egzekucji. No przecież takie trudne testy przeszedł, żeby pozwolenie uzyskać 🤡
Krengiel🇵🇱 tweet media
Polski
65
1
35
6.7K