Ayu

476 posts

Ayu banner
Ayu

Ayu

@Ayu13245

家族を大切にする日本の伝統的価値観、現代の課題を宗教の視点も含め考えてみたいと思います。自然が大好きです。家庭菜園・釣り・ロードバイクが趣味です。

Katılım Nisan 2025
30 Takip Edilen599 Takipçiler
Ayu
Ayu@Ayu13245·
凶悪な刑法違反は一つもない。高裁は、「教義」と「体質」を根拠に、可能性を否定できないとした。客観的な事実や証拠に基づかず、「推論」によって「将来の危険」を認定した。争点も議論されない非訟で、事実と証拠で判断されない裁判が行われていること自体、#憲法違反 でなければ何だろうか。これがまかり通れば、どの宗教法人も、国がその気になれば、解散させることができることになる。
日本語
0
2
3
23
仲正昌樹
仲正昌樹@nakamas2·
オウム真理教のような組織的犯罪の場合、教祖の意志に信者がどの程度従順かは重要なので、証拠に基づいて判断すべきだが、統一教会は組織的凶悪犯罪を起こしたわけではなく、具体的案件に即して教団内の人間関係について証拠に基づく調査が行われたわけではない。文科省と三木素子の推測にすぎない。
日本語
14
302
458
2.6K
仲正昌樹
仲正昌樹@nakamas2·
三木素子による統一教会解散命令の決定が異様なのは、教義を勝手に解釈していることに加え、日本の教団幹部は韓鶴子氏の命令を拒絶する遺志も能力もないと決めつけ、だから、不当な高額献金の強制は必然と雑な推論をしていること。宗教団体内の人間関係を勝手に決めつける裁判官っておかしくないか?
日本語
88
861
1.3K
7.3K
Ayu
Ayu@Ayu13245·
戦前の宗教団体法では、当時の政府は「憲法の信教の自由は内心の信仰のみ」に対し、美濃部達吉議員は「団体活動も信仰の実践として尊重されるべき」と反論した。団体の保障がないことが、宗教弾圧を止めることができなかった背景にあるのは間違いない。 そんなことがあるはずがと思っているかもしれないが、確実に、国は、法律を使って、しかも非公開で、解散命令をできる道を作った。戦前、大本教から、政府の解釈で次々と宗教弾圧が行われた。同じ論理で行われないという保障がどこにあるのか。
日本語
0
0
0
9
仲正昌樹
仲正昌樹@nakamas2·
宗教団体法によって個々の宗教を指導しようとし、そのため、「宗教結社の自由」を否定しようとする文部省の宗教局長に対し、美濃部がそれは信教の自由の無理解と反論。小林先生、石埼先生、徳永弁護士の議論を無価値と言ってる連中は、戦前の宗教統制を理想としているのか? amazon.co.jp/%E7%8F%BE%E4%B…
日本語
5
106
157
2.9K
仲正昌樹
仲正昌樹@nakamas2·
宗教法人制度の歴史を調べていたら、宗教団体法をめぐる戦前の議論で、美濃部達吉が、小林節先生や石埼先生の言う、「信教の自由」は「内心の自由」に留まるものではなく、「宗教結社の自由」を含むと主張していたことが分かった。『現代憲政評論』(岩波書店)所収の論考。 fukumoto-law.com/assets/uploads…
日本語
3
192
276
4.4K
Ayu
Ayu@Ayu13245·
判決に教義を持ち出すこと自体、政教分離に反していると思うが、しかも解釈する上で、家庭連合の意見を聞かず、裁判の中立性が確保されていない。家庭連合が反論する機会もなかったことから、拒絶する意志も能力もないという主張も検証されていない。他の宗教法人がそのプロセスを知れば、「そんな馬鹿な事があるのか」と思うのは間違いない。
日本語
0
52
88
623
Ayu
Ayu@Ayu13245·
事実、解散命令によって、教会が奪われ、信者の「信教の自由」が大幅な制約を受けている。日常生活でも、差別を受け、精神的な苦痛を受けている。 非訟による裁判の為、争点が合意されず、教義を判断に使いながら、家庭連合側には聞かず、そもそも文科省側の主張のみを採用する等、当たり前と考える「憲法31条」の適切手続きの保障が確保されていない。 今回の方法が、今後の宗教法人の解散命令のプロセスとして、文化庁が都道府県に通知をしている。
日本語
0
0
0
6
ち
@13chi31·
最高裁判所 に問われているのは、明確に「憲法違反」かどうかだ。 世界平和統一家庭連合 の解散命令は、 信教の自由(憲法20条)と結社の自由(21条)を実質的に侵害している。 あいまいな「可能性」や「推測」で法人格を剥奪することに加え、 国家が教義に踏み込んで是非を判断すること自体が危うい。 それを認めれば、どの宗教も例外ではなくなる。 これは一宗教の問題ではない。 日本の憲法がどこまで守られるのか、その分水嶺にある。 #家庭連合解散命令は違法 #石埼学教授 #法人格取得権 x.com/i/trending/204…
日本語
2
77
118
764
Ayu
Ayu@Ayu13245·
確かに、共同代表になったメンバーは、共産党候補の支援者であり、しんぶん赤旗の常連メンバー 町田直美氏:2022年統一地方選挙で、共産党候補:宮城マサル氏の後援会長を務めた。 具志堅隆松氏:共産党の赤嶺政賢衆院候補や比嘉みずき県議を応援 辺野古転覆でまた明らかになった。共産党が関わる「平和運動」は、「人命の安全」を軽視し、法遵守が欠如し、謝罪せず社会的責任もしない。彼らの「平和」の信憑性は全くない。
日本語
0
0
2
162
Ayu
Ayu@Ayu13245·
@hirofumi004 逮捕者160以上、そんな危険の可能性がある地域に、修学旅行。イデオロギーが絡むと、「生命の安全」が軽視され、法遵守が欠如し、謝罪しないなど社会的責任もしない。沖縄自身が自己是正できるよう、引き続き、明らかにしていって下さい。
日本語
0
0
1
39
宮里ひろふみ 沖縄県議会議員(沖縄自民党)
本日の質疑では「平和学習のあり方」についてかなり時間を割いていた。基地反対活動で160人以上の逮捕者が出てる事実が話されても、いっさい言わないマスコミ。これが報道しない自由か。
日本語
130
4.3K
11.1K
624.2K
Ayu
Ayu@Ayu13245·
国会でも取り上げられている辺野古の異常な抗議活動。#死者2名重軽傷14名の大惨事  事業登録はしない、安全管理規定も策定しない、安全よりも政治的示威活動を優先し、事故後、政治問題にすり替え、謝罪もしない。学校も、反対協も、メディアも、責任回避をするなど悪質極まりない。沖縄が正常に、普通になる時。引き続き、地元で、議会で追及願います。
日本語
0
3
11
716
新垣よしとよ 沖縄県議会議員(自民党)
この事故が起きて以来、吐き気がするほど“市民団体”の責任感のなさが情報で伝わってくるが、この動画も同様であった。 この“市民団体”関係者のセリフを聞いていただき、反基地活動のあり方について、考える一つの材料にしてほしいと思う。
日本語
148
1.8K
5.8K
127.4K
Ayu
Ayu@Ayu13245·
@Sankei_news しかし、同志社国際は、よくこのような校長をクビにしないものだ。死者2名重軽傷者14名の大惨事を起きておいて「原因は私たちにないが...」と言っている校長の危機管理感のなさに、多くの国民が呆れ果てている。反対協からも謝罪しないし、共産党も含め無責任極まりない。
日本語
0
0
1
159
産経ニュース
産経ニュース@Sankei_news·
同志社国際「原因は私たちにないが…」と校長謝罪 学校側の辺野古事故総括と安全管理感覚 sankei.com/article/202604… 「生徒の命を預かるという認識があまりにも欠けている」。保護者は憤り、責任感を欠いた姿勢に現役教員からも非難の声が上がる。
日本語
798
8.9K
26.2K
1.2M
Ayu
Ayu@Ayu13245·
@super_wanwankun 教義を理由に入れたこと自体、政教分離を定めた憲法20条に抵触する。指摘されているように、その解釈を家庭連合に一切訪ねてもいない。非訟裁判が、争点さえも明らかにせず、上記からしても中立性に大きな嫌疑があるのは明らかだ。法の下の平等からしても問題である。
日本語
0
1
1
22
superワンワンくん
superワンワンくん@super_wanwankun·
はてな東京高裁・三木素子裁判長。 文科省陳述書捏造された部分外しましたヨ、 統一教会も化学テロオウムと同様危ない(不当寄付勧誘防止法→違反0件)団体にしなきゃみたいに手をつけたのが、まさかの教義。 教団に確認しないで独断でこうだって、勝手に危ない教団としちゃったエセ千里眼で。
Season@綾瀬@shojisoe

東京高裁の旧統一教会解散命令で本当に問われているのは「一宗教団体」ではない。問題は、裁判所が宗教の教義(万物復帰)にまで踏み込み評価した可能性があることだ。最高裁の「板曼荼羅事件」は、宗教の教義には裁判所は立ち入らないという原則を示した。もし教義を原因として宗教団体を解散させるなら、日本は宗教自由国家から宗教管理国家へと一歩踏み出すことになる。これは全ての宗教に関わる問題だ。

日本語
1
8
16
192
Ayu
Ayu@Ayu13245·
@togootto 都合の悪いことは、隠すか、ダンマリ通し、話をすり替える。#死者2名重軽傷14名の大惨事 となった辺野古転覆事故で、共産党が関わる「平和運動」が、「人命の安全」を軽視し、法遵守が欠如し、謝罪しないなど社会的責任もしない。彼らの「平和」の信憑性は全くない。
日本語
0
15
21
907
Ayu
Ayu@Ayu13245·
国会でも取り上げられている辺野古の異常な抗議活動。沖縄は狂っているのか。#死者2名重軽傷14名の大惨事  事業登録はしない、安全管理規定も策定しない、安全よりも政治的示威活動を優先し、事故後、政治問題にすり替え、謝罪もしない。学校も、協議会も、メディアも、責任回避をするなど悪質極まりない。沖縄の自助努力で解決を期待する。
日本語
0
1
34
3.4K
ヌムルレツペオ
ヌムルレツペオ@numururetsupeo·
沖縄県議・島袋議員 『我々県議会議員も県庁の職員も、基地反対活動家に反対したら反県民、悪党に仕立て上げられる。足を固められてるかのように一歩も二歩も踏み込めない』 『安和桟橋でも亡くなった。1年も経ってるのにガードレール設置すらしない』 素晴らしい👏 もう島袋県議が知事になって‼️
日本語
55
2.5K
12.4K
273.7K
Ayu
Ayu@Ayu13245·
そもそも国による解散命令請求や質問権の行使が、憲法20条が保障する「信教の自由」を不当に侵害している。 宗教法人にとって、解散は死刑宣告に等しい処分。その結果、施設が利用できなくなり、信者は、信仰を続けることに大きな制約を受けただけでなく、精神的な苦痛を受けている。必要最小限度として、解散が必要だったのか。推定した被害者と比較して、ファクトで確認すべき。
日本語
0
0
0
11
仲正昌樹
仲正昌樹@nakamas2·
上告理由者や意見書を見てもらえば分かるが、他にも違憲として主張している論点はあるよ。いずれにしても、最高裁はもともと、違憲という判断を滅多にしない。それが最高裁の官僚の習性。その習性を変えるには、よほどの世論の後押しがないと。今は既定通り、教団が負けるコースだと思った方がいい。
@13chi31

仲正先生のご説明でやっと整理できました。 今回の争点は単なる判断の是非ではなく、 最高裁に「憲法違反かどうか」を問う構造。 そのために出てくるのが「法人格取得権」という論点。 宗教法人格を奪うことが信教の自由の侵害にあたるのではないか―― つまり、憲法問題として戦うための核心部分なのだと理解しました。 「ここがハードルが高い」との見解ですかね?

日本語
3
69
128
2.6K
Ayu
Ayu@Ayu13245·
外国人問題は、国会でも制度の抜本的な見直しが議論されています。川口市は、在留外国人が全国1位であり、また外国人と言っても、トルコだけでなく、中国など、複数の異なる国から来ており、さらに集中度合も異なっています。問題については、議会で追及して頂くだけでなく、問題の本質も発信願います。
日本語
0
0
10
228
Ayu
Ayu@Ayu13245·
@sayu_nt #死者2名重軽傷14名の大惨事  事業登録はしない、安全管理規定も策定しない、安全よりも政治的示威活動を優先し、事故後、政治問題にすり替え、謝罪もしない。学校も、協議会も、メディアも、責任回避をするなど悪質極まりない。共産党の本部も責任を認めない。
日本語
0
3
7
242
sayu
sayu@sayu_nt·
同志社国際校長、始業式での弁 校長「事故の″直接的な″原因は学校にはありません」 保護者は学校に子どもを預けているねん。無責任やろ。学校に望むことは教育云々より、先ずは無事に子どもを生きて帰宅させてくれることや 校長「ネットで騒がれているような思想的、政治的な平和教育は学校は絶対に行っていない」 金城実のアトリエや反米基地の左翼活動家の抗議船に乗せたりしている時点で、思想的、政治的なイデオロギーがない訳ないやろ。「ない」って言っている時点で単純に校長や学校がイデオロギーに偏りすぎている証左や 校長「学校の歩みを止める訳にはいかない」 学校や教師の政治的、思想的イデオロギーによって安定性が担保されていない左翼活動家の抗議船に乗船させられ1人の生徒が亡くなった。学校は一旦、歩みをとめて事件の本質を見つめようか
sayu tweet mediasayu tweet media
日本語
3
113
333
4.6K
Ayu
Ayu@Ayu13245·
@sasaki_rie 決して曖昧にせず、引き続き追及して下さい。#死者2名重軽傷14名の大惨事  事業登録はしない、安全管理規定も策定しない、安全よりも政治的示威活動を優先し、事故後、政治問題にすり替え、謝罪もしない。学校も、協議会も、メディアも、責任回避をするなど悪質極まりない。
日本語
0
0
3
77
佐々木りえ(日本維新の会 参議院議員)
【辺野古沖転覆事件 要望書】 事故の2日後、情報が何もない中で予算委員会で質疑し、党内でのヒアリング等を通じて情報をフォローしてまいりました。 ご遺族のnoteも全て拝読しています。 本日、真相究明と再発防止を求める要望書を政府に提出いたしました。知華さんのご冥福を心からお祈りいたしますとともに、ご遺族にお悔やみ申し上げます。 #日本維新の会
佐々木りえ(日本維新の会 参議院議員) tweet media
日本語
51
416
1.8K
26.4K
Ayu
Ayu@Ayu13245·
一つの宗教団体の存続問題ではなく、#法人格 は、現代社会において経済活動や契約に不可欠であり、その剥奪は実質的に「憲法21条の結社の自由」や「憲法20条の信教の自由」を無効化している。銀行口座の開設、事務所の賃貸、財産の管理など、団体存続に不可欠な権利が法人格取得権。フランスでは、1971年の結社自由判決で、#法人格取得権 を憲法上の価値として認めれており、近年の憲法学や国際的な人権基準において非常に重視されている。 #石埼学教授
日本語
0
8
13
125
ち
@13chi31·
世界平和統一家庭連合 の解散命令が、あいまいな根拠で認められるなら―― それは法ではなく空気で裁くということだ。 そんなことがまかり通れば、日本の司法は終わり。 最高裁判所 は何のためにあるのか。 本来、裁判所は世論や政治から距離を置き、法に基づいて判断する最後の砦のはずだ。 それが揺らぐなら、誰の権利も守られない。 これは一宗教の問題ではない。 日本が本当に法治国家であり続けるのか、その試金石だ。 #家庭連合解散命令は違法 #石埼学教授 #法人格取得権
ち tweet mediaち tweet media
日本語
26
417
591
3K
Ayu
Ayu@Ayu13245·
本来、当たり前と考える裁判の基本である中立性、共通争点、公開を含む適正手続きが保障されない非訟裁判で行われ、解散命令となった。宗教団体に #法人格取得権 が保障されていないから、当たり前のことがなされない。石崎教授が言われるように、国と個人だけでなく、個人を構成員とする法人に #法人格取得権 があることは、憲法が保障する信教の自由を守る上でも大切である。
世界日報@TheSekainippo

法人格剥奪は信教の自由奪う  ―家庭連合解散命令は違憲無効  石埼学・龍谷大学教授が問題視 worldtimes.co.jp/society/202604… 石埼学氏は29ページにわたる最高裁判所宛の意見書の中で、不確実な根拠での解散決定や非公開裁判を問題視している。

日本語
0
7
13
159
Ayu
Ayu@Ayu13245·
本来、当たり前と考える裁判の基本である中立性、共通争点、公開を含む適正手続きが保障されない非訟裁判で行い、国のロジックで解散命令ができる。法人格剥奪に伴い、そこに所属する構成員の実害や精神的苦痛、人権への影響も蔑ろにされた。 #法人格取得権 は、どの団体にも関わり、そこを構成する個人の人権とも深く関わる重要なテーマだと思う。
日本語
0
7
8
66
ち
@13chi31·
📌世界平和統一家庭連合 の解散問題は、単なる一宗教の話ではない。 最終判断を下す 最高裁判所 が問われているのは、 「国はどこまで団体の自由に介入できるのか」という一点。 あいまいな理由で解散が認められれば、 宗教に限らず、あらゆる団体に影響が及ぶ可能性がある。 これは「特定の団体の是非」ではなく、 👉 日本の“自由のライン”をどこに引くかの問題。
世界日報@TheSekainippo

法人格剥奪は信教の自由奪う  ―家庭連合解散命令は違憲無効  石埼学・龍谷大学教授が問題視 worldtimes.co.jp/society/202604… 石埼学氏は29ページにわたる最高裁判所宛の意見書の中で、不確実な根拠での解散決定や非公開裁判を問題視している。

日本語
1
36
58
399
Ayu
Ayu@Ayu13245·
党首討論の必要性は分かるが、意味ある党首討論かは、はなはだ疑問である。少なくとも御党の党首は、具体性に欠け、理由をつけ結論を作送りにし、覚悟も、責任ある発言とも思えない。そのような党首討論は、国民の為にならず、税金の無駄と思う。中身が重要。 いさ先生にお願いしたい。 辺野古転覆事故に関して、忖度なく追求してほしい。事故の当事者、平和丸の船長、乗組員、ヘリ基地反対協議会関係者は、遺族が綴ったNoteにも記載されているように謝罪もしない。関係する共産党、左翼政党、メディアは自己保身から追求どころか責任転嫁をしている。 都合の悪いことは、発言を控えることをしないのが、いさ先生だと思います。
日本語
0
0
1
41
いさ進一 衆議院議員
これって、民主主義的にほんとヤバいと思うねんけど。 衆参両院で、しかも与野党超えて、 「党首討論を国民の皆さんに見てもらうの大事よね」 と紙で約束してたこと。 「他に約束できたから」なんて。。。 時間ずらして、やればいいやん❗️ 自民の国対委員長もやる方向で総理官邸に話を持ってったのに、こんな感じの返事しか返ってこない。ある意味、自民国対もかわいそうです。 集中審議も極端に少なく、記者ぶら下がりも激減させ、党首討論もやらない。やるのは一方的なSNSだけ? 一体、どうなってんでしょう。
いさ進一 衆議院議員 tweet media
東京新聞編集局@tokyonewsroom

党首討論「4月開催」の約束、政府・与党が破る 野党側「国会に出席しないことで追及かわす首相は初めて」 tokyo-np.co.jp/article/482251 東京新聞デジタル

日本語
540
5.6K
15.5K
521.4K
Ayu
Ayu@Ayu13245·
@13chi31 @yysawaki 中国による認知戦が、先の衆院選で明らかになった。認知戦には、明らかな目的がある。その一つに、社会の分断と混乱がある。LGBT理解増進法は明らかに社会の分断と混乱を助長した。岸田政権から、多くの分野で社会の分断と混乱、不寛容さが進んだ。
日本語
1
0
1
29
ち
@13chi31·
岸田政権が導入したLGBT理解増進法。 「理解促進」という名目のもと、行政に価値観への介入を促し、現場では子どもにまで踏み込む動きが加速している。 本来守るべきは、日本の文化や伝統、そして「家庭の大切さ」ではないのか。 曖昧な“努力義務”を盾に、どこまでも拡大解釈されていく現状は看過できない。 このままでは、静かに土台が揺らいでいく。
日本語
2
2
2
68
ハッピー💕ぱんだ
これ、どう思う😡💢⁉️ うちの市長、最近まで自民党の県連幹事長まで勤めた人なのに、 あろうことか、わざわざ「にじいろお話会〜LGBTQに関する絵本の読み聞かせ」と題して 市立図書館でこのゴールデンウィークに幼い子供や親対象に、市長自らがLGBTQの絵本の読み聞かせをすると言うチラシです。 ちょっと一線超えてませんか? ちなみに、うちの市では、市役所の職員が企画した若者向けのサロンで、わざわざ他町の左翼女性市会議員を招いて、その人が 「うちの小4の娘には、将来結婚するのは男性でも女性でも良いと今から言い聞かせてます。」と言ったら、みんなで拍手をしていました。 絶対問題があるよね!
ハッピー💕ぱんだ tweet media
日本語
8
19
45
483