Bassam Barabandi بسام بربندي

The US has begun the military campaign to open the Straits of Hormuz. This is a three phase effort. Phase one calls for the reduction of Iranian capabilities there, phase two is to clear the strait and phase three is to establish a protected corridor. Phase 1 has already begun. 1) Heavily-armed A-10 warplanes, known as the Warthog, along with Apache attack helicopters re now engaged across the southern flank, targeting fast-attack watercraft in the Strait of Hormuz. 2) Apache attack helicopters, are equipped with Hellfire missiles, have long had the mission of striking Iranian mine-laying boats from Gulf states in the region. The A-10 was developed to provide close air support for U.S. ground troops but has now been repurposed to strike ships at sea 3) The U.S. has been bombing bases and heavily fortified cruise missile batteries manned by the IRGC. The U.S. claims the strikes have damaged or destroyed more than 120 Iranian naval vessels. 4) The 31st Marine Expeditionary Unit is expected to arrive between March 23 and 27, with the potential mission of seizing strategic islands off Iran's coast to serve as bases for securing the waterway. The completion of this operation will take several weeks. Even then, it is unlikely to allow for true safety for vessels passing through it, as Iran will be able to target it with drones and missiles from further away.

Because it's often getting lost in the discussion here, this is a partial list of Iran's attacks on energy *before* the Israeli strike on South Pars: - Ras Laffan LNG complex in Qatar - Ras Tanura oil refinery in Saudi - hundreds of drone attacks on Saudi oil fields - Ruwais refinery in Abu Dhabi - Shah gas field in Abu Dhabi - port of Fujairah - Bapco oil refinery in Bahrain The list goes on. Point is that, yes, South Pars was an escalation in American/Israeli targeting, but it comes after weeks of Iranian attacks on GCC energy infrastructure.

There are some ossified bits of Iran analysis that seem totally impervious to reassessment, and they're coming out again after Larijani's reported assassination From 'the system is bigger than one man, it was designed to handle losses' (surely it didn't anticipate the scale of losses we've seen since June) To 'this will empower more hardline figures' (they were already calling the shots, and analysis of what the hardliners *want* to do often fails to consider what they *can* do with Iran's greatly diminished capacity) I don't know what will happen to the Islamic republic after the war, none of us do, but there's too much analysis that applies a rigid pre-2023 view of the regime and fails to account for the truly unprecedented events that have happened since

العراق بلد عظيم بكل شيء! ففي الوقت الذي تقصف فيه إيران الفنادق والمطارات ومؤسسات النفط والكهرباء وبيوت المدنيين في دول الخليج العربي، وهذه الدول تتصدى لإيران.. نحن العراقيين نقصف فنادقنا ومطاراتنا ومؤسساتنا النفطية وبيوتنا بأيدينا، والذي يتصدى لصواريخنا الأميركيون! #شني_هاي

مقالي: حرب إيرانَ والمخطط ضد الصين! (هل الحرب مؤامرة من ترمب للسيطرة على نفط الخليج وممراته؟) تجار الإشاعاتِ ومنظرو المؤامراتِ مثل تجارِ الحروب، يقتاتونَ على خوفِ النَّاس وهواجسهم. معَ أول رصاصةٍ في المعركة، انطلقت نظرياتٌ أبرزُها.. الحربَ ليست إلَّا مخططاً استراتيجيّاً أميركيّاً ضد الصّين للسَّيطرةِ على بترولِ الخليج وممراتِه البحرية. الثَّانيةُ تقولُ ترمب ورَّطَ المنطقةَ في حربٍ مدمّرة، وسيهربُ تاركاً دولَ الخليج تواجهُ مَصيرَها. وهناكَ من يتهم نتنياهو بأنه من ورَّطَ ترمب وسيفرُّ الاثنانِ من المواجهة. والثالثةُ أن الحربَ شُنَّت من أجلِ منحِ إسرائيلَ دوراً إقليمياً وتصفيةِ القضيةِ الفلسطينية. كلُّها يمكنُ أن نتجادلَ حولها، والحقيقةُ ليست مؤكدة، لكنْ قد تكونُ الحقيقة أبسطَ من ذلك؟ الحربُ على إيرانَ نتيجة توترٍ طويل وحروبٍ غير مباشرة، وليس مفاجئاً أن ينتهيَ الأمرُ بالحرب لتغيير النظام، أو تحجيم قدراته. في نفس الوقت هناك كثيرٌ من الطروحاتِ المتناقضة. مثلا لعقودٍ كانوا يتحدَّثونَ عن «التَّخادم الإسرائيلي الإيراني» المزعوم. طرحٌ ساذَجٌ تبرهن الحربُ عليه اليومَ؛ إذ أظهرت حجمَ العداءِ بين الدولتين، إسرائيل تقصف إيرانَ بأكثر ممَّا استخدمته في حروبها العربيةِ مجتمعة! أيضاً، ولسنواتٍ كان يُقال من باب الارتياب أو الإنكار: رغم كلُّ هذا العداء لماذا لم تهاجم أميركا إيران؟ اليومَ تفعل واشنطن تماماً ذلك، فلماذا الاستغراب من الحرب؟ أكثرُ النظريات رواجاً، خاصةً بين فئة من المثقفين، تقول الحربَ فصل في الصراع الأميركي الصيني، وإنَّ هدف واشنطن السيطرةُ على مصادر الطاقة وممراتها البحرية لحرمان منافِستِها بكين من الهيمنةِ عليها. نظريةٌ من بطن منهجِ العلوم السياسية، ولا تتناقضُ مع السيناريوهات في لعبة الأمم الكبرى. العيبُ الوحيد فيها أنَّ الولايات المتحدة أصلاً مسيطرةٌ على الممرات في المحيط والخليج ولها قواعدُ عسكرية على الماءِ واليابسة. وهي كذلك مهيمنةٌ على صناعة النفط وحركتِه من أعلى السّلسلة من شركاتها إلى قطع الغيار والتأمين، علاوة علَى أنَّها تسيطر بعملةِ التعاملاتِ البترولية التي يتمُّ معظمُها بالدولار، سّلاح الدولار أخطر من حاملة للطائرات. أمَّا الصين فلا يوجد لها قواعدُ ولا بوارجُ ولا شركات إنتاجٍ أو نقل، والقليلُ من النفط يُباع باليوان. الهيمنةُ شبهُ كاملةٍ للأميركيين في هذه المناطق والمرافق الحيوية، فلماذا يشنُّونَ حرباً للسيطرة على ما يسيطرونَ عليه؟ لحربِ إيرانَ أسبابٌ عديدةٌ وهدف رئيسي. أهم الدوافع تزايدُ خطرِ طهرانَ... النووي والصواريخ والميليشيات عابرة الحدود، وتعتقد أميركا أنَّه لا بدَّ من لجمه. وللحربِ هدفٌ تقول واشنطن إنَّه تحجيمُ خطرِ نظام إيران. خطرُ النظام على إسرائيلَ كبير، لكنَّ خطرَه أعظمُ على دول الخليج والمشرق العربي. يتمتع الإسرائيليون بقدرات ردع تفوق الدولَ العربية، أهمها مظلة نووية تهدّد بمسحِ إيرانَ من الخريطة عندما يصبحُ الخطر وجوديّاً، ويحظَى الإسرائيليون كذلك بحمايةٍ أميركية. الذي لا ينتبه له كثيرون أنَّ هذا يجعل الدولَ الخليجية المستفيدَ الأكبرَ من تحجيم قوة ايرانَ؛ لأنَّها لا تملك وسيلةَ ردعٍ استراتيجية أو حمايةَ أميركية مؤكدة. ألا تريدُ واشنطن السيطرةَ على مصادر الطاقة وممراتها البحرية ضد منافستها الصين؟ نعم، إنما ليس بالمفهوم البسيط؛ فالتنافس لعبةُ شطرنج على خريطة العالم. الأفضلُ أن نقرأَ العبارات في سياقاتها عندمَا يُقال هناك مخططٌ للهيمنة على مصادرِ الطاقة والممرات البحرية. التنافسُ الصيني الأميركي موجود وبقوة في آسيا وأفريقيا، وهو شأنٌ مختلف عن التهديدات الخطيرة التي خلقها نظامُ طهران للمنطقة والعالم، ووصلت إلى نقطةٍ تعتقد واشنطن معها أنه باتَ يستوجب وقفه وردعه. التنافسُ حادٌّ بين القوتين الكبريين على الموارد والأسواق والتقنية، ولا يعني ذلك الدخولَ في حروب شبه مباشرة. واشنطن، بما يناقض ذلك، خلال الصدمة البترولية الحالية رفعتِ الحظرَ، وسهَّلت للصين شراءَ نفوطِ إيرانَ وروسيا، حتى لا تتسبب الحربُ في انهيارات اقتصادية عالمية. أيضاً، ترمب حث الصينَ على أن ترسلَ قواتها لتشاركَه في حمايةِ ناقلات البترول من أجل إفشال مخطط طهرانَ برفع تكلفة الحربِ على العالم. التنافسُ الأميركي مع الصين كثير منه تحوط استراتيجي؛ فالولاياتُ المتحدة ما زالت القوة الكبرى التي تحمي طرقَ الطاقة. والمفارقة أنَّ الصينَ المستفيد من حماية واشنطن وهي، أي الصين، كذلك المتضرر الأكبر من نشاطات إيرانَ العسكرية التي منعت مرورَ النّفط والغاز الخليجي والعراقي واستهدفت منشآته! التكلفةُ عالية على الصينيين؛ لأنَّهم أكبرُ مستورد للطاقة، وبالمقابل فالأميركيون اليوم هم أكبرُ منتجٍ للنفط والغاز في العالم. أمَّا لماذا الحرب؟ فتقول واشنطن

اشتباكات في منطقة عرمون ببيروت بين سكان المنطقة ونازحين من موالي ميليشيات حزب الله بعد غارة اسرائيلية جديدة استهدفت المنطقة والسكان حملوا النازحين المسؤولية

الأستاذ مسعود الفك، المختص بالشأن الإيراني بشبكة #العربية ، ذكر نقطة جديرة بالاهتمام : دول الخليج أفشلت مرتين مخططات للحرس الثوري المرة الأولى لم تنجر لفخ الحرب الأقليمية التي كان الحرس الثوري يريد إشعالها المرة الثانية استطاعت عبر دفاعاتها و حماية منشآت الطاقة، أن تفوت عليه فرصة اندلاع حرب اقتصادية و ارتفاع للأسعار

🚨 تطور هام جداً في العراق : انسحبت قطعات الجيش العراقي (الفرقة السابعة واستخباراتها) من الحواجز المشتركة مع ميليشيات الحشد الشعبي في كلاً من : 📍مناطق اجباب، الشهيد حيدر، والرمانة في القائم بأوامر من بغداد، وسلّمت المسؤولية الكاملة لـ لواء 13 الحشد الشعبي وأمن قيادة عمليات الحشد. هذا التحول يجعل الحشد هو القوة الوحيدة المسيطرة حالياً لهذه النقاط الاستراتيجية على الحدود السورية.