Bas Holtman

@nickynicky78 Koolstof is goed voor de natuur dat scheelt.

Wat een drama! Jarenlang tientallen miljardenkostend #klimaatbeleid in 1 middagje teniet gedaan! 🙈🙉

@Rich_Cooper Who’s this weak ass man at the table? This is strictly business, don’t make it about feelings that’s just evil. in case of a divorce a judge doesn’t give a rats ass about the man’s feelings if there wasn’t a prenup, he’d be stripped right away.

Single mom of two upset a millionaire wants a prenup... Men, what would you do?

@paulcliteur Nou ruil dat blauwe hemd maar in voor een bruin, bijna 100 jaar verder en die linkse socialisten hebben weinig geleerd.

Dit is de mentaliteit van de bestuurlijke elite. Het volk heeft het nakijken.

@JoostJansen6 Linkse socialistische kansparel

U kunt weer inzetten.

We moeten minder afhankelijk zijn van andere landen en daarom vernietigen we onze eigen energievoorziening. De onmetelijke domheid.

Maaike Schoon vind dat mensen géén recht hebben op de overwaarde van hun huis. Maar..stel dat je een huis koopt, met dertig jaar verplichtingen, een hypotheekadviseur, stress, rentepercentages en de wetenschap dat je de komende decennia eerst de bank rijk maakt voordat je iets van jezelf bezit. Stel dat je vervolgens jaren werkt. Je onderhoudt het huis, schildert kozijnen, vervangt een lekkend dak, legt zonnepanelen, betaalt OZB, waterschapsbelasting, rioolheffing, verzekeringen, energierekeningen en nog een stapel lasten waarvan niemand precies weet waarom ze elk jaar stijgen. En stel dat dat huis na twintig jaar meer waard blijkt. Dan verschijnt steevast iemand met een morele theorie. Die vertelt je dat die waardestijging eigenlijk niet van jou is. Dat de buurt aantrekkelijker werd. Dat er een station kwam. Dat de economie groeide. Dat de gemeenschap die waarde heeft gecreëerd. Dat jij vooral toevallig op een stoel zat terwijl de lift omhoogging. Stel dat we die redenering eens consequent doortrekken. Als de overheid mede-eigenaar is van jouw winst omdat de omgeving beter werd, is zij dan ook mede-schuldenaar wanneer de omgeving verslechtert? Krijg je compensatie als een windmolenpark voor je uitzicht verschijnt? Als criminaliteit stijgt? Als een azc naast je straat opent? Als de school sluit? Als de fundering verzakt door beleid waar jij niet om vroeg? Of geldt collectief delen alleen wanneer er iets te halen valt? Stel dat ondernemers hetzelfde horen. Uw omzet steeg dankzij de infrastructuur, dus een extra heffing. Stel dat werknemers hetzelfde horen. Uw salaris steeg door de economie, dus niet helemaal van u. Stel dat spaarders hetzelfde horen. Uw rendement kwam door marktomstandigheden, dus graag terugstorten. Dan heet eigendom geen recht meer, maar tijdelijk beheer onder voorwaarden. Begrijp me goed: niemand leeft op een eiland. Wegen, veiligheid en rechtsorde hebben waarde. Daar betalen we al belasting voor. Veel belasting. De vraag is niet óf de samenleving iets bijdraagt. De vraag is hoeveel keer dezelfde burger voor dezelfde bijdrage moet afrekenen. Want ergens verandert een redelijke gedachte in een hongerige gedachte. Eerst zegt men: “Niemand verdient dit alleen.” Daarna: “Dus het is van ons.” En uiteindelijk blijkt “ons” opvallend vaak te betekenen: van de staat. Stel dat we daar gewoon eerlijk over zijn. Dan gaat het debat niet over rechtvaardigheid, maar over de eeuwige verleiding van andermans bezit.

@KWinkelaar @JoostJansen6

Als sporter terugkeren na een blessure is knap, maar dit is echt next level...

Redactie WNL op Zondag: Ha die Jan! Zin om zondag bij Rick aan te schuiven? Paternotte: Euh, even checken met woordvoering. ... Paternotte: Ja, is goed. Maar dan wil ik geen kritische vragen over hoe het gaat in het kabinet, niets over de asielwetten, niets over onze incompetente VRO-minister, niets over Sjoerdsma en UNRWA, niets over over leugens begroting sociale zekerheid, niets over hoe barslecht onze samenwerking is met de VVD,.. Redactie WNL: Wat wil je wél dan? Paternotte: Nou, doe maar actualiteiten uit het buitenland, rapport AIVD en gasboringen in Groningen. Redactie WNL: Overvol stroomnet, mag dat ook? Paternotte: Ja, zolang jullie maar je kop houden over volkshuisvesting! Als ik daar iets over kwijt wil, houd ik zelf wel een mooi promopraatje. Maar dan wil ik geen onderbrekingen en geen kritiek! Redactie WNL: Maar een subtiele steek over die 10 beloofde steden, mag wel toch? Paternotte: Pfff, oke dan. Bedenk ik daar wel iets op. Verder geen gezeik, want je weet: anders laten we die geplande bezuiniging van 45 miljoen op de NPO gewoon weer doorgaan he! Redactie WNL: Nee nee, geen zorgen Jan! Bedankt! Tot zondag! #WNLOpZondag #Journalistiek

@JoostJansen6 @RTLZ Jazeker en we hebben al een naam hiervoor: de gebakken luchtbelasting.

@RTLZ Moet je dan nog wegenbelasting betalen?

Chinees XPENG wil volgend jaar starten met massaproductie vliegende auto's rtl.nl/nieuws/economi…

@SCTrader148 @Reformed_Trader Stepped in pre market thinking it would rip, just to get absolutely dumped on 💩

@Reformed_Trader They smoked the entire pre-market move. Brutal!

$QS strong gap up on the open but under heavy selling pressure since the open. Now at first support. See if buyers step in from here. The quarterly update was very positive imo *NFA

Je bent arm. Je stemt links. Want die zouden voor je opkomen. Als gevolg: Betaal je je scheel voor Oekraïne, vleestax, energietransitie, meer EU, suikertax, onteigening van boeren, accijns, eiwittransitie, herstelbetalingen, genderideologie, zorg, massa immigratie en een woning. Ik vind het eigenlijk niet zo grappig.

@wilfriedPloegm1 @chrisklomp Defensie, 2 multinationals en nu een familie bedrijf. Geen een die meer dan de reguliere km vergoeding betaalde.

@BHoltmannn @chrisklomp Nooit gewerkt dan?

Ja, dat vroeg ik mij dus ook al af. Kabinet verhoogt km-vergoeding, maar dat komt toch gewoon op het bordje van de werkgever? Even los van belastingvoordeel? ad.nl/binnenland/wer…

@TadekSolarz 😂 belastingverhoging kan morgen, belastingverlaging kan jaaaaaaren duren!

@GunnerPuls Please remove Bale, above avarage at best!

I hope we can all agree to this ?

@wilfriedPloegm1 @chrisklomp Die werkgevers heb ik nog niet meegemaakt.

@chrisklomp Volgens mij gaat het om verhoging van het onbelast gedeelte. Elke fatsoenlijke werkgever betaald al decennia een hoger tarief.

@HerRoyalDtchss Rijd gelukkig een tesla dus heb van de huidige prijzen minder last, maargoed scheelt 8 a 900 netto op jaarbasis. Feitelijk zouden ze een vastgestelde km prijs werkgevers landelijk moeten verplichten, zodat mensen geen geld erbij inleggen om op hun werk te komen.

@BHoltmannn Ja erg he!

Crisiplan: Met het openbaar vervoer naar mijn werk kan niet want daarna moet ik met m'n eigen auto de hele dag cliënten bezoeken. (Benzine niet te betalen, fiets kost teveel tijd.) Mijn baas verhoogd de reiskostenvergoeding niet. Wordt te duur. Verdien teveel voor het noodfonds. Dank je wel @MinPres 🖕🏻 bnr.nl/nieuws/nieuws-…

@hruiter @NUnl 2 cent extra de kilometer die de werkgever niet verplicht is te betalen 🤡

@NUnl Waar helpt het kabinet nu precies mee? Werkenden kunnen 2 cent extra krijgen per km, armen kunnen geld krijgen uit een fonds, subidie voor nieuwe e-auto en isolatie. Maw betaal lekker zelf en zie maar of je wat krijgt, oh ja wel duurdere alcohol! Dit is geen hulp maar drammen.

Bijna miljard euro voor energiemaatregelen, accijnzen op alcohol gaan omhoog ift.tt/RSWwFd7

@DeanRigu Zou het graag zien, maar Memphis depannekoek gaat echt niet gebankt worden door Ronald. Al is die maar voor 20% fit dan staat die al als eerste op het formulier.

Zo maar aantreden voor het WK dan? Roefs is dit seizoen de betere keeper, maar verdediging is momenteel gewend aan Verbruggen. Dat moet je nu niet meer wijzigen. En de Ligt lijkt spoorloos van de aardbodem verdwenen te zijn, anders had ik die ook wel een plek gegeven.

@Terrainfinity16 @telegraaf Nog meer netto ontvangers, daarbij worden hordes netto ontvangers uit het midden oosten en Afrika gehaald. Communistisch zooitje hier gaat Frankrijk achterna. Basis economie om 1 euro uit geven moet je hem eerst verdienen snappen ze op links niet.

@telegraaf De economie groeit alleen maar op papier omdat het verbranden van steeds meer belastinggeld door onze overheid daarin meegerekend wordt.

Nederlander in veertig jaar niet zo lang pessimistisch als nu: ’Economie is redelijk maar de vibe is slecht’ #Echobox=1776512565" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/financieel/ned…