Bertrand Mondolot［Ξ］

Ce post enfonce une porte ouverte mais c'est bien qu'il existe. Dans "software engineer" il y a "engineer". En France on sait (censé savoir) ce que ça veut dire : 2 ans de socle maths, physique, sciences de l'ingénieur avant de se spécialiser. Le système a dévié. Le monde corporate des 15 dernières années a produit des armées de bac+5 qui exécutent. De moins en moins de techniciens qualifiés, de plus en plus de profils interchangeables qui empilent des couches d'abstraction sans comprendre ce qu'il y a en dessous. Les LLM remettent les pendules à l'heure. Anecdote. Quand j'étais en alternance, fraîchement diplômé de BTS après une prépa, mon manager m'avait dit : "on a un modèle Excel, ne refais pas le monde. Tu es en passe de devenir ingénieur, pas technicien. Tu utilises l'outil, ensuite tu réfléchis au projet, à la relation client, tu prends du recul." À l'époque j'ai trouvé ça frustrant. Avec du recul c'était exactement la bonne approche. C'est ce que les LLM imposent à tout le monde maintenant. L'exécution pure se commoditise. Ce qui reste c'est la capacité à comprendre le problème, aller sur le terrain, toucher les machines, parler aux utilisateurs, accumuler du RETEX. Le vrai edge humain c'est pas de coder plus vite. C'est de savoir quoi coder et pourquoi. Tourner un MVP en un vrai produit qui rencontre son marché. C'est dur pour ceux qui ont construit leur carrière sur l'expertise d'exécution pure. Mais derrière ça, si tu maîtrises les rouages du software et que tu sais sortir des sentiers battus aller sur le terrain, comprendre les contraintes physiques, accumuler de l'expérience concrète t'as une longueur d'avance. La machine exécute. L'humain avec du RETEX conséquent améliore la machine. Perso, après mon diplôme d'ingé j'ai fait une école de commerce en accéléré. Finance, marketing, stratégie. Ensuite 5 ans à build des compétences sales un monde qui n'a rien à voir avec mon profil de base. Aujourd'hui c'est une de mes casquettes les plus précieuses. Comprendre un P&L, closer un deal, structurer une approche commerciale : ça change ta façon de penser le produit et la tech. Le vrai ingénieur c'est pas le meilleur sur un sujet. C'est celui qui est suffisamment curieux et déterminé pour apprendre, connecter les disciplines et exécuter. Léonard de Vinci était peintre, anatomiste, ingénieur militaire. Musk fait des fusées, des voitures et des interfaces cerveau-machine. Pas parce qu'ils sont les plus brillants sur chaque sujet. Parce qu'ils refusent de rester dans une seule boîte. L'ère du spécialiste pur qui exécute dans son couloir se termine. Celle de l'ingénieur complet qui pense, apprend et s'adapte commence.

The UK Minister for Technology has urged citizens to stop using VPNs, to help them circumvent the new Online Safety Act. Peter Kyle said that providing personal data to the state would keep save children in the UK.

5/ Nous devons concilier impératif sécuritaire et protection de la confiance numérique. Il est possible de donner aux services donner les moyens d’agir dans le respect des libertés et de la vie privée.