Sabitlenmiş Tweet
Barroco
5.3K posts

Barroco
@Bar0k3
Vivo en el Museo de Bellas Artes de Bilbao
Bilbao, España Katılım Nisan 2016
685 Takip Edilen102 Takipçiler

@horrormuseum @arrola "The more we elaborate our means of communication, the less we communicate" (J.B. Priestly)
English
Barroco retweetledi

🚆Los correos de Adif antes de cambiar el raíl en secreto: "¡Hay que sacarlo de la vía de manera urgente!".
📧El ente público responde a la jueza que no podía certificar la «trazabilidad» de los materiales larazon.es/espana/correos…
Español
Barroco retweetledi

@tip0DeIncogni ¿Por qué malgastado? Ya hemos pasado la Navidad, el carnaval, la semana santa. Y ahora llega el calor y las mininas lindas se enamoran, la brisa y el sol.
Español

Ya hemos malgastado el 27% del año tíos
Progress Bar 2026@ProgressBar202_
2026 is 27% complete.
Español

@elconfidencial @BarcoChus En un país democrático, Óscar Puente habría dimitido.
Aquí gobierna la mafia socialista que nos expolia a base de impuestos para enchufar gentuza en lugar de invertir en mantenimiento de las vías.

Español
Barroco retweetledi

ÚLTIMA HORA | Correos internos revelan que Adif quitó un carril de Adamuz sin avisar a la jueza porque no aparecía en las facturas
elconfidencial.com/espana/2026-04…
Español
Barroco retweetledi

🔴 #URGENTE | Encuentro a Javierito Ruiz y me hace sangre al preguntarle por qué ha mentido a todos los españoles negando conocer a Villarejo en RTVE.
Español
Barroco retweetledi

🔴 ÚLTIMA HORA
Red Eléctrica alertó 21 días antes del apagón de la falta de nuclear: «Algún día nos la daremos».
Por Javier Leal (@jleal_1).
theobjective.com/energia-3/2026…
Español

🔴 ÚLTIMA HORA | La Guardia Civil certifica que la vía de Adamuz se rompió un día antes del accidente shorturl.at/myBuv
GIF
Español
Barroco retweetledi

La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo determina que Javier Ruiz "vulneró" y faltó "a la verdad" en Mañaneros 360 tras la denuncia de un espectador
✍️Esther Mucientes #Echobox=1775646425" target="_blank" rel="nofollow noopener">elmundo.es/television/202…
Español
Barroco retweetledi

Para que entiendas qué fue lo que pactaron Estados Unidos e Irán y no te vayas con las fintas de la desinformación.
1. Se acordó un alto al fuego de dos semanas para dar espacio a una negociación que comenzará el próximo viernes en Islamadab, Pakistán.
2. ATENCIÓN: Estados Unidos NO HA ACEPTADO las exigencias de Irán, ni Irán ha aceptado las exigencias de Estados Unidos. Sólo se acordó que estas serán el punto de partida para las negociaciones.
3. Las exigencias estadounidenses están expresadas en 15 puntos que, en resumen, se tratan de lo siguiente:
A) El cierre definitivo del proyecto militar nuclear iraní
B) El cierre definitivo del proyecto balístico iraní
C) La cancelación total del apoyo financiero a Hezbollá, Hamas, las milicias chiítas de Irak y los houthies.
D) La apertura inmediata e incondicional del Estrecho de Ormuz.
F) El fin de las agresiones contra Israel.
4. Las exigencias iraníes están expresadas en 10 puntos que, en resumen, se tratan de lo siguiente:
A) El Estrecho de Ormuz se abrirá paulatinamente pero quedará bajo control total de Irán, que además cobrará un peaje de 2 millones de dólares por barco (la mitad de las ganancias serán para Omán).
B) Israel debe detener sus ataques contra Hezbollá, y todos los aliados de Irán dejarán de ser presionados.
C) El alto al fuego no será por dos semanas, sino definitivo. Estados Unidos e Israel deben declarar el final definitivo de la guerra.
D) Estados Unidos e Israel deberán indemnizar a Irán por todo lo que fue destruido durante la guerra.
E) Estados Unidos deberá levantar todas las sanciones impuestas a Irán, sin excepción.
5. Como puede verse, son posiciones incompatibles, y por ello muchos analistas ven pocas probabilidades de que el alto al fuego se mantenga y los combates reinicien antes de que concluyan las dos semanas.
6. Pese a la retórica triunfalista, la realidad es que Irán llega muy mal posicionado a la negociación. Su fuerza aérea y su flota naval han sido totalmente destruidas; las instalaciones donde desarrollaba su programa nuclear han sido severamente dañadas, y probablemente la afectación sea irreversible; su programa balístico también ha sido profundamente afectado; industrias que eran de gran importancia económica y civil, pero también militar, como la del acero y la petroquímica, están casi destruidas por completo; el Líder Supremo Alí Khamenei y decenas de altos mandos del gobierno y de las Guardias Revolucionarias han sido eliminados (técnicamente, Irán ha perdido a su liderazgo; está funcionando a partir de liderazgos regionales que, de todos modos, también están siendo eliminados); miles de combatientes de las Guardias Revolucionarias y de las Fuerzas Basij eliminados. Estados Unidos, por el contrario, llega con cinco aviones destruidos y 13 soldados muertos. Israel, con 25 muertos (todos civiles) y daños materiales en construcciones civiles (ninguna de importancia estratégica).
7. Se ha filtrado que fue China quien presionó a Irán para que aceptar el alto al fuego momentáneo y, sobre todo, la apertura del Estrecho de Ormuz. Esto refuerza la suposición de que Irán es quien llega sometido a mayor presión.
8. De hecho, para juzgar la situación iraní sólo hay que tomar en cuenta una cosa: Desde un inicio era claro que Irán no tenía la capacidad militar para enfrentar a Estados Unidos e Israel, y todo lo que se ha visto en este mes y pico lo demuestra contundentemente. Su única arma verdadera era el Estrecho de Ormuz, ya que al cerrarlo podía provocar una crisis en el mercado del petróleo y sus derivados, lanzando los precios hacia niveles estratosféricos (se llegó a calcular la posibilidad del barril de petróleo entre 150 y 200 USD, una verdadera calamidad). Eso habría provocado una fuerte presión por parte de la comunidad internacional contra los Estados Unidos, para obligarlos a detener los ataques.
La debilidad iraní se hizo notar en que, desde hace tres semanas aproximadamente, comenzó a relajar la situación en el Estrecho. Primero dejó pasar los barcos chinos, luego los hindúes, luego los de otros países, finalmente los europeos. Los únicos que se mantuvieron prohibidos fueron los vinculados a Estados Unidos e Israel. Esa medida discriminatoria no afectó en nada a estos dos países, que no necesitan comprar petróleo en el mercado del Golfo Pérsico. Por el contrario: Diluyó el poder iraní, porque para que el Estrecho de Ormuz pudiese funcionar como una verdadera arma política, Irán tenía que mantenerlo CERRADO POR COMPLETO. Al debilitar el bloqueo y dejar que se incrementara el flujo poco a poco, el mercado comenzó a volver a la normalidad.
9. Con el anuncio del alto al fuego por dos semanas y la normalización paulatina del tráfico en Ormuz, los mercados internacionales han respirado y el precio del petróleo ha caído una vez más. Esto sólo beneficia a los Estados Unidos, que así se libera de una presión política (externa e interna).
10. Hay otro detalle en el que Estados Unidos sale ganando: Por la forma en la que se desarrollaron los acontecimientos, Estados Unidos llegará a la cumbre de Islamadab el próximo viernes como la cabeza de una coalición negociadora integrada también por Turquía, Qatar, Egipto y Arabia Saudita, por lo menos. En otras palabras, Irán tendrá que enfrentar no sólo a Estados Unidos, sino a todo el Medio Oriente. Del lado iraní no llega nadie más. Los ayatolas están solos en esto.
11. Por otra parte, queda abierta la posibilidad de que Estados Unidos sepa que las negociaciones no van a tener éxito y todo este aparatoso anuncio de una cumbre en Islamadab sólo haya sido una estrategia para ganar tiempo y terminar de acomodar sus tropas para una eventual invasión terrestre a los sitios estratégicos iraníes (Ormuz, por supuesto, y la isla de Karj). Incluso si ese no es el plan, la ventaja allí está. Si la guerra llega a reiniciarse, serán Estados Unidos e Israel los que mejor hayan aprovechado estos días para poner sus tropas y sus armas a punto.
12. ¿Hay probabilidades de que las negociaciones tengan éxito? Es decir, que Irán acepte las condiciones de los Estados Unidos, porque no hay modo de que el asunto se resuelva en sentido contrario.
Recuérdese que el liderazgo iraní ha quedado fracturado desde que Alí Khamenei fue eliminado. El bloque político, lidereado por el presidentes Mossoud Pezeshkian, es de línea más pragmática y más proclive a negociar en términos realistas, lo que implica la rendición de Irán. Pero el control de las armas lo tiene la Guardia Revolucionaria, que sigue en pie de guerra y está decidida a autoinmolarse si es necesario.
Hay indicios de que el poder de las Guardias cada vez es más débil, y el presidente Pezeshkian hizo una advertencia dramática hace casi una semana: La economía iraní podría colapsar en el transcurso de tres o cuatro semanas.
Las negociaciones en Pakistán comenzarán el próximo viernes, cuando la advertencia de Pezeshkian tenga una semana de haberse hecho. Eso significa que las dos semanas de plazo para negociar serán las mismas dos semanas que pondrán a Irán al borde del abismo económico, y eso puede ser un fuerte incentivo para que el ala política acepte rendirse.
Todo dependerá de que en este tiempo esa ala política logre tomar el control del país, dejando fuera de la jugada a las Guardias Revolucionarias.
Es difícil, pero no imposible.
Si la negociación no prospera, Estados Unidos e Israel retomarán los ataques y el principal objetivo será la captura de la isla de Karj (que ayer fue bombardeada severamente). De ahí salen el 90% de las exportaciones petroleras. Sin esa isla, el régimen está aniquilado.
CONCLUSIÓN
Pese al triunfalismo iraní desplegado en su propaganda, los hechos reales apuntan a que Irán se encuentra en una situación crítica en la que no tiene muchas opciones, mientras Estados Unidos e Israel tienen dos semanas más para afinar sus estrategias y poner al máximo nivel a sus tropas y a sus armas.
Español
Barroco retweetledi

@a_urruti @Viquipedia El cuadro está en la capital de su nación. No debe estar en un pueblo, al que se dificulta a la mayoría de españoles su visita. Igual que la mayoría de obras relevantes inglesas, francesas, alemanas, austriacas o rusas están en sus respectivas capitales.
Español

@Bar0k3 @Viquipedia jo no he dit res d'això, que ho desconec. entenent el quadre en el seu context republicà, llavors, quin és el problema que s'exposi a la localitat republicana que honora i dibuixa i que patí els bombardejos per defensar precisament aquesta república?
Català

el "Guernica" ha d'estar a Gernika i no em puc creure que això sigui controvertit. sobra dir que no són decisions que s'hagin de prendre basant-se en el nombre de visitants??

El Barroquista@elbarroquista
Hay gente afirmando que el Guggenheim de Bilbao "necesitaría" el Guernica para tener más visitantes. Lo dicen sin mirarse las cifras, no vaya a ser que les contradigan. Guggenheim de Bilbao: 1.305.003 visitantes Reina Sofía: 1.601.732 visitantes
Català

@a_urruti @Viquipedia Picasso no fue nacionalista vasco. Guernica no es propaganda separatista. No hay pruebas de que Picasso apoyara el separatismo vasco; sí las hay de que se movía en una identidad española republicana. Que luego otros se apropiasen del cuadro no cambia su significado original.
Español

@Bar0k3 @Viquipedia Picasso va deixar ben clar que no volia que el quadre tornés a Espanya abans no es restaurés la república i aquí estem. per cert, tens alguna font d'aquest suposat odi cap a la cultura basca?
Català

@LaMadreDeSatan Eso sólo puede hacerlo con bombas nucleares, supongo, esperemos que no se le vaya tantísimo la cabeza
Español
Barroco retweetledi
Barroco retweetledi
Barroco retweetledi
Barroco retweetledi

🚨LA TRANSFERENCIA GENERACIONAL. EL MAYOR ROBO INTERGENERACIONAL DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA🚨
Haciendo unos números de servilleta sobre las pensiones (solo sobre jubilación) uno se da cuenta de que Sánchez se ha llevado a la clase obrera por delante.
EL PENSIONISTA MEDIO HOY NO A CONTRIBUIDO NI UN 60% DE LA PASTA QUE RECIBE
Rajoy congeló TODO al 0,25% porque el sistema es insostenible: contributivas, mínimas, no contributivas y Clases Pasivas. Sin excepciones, sin distinguir. Sánchez sin embargo no ha parado de subirlas como un auténtico lunático: +2,5% en 2022 (más una paga compensatoria por el IPC de 2021), +8,5% en 2023, +3,8% en 2024, +2,8% en 2025, y las mínimas y no contributivas subiendo todavía más rápido — entre el +7% y el +11,4% en 2026. El resultado es demoledor: el déficit contributivo puro de la Seguridad Social en 2025 es de +63.000M (57.000M solo en pensiones). Si las pensiones se hubieran mantenido al 0,25% desde 2018, ese déficit desaparecería (57.000M). El déficit equivale a casi 4 puntos sobre el PIB (el gasto en defensa total es del 2%), y el sobrecoste acumulado entre 2018 y 2026 roza los 171.000 millones de euros, solo en la partida de pensiones (3x la peor crisis de la historia).
La foto a día de hoy es peor. El agujero anual de las pensiones en 2025 equivale al coste total de rescatar la banca española durante la crisis de 2008: los 50.000 millones del SAREB. Solo que aquí no es un rescate puntual. Es cada año. Y va a más.
El pensionista medio en España recibe HOY un 60% más de lo que cotizó en términos reales, ajustando las cotizaciones no solo por IPC sino también por el crecimiento del PIB real. No es un error de cálculo: es estructural. La pensión mínima devuelve un 40% más de lo aportado; la máxima, un 120% más. El FdEA (Factor de Equidad Actuarial) del Instituto de Actuarios Españoles lo cuantifica de la siguiente forma: en 2025 el sistema devuelve 1,62€ por cada euro cotizado, y la proyección para 2045 es de 2,14€. En 2020 la ratio era de 1,50€. Va a peor, y a ritmo acelerado.
El sistema ya es desigual de por si y es una transferencia brutal hacia los pensionistas que no han cotizado ni un 60% de lo que estan recibiendo. Aun así, lo que ha hecho Sánchez es pisar el acelerador de una transferencia de riqueza que ya era un disparate — del trabajador en activo al pensionista — llevándola a niveles que no tienen parangón en ningún país comparable. La pensión media de jubilación ya supera los 1.564€ brutos al mes (14 pagas), que equivalen a 1.825€/mes o 22.000€/año, por encima del salario mediano español. El jubilado de turno cobra más que el trabajador medio. Es el mundo al revés.
Mientras tanto, el ciudadano medio no se entera de la misa de la media. Cada año el Estado mete un rescate bancario entero en las pensiones, cargado sobre las cotizaciones de los que aún trabajan y sobre deuda que pagarán los que todavía no votan. Pero sí, tú no te puedes permitir la casa en Madrid porque tienes el último iPhone y te vas de vacaciones con los colegas a Tailandia.

LBO_Guy@The_Analyst_Lab
Datos que uno deduce de la tabla de Jon (deficit de la seguridad social): - El deficit es de mas de 60mil millones (casi un 4% del PIB) - El deficit publico de España fue de 2.2% en 2025. Si la seguridad social fuera neutra, tendriamos un superavit de 1.6 puntos! - La crisis del 2008 nos costo 55mil millones (en 1 año las pensiones dejan un agujero mas grande)
Español









