Bare Otto

Hvorfor tar de for gitt at bevegelser på min bankkonto kan selges til tredjepart? Uten at jeg får betalt eller opplever en bedre tjeneste? Spinnvillt.. shifter.no/nyheter/dnbs-n…

@indeksiving Ser veldig bra ut dette! Skulle gjerne hatt muligheten til å bla gjennom flere år 👍

Jeg har lekt meg litt med AI, og laget nettsiden aksjesnok.no hvor du kan søke opp personer og selskap, og se hvilke aksjer de eier, og verdien av porteføljen. Test gjerne, og jeg setter stor pris på tilbakemeldinger!

Rimelig drøy denne AUF-sangen!!!…

Okey, så var det på tide å se på forsikringer da. Dette er prisendringene jeg fikk fra 2025 til 2026. Bil: +14% Hytte: +21% Hus: +22% Alvorlig talt? Det ville blitt resultatet om jeg lot det skure å gå. Så måtte ordne litt så det blir en prisreduksjon på 20-30% fra dagens priser og havner noe under nivået fra i fjor. Men hvorfor skal det være sånn? Sjøl om jeg prøver å minimere forsikringer (har f.eks kun ansvar på kjerra vel vitende om at jeg er blant verdens 2% verste sjåfører) så er noe forsikring nødvendig/lovpålagt. Og fordi noen elsker å ringe rundt og deale (jeg hater det men må jo bare gjøres) så er det ikke sånn for alle. Masse folk i landet her som blir rundtlurt og loppa, noe som opplagt også synes i selskapene sin lønnsomhet. Mitt poeng er at det er fint å være flink til å forhandle (dvs gidde å plukke opp telefon). Og skal du kjøpe hus/bil/reise osv så er det fair at noen får det billigere enn andre. Men på ting du MÅ ha. For eksempel bank og forsikring. Da er det usmakelig å regelrett FLÅ de som er svake og ikke synes forhandlinger eller setninger med liten skrift er stas. 🤮 Skjerpings

BRUTAL 1990 interview. She tells Trump can you just drop the mask and stop pretending you're a billionaire? You don't have any money and the bankers just told me you're deep in debt. Can you drop the facade? WATCH

Coffee down 32% globally since Feb 2025. Up 35% in Norwegian stores. Rice down 45% globally. Up 21% in Norway. Orange juice down 70% globally. Juice prices still up 11% in Norway. How long are grocery chains going to keep blaming "higher commodity prices" for this?

Norge - et av de mindre attraktive land i verden å starte egen bedrift.

@CryptJynx @MSTR_Norway 🇳🇴

I just noticed this and it’s SIGNIFICANT: Norges Bank the #2 institutional shareholder of Google and the #4 shareholder of Apple…..opened a new position in $GLXY initially reported on 2/10 of 1,431,241 shares They should be filing an update 13F soon. Stay tuned. Green=New👨‍🚀🚀

Trump just said that Iran has been using the Strait of Hormuz as a weapon many times, but "they're not using it as a weapon with me." This is a full-blown DEMENTIA attack on live TV.

Stoltenberg er et svin. Beklager bruken av ord, men hva annet skal jeg si om denne globalistiske landsforræderen?..?..

Grete Faremos ambisiøse FN-prosjekt for boligbygging endte i skandale. Kontroversielle forbindelser førte til svindel og fengsel. #FN #Svindel #Boligprosjekt

Tenk å legge ut dette pisset på facebook. Politikerne våre eier ikke skam. Evt er de så virkelighetsfjerne at de tror på dette selv. Svarene fra folket forteller en annen historie.

Etterspørselen etter rasisme er mye større enn tilbudet. e24.no/naeringsliv/i/…

Fem år med Støre: Offentlige utgifter økt tilsvarende 6 bistandsbudsjetter I revidert statsbudsjett 2026 anslås utgifter til 2226 milliarder kroner. I siste budsjett fra Solberg-regjeringen utgifter på 1.539 milliarder kroner. Målt i nominelle kroner har dermed statens samlede utgifter økt med rundt 688 milliarder kroner under Støre-regjeringen, tilsvarende 44,7 prosent. Samtidig har inflasjonen vært betydelig i perioden – estimert til hele 23 prosent fra 2021 til i år. Justerer man 2021-budsjettet til 2026-KPI, er dermed realvekst i offentlige utgifter på 333 milliarder og ca. 17,6 prosent under Støres regjering. - 333 milliarder kroner tilsvarer omtrent 5,9 norske bistandsbudsjetter, eller rundt 41 år med finansiering av NRK og pressestøtte. - Det tilsvarer 10,4 årsbudsjetter (3811 dager) med offentlige utgifter til politi og påtalemyndigheter. - Realveksten tilsvarer nær 11 årsbudsjetter for barnetrygd og kontantstøtte. - Økningen tilsvarer rundt 115 000 kroner per sysselsatt, som enten må betales i ekstra skatter, avgifter, renter eller prisvekst. - Realveksten tilsvarer rundt hele statens inntekter fra personlige inntektsskatter utenom formuesskatt. Med andre ord kunne vi fjernet hele inntektsskatten ved å kutte offentlige utgifter til 2021-nivå. Når staten midlertidig reduserer drivstoffavgifter med 5,5 milliarder utgjør det kun rundt 1,7 prosent av den inflasjonsjusterte utgiftsveksten i statsbudsjettet siden 2021. Realveksten i økte offentlige utgifter under Støre-regjeringen utgjør 55 dager med hele dagens statsbudsjett. Nær to måneder er gått tapt i offentlig effektivitetstap, gitt premisset om at vi ikke har det bedre nå enn i 2021. Spørsmålet som gjenstår er om staten har blitt blir bedre, mer effektiv og mer verdiskapende av å bruke stadig mer offentlige utgifter – eller om det bare sløses mer.

@makroblogger Må vel få tilbake penger på skatten dersom boligprisen ikke slår inflasjon da?

this is a video of China's strength?

Trump has never had alcohol in his life. China gave him a beverage to toast, and Trump drank it. This is a very subtle, but STRONG statement on who’s really in charge. x.com/MAGAVoice/stat…

Når Jonas Gahr Støre står frem og skryter av «lav arbeidsledighet» og «sterk arbeidsdeltakelse», er det verdt å stoppe opp og se på tallene som faktisk teller. Offisiell arbeidsledighet ligger nå rundt 4,5 prosent (AKU, SSB mars 2026). Registrert ledighet hos NAV er enda lavere. Det høres jo bra ut. Men så kommer det: Hele 20–22 prosent av befolkningen i arbeidsfør alder (20–66 år) står utenfor jobb. Det tilsvarer rundt 700 000 mennesker. Langtidssykemeldte, mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP), uføretrygdede og andre som har falt ut av arbeidslivet på grunn av helse eller andre barrierer. Disse tallene kommer fra SSB og NAV. De fanges ikke opp i den vanlige ledighetsstatistikken fordi disse personene ikke lenger regnes som «arbeidsledige» – de er rett og slett utenfor arbeidsstyrken. Likevel er de i arbeidsfør alder. De kunne bidratt - og samfunnet betaler regningen. Det blir derfor litt misvisende å framstille Norge som et land med høy arbeidsdeltakelse når så mange som kunne deltatt ikke deltar. Vi har et reelt utenforskap som ikke løses ved å gjenta at «ledigheten er lav». Vi trenger å snakke om hvorfor så mange havner på helserelaterte ytelser over tid, hvordan vi kan forebygge frafall, og hvordan vi faktisk får flere tilbake i arbeid – ikke bare fortsette med "taktisk kommunikasjon" for å sanke stemmer. Vi kan ikke skryte av suksess på ett smalt mål når det bredere bildet viser et arbeidsmarked der mer enn en av fem i yrkesaktiv alder står utenfor.

Trygg styring for folk flest

Holder arbeiderpartiet seg for god for denne typen juks i dag?