Mr Darcin 🇨🇩

Merci de jeter un coup d’œil sur cet article qui porte sur un regard croisé de notre réalité du vécu quotidien. #Parlons-en @GomaFleva @activismdrc @akilimalisaleh @Gyavira3 @innobuchu @KKabagale @VoiceOfCongo @GermaineBahati @BusomokeJesse @GaarjOrg @TopCongo #RwandaIsKiling

Honoré d'avoir été reçu en audience par SE le Président Brice Clotaire Oligui Nguema @oliguinguema , Président de la République Gabonaise @PresidenceGabon . Nos échanges ont porté sur sa vision de renforcer les capacités sanitaires du Gabon et positionner durablement le pays comme un acteur de premier plan de la santé humanitaire en Afrique centrale. C'est également avec une profonde gratitude que j'ai reçu la Médaille du Mérite de la Rébuplique du Gabon des mains de la Ministre de la Défense Nationale. Cette distinction honore notre engagement commun pour la santé et le développement de la région.

Déclaration sur le débat autour d’une possible révision constitutionnelle. Le second et dernier mandat du Président de la République Démocratique du Congo (RDC) prendra fin le 20 janvier 2029. Avec le lancement du débat autour d’une possible révision constitutionnelle pour permettre à l’actuel Chef de l’État de briguer un éventuel troisième mandat, les principes de base de la démocratie sont à nouveau en danger en RDC. Alors que le pays traverse une crise multiforme et fait face à une menace existentielle suite à la dernière guerre d’agression et d’occupation dans l’Est de la RDC, la Nation semble à la merci d’un homme, le Président de la République, et d’un regroupement de partis politiques, l’Union sacrée, qui cherchent à s’accrocher au pouvoir en érigeant un système basé sur le culte de la personnalité, au mépris du principe de l’alternance démocratique, après un bilan désastreux en matière de gouvernance sécuritaire, économique et sociale. Comme l’énonce la Constitution, aucune fraction du peuple ni aucun individu ne peut s’attribuer la souveraineté nationale, qui appartient au peuple. Si certains spéculent déjà sur un probable report des élections prévues en 2028 et un nouveau « glissement » du calendrier électoral, en invoquant des raisons sécuritaires qui priveraient plus de 12 millions de citoyens du Nord et du Sud Kivu de leur participation au scrutin, les mêmes raisons empêcheraient l’organisation d’un référendum national permettant au souverain primaire de s’exprimer sur un changement de la Loi fondamentale. Défiant toute cohérence, ceux qui dénoncent une « Constitution des étrangers » sont les premiers à brader nos minerais stratégiques aux puissances étrangères en contrepartie d’une prétendue garantie de sécurité qui tarde à se mettre en place. Ceux qui avaient battu le pavé à travers le pays il y a moins de 10 ans pour s’opposer à la révision constitutionnelle, mettant en péril la vie de jeunes compatriotes, sont aujourd’hui les irréductibles qui remuent ciel et terre pour changer la même Constitution, pourtant verrouillée dans certains articles. Notre pays a un très sérieux problème, non pas de textes légaux inadaptés ou imposés de l’extérieur, mais plutôt de femmes et d’hommes capables de le gouverner efficacement en assurant à la population la paix, la justice, le travail et la dignité pour tous. Nous exprimons notre profonde préoccupation face au mépris des principes démocratiques affiché de manière décomplexée par la majorité présidentielle alors que cette nouvelle période d’instabilité institutionnelle risque d’enfoncer la Nation dans une crise politique sérieuse et des tensions qui mettront en péril la cohésion sociale. Dans ce contexte, nous lançons un appel à un sursaut citoyen pour que la base se réapproprie la Constitution qui énumère nos droits et libertés fondamentales et organise le fonctionnement de nos institutions. Elle énonce à juste titre dans son préambule que « l’impunité, le népotisme, le régionalisme, le tribalisme, le clanisme et le clientélisme, par leurs multiples vicissitudes, sont à l’origine de l’inversion générale des valeurs et de la ruine du pays ». Ce constat reste d’actualité et nous joignons notre voix aux compatriotes proclamant que la Nation ne doit se concentrer que sur les priorités existentielles du pays : mettre fin à la guerre dans l’Est et restaurer l’autorité de l’État sur l’ensemble du territoire national. Nous exhortons le régime en place à ne pas plonger la Nation dans le débat explosif sur la modification du contrat social, notamment le nombre et la durée des mandats présidentiels. Comme l’énonce l’article 219 de la Constitution : « Aucune révision ne peut intervenir pendant l’état de guerre, l’état d’urgence ou l’état de siège » et d’après l’article 220 « le nombre et la durée des mandats du Président de la République ne peuvent faire l’objet d’aucune révision constitutionnelle ». Nous lançons donc un appel aux forces vives du pays pour ne pas sacrifier la République et œuvrer sans relâche à une voie de sortie de crise juste et durable et non d’accorder aux forces d’agression et de déstabilisation une opportunité d’avancer vers la désintégration du pays. Les Congolaises et les Congolais doivent rejeter toute tentative de dérive autoritaire, ne pas cautionner les velléités expansionnistes et éviter toute division pour rester unis face à l’urgence de résoudre les défis existentiels auxquels la Nation doit répondre de concert. Réaffirmons notre volonté commune de bâtir, au cœur de l’Afrique, un Etat de droit et une Nation puissante et prospère, fondée sur une véritable démocratie politique, économique, sociale et culturelle et disons ensemble : « Touche pas à ma Constitution ! ».

Les Congolais n’ont pas été les initiateurs souverains de leur « libération » de 1997. Ils ont surtout fourni les corps et le sang nécessaires à un projet géopolitique et géo-économique conçu à l’extérieur. Dès la fin de la Guerre froide, Mobutu, ancien allié, était devenu gênant pour Washington : corrompu, affaibli et incontrôlable. L’administration Clinton et le Pentagone avaient déjà acté sa chute. Ils voulaient une « nouvelle génération de leaders africains » (Kagame, Museveni et un Kabila présenté comme réformateur). L’AFDL, avec James Kabarebe comme véritable stratège militaire, fut l’outil sur le terrain. L’initiative, la décision stratégique et le cadre d’ensemble venaient de plus haut. 👊 C’est du néo-colonialisme moderne et raffiné : plus besoin d’envoyer des parachutistes comme en 1960. Il suffit de choisir des acteurs locaux et régionaux, de les armer, de les couvrir politiquement et de les laisser exécuter le sale boulot sous le drapeau de la « libération ». Les Congolais ont servi de chair à canon pour réaliser un scénario écrit ailleurs, au profit d’intérêts géo-économiques (contrôle des ressources du Kivu, reconfiguration de l’Afrique centrale). Le voile sémantique a parfaitement fonctionné : on a parlé d’« armée de libération », de « jeunes portés par la conviction », de « refus de la fatalité ». Ces mots puissants ont masqué la réalité : massacres de réfugiés, génocide, pillages systématiques et installation durable d’une influence étrangère dans l’Est du Congo. Le 17 mai 1997 reflétent l’instrumentalisation profonde de ce courage par des puissances externes. Aujourd’hui, les mêmes frustrations persistent parce que le problème de fond n’a jamais été réglé : la souveraineté réelle du Congo face aux agendas extérieurs. Célébrer un 17 mai 1997 sans dénoncer son instrumentalisation, c’est préparer les nouvelles générations à se faire berner à nouveau. La vraie audace consiste à nommer clairement ces ficelles, sans romantisme ni naïveté, pour que le peuple congolais reprenne enfin le contrôle de son destin. 👉 Preuves du soutien américain au régime de Kigali (1996-1997) : •De juillet à août 1996, juste avant l’offensive, une équipe des US Special Forces de Fort Bragg a formé 30 soldats rwandais au camp de Gabiro (commandement, tactiques, reconnaissance, tir). Des instructeurs US étaient encore présents en 1997. •Le Pentagone a reconnu des opérations psychologiques et exercices avec la RPA. Des témoins ont signalé des Forces Spéciales US en uniforme à Walikale et Kanyabayonga (Nord-Kivu) en juillet 1997, conseillant l’APR. •Kagame avait informé Washington de son intention d’attaquer les camps de réfugiés. Le timing des entraînements (1996) et des programmes post-1994 (déminage, justice militaire, puis formation au combat) indique un appui logistique et doctrinal significatif, même si Washington a nié un soutien direct aux opérations au Congo. 👉 Preuves du rôle rwandais dans la formation des Tutsi congolais : Dès le milieu des années 1990, le Rwanda (RPF/RPA) a recruté, formé et armé des jeunes Banyamulenge et Banyarwanda. Beaucoup ont rejoint l’APR au Rwanda, d’autres ont constitué des milices locales au Sud-Kivu. •Dès 1995, la RPA forme des milices tutsi pour des opérations au Zaïre. Le soulèvement Banyamulenge du 31 août 1996 n’était pas spontané : il a été incité par des éléments recrutés et entraînés par Kigali (Museveni l’a confirmé). •Des Banyamulenge ayant combattu dans le RPF (1990-1994) sont revenus armés et formés. •L’AFDL, créée en octobre 1996 avec Kabila comme façade congolaise, était largement dirigée depuis Kigali. Elle intégrait massivement des Banyamulenge et des troupes RPA régulières sous Kabarebe qui ensemble perpétrérent des actes de génocide. Kagame a même reconnu la présence de troupes rwandaises dans l’AFDL. Kabarebe fut le stratège militaire principal et devrait être poursuivi pour planification d'un génocide au Congo.

Les Congolais n’ont pas été les initiateurs souverains de leur « libération » de 1997. Ils ont surtout fourni les corps et le sang nécessaires à un projet géopolitique et géo-économique conçu à l’extérieur. Dès la fin de la Guerre froide, Mobutu, ancien allié, était devenu gênant pour Washington : corrompu, affaibli et incontrôlable. L’administration Clinton et le Pentagone avaient déjà acté sa chute. Ils voulaient une « nouvelle génération de leaders africains » (Kagame, Museveni et un Kabila présenté comme réformateur). L’AFDL, avec James Kabarebe comme véritable stratège militaire, fut l’outil sur le terrain. L’initiative, la décision stratégique et le cadre d’ensemble venaient de plus haut. 👉 C’est du néo-colonialisme moderne et raffiné : plus besoin d’envoyer des parachutistes comme en 1960. Il suffit de choisir des acteurs locaux et régionaux, de les armer, de les couvrir politiquement et de les laisser exécuter le sale boulot sous le drapeau de la « libération ». Les Congolais ont servi de chair à canon pour réaliser un scénario écrit ailleurs, au profit d’intérêts géo-économiques (contrôle des ressources du Kivu, reconfiguration de l’Afrique centrale). Le voile sémantique a parfaitement fonctionné : on a parlé d’« armée de libération », de « jeunes portés par la conviction », de « refus de la fatalité ». Ces mots puissants ont masqué la réalité : massacres de réfugiés, génocide, pillages systématiques et installation durable d’une influence étrangère dans l’Est du Congo. Le 17 mai 1997 reflétent l’instrumentalisation profonde de ce courage par des puissances externes. Aujourd’hui, les mêmes frustrations persistent parce que le problème de fond n’a jamais été réglé : la souveraineté réelle du Congo face aux agendas extérieurs. Célébrer un 17 mai 1997 sans dénoncer son instrumentalisation, c’est préparer les nouvelles générations à se faire berner à nouveau. La vraie audace consiste à nommer clairement ces ficelles, sans romantisme ni naïveté, pour que le peuple congolais reprenne enfin le contrôle de son destin. 👉 Preuves du soutien américain au régime de Kigali (1996-1997) : •De juillet à août 1996, juste avant l’offensive, une équipe des US Special Forces de Fort Bragg a formé 30 soldats rwandais au camp de Gabiro (commandement, tactiques, reconnaissance, tir). Des instructeurs US étaient encore présents en 1997. •Le Pentagone a reconnu des opérations psychologiques et exercices avec la RPA. Des témoins ont signalé des Forces Spéciales US en uniforme à Walikale et Kanyabayonga (Nord-Kivu) en juillet 1997, conseillant l’APR. •Kagame avait informé Washington de son intention d’attaquer les camps de réfugiés. Le timing des entraînements (1996) et des programmes post-1994 (déminage, justice militaire, puis formation au combat) indique un appui logistique et doctrinal significatif, même si Washington a nié un soutien direct aux opérations au Congo. 👉 Preuves du rôle rwandais dans la formation des Tutsi congolais : Dès le milieu des années 1990, le Rwanda (RPF/RPA) a recruté, formé et armé des jeunes Banyamulenge et Banyarwanda. Beaucoup ont rejoint l’APR au Rwanda, d’autres ont constitué des milices locales au Sud-Kivu. •Dès 1995, la RPA forme des milices tutsi pour des opérations au Zaïre. Le soulèvement Banyamulenge du 31 août 1996 n’était pas spontané : il a été incité par des éléments recrutés et entraînés par Kigali (Museveni l’a confirmé). •Des Banyamulenge ayant combattu dans le RPF (1990-1994) sont revenus armés et formés. •L’AFDL, créée en octobre 1996 avec Kabila comme façade congolaise, était largement dirigée depuis Kigali. Elle intégrait massivement des Banyamulenge et des troupes RPA régulières sous Kabarebe qui ensemble perpétrérent des actes de génocide. Kagame a même reconnu la présence de troupes rwandaises dans l’AFDL. Kabarebe fut le stratège militaire principal et devrait être poursuivi pour planification d'un génocide au Congo.

@LFranceKuzikesa Cher @LFranceKuzikesa donc ça ne sera pas KAMERHE le dauphin du président Tshisekedi ? @MuadiLaeticia vous ne trouvez pas bien que ça soit lui le dauphin ?

Exclusif : Plusieurs sources internes de l’appareil politique de Kinshasa renseignent une probable désignation du Professeur Eberand Kolongele comme dauphin du président de la République Félix Tshisekedi en 2028. Les mêmes sources confirment que le président Tshisekedi ne briguera pas un troisième mandat et ne changera pas la Constitution. Radars du Recteur.

@PeterNyamwesa Joyeux anniversaire cher ami Peter

Une année de plus sur terre. 🎂 Merci à tous ceux qui ont accepté de collaborer avec nous, d’une manière ou d’une autre, tant pour notre vie privée que pour le Congo. La Providence assure bien son travail 👌

@peroluwara1 @ChrisKitungwa Pero tu es injuste, pourquoi tu n'as pas parlé quand Tshisola a violé une Rwandaise et qu'on lui aurait coupé les doigts. Ou quand Fanny Kaj a chanté au micro

#Rdc Vive la jouissance et la libido. Ici, le gouverneur de #Tanganyika, @ChrisKitungwa dans ce que ce pouvoir sait le mieux faire. Le voilà, avec celle qui parait comme sa maitresse, en pleine jouissance alors que, son propre entourage l'accuse d'avoir abandonné sa femme avec un bébé à #Paris et deux autres enfants mineurs et malades, en #RSA. A #Kalemi, sa reputation du libidineux est plus qu'éloquente. Plusieurs forums et débats sur les réseaux sociaux indiquent que le gouv est un chasseur aguerri qui aurait même fait des enfants avec ses ministres, notamment celle des finances. D'autres images consultées par mes caméras sont plus qu'illustratives de la jouissance libidinale. J'y reviendrai. #MawaMingi.

@lungunya @Bibishe6 @fatshi13 @peroluwara1 Ils existent les Rwandophones Congolais et ont droit de manifester comme avectout le monde. Mais dans l'entre-temps pourquoi il y a très peu d'adhésion des Congolais d'autres tribus et d'autres faciès ?

@Bibishe6 @fatshi13 @peroluwara1 Dada nous devrions accepter cette réalité... en ouganda j’avais fréquenté les banyankoles,aucune différence avec les rwandais.... mais là personne ne les traitent d’étrangers... si nous voulons la paix dans l’Est,nous devrions accepter cette réalité...

Je suis contre le 3 ème mandat ou glissement de @fatshi13 mais je ne sais pas m'identifier dans ces (Congolais) cher @peroluwara1. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@Bibishe6 @fatshi13 @peroluwara1 C'est visiblement Congo-Kigali

@IrKyalondawaDan @Presidence_RDC Arriver à Kampala le 11 mai pour la signature de 6 accords, le 12 il participe à l'investiture de Museveni et le même 12 il part pour la clôture du sommet Africa forward à Nairobi où il participe même à la photo de famille. C'est la MAE qui est arrivé à Nairobi le 10 mai

@BasirwaDarcin @Presidence_RDC Prouve-nous le contraire

La communication présidentielle congolaise accusée d’embellissement sur l’Africa Forward Summit #Nairobi, 15 mai 2026 – La Cellule de communication de la @Presidence_RDC est accusée d’avoir travesti la réalité de la participation du pays au Africa Forward Summit, co-présidé par les présidents @WilliamsRuto (Kenya) et Emmanuel @EmmanuelMacron (France), les 11 et 12 mai à Nairobi. Dans son communiqué officiel, Kinshasa affirmait que la délégation congolaise avait « participé activement aux discussions », exigé le respect du multilatéralisme, une diplomatie de responsabilité et la fin du silence face aux « atrocités de masse » liées à l’agression rwandaise, notamment lors de la session plénière sur la paix et la sécurité. Les faits contredisent cette version : le siège réservé à la RDC est resté vide pendant les trois sessions plénières principales (industrie verte, réforme de l’architecture financière internationale et paix & sécurité). Aucune intervention du président Félix Tshisekedi ni d’un haut représentant n’a été enregistrée. Le chef de l’État n’a fait qu’une apparition symbolique à la cérémonie de clôture, sans prise de parole notable. Sa participation s’est limitée à une présence minimale et à un volet économique avec des entrepreneurs congolais. Il a d’ailleurs quitté Nairobi rapidement pour l’investiture de @KagutaMuseveni en #Ouganda. Cette tendance récurrente à transformer une présence protocolaire en posture héroïque risque d’affaiblir la crédibilité de la diplomatie congolaise sur la scène internationale.

@amluzayamo Et pour ajouter cher @amluzayamo les sanctions venant de la France ne représentent rien du tout déjà que la France elle même est sous protectorat américain comme l'ensemble des pays de l'Europe Occidentale

On se fout de la France. Personne n’attendait les sanctions françaises, car on connaît Macron. Je crois que tu comprends bien ce que cela signifie. Voyons si Macron vous sauvera de la vengeance de Dieu qui vous frappera bientôt.

Un regard vers un futur choisi et un avenir radieux pour la RDC.

@Cartesien243 Pourquoi seulement maintenant ? Le timing ne serait pas problématique pour ce régime en fin de 2ème quinquennat ? La manœuvre principale ne serait pas une pérennisation du régime ? Pour ce qui est de la mécanique entre les différents pouvoir, comment la rendre plus flexible ?

Une question fondamentale se pose : le maintien ou la modification de la Constitution influe-t-il réellement sur le vécu quotidien du peuple ? Le fait de la conserver en l’état a-t-il permis aux Congolais d’être satisfaits de leurs conditions de vie actuelles ? Ma réponse est non. Ouvrons le débat. Je suis disposé à répondre aux questions, ou à engager un débat contradictoire à ce sujet.

@l_jimanel Je vous en prie cher Coach 🙏🏿 Je suis jeune de Bukavu et j'espère avoir l'occasion de vous rencontrer ici dès votre retour sur la ville. Merc

@BasirwaDarcin Merci beaucoup

L'enfant terrible de KABARE, vous souhaite un très bon lundi depuis KALEHE — KALEHE

@chauffeur243 @Katsuva_R Tic tac le mois de Mai arrive au 12

Bonjour @Katsuva_R Nous sommes le 01 MAI 2026 J'avais capturé ton tweet comme tu l'avais demandé. On fait comment maintenant ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@kakese_leon @KevinMuruta @peroluwara1 Finalement @peroluwara1 vend son verbe au plus offrant, je vais aussi l'engager très prochainement contre lui-même

@KevinMuruta Cher Rwandais Muruta, voici toute la vérité de @peroluwara1 au sujet de Kabila👇

#RDC🇨🇩Le Journaliste Claude Pero Luwara faot l'analyse sur le silence de Joseph Kabila.

@KevinMuruta Et si c'est vrai que Tshisekedi n'a pas d'armée, ça veut dire qu'il bat le pseudo puissant M23 que par sa bouche ' diplomatie '. À ce titre est-il inintelligent ? Où tous les signes porte à croire que le mal ne régnera pas toujours @peroluwara1 @amluzayamo éclairez nous utilement

#Bunia: Nos camarades ont retrouvé leur liberté après avoir été condamnés à deux mois de prison pour avoir revendiqué l’accès à l’eau potable pour tous. Ces restrictions de l’espace civique sont contraires à une société démocratique et au progrès social. La lutte continue 🇨🇩!

@amluzayamo @JeanetteZ21809 Et la Président Samia suluhu est arrivé aussi en Ouganda. Wait and see

🚨🇺🇬🇨🇩URGENT : La présence simultanée d’un haut fonctionnaire américain du département d’État chargé des affaires africaines, #Nick #cheker, du président de la République démocratique du Congo, Son Excellence #Félix #Antoine #Tshisekedi, puis du président de la République du Burundi, #Évariste #Ndayishimiye, en Ouganda, suscite de nombreuses interrogations. Qu’est-ce qui se passe réellement ? Dans les prochaines heures, une réalité sera révélée.