Sabitlenmiş Tweet
mext.go.jp/b_menu/shingi/…
これ見るとわかるんですが、純粋な科学研究予算（企業の開発含まない）はアメリカ11兆円、イギリス2兆円、フランス6200億円、ドイツ1.4兆円です。ただし、EUとして各国に配る研究費があって、これが年間2兆円。対して日本は4000億円。日本の研究者、大分頑張ってる。
日本語
クシミタマ
21.3K posts
クシミタマ
@Beethovener
中身が子供な若手？中堅？理系研究者です😇物理とかの界隈に生息中。適当につぶやいてますので本気にしないで下さい。犬好きです。大学の中の人。時々吠えます、犬なので。あと時々村上春樹が出ます。
いにしえの都 Katılım Şubat 2011
1K Takip Edilen1.6K Takipçiler
@schwarzmonolith まさにそれです
受験のあるなしに関わらず知を探求していくのが大学の本義であるのに ただの資格認定機関として国 さえ 扱っているのは強烈な違和感があります
日本語
@Beethovener しかも、偏差値による格付けは大学生に対してなされているものなのに、いつの間にか大学そのものの格付けにスライドしてるんですよね。
日本語
まさにその通り
大学入試が資格試験になっていて、ゲットしたら終わり、だからこそいかに難しい資格を取ったかが重要とされその後のプロセスには無関心いう知的未熟社会
渡邉究/数学科教員/KADOKAWAより「すごすぎる数の図鑑」発売中/YouTube@Kiwamu_Watanabe
世間には、大学入学時の学力に興味がある人は多い。でも、大学で何を学び、4年間で何ができるようになったかに興味をもつ人は少ない。いつまで経っても偏差値の話ばかり。「入ってから何をしたか」が大切なんだけど。
日本語
あれだけ自己責任論に苦しんだ日本がなぜか大学になると「Fランにいるのは自己責任」とか言い出すのが理解に苦しむ
かわうそ⋈@kawauso_kaizard
そもそも論として、 偏差値３０～５０の人間でも ぼんやりとでも今日より明るい未来を見られる職につき自立した生活することができる そういう環境を作るのが治安対策であり政策の役目なので、 「偏差値５５になる努力をしなかったお前が悪い」 という自己責任論は前提が間違ってるんですよ。
日本語
日本語
日本語
@Beethovener 最下層は上位になんか役に立ってる？今の中堅くらいがFランクになれば問題無い。上位層はそのまま上位層。困るのは中堅大学。
日本語
@Beethovener @thankyoueggplan 帝国大学しかなかった時代にも下位大学は存在するけど、それが現代のFラン大学の様な認知をされていたかというとそうではないと思いますが…
日本語
@thankyoueggplan @Beethovener 今この瞬間、偏差値60未満の大学全てを潰して科研費に回したと仮定しよう。
潰された大学に勤務してた人は所属や機材が無くなって科研費取れなくなるから得するのは偏差値60以上の大学に所属・勤務してた人(勿論上野千鶴子も含む)だけだね。
日本語
@Beethovener 下位大学は上位大学ドクターの就職口は作っているけど、それなら下位大学潰して科研費に回した方が博士は研究に専念でき学生は労働市場に出して人手不足緩和でき奨学金債務者も減らせるので良い
日本語