Ohållbar kärring, äldre

@ToddAppel @JohnCleese Personpåhopp, dvs. det är budbäraren som de dummaste angriper i stället för vad som framförs. Genom hela människans historia.

@JohnCleese John you are a product of an elitist colonialist imperialist racist system and cant let go You are in fact disgusting, childish, boorish and pusillanimous

Not much point in starting a conversation with a psycho

@JohnCleese @AndersWester1 Thank you, John, for your fight!

@granqvistmarta @Dempaslotteborn … inte ta med i min rangordning.

@granqvistmarta @Dempaslotteborn ”Skitandet” i äldre och handikappade görs mer eller mindre i alla partier. Min rangordning (störst skithög först): L M V S C KD, Mp och SD var inte med på omröstningen om att förstöra livet för en omsorgstagare, så de kan jag ta med i min rangordning.

Linda Lindberg står inte ut med de äldres situation, och föreslår därför - endast svenska medborgare ska anställas i äldreomsorgen. Jamen där har vi det! #SDland #bytregering

@Zenzillan @Ekbacken57 @JohanForssell Har de uppehållstillstånd?

@Ekbacken57 @JohanForssell Jag vet inte vilka du tänker på… Men de jag tänker på ska utvisas för att de fyllt 18 år. Bott i Sverige i hela sitt liv och måste lämna familj och allt de känner till.

Vad är det som vänstersidan tycker är så flummigt med att ställa krav på att personer som vill vara i Sverige inte ska t ex utgöra ett hot mot vår ordning eller säkerhet, fuska med bidrag, bryta mot olika regler eller myndighetsbeslut, skuldsätta sig utan att ha för avsikt att betala tillbaka, eller missbruka den svenska välfärden? Sverige ska inte vara en kravlös gemenskap.

@SvDledare @mattias_neo Den där nyckelmeningen om att Sverige blir fattigare om inte obegränsat antal låglönejobbare (=slavarbetare) får komma, är fel. Låglönejobbare kostar mer för samhällskollektivet än vad de bidrar med i tillväxt. Annars skulle allas löner i Sverige sänkas för ett rikare Sverige.

Utvisningarna är att gå för långt – @mattias_neo om att Timbros Fredrik Kopsch i boken ”Utvisad” formulerar en god kritik mot vår tids excesser i migrationspolitiken. svd.se/a/q6v1mo/utvis… via @SvDledare

@samehegyptson Är det enligt din ståndpunkt alltså så att även om islam inte funnits skulle islamism ändå finnas? Lite som om kristendom inte fanns skulle ändå korsfararna funnits (medeltida stridande som med stöd av kristendomen stoppade islams utbredning).

Tack för att jag nu får bli ”välkommen in i vår svenska gemenskap”. Själv har jag levt, arbetat och deltagit i det svenska samhället i över tre decennier. Problemet jag tog upp i min huvudartikel, ”Är Sverige på väg att åsiktsregistrera muslimer?”, handlar dock inte om svenskhet, identitet eller personlig tillhörighet. Det handlar om en typ av opinionsbildning där personfixering, identitetspolitik och generaliseringar ersätter saklig analys. I min artikel pekade jag på tre konkreta exempel där mina kritiker tillskrivit mig ståndpunkter jag aldrig haft – påståenden som sedan återkommit i debatten utan att bemötas sakligt. Inte heller ges något tydligt svar på den centrala demokratiska frågan: vad ska de som ser islam som ett enhetligt civilisationshot faktiskt göra med Sveriges muslimer? Min egen position är tydlig. Jag håller mig till sakfrågorna: demokrati, organisationsformer, religionsfrihet och islamistiska maktprojekt. Jag försöker undvika både personfixering och identitetspolitik – oavsett från vilket håll den kommer. Imorgon publiceras min slutreplik.

@susannasilfver @ingenharfrikort Jag vill minnas att en gång i tiden fick de som kom bidrag retroaktivt, alltså för den tid man haft barn oavsett var i världen man bott. Helt galet. T.ex. en somalisk åttabarnsmor kunde få en enorm summa bara genom att ta sig till Sverige.

Idag har riksdagen röstat igenom regeringens lagförslag om kvalificering till välfärden. Som ny i Sverige kommer man inte ha rätt till alla bidrag från dag ett, utan i takt med att man arbetar och bor här. Magdalena Anderssons sida med S, V och MP röstade nej. Så att alla vet.

@PeterSderberg16 @Anna_Tenje Hon avser dem kommer för att arbeta, det gör inte flyktingar. Flyktingar har rättigheter och det land som man väljer att fly till har skyldigheter, oavsett varifrån man kommer. T.ex. Turkiet. Och det enligt internat. konventioner som Sverige, troligen för alltid, är bundet av.

@Anna_Tenje Flyktingar flyr från svält och krig. De är inga lyckosökare. Skapa arbetstillfällen istället. Gör ert uppdrag.

Idag klubbade riksdagen den första delen i bidragsreformen, med den sänder vi en tydlig signal: kommer du till Sverige för att arbeta, lära dig svenska och göra rätt för dig. Då är du varmt välkommen. Men kommer du hit för att bli försörjd. Då kommer det bli betydligt svårare.

@Anna_Tenje @ROGSAHL Men vad göra åt alla som kommer för att arbeta men inte tjänar tillräckligt mycket för att uppnå egen och familjens försörjning och länge (minst 40 år) plus tillräckligt bidrag till allt gemensamt, inkl. försvarets förstärkning och framtida pension? Typ matbud eller svartjobbare

@FokusRedaktion Det skulle alltså vara möjligt att få mångmiljoner i stöd för en organisation som bildats i syfte att utveckla en jämställd riskvast som tar envar över Atlanten utan annat drivmedel än syre? Eller i syfte att ingen på jorden ska bruka våld mot sin nästa?

Islamiska Fatwabyrån, som förkunnar hur sharia-lagar ska tolkas och vilka sanktioner som ska ges vid förbrytelser mot dessa, får 650 000 kronor av staten. Det har de fått årligen i åtminstone fem år. "Säpo har flaggat för det i många år. Ändå fortsätter utbetalningarna", säger statsvetaren Daniel Schatz. fokus.se/veckans-fokus/…

@JohanForssell @Sharps_Wagner Det är lika bra att avskaffa ”reglerad” invandring. Världen är full av människor det är synd om och det är ju bara en bråkdel som väljer att flytta till Sverige. Kostnaderna kan tas från pensionärerna för de förstår inte hur pensionen är beräknad.

Tonårsutvisningarna har sin grund i lagstiftning från 2016. Regeringen började arbeta på en permanent lösning för gruppen förra året. Det är därför svårt att ta kritik på allvar från partier som hade sex år på sig att ordna frågan men inte lyfte ett finger. Ventilen kommer presenteras i närtid.

@glidefjall Äntligen vet ”forskningen” vad tjuveriet och våldet beror på; för låga bidrag. Vilket parti lovar höja alla bidrag så mycket som krävs för att det ska bli tryggt och bra att leva i Sverige igen? Räcker en nivå som en ministers lön?

I Kristerssons Sverige tvingas barnen tjuva på Ica för att undvika hungersnöd

@JohanForssell @gunnaraxen Kan en stat inte vara ”god” utan att skriva på konventioner som pådyvlar åtaganden som i praktiken underminerar staters kontroll över det egna landet?

Våldtäktsmän som inte är svenska medborgare ska utvisas. De ska inte vara kvar i Sverige, fortsätta begå brott och förstöra livet för sina brottsoffer. Därför ägnade jag mitt anförande i FN:s generalförsamling åt att peka på vilka absurda konsekvenser dagens konventioner kan få. Det är hög tid att förändra dem. Vi är en regering som står på brottsoffrens sida.

@granqvistmarta Kommunistfasoner är ännu sämre

Nu börjar det gå upp för männen också. Tidöpartierna är inte så bra för Sverige. Bättre sent än aldrig. #bytregering #röstafördemokratin

@alicemedce Nu är det så märkligt och fullständigt tokigt att de högsta inom politiken anser att demonstrera för eliminering av Israel är okej, men att demonstrera för att bibehålla ett samhälle grundat på kristna värderingar är hat och hot mot demokratin.

Skandalöst.

@MagnusRanstorp @RamonaFransson Ja, varför är inte islamism grundat på islam?

Islamologer är ofta snabba att kritisera andras tolkningar av islam och islamism – men betydligt mer återhållsamma när det gäller att själva klargöra vad som faktiskt skiljer dessa kategorier åt. Att moskéer, halal och slöja inte per automatik är islamism är en självklarhet. Problemet är att Sorgenfrei gör denna självklarhet till hela sin poäng – och därmed ersätter en förenkling med en annan. Gränsen mellan religion och islamism är inte binär. Religiösa miljöer kan vara just religiösa – men också bära och sprida politiska idéer. Att ignorera dessa gråzoner är inte klargörande, utan fördunklande. Samtidigt kritiseras begreppet islamism utan att definieras. Var går gränsen? När blir religion politik? På dessa avgörande frågor är Sorgenfrei tyst. I stället antyds att problemet främst är fördomar. Det är en bekväm position – men den riskerar att avfärda legitima frågor om politiserad religion. Debatten behöver inte fler självklarheter. Den behöver skärpa. Att säga vad islamism inte är räcker inte. Vi måste också våga säga vad det är. expressen.se/kultur/kulturd…

@SofieLowenmark @kurrejonsson @peterwennblad För att få slut på dessa snyfthistorier om familjer som fått flertal utvisningsbeslut under ibland flera decennier, borde nya kriterier införas i utlänningslagen. Retroaktivt, så att alla får stanna som sagt att man inte vill flytta hem eller har barn som drömt om att bli läkare.

@peterwennblad Här tappade Dmitriy mig. – De kom på morgonen, hämtade ut oss, de lät oss inte plocka med grejer. Det är precis som nazisterna gjorde med det judiska folket. Det är precis likadant. etc.se/inrikes/utvisa…

”Vi är som vilken svensk familj som helst.” Nä du, en vanlig svensk familj har inte hållit sig undan 47 utvisningsbeslut. aftonbladet.se/nyheter/a/BxGy…

@Rosencrantz_J Varför har moderaterna tillåtit utvecklingen mot ett övervakarsamhälle? Varför skulle det vara nödvändigt att välkomna hela världens olika kulturkonflikter? Var det inte tillräckligt bra att leva i det trygga Sverige som jag fått förmånen att uppleva före milleniumskiftet?

Nytt vallöfte från Moderaterna Vi vill fördubbla antalet poliskameror till 10 000 senast 2029. Detta skulle bli en tiodubbling på sju år från den tidigare S-regeringens 900 kameror. Det en fråga om rättvisa. Att ansträngning ska löna sig och brott straffa sig.

@FredricMorenius Och Sverige är befolkningens land, medan Turkiet är turkarnas, USA amerikanernas, Tyskland tyskarnas, Danmark danskarnas osv.

Debatten om svenskhet kan summeras i: "Alla är svenskar. Förutom svenskarna, som inte är något speciellt."