Bernardo Tobar

Comparto mi columna en Expreso.ec

El pésimo gobierno municipal de Quito no se arreglará con buenos alcaldes, asumiendo que asomase alguno decente. Hay que ubicar la raíz del descalabro y enfrentarlo. De una vez. Comparto mi columna en Expreso.

$SPX 0dte overnight volume: 7100 Puts 7200 Calls Command: joy spx volm exp=1 rng=5 hb

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

@Bernardo_Tobar He vuelto a disfrutar tanto de esa faena, ahora leyéndola…

Si hay algún lugar donde el arte toca el cielo, o baja de él, según se mire, es España. Comparto mi columna en Expreso, no apta para antitaurinos.

La Vandee reeditada en el 34 y borrándose, nuevamente, en el 2026. Puro memoricidio

"El mundo actual está en guerra contra la Ilustración y lo que ella hizo posible. Europa, su heredera, la deja hoy morir con la misma estolidez satisfecha de quien vende la biblioteca del abuelo para irse una semana de vacaciones a Bali o al Caribe". zendalibros.com/en-guerra-cont…

Cuando la presión aumenta, la verdad se sostiene. No se negocia. No se cambia. No se calla. #SoloLaVerdadNosMueve

Descastados, mi columna en Expreso hoy.

Nos enorgullece compartir la participación de dos de nuestros asistentes legales en un importante hito académico para Ecuador. Por primera vez, la Universidad San Francisco de Quito —y el país en general— participó en la XIII Competencia de Arbitraje de Inversión, organizada por la Universidad Externado de Colombia y celebrada este año en la American University. El equipo logró un resultado sobresaliente, posicionándose entre las 4 mejores universidades de un total de 17 equipos participantes y alcanzando las semifinales de la competencia. Un reflejo claro del talento, disciplina y alto nivel académico de sus integrantes. Queremos destacar especialmente la participación de quienes formaron parte de este logro: - Luis Freire, como orador principal, con una destacada intervención en las rondas orales - Paullette Cadena, desde el equipo de investigación, contribuyendo en la preparación de memoriales y estrategias En Tobar ZVS nos sentimos muy complacidos con el resultado alcanzado y de haber apoyado activamente este proceso, que implicó una preparación exigente e intensiva, donde el equipo contó con el apoyo de toda la firma, especialmente de nuestra área de Litigio. Asimismo, reafirmamos nuestro compromiso con el desarrollo académico y la formación de futuras generaciones de profesionales del derecho, brindando espacios para el análisis, discusión y fortalecimiento de habilidades prácticas. ¡Felicitaciones! _________________ Remarkable participation in the XIII Investment Arbitration Competition We are proud to share the participation of two of our legal assistants in an important academic milestone for Ecuador. For the first time, Universidad San Francisco de Quito—and the country as a whole—took part in the XIII Investment Arbitration Competition, organized by Universidad Externado de Colombia and held this year at American University. The team achieved an outstanding result, ranking among the top four universities out of 17 participating teams and advancing to the semifinals of the competition—a clear reflection of the talent, discipline, and high academic standards of its members. We would like to especially highlight the contributions of those involved in this achievement: - Luis Freire, who served as lead speaker and delivered a remarkable performance during the oral rounds - Paullette Cadena, who was part of the research team, contributing to the case preparation and overall strategy At Tobar ZVS, we are pleased with the result achieved and of actively supported this process, which involved demanding and intensive preparation, with the team benefiting from the support of the entire firm—particularly our Litigation practice. We also reaffirm our commitment to academic development and to the training of future generations of legal professionals by providing spaces for analysis, discussion, and strengthening practical skills. Congratulations!

🔥NEW: Clarence Thomas — full remarks on progressivism, its foundations, history, and impact from his appearance at University of Texas at Austin: “Stalin, Hitler, Mussolini, and Mao were all intertwined with the rise of progressivism, and all were opposed to the natural rights on which our Declaration is based.” "Many progressives expressed admiration for each of them shortly before their governments killed tens of millions of people." "It comes as no surprise that the progressives embraced eugenics... It was only a small step for Wilson to resegregate the federal workforce." "It was only another step for the government to launch sterilization programs on those deemed by the experts of the day to be unfit to reproduce." “European thinkers have long criticized America for remaining trapped in a Lockean world, with its weakened, decentralized government and strong individual rights. They say our 18th-century Declaration has prevented us from progressing to higher forms of government." "But we were fortunate not to trade our Lockean bonds for the supposedly enlightened world of Hegel, Marx, and their followers. Fascism, which after all was national socialism, triggered wars in Europe and Asia that killed tens of millions." "The socialism of the Soviet Union and the People’s Republic of China proceeded to kill tens of millions more of their own people. This is what happens when natural rights give way to higher-good notions of history or progress, or, as Thomas Sowell has written, the visions of the anointed." "None of this, of course, was an improvement on the principles of the Declaration. Tocqueville's Democracy in America is largely about how America owed its superiority over Europe to its conscious decision to reject central planning and administrative rule, root and branch." "Progressivism, in other words, is retrogressive.”

Aristegui no puede estar más acertado en esto 👇

Me siento emocionado, ilusionado y entusiasmado en esta nueva casa: @Primicias Una nueva etapa para reencontrarnos. Por eso hice este video. ¡Sube el volumen! Letra, dibujos y edición: BONIL. Musicalización: IA

My latest: The Iran Question Is All About China Why Operation Epic Fury Is the Opening Act of the Indo-Pacific Century The Iran question was never about Iran. Remove the Islamic Republic from the equation and China loses its pawns for a Taiwan contingency. Leave it in place and the Middle East remains what Beijing designed it to be: a second front that Washington can never afford to leave and can never afford to stay in. Trump's strikes are the first move by an American president who appears to understand that the road to the Pacific runs through Tehran. zinebriboua.com/p/the-iran-que…

Important new finding: For decades there's been abundant evidence for the existence, importance, & heritability of "general intelligence" (despite massive denial in journalism, ed schools, and among intellectual-cultural elites). That is: if you're above average in verbal skills, you're likelier to be above average in math, memory, spatial reasoning, & everything else, & genes are a major (though not the only) reason. But are specific cognitive abilities (verbal, math, etc., separate from g) also heritable? Massive new meta-analysis says yes. sciencedirect.com/science/articl…

Comparto mi columna en Expreso.

Hermosa lectura para un Jueves Santo. abc.es/opinion/ignaci…

No lo silencies. ¡Pásalo!

We are pleased to share that two of our lawyers will be actively participating as moderators at the INTA 2026 Annual Meeting in London. On May 4th, from 12:30 to 2:00 pm, they will be leading two engaging Table Topics sessions: • Advantages of Resolving IP Disputes Through Alternative Dispute Resolution Moderator: Alfonso Rivera - Partner • Publicity Rights Without Borders: Global Perspectives on Protecting Image in the Age of AI Moderator: Andrea Guevara - Senior Associate INTA’s Table Topics offer a unique opportunity to engage in small-group, moderated discussions focused on the issues that matter most to IP professionals. These sessions are designed to foster meaningful dialogue, practical insight-sharing, and peer-to-peer learning in an intimate setting. With limited seating and carefully curated topics, this format provides a highly personalized and impactful experience—ideal for deepening expertise, exploring new perspectives, and building valuable connections. We look forward to connecting with colleagues and friends in London!