TheBernd 🇪🇺🇺🇦🇬🇱🇨🇦🇲🇽🖖

Two cases of justice (?) in the news of today: - a #rapist who raped a 13 yr old girl when he was 17, was sentenced to 270 days unpaid social work. - a #climateactivist who climbed a bridge pillar, was sentenced to serve 2 yrs 7 month in jail. There is something rotten ...

@RalfBeckholm @rahmstorf Verstehst Du wirklich nicht, was Du da zitierst? Oder willst Du mir mit den Quellen sagen, dass ich Recht hatte?

@BerndBurkert @rahmstorf link.springer.com/article/10.100… dkrz.de/en/communicati… bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Ent…

Gute Erklärung von Zeke Hausfather von vor 2 Jahren, warum das “worst case” Emissionsszenario RCP8.5 zum Glück nicht mehr plausibel ist: das ist ein Erfolg der weltweit laufenden Energiewende! Die Emissionskurve flacht sich ab. Sie muss jetzt rasch sinken. theclimatebrink.com/p/emissions-ar…

Eins habe ich gerade gelernt: Der Service der #Openbank vormals #Santanderbank ist unterirdisch. Die Callcenter-Lösung erlaubt nur vorgegebene Usecases kein Fallback zu einem Menschen. @amazon , ihr habt die falsche Partnerbank für eure Kreditkarte gewählt!

#Klimaschutz oder #Klimaanpassung ist ein falsches Dilemma. Seit Jahrzehnten mangelt es am Klimaschutz. Deshalb hat das IPCC das optimistische RCP2.6 Szenario einkassiert. Jetzt brauchen wir beides! Anpassung hat nämlich biologische Grenzen. taz.de/Ist-Klimaschut…

Brauchen wir weiterhin ein worst-case Klimaszenario wie RCP8.5 oder ist es #Panikmache, wie die #AfD behauptet? zeit.de/wissenschaft/2…

@RalfBeckholm @rahmstorf Und weshalb weigerst Du Dich zu verstehen, was das bedeutet? Das war ein Szenario, unter der Annahme, dass man weltweit weiter macht wie bisher. Aus der Perspektive vor ~15 Jahren. Inzwischen schreitet der EE Ausbau voran. Genau deshalb ist das Szenario heute unwahrscheinlich.

Primärquellen? Gern, z.B.: Riahi et al. 2011 nennt RCP8.5 selbst „high-emission business as usual“. DKRZ schrieb für Schüler/Interessierte: „RCP8.5: business as usual“. Auch Karlsruhe arbeitete im Klimabeschluss mit der damaligen High-End-Gefahrenkulisse: Ohne zusätzliche Maßnahmen seien mehr als 3 °C bis 2100 wahrscheinlich. Genau daraus entstand die Logik massiver Freiheitseingriffe. Wenn diese Risikoannahmen heute neu bewertet werden, muss auch die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen neu auf den Tisch. RCP8.5 wurde jahrelang politisch zur Dringlichkeitsmaschine gemacht: Aus einem High-End-Szenario wurde eine Begründung für teure Maßnahmen - oft ohne saubere Antwort auf die entscheidende Frage: Was kostet es, was bringt es, und was fehlt dann anderswo? Und nun zur Wirksamkeit: Modelle validieren ist nicht dasselbe wie Maßnahmen validieren. Beispiel GEG: Die Bundesregierung beziffert die Einsparung im Jahr 2030 auf 10,5 Mio. t CO2e, kumuliert bis 2030 auf rund 43,7 Mio. t. Chinas fossile CO2-Emissionen lagen 2024 bei ca. 11,9 Mrd. t - das sind rund 32,6 Mio. t pro Tag. Die 10,5 Mio. t entsprechen also etwa 7,7 Stunden (!) China-Ausstoß. Dafür entstehen Milliardenkosten, zusätzlicher Strombedarf, Netzausbau und eine faktische Entwertung vieler Bestandsimmobilien. Genau deshalb braucht es Kosten-Nutzen-Prüfung. Zum Schluss noch das Ergebnis nach Jahrzehnten grüner Stromwende: Haushaltsstrompreis auf Platz 1 in der Europäischen Union, CO2-Bilanz des Strommixes Rang 25/28, dazu über 500 Mrd. Euro Systemkosten - und Netzausbau, Backup-Kraftwerke, Atomausstieg und Redispatch kommen noch obendrauf. Wer das als Erfolg verkauft, verwechselt Kosten mit Wirkung. Anmerkung: Es gibt Sektoren in denen das Geld hinten und vorne fehlt, beispielsweise im Gesundheitssystem.

"Der Umbau unseres Energiesystems hin zu Wind und Solar ist eine Herausforderung, ohne Zweifel. Zugleich gibt es genug kluge Lösungen, die allen helfen. Noch ist Zeit, Reiches Netzpaket-Unsinn durch gute Ideen zu ersetzen. Sie sollte genutzt werden." taz.de/Transformation…

@RalfBeckholm @rahmstorf Den Wirksamkeitsnachweis hat es längst gegeben, denn die Robustheit der Modelle ist validiert worden. Auch wenn die AfD in ihrem Programm das Gegenteil behauptet. Mir ist zudem keine Arbeit bekannt, die die Modelle falsifiziert. Hier steht Evidenz gegen Behauptung.

@RalfBeckholm @rahmstorf Du weißt schon, dass es neben RCP8.5 weitere Szenarien gab? Du weißt hoffentlich auch, dass RCP2.6 (das optimistische Szenario) ebenfalls einkassiert wurde, weil es zu optimistisch war. Das Wissenschaft neues Wissen in neuen Szenarien berücksichtigt, ist doch völlig normal.

@RalfBeckholm @rahmstorf Die Antwort bezieht sich nicht auf die Frage. RCP8.5 war immer ausdrücklich als worst-case bezeichnet worden. Wer sich aus 1. Hand informiert hat, wusste es. Die Dringlichkeit ist nach wie vor gegeben. RCP2.6 ist nicht mehr zu schaffen, weil zu wenig getan wurde.

RCP8.5 floss in Risiko-, Folgen- und Kostenanalysen ein und prägte damit die politische und juristische Dringlichkeitslogik maßgeblich. Das BVerfG stützte sich im Klima-Beschluss ausdrücklich auf die Erwartung von mehr als 3 °C Erwärmung ohne zusätzliche Maßnahmen. Genau deshalb ist die Plausibilität des Referenzpfads so zentral. Natürlich wurde mit diesem Schreckgespenst Politik gemacht und natürlich hatte das Einfluss auf die Gesetzgebung.

@VHochholzer @BObachterin Diversität ist aber kein Thema für Einfältige. Die bekämpfen doch Diversität, weil alles was "anders" ist Angst macht. 😉

@BObachterin Batterien sind Kurzzeitspeicher. Wasserkraft ist mittelfristiger Speicher, H2 ist langfristiger Speicher. Die Mischung, oder Diversität, machts.

Batteriespeicher sind das Pflaster auf der Wunde der Energiewende. Betrachtet man die Größenordnung, wird die Absurdität deutlich: Der Batteriespeicher Hamburg-Bergedorf würde den deutschen Netto-Stromverbrauch für 45 Sekunden decken. (Grafik erstellt nach offiziellen Zahlen.)

@BObachterin Weshalb ziehst Du nicht gleich den weltweiten Energiebedarf heran? Dann wird es richtig absurd. 🤦‍♂️

Man kann Finsternis nicht mit Dunkelheit vertreiben. #MLK wusste das. #Söder und #Merz haben es jetzt auch im Experiment bestätigt. zeit.de/news/2026-05/2…

@bjoernstengel @Dambedei2 @ChrisStoecker @N_Heisterhagen Nun ja, wenn man's ganz eng sieht, würden Wind-, Wasser- und Biogasanlagen tatsächlich nicht ohne Sonne funktionieren 😉

@Dambedei2 @ChrisStoecker @N_Heisterhagen Weil der Strompreis nachts bestimmt wird, während die meisten Menschen schlafen, die notwendige Leistung auf die Grundlast beschränkt wird, während tagsüber der höchste Bedarf ist? Nebenbei: Erneuerbare sind auch Wind-, Wasser und Biogas-Kraftwerke. Die laufen nicht ohne Sonne?

Diese Energiepreise wurden mutwillig politisch herbeigeführt Durch massive Ideologie Jetzt erntet das Land dafür Deindustrialisierung Dass vor allem die SPD weiterhin auf grünem Kurs ist, ist nicht zu verstehen

@Dambedei2 @ChrisStoecker @N_Heisterhagen Genau so ist es: Die Sonne scheint 24h täglich und das zuverlässig ohne Störung seit Milliarden Jahren.

@ChrisStoecker @N_Heisterhagen Man muss nur genug Photovoltaik aufstellen dann scheint auch nachts die Sonne 🥸

@N_Heisterhagen Sie wollen es wirklich nicht verstehen, oder? Die Stromkkosten sind eine Folge des unter schwarz-gelb und dann schwarz-rot verschleppten Netzausbaus (80% fehlten 2023), der von schwarz-gelb und schwarz-rot verschleppten EE-Ausbaus und der GASPREISE.

Wärmepumpen werden auch deshalb immer beliebter, weil sie nicht nur heizen, sondern auch kühlen können. Aus jedem Kühlschrank pumpt ja eine Wärmepumpe die Wärme nach draußen. Der Einbruch 2024 aufgrund der Kampagne fossiler, anti-grüner Interessen ist vorbei.

@Bine183703 @Frohnmaier_AfD Die AfD zu kopieren ist grundsätzlich keine gute Idee.

@Frohnmaier_AfD Der Mann ist das exakte Beispiel dafür, wenn man keine Argumentation hat... Das Einzige was der auf Lager hat, sind Beleidigungen und Beschimpfungen Richtung AfD... Diesen Politiker kann man doch nicht mehr ernst nehmen..

Totale Entgleisung im Bundestag: Ralf Stegner wirft unserer AfD gerade vor, Stroh im Kopf zu haben! Das Niveau der SPD sinkt offenbar parallel zu ihren Umfragewerten. Während die AfD bei fast 30% bundesweit steht, nähert sich die SPD in vielen Bundesländern bereits der 5%-Hürde. Ich sage daher: Danke, Herr Stegner, dass Sie so konsequent neue Wähler zur AfD bringen!

@dust71299 @ZoomTheRanger @Frohnmaier_AfD @handelsblatt @ntvde @WDR @ZDFheute @tagesschau @zeitonline @zeitonline_pol @online_MM @mopo @abendblatt Dein sachlicher Beitrag hat mir sehr geholfen, Deinen Standpunkt besser zu verstehen. 🤦‍♂️

@ZoomTheRanger @Frohnmaier_AfD @handelsblatt @ntvde @WDR @ZDFheute @tagesschau @zeitonline @zeitonline_pol @online_MM @mopo @abendblatt Wenn man dumm ist so wie du versteht man es natürlich nicht.

@ZoomTheRanger @Frohnmaier_AfD @handelsblatt @ntvde @WDR @ZDFheute @tagesschau @zeitonline @zeitonline_pol @online_MM @mopo @abendblatt Wir müssen mehr mit "denen" reden und zur Aufklärung beitragen. Viele glauben ja scheinbar den Unsinn, den das Parteimarketing verbreitet. Gegen die Dunkelheit hilft das Licht der Aufklärung. Das dunkle Mittelalter endete mit der Renaissance!

@Frohnmaier_AfD Ich weiß nicht, was die Menschen dazu veranlasst, AfD zu wählen. Sie ist eine Sekte, die eiskalt demokratische Mittel missbraucht, um sich in Mandate zu wanzen. Nach ihrem eigenen Parteiprogramm hat sie nur sehr wenig übrig für Arbeiter, Familien und sozial Schwache.