Bernd Düppmann 🇪🇺

@unanfechtbar @Kotenok_123 @eggmanay Genau das gibt die y-Achse nicht her ("Anzahl Selbständige...."). Sie bräuchten dann stattdessen genau eine Metrik "Anteil der im ÖD Beschäftigten im Vergleich zu den Selbständigen").

@BerndDueppmann @Kotenok_123 @eggmanay Nein gerade nicht, wir schauen uns relative Größen. Wie verändert sich der Anteil der im ÖD Beschäftigen im Vergleich zu den Selbstständigen.

Deutschlands Problem in einem Chart.

@FieldsAndFrame @Waldbrandgefa_r @thinkBTO Klar, Achsen sind „immer abgeschnitten“, weil unendlich – dann ist jede Skalierung beliebig? 😉 Genau deshalb Regeln: damit Unterschiede nicht künstl. aufgeblasen werden. „Unendlich“ kein Argument, sondern Ausweichen vor sinnvoller Skalierung. Sieht jeder Mathematiker so.

@Waldbrandgefa_r @BerndDueppmann @thinkBTO oh einer mit Hirn. Wahnsinn. Danke Thomas

Man kann dieses Bild nicht oft genug zeigen. Wir brauchen dringend eine andere Energiepolitik.

@Kotenok_123 @eggmanay @unanfechtbar Bei Temperaturverläufen geht es um Änderungen relativ zum Niveau, nicht um absolute Mengen – deshalb ist ein Nullpunkt irrelevant. Hier reden wir über absolute Größen (Anzahl Erwerbst.). Und genau da verzerren abgeschnittene y-Achsen die Wahrnehmung von Unterschieden erheblich.

@BerndDueppmann @eggmanay @unanfechtbar Temperaturverläufe für Klima bitte auch immer bei 0° Kelvin beginnen lassen.

@AnttiCopter @thinkBTO Klar, aber auch da ist ein "Abschneiden der 0" manipulativ.

@BerndDueppmann @thinkBTO Indizierte Darstellung mit Jahr 2000 = 100% Noch nie gesehen?

@Boersenradar @CWRoehl @ScalableCapDACH Genau. Blick in den Rückspiegel für einen konkreten Index. Was ist EuroStoxx oder Nikkei?

@BerndDueppmann @CWRoehl @ScalableCapDACH Sah übrigens VOR 30 Jahren sehr ähnlich aus.

Das #Altersvorsorgedepot ist nun Gesetz. Es wird nicht die Unwucht der gesetzlichen Rente reparieren. Aber dass der Staat nun endlich nicht mehr nur teure Finanzprodukte fördert, sondern auch die direkte Teilhabe am Kapitalmarkt mittels günstiger #ETFs – das ist ein wichtiger erster Schritt, den hoffentlich viele Menschen mitgehen. Weitere Schritte müssen folgen. Von substanziell erhöhten, inflationsangepassten Sparerfreibeträgen bis hin zu mehr Kapitalmarkt-Elementen auch in der 1. und 2. Säule des Rentensystems. Und vor allem darf die Politik nicht rückwärts gehen und Vorsorge-Sparer verschaukeln – etwa durch Sozialbeiträge auf Kapitaleinkünfte.

@unanfechtbar @OlafGersemann @OlafGersemann : Finden Sie einen Mathematiker/Statistiker, der eine solche Darstellung akzeptiert?

@BerndDueppmann Grundsätzlich würde ich zustimmen, in diesem Fall aber unerheblich. Zu den Werten für 2026 musst du @OlafGersemann fragen.

@unanfechtbar @OlafGersemann Gerade weil es um Trends geht, ist ne cutted y-Achse problematisch. Sie verzerrt visuelle Wahrnehmung der Dynamik massiv. Rückgang wirkt dramatischer, als er im Verhältnis tatsächlich ist. Bei Trendvergleich ist eine saubere Skalierung wichtig. Sonst ist es Framing.

@BerndDueppmann @OlafGersemann Hintergrund: Es ist ausnahmsweise kein Problem, weil es hier um den Vergleich von Trends geht, nicht um den Vergleich von absoluten Volumina (dafür wäre i.Ü. ein Balkendiagramm, das zwingend bei Null starten sollte, besser geeignet).

@eggmanay @unanfechtbar Abgeschnittene Skalierungen vergrößern optische Unterschiede in Diagrammen. Alter Statistiktrick. Machen nur Leute, die manipulieren wollen. fluter.de/statistiken-tr…

@BerndDueppmann @unanfechtbar Warum sollte sie bei Null anfangen? Gegenfrage: Warum geht sie nicht bis 10 Mrd.? 🤤

@Boersenradar @CWRoehl @ScalableCapDACH Sagt eine Durchschnittsrendite etwas darüber aus, wann die Gewinne entstehen – oder verschleiert sie genau das Risiko (Sequence of Returns), das für Altersvorsorge entscheidend ist. Man findet immer den einen Index, der in der Vergangenheit gut / schlecht gelaufen ist.

@BerndDueppmann @CWRoehl @ScalableCapDACH Die durchschnittl. jährl. Rendite des DAX (inkl reinvest. Dividenden) über 30 J. liegt historisch betrachtet bei etwa 8,5 bis 9%. Selbst in Krisenzeiten haben langfristige Investitionen von 30 Jahren in den dt. Leitindex solide Gewinne erzielt. Quelle: justetf.com

@C_scip Ohne Ehegattensplitting arbeiten in vielen europäischen Ländern nicht weniger, sondern eher mehr Mütter – nur anders verteilt (mehr Stunden).

@BerndDueppmann Da arbeiten weniger Mütter als hier.

Klartext: Ich habe keine Kinder bekommen um sie 10 Stunden am Tag von Fremden betreuen zu lassen. Ganz davon abgesehen, dass Kinder auch Zeit für sich alleine brauchen, Zeit zum entspannen, Zeit sich zu langweilen... Dass der Staat mir vorschreiben will wie viel ich zu arbeiten habe, weil er Schulden macht, Haushaltslöcher stopfen muss, während der Staatsapparat immer größer wird, die Diäten steigen, Millionen Euro in fremde Länder gepumpt werden, in Rüstung, in einen mafiösen NGO Komplex, das ist der blanke Hohn.

@schroeder_k Begünstigt es nicht vor allem Paare mit ungleicher E-Verteilung, weil der Progressionseffekt abgeflacht wird? Warum spart ein Paar mit 6000 € + 0 € deutlich mehr Steuern als ein Paar mit 3000 € + 3000 €, obwohl beide zusammen gleich viel verdienen? Ist das nicht Ideologie?

Das #Ehegattensplitting hat eine bemerkenswert liberale Eigenschaft: Es behandelt alle Rollenkonstellationen in einer Ehe gleich. Egal ob sie 6000 verdient und er 0, beide 3000 oder er 4000 und sie 2000 - in allen Fällen muss das Paar dank Ehegattensplitting exakt gleich viel Steuern bezahlen. Und gerade deshalb ist es vielen Linken ein Dorn im Auge: Weil es eben alle Rollenkonstellationen gleich behandelt. Und nicht versucht, angeblich „veraltete“ Rollenbilder zu bestrafen.

@joanadiskurs Sind es gute Threads, wenn kein einziger von ihnen die nicht-fiskalischen Vorteile einer Ehe wie z.B. (Erb-)recht, Hinterbliebenenrente ggü Nichtehen thematisiert?

Zum Thema #Ehegattensplitting wird wieder viel Unfug kolportiert. Nein, es ist KEIN Steuerprivileg, sondern trägt der Ehe als Verbrauchs- und Versorgungsgemeinschaft Rechnung. Zum Verständnis hier ein paar gute Threads und Studien: 1/5

@DerLenzMdB Und wenn die Lieblingsprojekte die Förderung von Lebensmodellen reduziert, die in Europa sonst keiner fördert?

Dass es #Reformen braucht, um die sozialen Sicherungssysteme zukunftsfähig zu machen, muss klar sein. Jede Seite wird 'heilige Kühe' schlachten müssen. Die #Union darf aber das Reformfeld auch nicht der SPD für Lieblingsprojekte überlassen!

@henninghoene Unverheiratete Paare sind bei Bürgergeld auch untereinander unterhaltspflichtig. Ohne Vorteile wie gemeinsame KK, Splitting, Witwenrente, Erbe. Ehe wird gefördert. Warum nicht Familiensplitting?

Wer von Familien per Gesetz verlangt, finanziell füreinander einzustehen, muss sie auch steuerlich gemeinsam betrachten. Die Abschaffung des Splitting wäre falsch - und eine der größten Steuererhöhungen der Geschichte.

@CWRoehl @ScalableCapDACH Schöner Rechner, wenngleich 6% Mindestwertentwicklung p.a. problematisch sind.

Und wer mal einen Eindruck davon haben möchte, wie sich das Altersvorsorgedepot konkret rechnet und welche Zuschüsse es gibt – meine Kollegen bei @ScalableCapDACH haben da etwas programmiert: 🧮 de.scalable.capital/altersvorsorge…

@schieritz Wieso ist das eine Steuererhöhung, wenn es nur für neu zu schließende Ehen gelten soll?

Warum das mit dem Ehegattensplitting nicht so einfach ist wie es zunächst erscheint habe ich hier mal aufgeschrieben zeit.de/wirtschaft/202…

@MartinGassner Wie bekommt das Resteuropa so ohne Ehegattensplitting hin?

Mal so ne Frage: Wenn die Ehe ohne #Familienversicherung und #Ehegattensplitting keine wirtschaftliche Verantwortungsgemeinschaft mehr ist, kann die Hausfrau dann Bürgergeld beantragen?