EdwinRBeunders
5K posts
EdwinRBeunders
@BeundersER
new account, old one lost in space… 💫 by Twitter!
🌎🌍🌏 Katılım Ocak 2023
1.1K Takip Edilen457 Takipçiler
We noemen het officieel Koningsdag, maar dat voelt wel erg vriendelijk.
Wat dekt volgens jullie de lading beter?
1. Onderdanendag
2. De jaarlijkse gehoorzaamheidsceremonie
3. Koninklijke brood-en-spelen-dag
4. Massa-conditioneringsdag
5. Het feest van de makke massa
6. Volksverdovingsdag
Welke is het sterkst?
Andere suggesties zijn ook welkom.
Nederlands
WHAT ARE THEY STILL SPRAYING? — SPECIAL REPORT
Americans have documented white grid patterns and aerosol trails for 15 years—yet geoengineering tied to U.S. aircraft remains a controversial, unaccounted for experiments on the people and the planet itself
x.com/RealAlexJones/…
English
Waarom Uruguay?
Die vraag krijg ik vaak. Van Nederlanders, van vrienden elders in Europa, en – misschien nog wel vaker – van mensen hier in Uruguay zelf.
Waarom woon je hier?
Het is een terechte vraag. Uruguay is niet het eerste land waar mensen aan denken als ze hun leven opnieuw willen inrichten. Geen wereldmacht, geen economisch wonder, geen geopolitiek zwaartepunt. En toch.
Ik ben niet de enige die hierheen is gekomen. Integendeel. Er is een stille stroom op gang gekomen van mensen die, om verschillende redenen, een andere plek zoeken. Rustiger. Vrijer. Minder bemoeienis. Meer ruimte.
Ruim een jaar geleden deed ik een voorspelling: dat het bevolkingsaantal van Uruguay in tien jaar tijd zou kunnen verdubbelen. Dat klinkt ambitieus, misschien zelfs overdreven. Maar als je kijkt naar de wereld zoals die zich ontwikkelt, is het minder onrealistisch dan het lijkt.
Overheden groeien. Belastingen stijgen zelden, maar dalen nog zeldzamer. Privacy staat onder druk. Internationale organisaties, zoals het World Economic Forum, formuleren agenda’s die steeds dieper doordringen in het dagelijks leven van burgers. Tegelijkertijd nemen geopolitieke spanningen toe, van Europa tot Noord-Amerika.
De Europese Unie breidt zich verder uit, met alle bureaucratische consequenties van dien. Landen als Canada en de Verenigde Staten staan voor grote structurele uitdagingen. En traditionele ‘veilige havens’ zoals Monaco of zelfs delen van Spanje verliezen hun aantrekkingskracht.
Dan ga je zoeken.
Latijns-Amerika biedt opties. Brazilië, Mexico, Colombia – landen met potentie, maar ook met onzekerheden. Argentinië, onder leiding van Javier Milei, lijkt een nieuwe richting te kiezen, maar blijft een vraagteken.
En dan is er Uruguay.
Een klein land, relatief onbekend, maar verrassend compleet.
Ongeveer 600 kilometer kustlijn. Vier duidelijke seizoenen. Een oppervlakte van ruim vier keer Nederland, met slechts drieënhalf miljoen inwoners. Ruimte dus. Letterlijk en figuurlijk.
Het land is stabiel, al decennialang. Geen extreme politieke schommelingen, geen grote interne conflicten. En minstens zo belangrijk: geen externe dreigingen. Uruguay leeft al bijna twee eeuwen in vrede met zijn buren.
Fiscaal is het voor buitenlanders aantrekkelijk. Buitenlands inkomen wordt – althans voorlopig – niet belast. En misschien nog belangrijker: kapitaal kan vrij het land in en uit. Geen beperkingen, geen bureaucratische hindernissen. Dat is in de huidige wereld eerder uitzondering dan regel.
De bevolking bestaat grotendeels uit mensen van Europese afkomst. Dat merk je. In omgang, in cultuur, in mentaliteit. Vriendelijk, beleefd, relatief ontspannen.
De gezondheidszorg verraste mij misschien nog wel het meest. Met een goede particuliere verzekering krijg je toegang tot uitstekende artsen en ziekenhuizen. Maar wat vooral opvalt: de tijd en aandacht. Artsen die nog luisteren. Die niet na vijf minuten op de klok kijken. Dat is zeldzaam geworden.
Is het hier perfect? Nee.
Het is duurder dan veel mensen verwachten. Het tempo ligt laag. Soms té laag. Het is geen land van extreme dynamiek of spectaculaire groei.
Maar dat is misschien precies de bedoeling.
Uruguay is geen land voor mensen die alles willen maximaliseren. Het is een land voor mensen die willen kiezen.
Voor rust boven snelheid. Voor ruimte boven drukte. Voor voorspelbaarheid boven volatiliteit.
Misschien is het, voor sommigen, zelfs een beetje saai.
Maar in een wereld die steeds onrustiger wordt, is saai soms precies wat je zoekt.
Dr Gert Jan Mulder
Nederlands
⛔️Jared Kushner and Witkoff and their real loyalty to their masters ‼️
English
@superjan GeoEningeering HOT Item, dat betreft natuur, wij mensen, veroorzaakt en uitgevoerd door 🦎👿🥸👽
Nederlands
🔴 Görüntüler ABD karasularından. Haarp kullanarak yağmur bulutları oluşturuluyor. NASA'nın daha önce yayınladığı yağmur bulut makinesinin tamamiyle aynısı.
Türkçe
@superjan @PeterMiltenburg 93,5% “onwetend”, daar hou ik het ff bij. En dat in de periode van alle communicatie middelen die er zijn… Godskolere…
Nederlands
Eigenlijk geldt dat voor 70% van Nederland.
Superjan@superjan
Prachtig symbolisch beeld van de gemiddelde Bussummer
Nederlands
Me acabo de enterar que lo metieron indefinidamente en un psiquiátrico por irse de la lengua. Son una mafia.
"Manifestación de solidaridad con Enrico Gianini, el ex trabajador del aeropuerto que denunció las estelas químicas, frente a la institución psiquiátrica donde se encuentra recluido."
presskit.it/es/2025/03/09/…
Cielos Toxicos@Cielos_Toxicos
Breve extracto de la entrevista a Enrico Gianini Ex Aeroportuario del aeropuerto de Malpensa en canal de Tv de Italia. Toma de muestras de los aviones que llevan a cabo la geoingeniería clandestina.
Español
When these Criminals celebrate the defeat of Hungary’s Viktor Orban…this means that the Terrorists won…
English
YES or NO poll! BE HONEST:
🇫🇷 Marine Le Pen réclame que les groupes ANTIFAS, comme la JEUNE GARDE, soient considérés comme des GROUPES TERRORISTES.
🗣️ Soutenez-vous sa décision ?
A. OUI
B. NON
Vote now 👇 A / B
Français
Nobody is yet to find the number 👀
What number is in the box? RT
Correct answer wins $10000 in XRP
Ends 50 hrs
English
YES or NO poll! BE HONEST:
🗳️🇹🇯 Hungarian Election Poll
Who would you like to see win?
A. Viktor Orbán
B. Péter Magyar
Reply with A or B 👇
English
Fuck the Islamic regime of Iran the world will be a better place without them
English
EdwinRBeunders retweetledi
🚨 THE SKIES ARE BEING WEAPONIZED: CHEMTRAILS ARE REAL AND THIS IS WAR AGAINST EVERY LIVING THING ON EARTH!
They lied to us about Climate Change. But ladies and gentlemen, they hid something far more sinister. It’s called CHEMTRAILS, also known as GEOENGINEERING or Sprayed Particulate Dispersion.
Regular contrails disappear quickly. Chemtrails do not. They linger for hours, spreading across the sky like a toxic blanket. Watch the skies yourself and you will see the shocking difference.
In an off-grid rain test, levels started at just 7 parts per billion of Aluminum. After 18 months, single rain events were testing at a horrifying 3,450 parts per billion of bioavailable Aluminum. This free-form Aluminum is highly toxic and enters the bloodstream of every living creature.
This is only one of the primary elements listed in geoengineering patents around the world.
Over 500 lab tests conducted with the University of Minnesota, a globally respected agricultural institution, revealed a nightmare cocktail being sprayed on all of us:
Aluminum
Barium
Strontium
Manganese
Surfactants
Poly-Mono micro synthetic fibers
Graphene
And many more.
Solar industry insiders at major commercial plants admit off the record that their panels are not performing to capacity. The metals being sprayed are blocking and reflecting sunlight. But they stay silent or they lose every government subsidy.
The National Weather Service and NOAA are under an illegal gag order. Multiple weathermen have confessed: “We all know what’s going on but we have no First Amendment protections. We don’t know what to do.”
It is time for full accountability.
Look up. Connect the dots. Demand answers.
The sky does not lie.
English
空は誰のものでもなかった時は自然の雲だった。
サイコパスがあらゆるものをコントロールしだしてから汚れた空になってしまった。
日本語
American homesteader catches a plane flying right over his crops and spraying something into the air
The pilot turns off the sprayer and leaves after he has dispersed whatever he dispersed into the air over this farmer’s field
English
Artemis wordt verkocht als het kroonjuweel van ruimtevaart. Maar als je puur naar de cijfers kijkt, is het vooral een schoolvoorbeeld van hoe duur overheidsgedreven prestige projecten worden zodra de prikkels verkeerd staan.
Eén lancering van het Artemis-programma, met de SLS-raket, kost ongeveer 4 miljard dollar. Vier miljard. Voor één vlucht.
Zet dat naast wat de markt doet. Een Falcon 9-lancering van SpaceX kost grofweg 60 tot 70 miljoen dollar. Starship, als het volledig operationeel is, mikt op rond de 100 miljoen of zelfs lager per lancering.
De vergelijking is absurd. Artemis is geen 20 procent duurder. Geen twee keer duurder. Maar tientallen keren duurder. In de praktijk praat je over een factor 40 tot 60, afhankelijk van waarmee je vergelijkt.
En dan hebben we het alleen nog over lanceringen. Het totale Artemis-programma zit richting de 100 miljard dollar. Starship wordt ontwikkeld voor een fractie daarvan. Niet omdat NASA dom is, maar omdat het systeem fundamenteel anders werkt.
Artemis draait op politieke logica. Contracten worden verdeeld over staten om steun te kopen. Cost-plus contracten zorgen ervoor dat kostenoverschrijdingen geen probleem zijn maar een verdienmodel. Elke vertraging betekent meer budget, niet minder.
De markt werkt precies omgekeerd. Als Elon Musk en zijn team falen, verliezen ze geld. Als ze efficiënt zijn, winnen ze. Herbruikbare raketten zijn geen ideologisch speeltje, maar een direct gevolg van die prikkels. Minder kosten betekent overleven en groeien.
En daar zit de kern. Het verschil is niet technologie. Het verschil is niet veiligheid. Het verschil is prikkels.
De staat geeft geld uit dat niet van haar is. Er is geen echte druk om te optimaliseren. Falen heeft zelden directe consequenties. In zo’n systeem wordt inefficiëntie geen uitzondering, maar de norm.
De markt daarentegen dwingt discipline af. Elke euro moet renderen. Elke fout kost direct. Dat creëert innovatie, snelheid en kostenreductie.
Voor de prijs van één Artemis-lancering kun je tientallen commerciële lanceringen uitvoeren. Dat is geen nuanceverschil. Dat is een compleet andere realiteit.
En toch blijven veel mensen geloven dat dit soort megaprojecten alleen door de overheid kunnen worden gedaan. Terwijl de cijfers het tegenovergestelde laten zien.
Artemis laat niet zien hoe indrukwekkend de staat is. Het laat zien hoe duur het wordt wanneer niemand echt verantwoordelijk is voor de rekening.
Nederlands