BibliothèqueESPCI

1.3K posts

BibliothèqueESPCI

BibliothèqueESPCI

@Bibli_ESPCI

Katılım Ocak 2013
606 Takip Edilen416 Takipçiler
BibliothèqueESPCI retweetledi
ESPCI Alumni
ESPCI Alumni@ESPCI_Alumni·
Ingénieur ESPCI (1940), Jacques LAPLUME écrit en 1948 une note aux Comptes-rendus @AcadSciences, sur le calcul de la capacité d'un canal bruité, qui précède de peu le fameux article de Claude E. Shannon, reconnu aujourd'hui comme le fondateur de la théorie de l'information.
ESPCI Alumni tweet media
Français
1
3
3
497
BibliothèqueESPCI retweetledi
CNRS 🌍
CNRS 🌍@CNRS·
À l'occasion de la journée internationale de la bibliodiversité 📚 et 5 ans après la publication de la feuille de route du @CNRS pour la #ScienceOuverte, @AlainSchuhl dresse un point d’étape sur l’ouverture des publications scientifiques. cnrs.fr/fr/actualite/p…
Français
1
17
27
7.5K
BibliothèqueESPCI retweetledi
ESPCI Paris - PSL
ESPCI Paris - PSL@ESPCI_Paris·
L’esprit curieux et indomptable d'Etienne Guyon est célébré aujourd’hui lors du colloque « S'émerveiller avec Etienne Guyon ou les excursions d'un physicien indomptable » 🌟 @PMMH_lab ➡️ pour suivre en direct youtube.com/watch?v=RAKZUM…
YouTube video
YouTube
ESPCI Paris - PSL tweet media
Français
0
7
14
1.5K
BibliothèqueESPCI retweetledi
HAL archive ouverte
HAL archive ouverte@hal_fr·
Votre publication est déjà en libre accès ? Avez-vous testé le service de suggestion de dépôt pour l’importer automatiquement dans HAL ? Plus de 6 200 fichiers déjà importés via ce mode d’alimentation super pratique ! #depotfacile #suggestiondepotHAL #scienceouverte
HAL archive ouverte tweet media
Français
1
28
17
3.1K
BibliothèqueESPCI retweetledi
Fonds ESPCI Paris
Fonds ESPCI Paris@FondsESPCIParis·
🎉🏆 Un grand bravo à la délégation de l'@ESPCI_Paris pour cette victoire ! Nous sommes fiers de soutenir cette réussite et de nous engager en faveur des élèves-ingénieurs de notre école.👏
ESPCI Paris - PSL@ESPCI_Paris

Nos élèves ingénieurs 1er ex æquo avec @ENS_ULM au Tournoi Français des chimistes @TfChim 🥇 2 écoles @psl_univ à la première place 💪 Félicitions à Leila Mahboub pour le prix du meilleur orateur et à Marine Charpin pour le prix du meilleur amorçage 👏

Français
0
3
4
381
BibliothèqueESPCI retweetledi
MC Lemardeley
MC Lemardeley@MCLemardeley·
Marion Carré co-fondatrice d'@AskMonaParis et ingénieure @ESPCI_Alumni présente son enquête passionnante qui redonne de la visibilité à un pionnière oubliée de l'informatique et de l'IA : Qui a voulu effacer Alice Recoque ? @EditionsFayard, préface de Michelle Perrot
MC Lemardeley tweet mediaMC Lemardeley tweet media
Français
0
9
17
1.1K
BibliothèqueESPCI retweetledi
Alain Schuhl
Alain Schuhl@AlainSchuhl·
Le CNRS n'est plus abonné à la base Scopus L'engagement du CNRS en faveur de la science ouverte cnrs.fr/fr/donnees-ouv… concerne aussi les bases de publications pour lesquelles nous devons nous tourner vers des solutions ouvertes et durables @SciOuverte_CNRS @CNRS @marindacos
Alain Schuhl tweet media
Français
6
101
160
37.5K
BibliothèqueESPCI retweetledi
Cohérence
Cohérence@coherence_e·
Le 26 décembre 1898, Pierre et Marie Curie annoncent devant l'Académie de Médecine qu'ils ont pu isoler un élément fortement radioactif jusque-là inconnu, baptisé “radium”. Découverte qui vaudra au couple Curie de se partager le prix Nobel de physique en 1903.
Cohérence tweet media
Français
5
271
889
45.1K
BibliothèqueESPCI retweetledi
Publishing with Integrity
Publishing with Integrity@fake_journals·
. How the Big Five Academic Publishers Profit from Article Processing Charges Spoiler alert : Their revenue was over US$ 1 billion between 2015-2018 A recent paper looks at the "big 5" publishers (@ElsevierConnect, @Sage_Publishing, @SpringerNature, @tandfonline and @WileyGlobal) and estimates their revenue from Article Processing Charges (APCs). Here are the messages we took from the paper: 1⃣ Between 2015-2018 it is estimated that authors paid $1.06 in publication fees to these five publishers. 2⃣ Springer-Nature made the most revenue ($588.7 million) followed by Elsevier ($221.4 million), Wiley ($114.3 million), Taylor & Francis ($76.8 million) and Sage ($31.6 million) 3⃣ The data was collected from @Clarivate, @unpaywall, open datasets of APC list prices and historical prices retrieved from @waybackmachine. 4⃣ The APC's used in their calculations were based on those used in the year the paper was published. This is to be applauded. It would have been MUCH easier to take the current APC's but this would over estimate the revenue. 5⃣ To give an example of how the APC's could have been over estimated, a Wiley journal, in 2015 charged $3,000. In 2023, the fee is $4,020. If you used today's fee for a 2015 article the over estimate would be 34%. 6⃣ The number of #OpenAccess articles over the four year period of study (2015-2018) increased from 91,375 articles in 2015 to 153,746 articles in 2018. 7⃣ Over the four-year period studied, it is estimated that Scientific Reports obtained $105.1 million in APC's and Nature Communications obtained $71.1 million. These journals are both published by Springer-Nature. 8⃣ The high income of Scientific Reports can be partly explained by the fact that it published 73,206 articles. 9⃣ Three Springer-Nature journals had the highest average APC's; Diabetes Therapy ($5,478), Infectious Diseases and Therapy ($5,295) and Rheumatology and Therapy ($5,169) 🔟The three countries that paid the largest amounts of APC's were USA, $184.7 million; China, $148.0 million and the UK ($134.6 million) You can access the article here: doi.org/10.1162/qss_a_… Tag: @mitpress | @LeighkButler | @l_matthia | @marcandresim | @philippemongeon | @stefhaustein
Publishing with Integrity tweet media
English
7
121
203
168.4K