Bobby Ground
6.4K posts

Bobby Ground
@BobbyGround
FR/ENG he/him - Dad, game designer, producer - Favorite component to play and make games : Pals. https://t.co/WbKD4lOCIb
France Katılım Haziran 2011
938 Takip Edilen112 Takipçiler

@rainisto @RealFrostings @Cattleh3rd @0kncn compare the two animations and you’ll see one is a smear frame done to put emphasis on dynamic move and the other is a chaotic mess
English

@RealFrostings @Cattleh3rd @0kncn Yeah they seemed to using AI a long time ago already! What is this shit?

English

GPT Image 2 ile storyboard çizdim,
sonra Seedance 2.0 ile bunu tam animasyon sahnesine çevirdim
Bir rakun.
Bir donut.
Ve tamamen kontrolden çıkan çizgi film kaosu.
Storyboard → cinematic cartoon video dönüşümü gerçekten deli hissettiriyor.
AI artık sadece görsel üretmiyor, timing ve slapstick komedi de kurabiliyor
Ve en absürt kısmı:
Bunun tamamını sadece 10 dakikada yaptım.
Türkçe

@FrankOtto94181 @nasan_0422 Tom Cruise did believe in scientology then so I think he was just being annoying for no reason.
English

@nasan_0422 Sometimes the best characters exist because they don’t make sense. That’s the whole magic ✂️
English

@brivael J’ai arrêté quand tu as dit qu’apporter un verre d’eau dans le désert représente le même travail qu’à côté d’une rivière.
Français

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.
Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.
Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.
Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.
Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.
À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.
Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.
Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.
Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.
Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.
Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.
Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.
Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :
"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.
Julia ひ@lifeimitatlife
Depuis tout à l'heure je me renseigne sur les idées de Karl Marx sincèrement je n'arrive pas à comprendre comment on peut être pour le capitalisme et même plus généralement être de droite
Français

@lydia__am @FibreTigre (Ultia en Pire Anna ce serait dingo aussi)
Français

@lydia__am @FibreTigre Pour Frodon. Trop bien, hâte de voir Laam, MV, Deriv peut-être, et bien sûr la tante éponyme de l’île! Ouais mon gars.
Français

@Muffinframboise @Lehahiel @apl4cef0rmyhead C’est pas sensé être deep un slogan politique?
Si on s’oppose aux slogans de nos adversaires politiques, ne serait-il pas judicieux de s’interroger sur la pertinence des slogans de nos bords ? Justement parce que ça transmet une idée, politique qui plus est.
Qu’en penses-tu ?
Français

@Lehahiel @apl4cef0rmyhead Non ça va à l'encontre de rien, tu prends trop au sérieux des slogans politiques, c'est pas si deep
Français

@theereal_one Or challenge shouldn’t be the action.
Can be a more narrative or puzzle oriented game with action sequences as a reward.
Also there could be a Superman game in which you don’t play Superman. Could be a villain, a super team mate, or a civilian.
English

@XavierGorce … de cinéma, musique, théatre qui cherchent justement à reproduire des impressions pour immerger son spectacteur dedans. Ne parlons même pas du jeu vidéo.
Français

@XavierGorce Je comprends le point de vue selon lequel cette salle est une attraction foraine.
Cependant l’art n’est pas forcément le contraire de l’immersion.
Je crois même que de nombreux artistes plastiques et mouvements d’art visuels se sont basés dessus.
Sans compter de grandes œuvres…
Français

@FightClubPC @FrenchFreakUS Ah j’ai rien dit sur toi. Je ne sais pas ce que tu penses que je connais de toi. Peace.
Français

@BobbyGround @FrenchFreakUS Oh si tu veux mec.... écoutes... Grand bien te fasse si tu penses me connaître juste par ça 😉ciao....
Français

Les modérateurs de Kick contactent ENFIN Livy Alex après son 3e live où elle ne porte RIEN D'AUTRE que de la peinture corporelle 😊
Si tu fais ce genre de truc, autant avoir de jolies seins, c'est quoi ça sérieux...
x.com/liivyalexx/sta…
Français

@FightClubPC @FrenchFreakUS J’aime bien comment il faut se défendre d’être gauchiste maintenant quand on tacle pas le physique des femmes.
Français

@FrenchFreakUS Non mais mec t'es sérieux ? j'suis pas gauchiste ni rien, mais elle a des putains de seins de fou !
Français

@DFintelligence Je comprends ton point de vue économique.
Le problème est éthique, écologique, et esthétique.
Ne t’embête pas à streamer d’ailleurs, on peut demander à l’IA de générer des influenceurs à la pelle.
Français

De manière très sérieuse. Est-ce que des gens qui ont la haine de l’IA pourraient m’expliquer comment concurrencer ça ?
J’ai demandé à des artistes 3D des devis pour faire une scène similaire pour mon Twitch : résultat, 3 semaines de délai et en moyenne 1 600 euros.
Hier soir, j’ai généré une image avec Nano Banana 2 et je l’ai animée avec Seedance 2.0, pour un coût total de 3 euros pour 10 secondes de vidéo + musique.
C’est quoi, du coup, les avis négatifs et les critiques ?
J’arrive pas à comprendre.
Hormis dire « oui mais c’est de l’IA donc c’est moche », ok, mais pour 3 euros et 5 minutes j’ai un truc qui me satisfait, alors qu’avant j’aurais dû attendre 3 semaines et payer 1 600 euros pour un truc parfait ?
Français

@BenGurion11690 @Corleone040480 Quand on lit des trucs comme ça c’est parfois dur de se rappeler que c’est les wokes les vrais fascistes.
Français

@Corleone040480 Nique l’islam, nique les musulmans, j’espère qu’on les fera tous remigrer dans un an ou du moins qu’ils doivent porter des signes distinctifs tout autant qu’ils soient pour qu’on puisse voir si ils appartiennent à cette sale idéologie ou non.
Français


@maskedmedia89 @InstantReplay17 ROB being annoyingly slow comes mainly from the irl ROB accessory more than Smash. But his popularity is due to later appearences in Mario Kart and Smash, for sure
English

@InstantReplay17 Dude come on, ROB and Mr. Game and Watch are basically smash characters, G&W literally uses his smash moveset😭
English

None of these are fucking smash bros cameos you know these characters exist outside of smash right?
videogame music daily BR🇧🇷@music_videogame
English

@PopejoyWriter The fact Bowser has some good in him could open to sequels where he allies with the bros against a bigger threat as in RPGs. I don’t expect a M&L or Paper boss to be the main villain but maybe King Boo?
English

So Bowser's arc in the movie is maybe one of the more complex arcs in the film. Not overly complex, but complex enough it apparently left people confused.
Bowser starts this film trying to be good. But it's difficult because Mario refuses to see any good in him.
Jauwon/JJ 🌌🪐@Jjwolvie
And with that the end of Peach's journey for Answers which was a plot point all the way back in the first movie has been complete, and told in a fast but efficient manner I'll get to Bowser's arc in another quote thread with the help of my oomf @PopejoyWriter stay tuned!
English

@_Coalt @cruelslammer @voiledencre Je pense qu’elle a des problèmes à régler avec son tonton qui lui a dit « Wazaaah » en 2000
Français

@cruelslammer @voiledencre Mais du coup si t’es éducatrice tu rentres en contact avec des gosses? Et puis dans ta famille t’as probablement des petits cousins, des neveux/nieces, et du coup si tu entre en communication avec eux t’es pedophile? Ou c’est que les autres et toi ça va?
Français











