Bob Floribert Kah

20.8K posts

Bob Floribert Kah

Bob Floribert Kah

@Bobflory1

Je suis Révolté 🇨🇩 Mon pays va mal

République Démocratique Du Con Katılım Nisan 2017
6K Takip Edilen11.3K Takipçiler
Bob Floribert Kah
Bob Floribert Kah@Bobflory1·
Bon dimanche à tous. Que Dieu vous bénisse tous.
Bob Floribert Kah tweet media
Rwanda 🇷🇼 Français
2
0
2
19
Bob Floribert Kah
Bob Floribert Kah@Bobflory1·
@ogata_itaru Ça s'appelle DODOKE dans notre langue maternelle le Kihavu. Ce légume est parfait en combinaison avec la viande du porc 🐷
Français
0
1
4
238
🇯🇵Itaru OGATA|在外公館料理人|🇨🇩RDC
J'ai trouvé de la chayotte à Kinshasa. Au Japon, ce légume est surtout connu à Kagoshima et à Kōchi, mais il reste assez rare à Tokyo. Je ne pensais pas en trouver ici. Sur l'étiquette, il était indiqué « Goma ». Cela m'a fait penser que divers légumes circulent aussi depuis l'est du pays. Ça me donne envie d'imaginer une nouvelle recette avec ce légume. キンシャサでハヤトウリを見つけました。 日本では鹿児島や高知でよく知られている野菜ですが、東京ではまだ少し珍しい印象です。 まさかここで見つけるとは思いませんでした。 ラベルには『Goma』と書かれていて、東部からもいろいろな野菜が流通しているのだなと感じました。 この野菜で何か新しいレシピを考えてみたくなります。 #在外公館料理人
🇯🇵Itaru OGATA|在外公館料理人|🇨🇩RDC tweet media🇯🇵Itaru OGATA|在外公館料理人|🇨🇩RDC tweet media
Français
13
37
138
5.2K
Chançard Mungindu
Chançard Mungindu@chancardmk4·
@lnstantFoot Ils soutiennent les enfants que leur Chef Ayatollah Khamenei avait violées? C'est ridicule
GIF
Français
3
3
5
387
Instant Foot ⚽️
Instant Foot ⚽️@lnstantFoot·
Lors du match amical contre le Nigéria, les joueurs iraniens ont rendu hommage aux écolières victimes d'une frappe aérienne. 🇮🇷🕊️ "Les joueurs tiennent les cartables contre leur coeur en mémoire des 165 jeunes filles tuées par les Américains dans une école iranienne" a déclaré le porte-parole de la sélection iranienne. Cette attaque avait eu lieu lors du premier jour de l'offensive des États-Unis et d'Israël contre l'Iran (28/02).
Instant Foot ⚽️ tweet media
Français
19
153
1.2K
26.1K
Tsahal
Tsahal@Tsahal_IDF·
🔴ÉLIMINÉ : Ali Hassan Shaib, un terroriste de la Force Radwan du Hezbollah, qui a opéré pendant des années sous couvert de journaliste pour le réseau « Al-Manar ». Shaib a exposé les positions des troupes de Tsahal dans le sud du Liban et entretenait des contacts directs avec des membres terroristes du Hezbollah.
Français
22
48
225
6.4K
Patricia Bakoke Temuni
J'comprends pourquoi les petites ici sont fâchées 😄 Le moteur c'est pas hybride… c'est V12. Bolide allemand 🎶 (avec la voix de Sadam) Bon weekend 🖤
Patricia Bakoke Temuni tweet media
Français
37
10
203
9.2K
CHAUFFEUR Tout-Kin
CHAUFFEUR Tout-Kin@chauffeur243·
Hier plus de 300 comptes étaient au rendez-vous et aujourd'hui nous allons encore essayer. Mettez vos Pseudos ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
CHAUFFEUR Tout-Kin tweet media
Français
403
39
233
19.4K
FC Barcelona
FC Barcelona@fcbarcelona_fra·
[COMMUNIQUÉ MÉDICAL 📝] Le joueur du FC Barcelone, Raphinha, souffre d'une blessure au biceps fémoral, confirmée par les examens médicaux de la sélection brésilienne, la CBF. Cette blessure fait suite à une gêne ressentie lors du match Brésil-France. Raphinha rentre à Barcelone pour entamer sa rééducation. La durée de son indisponibilité est estimée à 5 semaines.
FC Barcelona tweet media
Français
14
23
523
17.2K
Tsahal
Tsahal@Tsahal_IDF·
🎯 CIBLÉ: L’usine d’eau lourde d’Arak, dans le centre de l’Iran, un site clé pour la production de plutonium destiné aux armes nucléaires Tsahal ne permettra pas au régime iranien de continuer à faire progresser son programme d’armes nucléaires, qui constitue une menace existentielle pour Israël et pour le monde entier.
Tsahal tweet media
Français
34
160
448
9K
CHAUFFEUR Tout-Kin
CHAUFFEUR Tout-Kin@chauffeur243·
L' INSOUDANISATION DES NYUKIS🎯 Mettez vos Pseudos Likez ce post et retweetez le Tentez de faire bouger votre compte en respectant la consigne. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
CHAUFFEUR Tout-Kin tweet media
Français
280
44
156
4.6K
Benjamin Umba
Benjamin Umba@benjimk·
🚀 Bonjour à tous ! La mission continue 💪 Aidez-moi à atteindre 1 MILLION de vues sur mon tweet concernant l’immobilier à Kinshasa 🇨🇩🏙️ 👉 Likez ❤️ 👉 Commentez 💬 👉 Retweetez 🔁 Ensemble, on peut le faire ! Merci pour votre soutien 🙌
Français
65
49
223
5.8K
Bob Floribert Kah retweetledi
Benjamin Umba
Benjamin Umba@benjimk·
WOW! Ce n’est ni Dubaï, ni Doha, ni Miami, ni la Californie… c’est Kinshasa, en RDC Des lignes modernes, des maisons en harmonie avec la nature, portées par la douceur de l’eau. Une beauté authentique et saisissante.
Français
95
295
1.3K
93K
Bob Floribert Kah
Bob Floribert Kah@Bobflory1·
@Tsahal_IDF On vous a encore foudroyé? 😂😂 Vous êtes en train de récolter les résultats de vos troubles causé à Gaza et au Liban
Rwanda 🇷🇼 Français
1
0
0
163
Tsahal
Tsahal@Tsahal_IDF·
‼️Un missile balistique tiré par le régime iranien est tombé à Beyrouth après plusieurs tirs dirigés vers Israël. Une fois de plus, le régime iranien montre qu’il se moque de savoir qui est blessé dans ses efforts pour frapper Israël.
Français
13
51
162
5.3K
Emmanuel Macron
Emmanuel Macron@EmmanuelMacron·
Je me suis entretenu avec le Président de l’État d’Israël @Isaac_Herzog. Je l’ai assuré de la pleine solidarité de la France avec le peuple israélien face aux attaques quotidiennes de l’Iran et du Hezbollah dont il est la cible. Ces attaques doivent cesser immédiatement. Au Moyen-Orient, j’ai marqué la nécessité absolue que les parties au conflit s’attachent à préserver les infrastructures civiles et énergétiques, qui font vivre des millions de personnes, et s’engagent sur la voie d’une reprise sincère du dialogue, dans l’intérêt de la paix et de la sécurité de tous. L’Iran doit également rétablir la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz. J’ai également souligné l’urgence de prévenir une nouvelle escalade du conflit au Liban, dont la stabilité et l’intégrité territoriale doivent être préservées. Le Hezbollah a commis une faute majeure en décidant d’attaquer Israël. Face à cette situation, la priorité de la France est la désescalade, le soutien aux efforts de l’exécutif libanais, qui a pris des décisions fortes et courageuses pour la souveraineté de l’État libanais, et la préservation des infrastructures et des populations civiles, qui sont les premières victimes de cette crise. J’ai aussi rappelé mes attentes s’agissant de la sécurité de la FINUL. J’ai dit au Président Herzog ma conviction que la reprise de discussions directes entre Israël et le Liban est une opportunité qui doit être saisie. La France se mobilise en ce sens. La crise régionale ne doit pas non plus nous faire oublier la situation à Gaza, où la situation humanitaire est catastrophique, et en Cisjordanie, où il doit être mis fin à l’impunité de ceux qui commettent des violences inacceptables contre les civils palestiniens.
Français
3.5K
316
1.3K
766.7K
Bob Floribert Kah
Bob Floribert Kah@Bobflory1·
@BulosoW Et en République très très démocratique du Congo ??
Rwanda 🇷🇼 Français
0
0
1
369
Willy Buloso
Willy Buloso@BulosoW·
Voyez-vous comment le coût de la vie est intéressant en Afrique du Sud ? Si vous avez un salaire mensuel de 3.600$ votre banque vous donne un traitement spécial. À Nairobi c’est 5.000$ par mois et vous avez un traitement VIP + un agent de la banque affecté à votre service 24h/24h y compris par téléphone. Si vous gagnez 5.000$ par mois à Nairobi, vous ne mettrez jamais vos pieds dans le bureau de votre banque. Tout est réglé par téléphone.
Bloomberg@business

Globally, private banking has long been the preserve of the ultra-rich. In South Africa, top lenders are slashing entry barriers and aggressively courting those earning more than 750,000 rand ($44,200) a year with entry-level private-bank accounts. Read more: bloom.bg/4sYo9YC 📷: Leon Sadiki/Bloomberg

Français
7
13
65
9.7K
Le Cri des Peuples
Le Cri des Peuples@lecridespeuples·
Je ne pense pas que les gens réalisent à quel point ce à quoi nous assistons avec l'Iran est extraordinaire. Je discutais hier avec un ami journaliste très cher qui me disait que l'Iran était en train de gagner, certes, mais seulement sur le plan stratégique, pas sur le plan tactique. Le genre de chose qu'un gamin chétif qu'on enferme dans les casiers au lycée se dit pour se remonter le moral : « Dans dix ans, ces gens-là vont me SUPPLIER de travailler pour moi. Tout le monde sait que les sportifs atteignent leur apogée au lycée. Ils vont littéralement supplier. » Je pense que c'est tout à fait faux, et c'est ce qui rend la guerre contre l'Iran différente. À l'heure actuelle, l'Iran tient effectivement tête à ses adversaires sur le plan tactique. Songez aux autres guerres d'agression menées par les États-Unis ces dernières décennies. Prenez le Vietnam, l'Afghanistan, la Libye, l'Irak, la Serbie, etc. (la liste est malheureusement très longue). Le schéma était toujours sensiblement le même : un immense déséquilibre de puissance entre l'agresseur et la victime. Ces guerres étaient, dans l'ensemble, impériales : l'empire tentant d'écraser un peuple bien plus faible dont le seul recours réaliste était la résistance armée. Et encore, seulement lorsqu'il avait la volonté de résister : certains pays, comme la Libye, ne s'en sont même guère souciés, se résignant à leur sort (alors même qu'il était, à l'époque, le pays le plus riche d'Afrique). En tant que spectateurs de ces guerres, si vous aviez un minimum de sens moral, l'émotion dominante était une sorte de dégoût impuissant : vous assistiez à la destruction par un géant de la maison d'autrui. Certes, les États-Unis ont perdu bon nombre, voire la plupart, de ces guerres, remplaçant notamment les talibans par d'autres talibans ou étant expulsés du Vietnam la queue entre les jambes, mais le rapport de force n'en était pas moins réel. Le pouvoir ne garantit pas toujours la victoire : parfois, le géant ne peut pas tous les anéantir et finit par se lasser. Mais les « victoires » ainsi remportées étaient toujours, au mieux, à la Pyrrhus : le peuple a certes survécu, mais il ne lui restait qu’un pays en ruines, dont la reconstruction prend des décennies. Pendant ce temps, au final, le géant ne s’en sortait qu’avec un ego froissé. L'Iran se révèle – chose remarquable – être une tout autre bête : alors que d'autres se contentaient de survivre face à un géant, l'Iran semble capable de rivaliser avec lui. Ce qui s'est passé ces dernières 48 heures en est la parfaite illustration. Le président des États-Unis a lancé un ultimatum formel : rouvrir le détroit d'Ormuz sous 48 heures, faute de quoi nous « détruirons » votre réseau électrique. La réponse de l'Iran a été en substance : nous vous mettons au défi, si vous faites cela, nous rendrons tous vos alliés du Golfe inhabitables en une semaine. Et, comme nous l'avons vu, Trump a reculé : prétextant de prétendues « conversations très bonnes et productives » avec l'Iran, il a déclaré que son ultimatum n'était plus valable (ou plutôt, qu'il était ramené à cinq jours). Il a ajouté qu'il envisageait désormais que le détroit d'Ormuz soit « contrôlé conjointement par moi et l'ayatollah » x.com/IraninSA/statu… au grand amusement de la diplomatie iranienne. Voilà, mesdames et messieurs, une victoire tactique exemplaire. Il est remarquable de constater que l'Iran démontre ici sa supériorité en matière d'escalade sur les États-Unis. Autrement dit, sa capacité à menacer de manière crédible de conséquences si graves que les États-Unis – peut-être pour la première fois depuis la Guerre froide – ont jugé préférable de reculer. Ce n'est pas un gamin chétif enfermé dans un casier à rêver de vengeance. C'est le gamin qui attrape le poignet du tyran en plein milieu d'une bousculade et qui voit son visage se décomposer. Et ce n'est pas la seule victoire tactique remportée jusqu'à présent dans cette guerre. Prenons l'exemple de l'attaque israélienne contre le complexe gazier iranien de South Pars. L'Iran avait prévenu que, si une telle attaque se produisait, les alliés des États-Unis dans la région, y compris Israël, subiraient une riposte symétrique. Et ils ont tenu parole : dévastant notamment l'installation de Ras Laffan au Qatar - qui produisait environ 20 % de l'approvisionnement mondial en GNL - et entraînant, selon le Qatar lui-même, une perte de revenus annuels de 20 milliards de dollars pour les 5 prochaines années ( oilprice.com/Latest-Energy-… ). Non seulement cela, mais ils ont également réussi à frapper la raffinerie israélienne de Haïfa ( aljazeera.com/news/2026/3/19… ), l'un des sites les plus stratégiques et protégés du pays. Le résultat fut que Trump prit ses distances avec l'attaque de South Pars, déclarant qu'Israël avait « violemment réagi » unilatéralement et qu'« AUCUNE AUTRE ATTAQUE NE SERA MENÉE PAR ISRAËL concernant ce champ extrêmement important et précieux de South Pars ». Israël a ensuite déclaré qu'il ne frapperait plus les sites énergétiques iraniens ( bloomberg.com/news/articles/… ). De mon point de vue, c'est une nouvelle victoire tactique. L'Iran démontre au moins qu'il peut riposter ** de manière symétrique ** contre les États-Unis et leurs alliés. Non pas par une résistance asymétrique avec des engins explosifs improvisés dissimulés en bord de route ou des pièges cachés dans la jungle, mais œil pour œil, et contre certains des sites les plus lourdement protégés du côté américain. Cela diffère qualitativement de tous les autres adversaires que les États-Unis ont combattus directement lors des guerres récentes. Il y a bien d'autres choses encore, comme le fait, assez pertinent, que l'Iran a pris le contrôle du point de passage énergétique le plus stratégique au monde et que les États-Unis ont beaucoup de mal à briser ce contrôle. Au point que Trump en est réduit à supplier publiquement la Chine – de tous les pays – de l’aider, ce qui, compte tenu de son ego, n’a certainement pas dû être facile. Pour finalement se voir refuser l’aide. Par la Chine. Et par tous les autres pays qu’il a sollicités. Il s’agit, en réalité, de la première véritable « guerre multipolaire ». Premièrement, au sens strict : parce que l'Iran se révèle être un véritable pôle de puissance – non pas une superpuissance, mais un acteur qui ne peut être soumis, ce qui est l'essence même de la multipolarité. Et deuxièmement, parce que la guerre elle-même accélère la multipolarité partout ailleurs : les États-Unis n'ont jamais été aussi isolés, n'ont jamais paru aussi faibles et leurs garanties de sécurité n'ont jamais été aussi vaines.
Arnaud Bertrand@RnaudBertrand

I don't think people realize just how extraordinary what we're witnessing with Iran is. I was arguing with a dear journalist friend of mine yesterday who was telling me that Iran was winning, yes, but only on the strategic level, not tactically. The type of thing a skinny kid getting stuffed in lockers in highschool tells himself to make himself feel better: "These people will BEG to work for me in ten years. Everyone knows jocks peak in highschool. They'll literally beg." 😏 I think that's precisely wrong, and that's what makes the Iran war different. As of now, Iran is in fact holding its own tactically too. Think about other U.S. wars of aggression these past few decades. Take Vietnam, Afghanistan, Libya, Iraq, Serbia, etc. (the list is unfortunately very long). The pattern was roughly always the same with an immense power differential between aggressor and victim. These wars were, by and large, imperial: the empire attempting to crush a much weaker people whose only realistic recourse was guerrilla resistance. And that is when they actually had the will to resist: some - like Libya - barely even bothered, just resigning themselves to their fate (despite being, at the time, the richest country in Africa). As spectators of these wars, if you had any moral sense, the dominant emotion was a kind of helpless disgust: you were watching a giant stomp through someone else's house. Sure, the U.S. actually lost many - if not most - of these wars, famously replacing the Taliban with the Taliban or being expelled with their tail between their legs from Vietnam, but the power differential was no less real for it. It's just that power doesn't always guarantee victory: sometimes the giant can't kill everyone, and eventually tires of trying. But the “victories” won this way were always pyrrhic at best: the people endured, yes, but what they were left with was a country in ashes that takes decades to rebuild. Meanwhile, in the grand scheme of things, the giant walked away with little more than a bruised ego. Iran is - remarkably - proving to be an entirely different beast: when others were merely surviving a giant, Iran appears to be able to compete with one. What just happened over the past 48 hours is the best illustration of this. You had the President of the United States issue a formal ultimatum: reopen the Strait of Hormuz within 48 hours or we "obliterate" your power grid. Iran's response was essentially: we dare you, if you do this we'll make all your Gulf allies uninhabitable within a week. And, as we saw, Trump backed down: pretexting non-existent "VERY GOOD AND PRODUCTIVE CONVERSATIONS" with Iran, he said his ultimatum no-longer applied (or, rather, became 5 days). Adding he now envisaged the Strait of Hormuz being “jointly controlled by me and the Ayatollah.” To the amusement of Iran’s diplomacy (x.com/IraninSA/statu…). That, folks, is a textbook tactical victory. It is, remarkably, Iran demonstrating in this instance that it had escalation dominance over the United States of America. That is, the ability to credibly threaten consequences so severe that the US - for perhaps the first time since the Cold War - found it preferable to stand down. That's no skinny kid being locked in a locker dreaming of revenge fantasies. That's the kid grabbing the bully's wrist mid-shove and watching his face change. And it's not the only tactical victory in this war so far. Take the episode over the Israeli attack on Iran's South Pars gas facility. Iran had warned that if that happened U.S. allies in the region - including Israel - would face a symmetrical response. And they delivered: famously devastating Qatar's Ras Laffan facility - which produced roughly 20% of global LNG supply - and leading, according to Qatar themselves, to a $20 billion loss of annual revenue for the next 5 years (oilprice.com/Latest-Energy-…). Not only that but they also managed to hit Israel's Haifa refinery (aljazeera.com/news/2026/3/19…), one of the country's most strategic and protected sites. The result was Trump distancing himself from the South Pars attack, saying that Israel had "violently lashed out" unilaterally and that "NO MORE ATTACKS WILL BE MADE BY ISRAEL pertaining to this extremely important and valuable South Pars Field." Israel then said it wouldn't strike Iran energy sites anymore (bloomberg.com/news/articles/…). From where I stand, that's another tactical victory. It is, at least, Iran demonstrating that is can fight back **symmetrically** against the U.S. and its allies. Not through asymmetric resistance with IEDs hidden in the roadside or traps hidden in the jungle, but eye for eye, and against some of the most heavily protected sites on the U.S.'s side. That's qualitatively different from any other adversaries the U.S. has directly fought in recent wars. There's plenty more, such as the pretty relevant fact that Iran has gained control of the single most strategic energy chokepoint on earth and the U.S. is finding it impossible to break that control. To the point where Trump has been reduced to publicly begging China - of all countries - for help, which given Trump's ego mustn't have been easy to do. Only to be told no. By China. And by everyone else he asked. This is the topic of my latest article: how this is, in fact, the first genuine "multipolar war." First, in the narrow sense: because Iran is revealing itself to be a genuine pole of power - not a superpower, but an actor that cannot be submitted, which is all multipolarity is. And second, because the war itself is accelerating multipolarity everywhere else: the U.S. has never been more isolated, never looked weaker and its security guarantees have never been more hollow. In my article I lay out the full scoreboard - military, economic, political - and explain why this war has already changed the world, regardless of how it ends. Enjoy the read here: open.substack.com/pub/arnaudbert…

Français
10
97
197
15.5K