BonzLess

@petrolandeco cari açığı sürdürebilir şekilde kapatmaya yönelik ekonomik ve mali politikalar aynı anda yapılsın da, hanehalkının kendini enflasyondan korumak için aldığı altınlara gözümüzü sonra dikeriz.

En büyük carry trade pozisyonu içerde aslında. Birbirimize karşı pozisyon alıyoruz. Güzel para kazanıyoruz! Teorinin Güzel Dünyası Standart para teorisi zarif bir mekanizma önerir. Merkez bankası faizi yükseltir. Kredi pahalılaşır. İnsanlar daha az borçlanır, daha az harcar. Talep düşer. Fiyatlar geriler. Enflasyon söner. Bu mekanizma onlarca yıl boyunca Batı ekonomilerinde işe yaradı. Fed 1980'lerin başında faizi %20'ye çıkardığında ABD enflasyonunu gerçekten dizginledi. Avrupa Merkez Bankası 2022-2023 döneminde faiz artırımlarıyla bölge enflasyonunu kontrol altına aldı. Peki neden Türkiye'de aynı reçete aynı sonucu vermiyor? Cevap teorinin kendisinde gizli. Bu mekanizmanın çalışabilmesi için kritik bir ön koşul var: Ekonomideki paranın büyük çoğunluğunun ulusal para birimi cinsinden tutulması gerekiyor. Yani insanların TL'de olması gerekiyor. Sayıların Anlattığı Hikaye Türkiye ekonomisindeki toplam nakit benzeri varlıklara bakıldığında çarpıcı bir tablo ortaya çıkıyor. Yaklaşık 600 milyar dolarlık altın, 220 milyar dolarlık döviz ve 600 milyar dolara karşılık gelen TL para arzı. Toplamda 1,4 trilyon dolar civarında bir büyüklük. Ekonominin sahip olduğu para veya para benzerinin toplamı bu. Burada ne görüyoruz? Paranın yüzde 43'ü TL cinsinden. Geriye kalan yüzde 57'si, yani çoğunluğu, döviz ve altında tutuluyor. Yani enflasyon paranın sadece %43'ünü mü etkiliyor? Şimdi şu soruyu sorun: enflasyon %43 oldu, bu paranın ne kadarını etkiliyor? Dolar mevduatı olan birini değil. Altın tutan birini de değil. Yabancı para cinsinden geliri olanı da değil. Bu kişiler ve kurumlar çoktan TL sisteminin dışına çıkmış, enflasyon riskini kendi araçlarıyla bertaraf etmiş ve parasal sıkılaştırmanın hedef aldığı talep kanalının tamamen dışında konumlanmıştır. Merkez bankası yüzde 50 faizle enflasyona cevap verdiğinde? Aslında paranın küçük bir kesimine sesleniyor. Geri kalanı duymuyor bile. Bu durum akademik literatürde "para politikasının iletim mekanizması bozukluğu" olarak tanımlanan kısma benziyor. Enflasyonun maliyeti paranın tümüne yansımıyor. Sıkılaştırmanın maliyeti ise kısa vadede paranın bir kısmına arbitraj imkanı sunarken, durdurma etkisi ekonomik genele yayılıyor. Hatta toplumun bir kısmı enflasyondan kazanç sağlıyor. Tasarruf imkanı az veya hiç olmayan, düşük ve sabit gelirli olanlar ise hem parasal hem ekonomik bütün etkiyi yaşıyor. Dolarizasyon ve İletim Mekanizması Bu tablonun akademik karşılığı olan "kısmi dolarizasyon" ya da "varlık ikamesi" (asset substitution), gelişmekte olan ekonomilerde para politikasının etkinliğini sistematik biçimde aşındıran bir yapısal kırılganlık olarak tanımlanmaktadır. Ekonomik aktörler ulusal para biriminin reel değerine güveni yitirdiğinde, hem servetlerini hem de işlemlerini yabancı para cinsinden tutmaya başlarlar. Bu dönüşüm gerçekleştiğinde merkez bankasının faiz aracı, teoride hedeflediği kanalların yalnızca bir kesrini etkiler hale gelir. Burada daha ilginç bir mekanizma da çalışır; Politika faizinin daha geniş etki sağlaması için aşırı arttırılması. Çünkü faiz ne kadar artar veya ne kadar düşerse etki alanı da o kadar genişler. O zaman iletim mekanizmasında sorun varsa faizi daha da arttırırsınız. Müthiş çözüm.! Bunları çok defa yaşadık. Türkiye vakası bu teorinin neredeyse ders kitabi örneğidir. Hanehalkı düzeyinde dolarizasyon-( ki artık buna Altınizasyon demek daha doğru), yalnızca mevduat tercihini değil, fiyatlama davranışını da dönüştürmektedir. Kira sözleşmelerinden emlak alım satımına, bazı perakende fiyatlamalardan ticari sözleşmelere kadar uzanan geniş bir alanda TL, fiili değer ölçütü olmaktan çıkmış; yalnızca ödeme aracı işlevi görür hale gelmiştir. Bu koşulda merkez bankasının faiz kararı, fiyatlama dinamiklerini doğrudan belirleyen döviz kanalını hedef alamamakta, yalnızca TL cinsinden işlem yapan kesimi etkilemektedir. Tersine Çalışan Bir Sarmal Daha da girift olan boyut şudur: Yüksek faiz bazı koşullarda enflasyonu düşürmek yerine besliyor da. Şirketler yüksek faizle borçlandığında bu maliyet fiyatlara yansır. Üretim pahalılaşır. Arz daralır. Fiyatlar yükselir. Merkez bankası enflasyonu kısmak için faizi artırmış, ama maliyet kanalı üzerinden enflasyona yakıt taşımıştır. Fiili maliyeti artmayanlar dahi fırsat maliyeti hesabı ile kârlarını artırarak enflasyondan ekstra gelir elde eder. Bu olgu Türkiye'de defalarca gözlemlendi. Maliyet kaynaklı enflasyon, yani arz cephesinden gelen baskı, talep kaynaklı enflasyon kadar belirleyici bir rol oynadı. Hatta bu çoğu kez "fırsatçılık" ile enflasyonun beklenti tarafını da vurdu. Standart parasal sıkılaştırma talebi hedef alır. Ama Türkiye'deki enflasyonun esası sadece talep tarafında değil, maliyet ve kur tarafında. Sosyolojik Boyut: Enflasyon Bir Vergi Gibi Çalışır, Ama Regressif Bir Vergi Bu tablonun yalnızca teknik bir para politikası sorunu olmadığını kavramak kritik önem taşır. Enflasyon, toplumsal tabakaları birbirinden çok farklı biçimlerde etkileyen derin bir dağılım meselesidir. Servet sahipliği bakımından ekonomi üçe bölünmüş durumdadır. Döviz mevduatı, altın, gayrimenkul veya hisse senedi gibi reel varlıklara erişimi olan üst kesim, enflasyona karşı büyük ölçüde korunmaktadır. Bu kesim için yüksek enflasyon, çoğu zaman servetin değer kazanması anlamına bile gelebilmektedir; çünkü sahip olunan varlıklar enflasyonla birlikte nominal olarak değer kazanır. Orta kesim ise kısmi bir koruma altındadır; bazı varlıklara erişimi vardır, bir miktar döviz ya da altın tutabilmekte, ancak sabit gider yükleri nedeniyle enflasyonun bir bölümünü hissetmektedir. Alt gelir grubu ise tamamen açıktadır. Birikimi yoktur, dövize erişimi yoktur, aldığı ücret enflasyonun gerisinde kalmaktadır. Bu kesim, parasal sıkılaştırmanın hedeflediği talep kanalından değil, bizzat enflasyonun kendisinden en çok zarar gören kesimdir. Öte yandan tam da bu kesim, yüksek faizin büyümeyi yavaşlatması, istihdamı daraltması ve kredi kanalını tıkaması durumunda işini kaybetme riskiyle ilk yüzleşen kesimdir. Yani enflasyon onu yoksullaştırır; enflasyona verilen parasal yanıt ise onu işsiz bırakabilir. Her iki durumda da bedeli o öder. Bu yapı ekonomik bir dengesizlik değil, sosyal bir kırılganlıktır. Enflasyonun bu denli kalıcı hale gelmesinin ardında yalnızca parasal bir mekanizma arızası yoktur; adeta genetik bir güven erozyonu ve toplumsal rasyonalite de vardır. TL'ye güvenmeyen birey davranışsal olarak rasyoneldir: çevresinde herkes döviz alıyorken, geçmiş deneyimler değer kaybını kanıtlamışken TL tutmak bireysel açıdan mantıklı değildir, fikrini içselleştirmiştir. Ama bu bireysel rasyonellik, toplu olarak uygulandığında dolarizasyonu derinleştiren ve para politikasını işlevsiz kılan kolektif bir irrasyon üretir. Oyun teorisinin klasik esiri burada da karşımıza çıkar: Herkesin kendisi için doğru yaptığı şey, herkes için yanlış bir denge üretir. Faizin Çıkmazı: Her Kapı Aynı Duvara Çıkıyor Mekanizmanın bozukluğu yalnızca enflasyon kanalında değil, faiz kararının yarattığı ikincil etkilerde de kendini gösteriyor. Ve bu noktada tablo gerçek anlamda labirente dönüşüyor. Faiz yüksek tutulduğunda kısa vadeli arbitraj peşindeki sıcak para ülkeye akar. Bu istendiği için olmayabilir de ama kaçınılmaz bir yan etkidir. Dışsal sermaye kuru geçici olarak değerlendirir. Ancak faizin düşeceğine dair en küçük sinyal ya da küresel bir türbülans anında bu para, geldiğinden çok daha hızlı çıkar ve kur üzerinde ani ve derin bir baskı oluşturur. Çünkü bu sermayenin ülkeye bağlılığı yoktur; yalnızca getiri farkına bağlılığı vardır. Üstelik buna içeride arbitraj için TL'ye geçmiş, aslen döviz olan pozisyonlar da katılır. Öte yandan faiz düşürüldüğünde kredi genişler, talep hızla artar, ithalat patlar ve cari açık kısa sürede kontrolden çıkar. Bu sefer kur baskısı dışarıdan değil içeriden gelir. Üstelik düşük faiz ortamında altın ve dövize olan talep de fırlar; vatandaş ve kurumlar TL'den kaçarak hem ithalat faturasını büyütür hem de dolar likiditesini çift taraftan kurutur. Buna bir de şunu eklemek gerekir: Faiz tam yerinde olsa bile bu kararı yüksek bulan piyasa oyuncuları ile düşük bulan analistler her zaman var olacak ve bu görüş ayrılığı tek başına belirsizlik yaratmaya yetecektir. Bu da "madem belirsizlik var döviz veya altın alalım"a döner. Faiz yüksek olursa sıcak para tuzağı. Faiz düşük olursa cari açık ve dolarizasyon tuzağı. Faiz tam ayarında olursa bile algı tuzağı. Her senaryo aynı kırılgan noktaya, yani kur spekülasyonuna götürüyor. Bu bir paradoks, kısır döngüdür. Ve bu döngüyü yalnızca faiz kararıyla kırmak mümkün değildir. Hatta tam aksine bazen faiz kararları bu döngüyü daha yıkıcı yapar. Merkez Bankası Ne Yapabilir, Ne Yapamaz? Burada dürüst bir envanter çıkarmak gerekiyor. Merkez bankası kısa vadeli faizleri belirleyebilir. Döviz rezervleri üzerinden kur müdahalesi yapabilir. Zorunlu karşılık oranlarını değiştirerek kredi genişlemesini hızlandırabilir ya da yavaşlatabilir. Makroihtiyati araçlarla, örneğin kredi büyüme limitleri ve tüketici kredisi kısıtlamaları gibi önlemlerle talep tarafını sınırlayabilir. Enflasyon hedeflemesi çerçevesinde piyasaların beklentilerini yönetmeye çalışabilir. İletişim politikasıyla, yani açık rehberlik (forward guidance) aracıyla belirsizliği azaltmaya gayret edebilir. Bunların hepsi değerli araçlardır. Merkez bankası bu araçları ustalıkla kullandığında sonuçlar gerçek anlamda farklılaşabilir. 2021-2023 arasında yaşananlar ile 2023 sonrasındaki Merkez Bankasıan bakış arasındaki fark uygulanan politikadan arı olarak, bu ayrımın somut kanıtıdır. Ama merkez bankasının yapamayacakları da bir o kadar belirleyicidir. Merkez bankası cari açığı kapatamaz. Bu yapısal bir denge sorunudur; ihracat kapasitesi, enerji ithalatı bağımlılığı, sanayi dönüşümü ve dış ticaret kompozisyonu gibi değişkenler merkez bankasının yetki alanının çok dışındadır. Merkez bankası dolarizasyonu tek başına geri döndüremez. Vatandaşın dövize güveni onlarca yıllık deneyimin ve kolektif hafızanın ürünüdür. Faiz kararı bu güveni tek başına inşa edemez; yalnızca elverişli bir zemin hazırlayabilir. Merkez bankası bütçe disiplinini sağlayamaz. Maliye politikasının genişlemeci seyrettiği bir ortamda parasal sıkılaştırma bir eliyle verilen suyu diğer eliyle silen bir mekanizma haline gelir; ekonomi yazınında bu gerilim "fiscal dominance" yani mali baskınlık kavramıyla tanımlanmaktadır. Merkez bankası ücret-fiyat sarmalını tek başına kıramaz. Çalışanların reel ücretlerini korumaya çalıştığı, işverenlerin bu artışı fiyatlara yansıttığı ve sarmalın kendini beslediği bir ortamda yalnızca faiz bu dinamiği durdurmaya yetmez. Merkez bankası yapısal dönüşümü gerçekleştiremez. Yüksek katma değerli ihracat, enerji bağımlılığının azaltılması, teknoloji yatırımları; bunların hiçbiri para politikası araçlarıyla hayata geçirilemez. Para politikası, uygun zemin hazırlanmadan tek başına bırakıldığında; bir elin tutuşturmaya çalıştığı ateşi diğer elin söndürdüğü nafile bir çabaya dönüşür. Kısır Döngüden Çıkışın Koşulu Bu paradokstan çıkmanın tek koşulu: Sürdürülebilir cari fazla vermeden, en azından kalıcı bir denge kurmadan, bu labirentten çıkan kapı hiçbiri zaman görünür olmayacak. Cari açık var olduğu sürece dövize olan kronik ihtiyaç devam edecek, bu ihtiyaç kuru kırılgan tutacak, kur kırılganlığı TL'ye güvensizliği besleyecek ve para politikası faiz artırarak durumu dengelemek isteyecek; kısır döngü tekrar başlayacak. Merkez bankasının elindeki araçlar; doğru kullanıldığında bu döngünün hızını yavaşlatabilir, zamanı satın alabilir ve piyasalara geçici nefes aldırabilir. Ama döngüyü kırmak başka bir irade gerektirir: Yapısal dönüşüm, maliye disiplini, ihracat kapasitesinin büyütülmesi ve en kritik olanı, güvenin yeniden inşası. Bu irade para politikasının değil, ekonomi politikasının bütününe ait bir sorumluluktur. Bu arada ters yürüyecek bir mekanizmadır. Yanlış yorumlandığını düşündüğüm önemli bir nokta da şudur: Güven arttığı için yapı dengelenmeyecek, dengelendikçe güven artacaktır. Ama esas sorun da böyle çözülmüş olmayacak. Güven arttı, kur ve faiz dengelendi diyelim; Bunun doğal sonucu değer kazanan TL ve büyüme olur. Teori böyle. Peki bu durumda Cari Açık ne olcak? Yine mi labirente dönüş! Artık Türkiye'de okuma yazma bilen herkesin katıldığı ortak bir fikrimiz var. "Cari açık sürdürülebilir şekilde kapanmadan, maliye politikası para politikasıyla aynı yönde hareket etmeden ve vatandaşın ulusal paraya olan güveni yeniden tesis edilmeden; bu döngüden çıkış yok." Evet. Diyelim bunların hepsi oldu. Herşey harika mı şimdi. Ama ben iddia ediyorum ki yukarıda ki durum gerçekleşir ise bu bir sonraki yıl Cari Açık tüm zamanların rekorunu kırar. Labirente geri döneriz. Çıkış? İki bileşenin bir arada olmasına bağlı: 1) Cari Açık bitmeli. 2) Tek para TL olmalı. Bu durumda iletim mekanizması doğru çalışır. Ama şunu iyice anlayalım ki bunların hepsi gerçekleşirse dahi biz aynı şekilde davranmaya devam ettikçe aynı yere geri döneceğiz. Teorinin Güzel Dünyasında çıkış yolu mevcut olabilir. Ama çıkış, yalnızca teorinin güzel dünyasın da olabilir.

@sporadica "Never invest in a business you cannot understand" "Be fearful when others are greedy. The cash pile isn't a mistake; it's a war chest for the eventual correction."

can someone explain to me how this is somehow a smart move by Buffett, because frankly it seems like a pretty big failure on the part of Berkshire to be sitting on cash and T-bills while inflation skyrockets and the market keeps on absolutely pumping

@KriptoMevsimi paylaşımlarınızı sevdiğim için bir destek atayım dedim.

Bu hafta Hesap’ta ihtiyaç kredisi kampanyalarına baktığımda, son 3 gününe giren getirfinans kampanyasına göz atmakta fayda var. Yeni müşteriler için 100.000 TL’ye kadar, 6 ay vadeli ve aylık %1,89’dan başlayan kredi kampanyası sunuluyor. Her kampanyada olduğu gibi burada da başvuru tarihleri, vade sınırı, tutar aralığı, sigorta şartı, ön onaylı limit ve kullanım koşulları gibi detaylara dikkat etmek gerekiyor. Özellikle kampanyanın, belirli tarihler arasında müşteri olup başvuru yapan kullanıcılar için geçerli olduğunu not etmekte fayda var. Kampanya detaylarını linkten inceleyebilirsiniz: bit.ly/40YqCXh #isbirligi

@doomseas @CryptoKemal Allah şifa versin kardeş, kafayı üşütmüşsün sanırım.

@CryptoKemal Gibi gibi. Clarity ve TR de yasa geçtikten sonra muhtemelen bir çok kişi yargılanacak. İnanilmaz bir döneme giriyoruz.

Zamanında ufuk kardeşimize destek olmak için 1000 nft mintlemiştim, o ara NFT'yi mintleyenlere rave airdrop atmışlar hatta bu ne diyip bırakmıştım, şimdi baktım o rave buymuş şimdi sattım 4500 USD'ye. Hayatta neyin nereden dönüşü olacağı belli olmuyor 😊

@mahfiegilmez Özel mülkiyet hakkının üstünlüğü olmasın hocam?

İstanbul'un finans merkezi olması için önce hukukun üstünlüğünün olması gerektiğini yazınca itiraz edenler ve soranlar oldu: "Dubai'de hukuk mu var?" World Justice Project adlı sivil toplam kuruluşunun her yıl düzenlediği Hukukun Üstünlüğü Endeksine göre Dubai'nin de aralarında yer aldığı Birleşik Arap Emirlikleri, hukukun üstünlüğü sıralamasında 143 ülke arasında 37'nci sırada yer alıyor. Türkiye ise ne yazık ki 118'inci sırada.

@utkusen Katılıyorum, aynısını ben de düşünmüştüm :)

Bütün salonu aradım 9’u buldum. Evet 9’un altında çizgi varmış. Ama yine de iyi bir kullanıcı deneyimi için 6’nın da altında çizgi olmalıydı. Çünkü bunlar aynı anda aynı yerde olmayabilir

Size bir kullanıcı deneyimi fiyaskosu göstermek istiyorum. Şimdi bu 6 kilo mu 9 kilo mu? Logoyu da simetrik bastıkları için hiç anlaşılmıyor. Altında bir çizgi olmalıymış. Ya da log simetrik olmamalıymış.

@utkusen Bizim salonda aynı markanın 6 ve 9 kiloluk dumbbell’ları mevcut. 9 kiloluk olanın altında çizgi olduğu için kolayca ayırt ediliyor. 6 kilolukların altına da çizgi koysalar güzel olabilirmiş.

Bu verinin çok anlamlı olduğunu düşünmüyorum. Çünkü Hyperliquid üzerindeki büyük hesapların önemli bir kısmı delta-neutral veya hedge pozisyonlar taşıyor. Özellikle düşüş trendinde funding ve basis fırsatları nedeniyle short tarafın ağır görünmesi çok normal. Bu, onların ‘bearish’ olduğu anlamına gelmez.

Hyperdash diye bir site var. Oradaki şu data çok ilgi çekici... 100K$ ve üstü karda olan hesapların hepsi BEARISH yani short yönlüler. Komple zararda olan hesapların çoğu da BULLISH..

@WazzCrypto Facts

Seeing some big accts w/ 15-30+ paid promotions last month, i don't necessarily have a problem with ppl monetizing their content But if u don't care about ur own brand, don't expect me care about u either if u post an ad every single day I don't want my feed corrupted like that

@DrOmerileri Tebrikler, dogru karar.

TBMM Genel Kurulunda görüştüğümüz kanun teklifinde yer alan kripto varlıklara ilişkin maddelerin, sektördeki hızlı değişim ve gelişmeler göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmek üzere geri çekilme teklifi grubumuz tarafından Genel Kurula iletilmiştir. Ülkemiz Türkiye Yüzyılı vizyonu ile her alanda olduğu gibi yenilikçi-teknolojik sektörlerde de dünyaya entegre ve öncü olma iddiasını artırarak devam ettirecektir. 🇹🇷 Bu süreçte konuya gösterdiği hassasiyetlerden dolayı Hazine ve Maliye Bakanlığımıza, talimatları için Cumhurbaşkanımız Sayın @RTErdogan 'a teşekkürlerimizi sunarız.

@Efloud @DrOmerileri 💯

Dünya genelinde kripto merkezi konumuna gelmiş ülkelerin mevcut koşullarda rekabet gücünü kaybettiğini (savaş vb kondisyonlardan ötürü), bu alanda ağır yaptırımlar (yüksek vergilendirme, yasaklama vb.) uygulayan ülkelerin ise söz konusu merkezlere sermaye kaçışını önlemek amacıyla adım adım geri çekilmeye başladığını net biçimde gözlemliyoruz. Bu tablo bize önemli bir fırsat penceresi sunmaktadır: Dünyaya öncü olabilecek, cazip ve yenilikçi bir düzenleyici çerçeve oluşturarak uluslararası ilgiyi Türkiye'ye yönlendirmek ve ülkemize kalıcı döviz akışı sağlamak artık bir tercih değil, stratejik bir zorunluluktur. Bu kazanım yalnızca vergi gelirleriyle sınırlı kalmayacak; gayrimenkul işlemleri, turizm ve yeni işletmelerin ülkemizde kurulmasıyla birlikte dolaylı katkıların toplamı son derece ciddi bir ekonomik atılıma ve kalıcı katma değere dönüşecektir. Aksi takdirde uygulanan kısıtlayıcı tedbirler; mevcut kurumların işlevsiz hale gelmesine, sermayenin OTC ve P2P kanalları aracılığıyla yurt dışına akmasına ve kayıt dışılığın fiilen derinleşmesine zemin hazırlayacaktır. Bu sonuç, ne hazine ne de sektör için kabul edilebilir bir senaryo değildir. Sayın Bakanım, yasa tasarısı düzenlenirken yalnızca anlık vergi geliri hesaplamaları değil, akabinde devreye girecek dolaylı etki zincirinin tamamı göz önünde bulundurulmalıdır. Konuya bu bütünsel perspektifle yaklaşılacağına olan inancımı koruyarak, adil ve dengeli bir düzenlemenin ortaya çıkmasını temenni ediyorum.

TBMM Genel Kurulunda görüştüğümüz kanun teklifinde yer alan kripto varlıklara ilişkin bazı maddelerin, kamuoyunda oluşan hassasiyetler göz önünde bulundurularak değişiklik önergesi verilmesi yoluyla yeniden düzenlenmesine yönelik çalışmalarımız devam etmektedir. İlgili çalışmalarımız sonuçlandığında kamuoyunun bilgisine sunacağımızı paylaşıyor, sürecin hayırlara vesile olmasını diliyorum.

@Eng_china5 Thanks for showing me something I’ve known since I was six years old — from a page I follow to learn about China.

Most bees die after stinging a human because their stinger gets stuck in the skin, and when they try to fly away, part of their body is pulled off.

@TheBullduck Yeni izleme fırsatım oldu. Çok teşekkür ederiz Efe abi, emeğine sağlık. Maalesef bunu söylemeden geçemeyeceğim: Diğer konuşan arkadaş biraz fazla ve gereksiz yere bölüp araya girmiş. Bir dahakine biraz daha az, mümkünse hiç araya girmezse yayın akışı açısından daha iyi olur.

Kaybedenlerin Savaşı: ABD, İran, İsrail Savaşı Hakkında Bilmeniz Gereken Her Şey x.com/i/broadcasts/1…

@WinC300 😁

Mentörlük programı başvuruları tamamlandı! Başvuran herkese teşekkür ederiz ☺️ Değerlendirme sürecinin ardından, programa kabul edilen katılımcıları 15 Mart tarihinde e-posta ile bilgilendireceğiz. Bu heyecan dolu yolculukta birlikte olmak için sabırsızlanıyoruz! 🤍

@UxGsol @okx looks easy and efficient 👍

Rebalance my portfolio to 50% BTC, 30% ETH, 20% SOL That's it. @okx Agent Trade Kit handles everything from signals to execution You confirm. Done.

@TheBullduck @BybitTurkiye 🥳

Akşam 21.30'da X'ten canlı yayınlanacak programda @BybitTurkiye'nin konuğu olarak küresel jeopolitik riskleri değerlendireceğim. Kimseye söz vermeyin. Akşam görüşmek üzere. #isbirligi

@CryptoKemal @baritttt Dubai’nin güven kaybettiği bir dönemde kripto sermayesi için bir alternatif olma fırsatı varken, bu yasanın zamanlaması ve kullanıcıları alternatif yollara itmeyecek şekilde detaylandırılmamış olması, ülkemiz adına pek iyi sonuçlar doğurmayabilir.

Ömer Bey, kripto vergisinde asıl merak edilen konu “global borsalar ve cüzdanlar” tarafı. Bu konuda net bir açıklama olmadığı için ciddi bir bilgi kirliliği oluştu. Kripto kullanıcılarının çoğu global borsalarda veya cüzdanlarda işlem yapıyor. Yerli borsalarda listelenmeyen küçük projelere yatırım yapan insanlar, bu varlıkları sonradan yerli borsaya aktardığında “gelir vergisi” istenmesi ihtimali hem sektöre hem de zaten çoğu zaman zarar eden kullanıcıya büyük darbe olur. Kripto kitlesi genç ve teknolojiye hâkim. Endişe edildiği gibi bir uygulama gelirse insanlar yerli borsalara para yatırmaz; para yurt dışına ve kayıt dışına kayar. Bu konuda, sektörü anlayan ve kullanıcıyı köşeye sıkıştırmayacak bir çerçeveyle hareket edilmesini; sesimizi Meclis’e taşımanızı rica ediyoruz. @DrOmerileri @mustafaelitas #kriptodavergiyeHAYIR

@tufanpoyrazz @avabdullahguler @DrOmerileri sonunda düzgün soruları soran biri. takip ettim.

Kripto varlıklarda vergilendirme için sunulan kanun teklifinde anlamadığım noktalar var. Bilen vergi uzmanı, müşavir artık kim varsa aydınlatabilir mi? Aşağıdaki teknik detayları netleştirmeden yasalaşması herkes için kabus olur. @avabdullahguler @DrOmerileri

@CryptoKemal @mustafaelitas @DrOmerileri

Bugün gündeme gelen kripto vergisi düzenlemesinde, “SPK’ya kayıtlı olmayan borsalardan gelen para girişinin gelir vergisine tabi tutulması” yatırımcıyı mağdur eder, parayı da yurt dışına iter. Bu yaklaşım kabul edilemez. Yatırımcıların büyük kısmı zaten zararda. Gündelik harcamalar için yapılan para yatırma/çekme işlemlerini gelir gibi vergilemek, insanları el altı ticarete ve yabancı platformlara zorlar. Lütfen bu yanlıştan dönün. Sn. @mustafaelitas @DrOmerileri #kriptodavergiyehayır

@altugisler benim defi web3 global perp'ten elde ettiğim bir miktar para var hepsi USDT olarak tutuyorum şimdi bunun vergisini neye göre ödeyeceğim direk gelir vergisi mi ?

Bakın şimdi asıl eski kripto yatırımcılarına altın vuruşu söylüyorum. Bu gelir vergisinin bir miladı olmalı sonuçta, kanun geçmeden ben globalden yerli borsaya çekeyim paramı beyan vb uğraşmayayım %10 vergimi vereyim diyorsun. Kanuna göre gelir hesaplaması transferin yapıldığı gün başlıyor. Yani sen 1$’dan Arbitrum aldın tutuyorsun. Çektin bugün Türk borsasına güncel fiyat 0,1$. Gelir hesaplanma 0,1$’dan başlıyor. ➡️Kanun diyorki alış tarihi ve alış bedeli yeni yerli platforma bildirmekte senin beyanın esas alınacak. Yani herkes çektiği coinin kaçtan aldım hangi tarihte nereden aldığını belirtmek zorunda, belirtmeyen o günlü fiyattan vergi hesabına başlayacak. Bu çok çılgın bir kaos, Binance globalden @BinanceTR ‘ye çekilen tokenlarda otomatik alınma tarihini ve fiyatını çeken bir sistem kurarlarsa pek çok kişinin işine yarayabilir muhtemelen. Onun harici airdrop, stake geliri, madencilik ödülü gibi alım maliyeti sıfır olanlar direk çekildiği günkü fiyattan alınacaktır. Net bir bilgi yok bunlarla ilgili ama kanuna yorumum böyle. İşin yazanı böyle bir de gerçekliğini söyleyeyim. Mesela şu var ben şimdi her fiyatta iota aldım, sonra bunları stake ediyorum. Arada aldım ekledim vb fiyat sayı oranım takip edilecek gibi değil. Ben gidip aldığım en düşük fiyatı beyan edeceğim, devlette mecburen beyan esastır diyip bunu kabul edecek. Aksini iddia ederse bu kadar insanın takibi yapacak ne işgücüne ne de teknolojiye sahip olduklarına ihtimal vermiyorum. Kağıt üzerinde yazan mantıklı duruyor ama uygulamada özellikle ciddi büyük transferler dışında ilk çekimde kim ne rakam beyan ederse o kabul olacak… Hepsini geçtim de borsalara ne biçim bir işyükü çıkartmışlar eğer arka tarafta aylardır bunu hazırlatmadılarsa bu kanun geçer geçmez nasıl uygulanacak orası da ayrı şüpheli.