Łukasz

@KowalewskiMD > Klepanie 350 godzin pracy miesięcznie jest również nieetyczne. Nieetyczne jest klepanie ponad 744 h/m-c 🤣 A serio, coraz bardziej jestem przekonany, że czas pracy lekarza powinien być ściśle zliczany np. logowaniem się do centralnego systemu z blokadą pracy na "zakładkę".

Półtora miliona rocznie dla jakiegokolwiek lekarza za pracę w publicznym systemie jest skrajnie niemoralne i nieetyczne. Zarówno dawanie, jak i branie takiej kasy. Klepanie 350 godzin pracy miesięcznie jest również nieetyczne.

Co my wszyscy możemy zrobić dla redaktora Leszka Kraskowskiego? Udostępnić w milionach jego film, przez który ma kłopoty! Przesyłajcie, podawajcie, pokazujcie znajomym! Pokażmy, że praca pana Redaktora ma głęboki sens a próby zastraszenia przyniosły odwrotny skutek! youtu.be/LovJXEuVWDY?is…

OŚWIADCZENIE pani od historii ❗️❗️❗️ W mediach pojawiła się SZOKUJĄCA informacja Pana prof. Grzegorza Motyki - Dyrektora @WBH_2016, jakoby w styczniu 2022r. zawarto niepisaną umowę o "wstrzemięźliwość w polsko-ukraińskich sprawach historycznych". Tak się "dziwnie" złożyło, że w 2022 r. tydzień po tym jak merytorycznie na materiałach źródłowych, upokorzyłam na platformie TT/X...banderowskie trolle i upamiętniłam Ofiary ukraińskiego Ludobójstwa na Polakach...na konto Szkoły w Obrzydłówku...nałożono shadowbana 😳. Przypadek ??? Nie sądzę ! Shadowbana który kompletnie ZDEMOLOWAŁ moją placówkę oświatową i zrobił ze mnie...dumnej wiejskiej nauczycielki...kompletnego pariasa. Panie Prezydencie @AndrzejDuda...Pana konto obserwuje ponad 1 800 000 osób. Jeden wpis...który zajmie Panu 30 sekund...do Pana Prezesa Muska...spowoduje zdjęcie klątwy z mojej Szkoły...jedynej placówki edukacyjnej w Polsce...propagującej Niewygodną Prawdę o Martyrologii Narodu Polskiego. To nie tylko kwestia Honoru ale i Przyzwoitości. Pani od historii zawsze będzie propagowała prawdziwą Historię Polski, bo taka Misja została mi powierzona i muszę wypełnić ją do KOŃCA. Tak mi dopomóż Bóg 🙏 Apeluję również do MILCZĄCEJ większości, która czyta i korzysta z moich lekcji a później po cichu się rozchodzi. Jeżeli nie możecie korzystać z naszej szkolnej kawiarki buycoffee.to/kasjopea to róbcie proszę RT ! To naprawdę NIC nie kosztuje a pozwoli mi dotrzeć do szerokich mas z takim przekazem i z taką Niewygodną Prawdą ⬇️ "Dla dokonywania biologicznej likwidacji Polaków konieczne było stworzenie odpowiedniej atmosfery, która z jednej strony mobilizowała i angażowała psychicznie, a z drugiej strony usprawiedliwiała popełniane zbrodnie. Atmosferę tę nacjonaliści ukraińscy z OUN/UPA tworzyli na zebraniach wiejskich, podczas których przekonywali, że nadszedł odpowiedni moment dla wywalczenia niepodległej Ukrainy, ale główną przeszkodą są Polacy i dopóki choć jeden będzie żył na ukraińskiej ziemi, to nie uda się zdobyć samodzielnego państwa. Głoszona była idea "Ukrainy dla Ukraińców", "Ukrainy czystej jak szklanka wody" lub "jak łza", a więc Ukrainy bez innych narodowości. Odbywały się stosowne "szkolenia" wśród członków OUN, którymi byli głównie młodzi ludzie i rozprowadzano materiały propagandowe. Agitacja polegała głównie na wzniecaniu nienawiści i wywoływaniu poczucia krzywdy doznanej "od Lachów". Zbrodniczy program starano się uświęcić: w cerkwiach odprawiane były nabożeństwa, na których przed napadami na całe polskie osiedla w danej okolicy duchowni prawosławni święcili narzędzia zbrodni, a nawet wygłaszali kazania, w których wyrzynanie Polaków podbudowywane było odpowiednio zinterpretowanymi ewangelicznymi przypowieściami. Po wsiach krążył poświęcany w cerkwi chleb objednania (zjednoczenia), który miał jednoczyć lud ukraiński do usunięcia Lachów Duchowni prawosławni, którzy nie chcieli uczestniczyć w "uświęcaniu" ludobójstwa, stracili życie. Takie ideologiczne oddziaływania zaowocowały tym, że Polacy byli mordowani przez ukraińskich sąsiadów, z którymi wcześniej żyli w dobrych stosunkach. Powszechnie występującym elementem ludobójstwa na Wołyniu było okrucieństwo, którego nie wahano się stosować nawet wobec dzieci, kobiet w ciąży, starców. Łamanie kości, odrąbywanie różnych części ciała, rozpruwanie brzuchów, nadziewanie na sztachety, piłowanie piłą, wydłubywanie oczu, palenie żywcem, topienie w studni lub rzece skrępowanych drutem kolczastym - to niepełna lista sposobów sadystycznego znęcania się nad Ofiarami. Strach przed takim uśmiercaniem powodował, że ludzie modlili się, by zostać zastrzelonymi, a dowódca odcinka konspiracji ZWZ-AK w powiecie łuckim, mając tylko trzy kule w karabinie obiecał swej rodzinie, że w razie napadu zastrzeli żonę, córkę i na końcu siebie. Zmasakrowane zwłoki były nieraz fotografowane przez Niemców i wysyłane do Berlina, bo robiły na nich wrażenie, mimo że Niemcy też dokonywali zbrodni budzących odrazę" #UkraińskieZbrodnie Źródło : Ewa Siemaszko - "Ludobójstwo ukraińskie na Wołyniu. Część 2" Na zdjęciu : Miejsce po nieistniejącej wsi Kolonia Pokuta na Wołyniu, której ok. 50 mieszkańców zostało zmasakrowanych przez Ukraińców we wrześniu 1943 r.

Kandydatka Tuska na fotel prezydenta Krakowa.

Panie Szeptycki @szeptycki a jakie były cele "Żołnierzy Niezłomych z UPA" i "Bohaterów z UPA" ❓❓❓ To może posłużymy się analizą Pani dr Lucyny Kalińskiej i Pana prof. Czesława Partacza ⬇️ "Po analizie dostępnych dokumentów i opracowań możemy stwier­dzić, że głównym powodem ludobójstwa Polaków i Żydów na Kresach Wschodnich przez OUN-UPA było dążenie do budowy jednoetnicznego, autorytarnego państwa typu nazistowskiego. Genocidium atrox było możliwe dzięki wieloletniemu czy nawet wielopokoleniowemu kształce­niu Ukraińców wołyńskich przez partie radykalne, a później przez OUN, w nienawiści do „obcych”, „okupantów” czy, jak oni mówili-ząjmańców. Plany ludobójstwa po raz pierwszy oficjalnie skonkretyzo­wano na zjeździe założycielskim OUN w Wiedniu w 1929 r. Teoretycz­nie rozwinęła je stara gwardia OUN (później nazwana frakcją Melnyka). Z chwilą wybuchu II wojny światowej zaistniały warunki, by mogli przystąpić do realizacji programu. Oto najważniejsze założe­nia, metody i okoliczności : 1. Dążenie do zbudowania autorytarnego, nazistowskiego państwa ukraińskiego na ziemiach należących do II RP. 2. Przygotowanie przez OUN w duchu nienawiści do Polaków całej rzeszy aktywu, zwolenników tej organizacji, a nawet chłopów i mło­dzieży. 3. Masowa, wielosettysięczna kolaboracja z okupantem sowieckim i niemieckim. 4. Antypolskie nastawienie kolaboracyjnej pomocniczej policji ukraińskiej w służbie niemieckiej, wcześniej biorącej udział w Za­gładzie wieluset tysięcy polskich Żydów. 5. Obawa przed plebiscytem oraz zajęciem Kresów Wschodnich przez Wojsko Polskie przybyłe z Zachodu (jak to nastąpiło w 1919 r.). 6. Wprowadzenie „efektu Lucyfera” do podświadomości chłopów ukra­ińskich. Okoliczności te stały się podstawą decyzji podjętych na konferencji OUN w lutym 1943 r. Ich wynikiem, zgodnie z linią polityczną i pla­nami OUN, było masowe ludobójstwo ludności polskiej - najpierw na Wołyniu, a następnie w Małopolsce Wschodniej. Osobą bezpośrednio odpowiedzialną za podjęcie decyzji zbrodni ludobójstwa na Wołyniu jest Mykoła Łebed, kierujący OUN do sierpnia 1943 r„ po wojnie oficer CIA, specjalista od „komunizmu”, a w Małopolsce Wschodniej - Ro­man Szuchewycz" A jak wyglądał w praktyce "Efekt Lucyfera", Panie Szeptycki @szeptycki ❓ Ano tak ⬇️ „Widok, jaki ukazał się moim oczom, był przerażający. Wokół pło­nęły budynki, słychać było przeraźliwe krzyki palących się ludzi, wyły psy, zewsząd unosił się swąd palonych ludzkich ciał i bydła...i wtedy zobaczyłem Sąd Ostateczny : cała wieś Szerokie Pole płonęła, lamenty, krzyki ludzkie, salwy karabinowe, ryk bydła, kwik koni i świń palących się w oborach. Słyszałem po sąsiedzku głos Kazi, konającego Wojt­ ka Pęka i wołanie : »Mamo, mamo«, i jej matki, »Jezu, Jezu !« oraz Pęka Wojciecha: »Dzieci, chodźcie do mnie, idziemy do Nieba, bo to Sąd Osta­teczny« . Słyszałam krzyki, straszny ryk bydła, strzelanie, to było Piekło na Ziemi” #UkraińskieZbrodnie Na zdjęciu Polskie Dzieci, ocalone z Ludobójstwa na Wołyniu. Źródło : Lucyna Kulińska, Czesław Partacz - "Zbrodnie nacjonalistów ukraińskich na Polakach w latach 1939-1945. Ludobójstwo niepotępione". Muszę z ręką na sercu przyznać, że po tygodniu na Wołyniu siada mi psychika, a przecież wcześniej przez 10 lat "siedziałam" w katowniach Gestapo i UB. Ale to czym teraz się zajmuję...przechodzi ludzkie wyobrażenie. HORROR. Bardzo dziękuję za dzisiejsze zajęcia i aktywny udział w lekcjach. buycoffee.to/kasjopea

@KWojczal > (…) Zełeński robi w dyplomacji bardzo złą robotę dla Ukrainy i walczących Ukraińców. Prawda, ale jednocześnie robi bardzo dobrą robotę dla Polski i Polaków, uświadamiając nas, czego możemy się spodziewać po stosunkach 🇺🇦🇵🇱.

Nie rozumiem , dlaczego mamy się obawiać tego, że brak Zełeńskiego doprowadzi do nie odbycia się konferencji na rzecz odbudowy Ukrainy... To Ukraina powinna się martwić, że takiej konferencji nie będzie. Zełeński nie zostanie przyjęty ciepło w Polsce, bo po porównaniu Polski do putinowskiej Rosji w Brukseli, sporze o zboże, wstrzymywaniu przez całe lata ekshumacji ofiar wołyński (na szczęście teraz trwają), a także ostatnim wyskoku z bohaterami z UPA po prostu nie jest tutaj lubiany. Na własne życzenie. Nawet, jeśli cofnie ostatnią kontrowersyjną decyzję, to mleko się rozlało. W jego dyplomacji brakuje inicjatywy w kwestii okazania dobrej woli i intencji. W zachodniej dyplomacji, ale i kulturze społecznej, gdy ktoś otrzymuje pomoc, przy najbliższej nadarzającej się okazji, próbuje się zrewanżować. Nawet symbolicznie. Zełeński nigdy - nie tylko w relacji z Polską, ale i z każdym innym państwem - nie starał się wykonywać tego rodzaju gestów. Przeciwnie, mówił puste - nie poparte żadnym, nawet symbolicznym działaniem - "dziękuję", a w następnym zdaniu mówił "daj więcej, nie dasz, jesteś zły". Tak m.in. potraktował w Londynie choćby Starmera. Więc tu nie chodzi to, że Zełeński - po 4 latach marudzenia Polaków - wreszcie zgodził się łaskawie na ekshumacje... Chodzi o to, że sam nie podjął tego minimalnego starania, by cokolwiek zrobić w geście dobrych relacji z Polską. Kompletny brak inicjatywy czy szacunku - elementarnej kultury - a dodatkowo czysto instrumentalna, cyniczna i wręcz skandaliczna polityka (vide porównanie Polski do Putina). Zełeński kompletnie nie potrafi działać na gruncie dyplomacji. Zachowuje się jak dzikus, któremu wszystko się należy, a jak ktoś nie daje, to musi zostać przez stronę ukraińską w jakiś sposób ukarany (nie pojadę na konferencję do Gdańska, chyba, że mnie ładnie poprosicie i przeprosicie). Ten facet to chodząca, dyplomatyczna porażka - nie odbierając mu zasługi w postaci pozostania w kraju, gdy ten tego potrzebował. Takie są fakty. Z Zełeńskim na czele w Kijowie, nie będzie dobrych relacji polsko-ukraińskich, bo on zepsuje nawet najlepsze okoliczności na pogodzenie się. Przecież trzeba było być arcy-zdolnym, by przemienić olbrzymią sympatię Polaków do Ukrainy i Ukraińców w 2022 roku w taką niechęć, że Zełeński boi się przyjeżdżać do Polski w obawie przed protestami.... To jest tylko dowód klęski Zełeńskiego. Z perspektywy interesów Ukrainy było robić wszelkie - zerokosztowe przecież - gesty względem Polaków. Podtrzymywać polskie poczucie solidarności z Ukrainą, karmić je i też sprytnie podtrzymując płynący strumień pomocy. Grać na tych wysokich, szczytnych i schlebiających Polakom emocjach. Trzeba być naprawdę słoniem w składzie porcelany, by potrafić potrzymać już powstałego entuzjazmu w Polsce. Jak to się mówi, nie nasz problem :) Dzięki Zełeńskiemu, Polacy nie mają żadnych złudzeń i oczekują od polityków mądrej, asertywnej i bardziej interesownej polityki względem Kijowa. I dobrze. Od dłuższego czasu uważam, że Zełeński robi w dyplomacji bardzo złą robotę dla Ukrainy i walczących Ukraińców. W kwestiach korupcyjnych także. Potrzeba nam zgody i przyjaźni z narodem ukraińskim, ale także twardej ręki względem władz z Kijowa. Współczesne wydarzenia nadają też innego kontekstu historii. Zawsze miałem taki pogląd, że w XVII wieku popełniono błąd względem Kozaków zaporoskich. Ale coraz częściej sobie myślę, że to może nie był błąd, tylko po prostu nie dało się z ich przywództwem normalnie dogadać.

W opinii moich ormiańskich kolegów tu u nas mieszkających - to że oni nie moga głosowac będąc tu jest nieuczciwe. Ale to nie Paszynian tak sformatował Konstytucję - to efekt dawnych oszustw w lokalach wyborczych poza krajem. A Paszynian z tego skorzystał - bo kto nagle poczuł konieczność oddawania głosu - i po to przybywał do Armenii - miał możliwość tez wypełnić inny obywatelski obowiązek - odbierając powołanie na 30 dniowe ćwiczenia rezerwy. Obywatel ma i prawa i obowiązki... I trzeba powiedzieć że Paszynian umiał wykorzystać okazje....

@Christo39937064 @volodarskijo (Je viens moi-même de l'apprendre, je ne connais pas les réalités de la politique arménienne.)

@volodarskijo Il n'y a pas de bureaux de vote pour les arméniens en Russie ?

В аеропорту Єревана сьогодні була сила-силенна російських вірменів, яких Москва направила голосувати проти Пашиняна. Але у Вірменії швидко зрозуміли, що робити з тими далекими співвітчизниками, які відчули раптове бажання голосувати на історичній батьківщині. Таким гостям з росії почали видавати повістки до армії. До речі, Нікол Пашинян, схоже виграв вибори. З чим його й вітаємо.

@Christo39937064 @volodarskijo En raison des fraudes électorales qui étaient courantes par le passé dans les bureaux de vote situés hors d'Arménie, la Constitution arménienne actuelle n'autorise le vote qu'en Arménie. Et cette modification constitutionnelle est antérieure au gouvernement de Nikol Pashinyan.

@legsweeper404 @andrii_sybiha You wrote "most Ukrainians". I wrote "some Ukrainians - I don’t know how many, but they’re certainly quite loud". We may be **both** correct: most Ukrainians want to have good relationships with Poland, but there is a loud minority of those who don't.

@Lukasz062025 @andrii_sybiha Thats false, most ukrainians are thankful and respect poles, their struggle and heroes. Can't say that about poles. You have units named after your heroes so does ukraine. Its not that deep.

Eskałacja napięć między Ukrainą a Polską nie przynosi korzyści ani Ukraińcom, ani Polakom. Przez niemal dwa lata krok po kroku odbudowywaliśmy konstruktywny dialog. Odblokowaliśmy poszukiwania i ekshumacje. Z godnością i zgodnie z chrześcijańską tradycją przeprowadziliśmy w kilku miejscach ponowne pochówki ofiar. Wznowiliśmy Kongres Historyków, w ramach którego dyskusję o trudnych kartach wspólnej historii przenieśliśmy na poziom merytorycznej, naukowo obiektywnej debaty. Nie w oparciu o hasła polityczne, lecz o dokumenty archiwalne, materiały źródłowe i badania naukowe — co otworzyło drogę do dialogu na trudne i wrażliwe tematy oraz pozwoliło wreszcie usłyszeć siebie nawzajem. Jest to podejście całkowicie słuszne, oparte na wzajemnym szacunku, uznaniu i uczciwości. Nie wolno go podważać ani nakręcać spirali nienawiści. Tym bardziej w sytuacji, gdy nad nami wszystkimi — Ukraińcami, Polakami i innymi Europejczykami — ponownie zawisło zagrożenie ze strony naszego odwiecznego wroga, Rosji. Nie wolno zapominać, że walka między nami doprowadzi nas na skraj przepaści. Musimy to sobie uświadomić, zmniejszyć poziom emocji, pozostawić naszą wspólną historię specjalistom-historykom i wspólnie skupić się na tym, co najważniejsze: przeciwdziałaniu wspólnemu wrogowi, wzmacnianiu naszego bezpieczeństwa europejskiego oraz ochronie wolnej przyszłości naszych narodów. Nazwa pododdziału była wyborem naszych żołnierzy. Nasi obrońcy zasługują na bezwarunkowy szacunek. To właśnie oni dziś, kosztem własnego zdrowia, a często także życia, utrzymują linię frontu i bronią całej Europy przed rosyjskim zagrożeniem. Płacą za to najwyższą cenę. Wiem napewno, że nasi żołnierze nie mieli nawet w najmniejszym stopniu anty­polskich intencji. Chodziło im o upamiętnienie tych, którzy wiele lat temu również walczyli przeciw imperialnej Moskwie, bolszewicko-komunistycznej okupacji i represjom. Ukraina bardzo ciężko walczyła o swoją niepodległość. Pokolenie po pokoleniu. Tak samo jak Polska szła do swojej niepodległości poprzez ciężką pracę i walkę — własną drogą. Jesteśmy wdzięczni za przywódczą rolę Polski we wspieraniu Ukrainy w tym strasznym czasie wojny. Pragniemy rozmawiać o wszystkich kwestiach, w tym tych najtrudniejszych, w duchu wzajemnego zrozumienia i otwartości. Wzywam do dialogu i wzmocnienia relacji zgodnie z priorytetami bezpieczeństwa i pomyślnej przyszłości naszych państw.

‼️Dziś w sprawie Funduszu Sprawiedliwości rozpoczęła przed sądem składać wyjaśnienia b. urzędniczka – Pani Karolina. Nigdy jej nie zlamano pomimo wielomiesięcznego przetrzymywania w areszcie śledczym. Silnym stanowczym glosem przez kilka godzin w sposób przekonywujący odpierała stawiane jej zarzuty . Najważniejsze tezy : ✅️Stalam się elementem rozgrywki politycznej inspirowanej przez aktualnie rządzących ✅️Nie byłam członkiem zorganizowanej grupy przestępczej. Pracowalam w Ministerstwie czyli legalnej strukturze, gdy Ministrami Sprawiedliwości byli Krzysztof Kwiatkowski, Jarosław Gowin , Marek Biernacki, Cezary Grabarczyk , Borys Budka i Zbigniew Ziobro. ✅️Jeżeli ktoś mialby mnie „zwerbować” do grupy, to chyba urzędnicy w czasach gdy tę funkcje pelnił… min. Kwiatkowski ,bo zatrudniano mnie w Ministerstwie od 2010 roku. ✅️Na przestrzeni 10 lat nikt z moich przełożonych nie miał żadnych uwag czy zastrzeżeń do wykonywanych przeze mnie obowiązkow służbowych. ✅️Mam kilkunastoletnie kompleksowe doświadczenie w obszerze metodyki projektowej , dotacji, w tym pozyskiwania i rozliczania środków - zarówno krajowych jak i zagranicznych. Ukończyłam kilkadziesiat kursów i szkoleń zwiazanych z udzielaniem i rozliczaniem dotacji , przyznano mi stosowne certyfikaty eksperckie . ✅️W swoich wyjaśnieniach wykażę jak bardzo odbiegają od prawdy wyjaśnienia Tomasza Mraza, który nie miał praktycznie żadnego doświadczenia zawodowego i wykształcenia kierunkowego w obszarze udzielania i rozliczania dotacji . ✅️Wykażę także bezzasadność wewnętrznych notatek pracowników Prokuratury Krajowej, którzy także nie mają żadnego wykształcenia i wiedzy z zakresu realizacji i przygotowania projektów, a pomimo tego Prokuratura Krajowa na takich wyjaśnieniach i wewnętrznych notatkach w pełni bazuje stawiając zarzuty. ✅️Możliwe że Prokuraturze Krajowej wydaje się że jest już Sądem i to Najwyższym, natomiast nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością w szczególności z zasadą legalizmu i praworządnoscią. ✅️Prokurator "twórczo" rozwinął myśl podsunietą mu przez premiera Tuska i stosuje prawo tak jak on je rozumie, ale niestety niezgodnie z rozumieniem kodeksowym. Cel uświęca środki a ten cel jest oczywisty - zrobić wszystko by osadzić w więzieniu byłego Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę oraz nas urzędników a przy okazji pomóc aktualnie rządzącym w zwycięstwie w kolejnych wyborach parlamentarnych. ✅️Przypominam wypowiedź premera Donalda Tuska z 23 maja 2024r. w tvp info w likwidacji : „jeżeli dziś sąd i prokuratura uznają że zeznania i materiały które dostarczył sygnalista Tomasz Mraz który sypie swoich byłych kolegów są wiarygodne to mamy do czynienia de facto z zorganizowaną grupa przestępczą” oraz senatora KO Krzysztofa Kwiatkowskiego który 25 maja 2024 stwierdził że po zapoznaniu się z dzisiejszymi taśmami ma przekonanie że „możemy mieć tu kwalifikację prawną związaną już z udziałem w zorganizowanej grupie przestępczej. ✅️Wypowiedzi te miały miejsce bezpośrednio po słynnej konferencji Tomasza Mraza w gmachu Senatu gdzie Mraz przekazywal istotne informacje z prowadzonego śledztwa stanowiace jego tajemnicę , i to w tym samym czasie gdy mi, osobie wówczas aresztowanej ograniczano dostep do akt sprawy a tym samym ograniczano mi prawo do obrony. ✅️Dziwnym trafem kilka tygodni po wypowiedzi szefa Rządu prokuratura stawia mi zarzut udziału w grupie przestępczej, pomimo braku wykazania przez oskarżyciela, aby w tym czasie ujawniono nowe istotne dowody jakościowo zmieniające kwalifikację prawną na bardziej represyjną. ✅️Taka chronologia wydarzeń po raz kolejny sugeruje że zarzut udzialu w zorganizowanej grupie przestępczej nie był wynikiem ustaleń procesowych lecz konsekwencją stricte politycznego kontekstu sprawy. ‼️To dopiero początek wyjaśnień Pani Karoliny która drobiazgowo zaczęła odnosić się do wszystkich stawianych jej zarzutów. Zapraszam na salę – rozprawa jest jawna, można posłuchać.

Eskalacja napięć polega na tym, że Polska prowwadzi skrajnie proukraińską politykę, a Ukraina w zamian gloryfikuje morderców z UPA odpowiedzialnych za ludobójstwo 120 tysięcy Polaków. Polska od dekad prowadzi politykę proukraińską - to Polska pierwsza uznała niepodległość Ukrainy, to Polska wspierała pomarańczową rewolucję, to Polska przyjęła miliony uchodźców, pierwsza przekazała czołgi i myśliwce, pierwsza postulowała przyjęcie Ukrainy do UE, wreszcie to Polska przekazała pomoc wojskową wartą ponad 30 miliardów €. I za to wszystko Zelenski odwdzięcza się wychwalając ludobójców Polaków. Tu nie ma żadnej „dwustronnej eskalacji napięć” - to Wy naszą wyciągniętą dłoń z pogardą odrzucacie. Acz Panie Ministrze - decyzje mają konsekwencje.

@baspiela oto jak działa zamrażarka Czarzastego można podkraść i opublikować ✌️

Ależ to są bydlaki❗️ Najpierw rząd Tuska obiecywał pieniądze na leczenie chorych dzieci na raka, ale wydali je na propagandę. Ograniczyli środki na onkologię. Teraz chcą opodatkować chorych, którzy muszą organizować zbiórki, aby ratować własne życie.

Polacy na Wołyniu i w Galicji Wschodniej (Kresach Wschodnich) nie byli „przybyszami” z lat 20. czy 30. XX wieku – ich obecność sięgała wieków. Polacy byli tam od ponad 600 lat jako część elity, mieszczaństwa i części chłopstwa (szczególnie w Galicji). Nie byli „kolonizatorami z lat 30.” – to narracja nacjonalistyczna OUN, która upraszczała historię, by uzasadnić czystki etniczne. Tereny te były wieloetniczne przez stulecia (Polacy, Rusini/Ukraińcy, Żydzi, Niemcy, Czesi, Ormianie). Konflikt eskalował w XX w. na tle nacjonalizmów, reform rolnych i wojen.

Skoro zaczęliśmy odbierać ordery antypolskim kanaliom, myślę że to doskonały moment na odebranie Janowi Tomaszowi Grossowi Orderu Zasługi RP Wybitnie obrzydliwa postać której to brednie rozpoczęły żydowską nagonkę na Polaków i przypisywanie nam niemieckich zbrodni

@GWS20161 @Darekbrzoza Polak. "Murzyn lub czerwonoskóry może zostać prawdziwym Polakiem, jeśli przejmie dziedzictwo duchowe polskiego narodu, zawarte w jego literaturze, sztuce, polityce, obyczajach i jeśli ma niezłomną wolę przyczyniania się do rozwoju bytu narodowego Polaków." (W.Lutosławski)

@Darekbrzoza Jeden, jedyny Niemiec, którego szanuję.

"Przez niemal sześć lat spędzonych w niemieckich obozach jenieckich nie wypowiedział ani jednego słowa po niemiecku. I to mimo że urodził się w Niemczech, dorastał w niemieckojęzycznym środowisku i służył w Cesarskiej Marynarce Wojennej Niemiec. Nazywał się Józef Unrug. Jego historia jest jedną z najbardziej niezwykłych opowieści o wierności własnemu państwu podczas II wojny światowej. Urodził się w 1884 roku w Brandenburgii, w Prusach, w rodzinie o polskich i niemieckich korzeniach. Niemiecki był jego językiem ojczystym. Ukończył prestiżowe akademie morskie Cesarstwa Niemieckiego i podczas I wojny światowej służył jako oficer marynarki wojennej, dowodząc okrętami podwodnymi. Po zakończeniu wojny jego życie całkowicie się zmieniło. W 1918 roku Polska odzyskała niepodległość po ponad stu latach zaborów. Właśnie wtedy Unrug podjął decyzję, która zaważyła na całym jego dalszym życiu. Opuścił niemiecką marynarkę i wstąpił do Marynarki Wojennej odrodzonej Polski. Stał się jednym z twórców polskiej floty, którą praktycznie trzeba było budować od podstaw. Nie tylko służył nowemu państwu, ale także wspierał rozwój marynarki własnymi środkami finansowymi. W 1925 roku objął dowództwo nad polską flotą wojenną. Gdy 1 września 1939 roku Niemcy zaatakowały Polskę, to właśnie Unrug odpowiadał za obronę polskiego wybrzeża i Półwyspu Helskiego. Pomimo ogromnej przewagi przeciwnika jego siły stawiały opór przez ponad miesiąc. Dopiero 2 października 1939 roku został zmuszony do kapitulacji. Tak rozpoczęły się lata niewoli. Niemcy przetrzymywali go w kilku oflagach, między innymi w Woldenbergu, Colditz i Murnau. Doskonale znali jego życiorys, służbę w niemieckiej marynarce oraz jego pochodzenie. Dlatego wielokrotnie próbowali nakłonić go do współpracy. Dawni koledzy oferowali mu przywileje, lepsze warunki pobytu i wysokie stanowiska. Unrug zawsze odmawiał. Z czasem doszło do wydarzenia, które uczyniło go legendą. Podczas jednej z wizyt jego kuzyn, niemiecki generał Walter von Unruh, zwrócił się do niego po niemiecku. Wydawało się to całkowicie naturalne — dwóch krewnych, wychowanych w tej samej kulturze i przez całe życie posługujących się tym samym językiem. Unrug odpowiedział po francusku. Zapytany o powód, wypowiedział słowa, które przeszły do historii: „1 września 1939 roku zapomniałem języka niemieckiego.” Od tej chwili trzymał się tej zasady aż do końca wojny. Doskonale rozumiał niemiecki, ale podczas oficjalnych rozmów domagał się tłumacza. Na pytania niemieckich oficerów odpowiadał wyłącznie po polsku lub po francusku. Nie była to kwestia języka. Była to kwestia zasad. Po napaści na Polskę nie chciał posługiwać się językiem państwa, które zaatakowało jego ojczyznę. Jego opór nie miał charakteru zbrojnego. Przejawiał się w dyscyplinie, konsekwencji i wierności własnym przekonaniom — dzień po dniu, rok po roku, przez niemal sześć lat niewoli. W 1945 roku obóz w Murnau został wyzwolony przez wojska amerykańskie. Koniec wojny nie oznaczał jednak dla Unruga powrotu do kraju. Polska znalazła się pod kontrolą komunistycznego reżimu zależnego od Moskwy, dlatego admirał zdecydował się pozostać na emigracji. Mieszkał w Wielkiej Brytanii, Maroku i Francji, prowadząc skromne życie z dala od zaszczytów i wysokich stanowisk. Józef Unrug zmarł w 1973 roku. Przed śmiercią wyraził jedno życzenie: chciał zostać pochowany w wolnej Polsce, obok swoich marynarzy. Jego wola została spełniona dopiero 45 lat później. W 2018 roku szczątki admirała uroczyście sprowadzono do ojczyzny i pochowano w Polsce. Przez lata Józef Unrug odmawiał mówienia w języku, który znał doskonale. Dla wielu był to symboliczny gest. Dla niego była to kwestia honoru, godności i wierności krajowi, który świadomie wybrał jako swoją Ojczyznę." za Kawa z mlekiem

UPA statystycznie : - zabitych sowieckich żołnierzy około 8 tysięcy - zabitych polskich cywilów ponad 100 tysięcy Tak UPA walczyła ze Związkiem Radzieckim.

@FarRightFromYou Panie Rustam, duża część Polaków chciała budować relacje 🇵🇱🇺🇦 na współpracy z 🇺🇦 przeciwko🇷🇺. Ale część Ukraińców - nie wiem jak duża, ale dość głośna - zdecydowała, że chce relacje 🇺🇦🇵🇱 budować na współpracy 🇺🇦 z 🇩🇪 przeciwko 🇵🇱. I 🇺🇦 ma do tego prawo, ale to rodzi konsekwencje.

Маючи на увазі що сучасний поляк живе в домах євреїв що загинули в Шоа, що АК не давала зброю повстанцям в гетто, чути їх воплі про якусь умовну "Волинь" дуже дивно