Richard Meijer

@NUnl @klipc Het "zou" kunnen. Wat is dit voor journalistiek. Het ZOU ook kunnen dat @nunl de Soros agenda volledig aan het uitvoeren is en de journalisten pedofielen zijn. ZOU zo maar kunnen.

Extreemrechts netwerk zou asielprotesten opstoken om zelf te kunnen groeien ift.tt/oktYNR3

Het is nog erger. Het blijkt dat de "journalisten" gewoonnhet rapport niet hebben gelezen en zich als propagandamachine van de overheid hebben laten gebruiken. x.com/i/status/20503…

@Matthijs85 Gert-Jan Schippers en Henk Ferwerda van het genoemde adviesbureau eten gewoon volop mee uit de miljardenruif van asiel. U vraagt, wij draaien; adviesje, uurtje factuurtje en weer door.

Mensen laten zich bangmaken voor azc's maar in de praktijk blijkt er geen aanleiding en herstelt het veiligheidsgevoel weer:

ASOCIALE #moslim / #Turk treitert rijschool... Maak hem beroemd...!!

Lula keuken, betaald door de overheid. In de rij voor een vol en goed bord eten voor 2 reais, is 30 cent ja 30. Iedereen kan aansluiten, duurt wel even. 😋

Typisch verwend Braziliaans kind. En niemand die kan ingrijpen, want o wee, o wee.. De supermarkt krijgt dan van de vader van het verwende kind een dik proces aan haar broek en de rechters geven papa dan altijd gelijk.

A bus driver captures the reality in parts of Portugal. This is what Europe looks like right now. 🚌🌍

@Jeltjeb Uit 1989? Die bolle is 37 jaar! Wat erg. Volgevreten, 9 jaar over een "hbo" studie en verder nog nooit iets gepresteerd in zijn leven. Het is dus letterlijk dat de middelmaat regeert.

Knap, 9 jaar over een HBO studie gedaan.

De Nederlandse quangocratie presenteert zich graag als schoon en goed gereguleerd. Geen enveloppen met geld, geen klassieke “Belgische” corruptie. Maar dat beeld klopt niet. De realiteit is dat netwerkcorruptie en echte corruptie elkaar versterken. Neem Rochdale. De Maserati van de directeur werd hét symbool. Maar het probleem was niet de auto, het probleem was dat hij jarenlang zijn gang kon gaan. Commissarissen, toezichthouders en politiek zaten in dezelfde kring. Niemand greep (snel) in. Dat is netwerkcorruptie die directe zelfverrijking mogelijk maakt. Of kijk naar Vestia. Geen Maserati, maar miljardenverlies door derivaten. Bestuurders namen enorme risico’s zonder begrip of controle. Banken verdienden, de belastingbetaler betaalde. Waarom kon dit? Omdat toezicht zwak en intern was, en omdat iedereen in het netwerk hetzelfde systeem in stand hield. In de zorg zie je hetzelfde patroon. PGB-fraude, zorgondernemers die publiek geld doorsluizen naar privéconstructies, bestuurders met hoge salarissen zonder prestatieverantwoording. Niet altijd strafrechtelijk vervolgd, maar wel structureel misbruik van publieke middelen. Complexe structuren en zwak toezicht maken het mogelijk. Bij grote projecten zoals HSL-Zuid en de Betuweroute zie je geen Maserati’s, maar wel miljardenoverschrijdingen. Politiek, adviesbureaus en uitvoerders zitten dicht op elkaar. Risico’s worden onderschat, kosten worden doorgeschoven. Niemand wordt echt afgerekend. Dat is geen toeval, dat is een systeem zonder harde prikkels. Ook bij semipublieke instellingen zoals onderwijsorganisaties en woningcorporaties zie je bestuurders die doorstromen van de ene functie naar de andere. Dezelfde namen keren terug in raden van toezicht, adviesorganen en bestuursposities. Formeel onafhankelijk, feitelijk verweven. Dat maakt ingrijpen moeilijk en vertraagt correctie. Wat al deze voorbeelden gemeen hebben: - veel publiek geld - diffuus eigenaarschap - intern toezicht - weinig externe druk - beperkte consequenties bij falen Dat is de voedingsbodem. Libertair gezien is dit logisch. Waar geen echte eigenaar is, geen marktwerking en geen faillissementsrisico, ontstaan verkeerde prikkels. Niet iedereen wordt corrupt, maar het systeem maakt het mogelijk én vaak rationeel. De klassieke fout is om te denken dat dit incidenten zijn. Dat zijn het niet. Het zijn uitkomsten van een structuur waarin verantwoordelijkheid versnipperd is en netwerken belangrijker zijn dan prestaties. De Maserati van Rochdale is geen uitzondering. Het is het zichtbare symbool van een dieper probleem: Een systeem waarin netwerkcorruptie echte corruptie mogelijk maakt en beschermt. En zolang die structuur blijft bestaan, zullen de volgende voorbeelden vanzelf ontstaan. Kwestie van tijd. rtl.nl/geld-en-werk/a…

Dit is geen serieuze vergelijking, dit is een verhaal gebouwd op losse cijfers zonder context. Je zet een land dat een diep verstoorde economie aan het herstellen is naast een land dat draait binnen een stabiel monetair systeem met externe steun. Dat is appels met peren. Argentinië zit in jaar 3 van een harde correctie na jaren van: structureel geld bijdrukken grote tekorten prijsafspraken meerdere wisselkoersen kunstmatig lage prijzen Wanneer je dat in één keer rechtzet, verdwijnen zwakke bedrijven, daalt de werkgelegenheid tijdelijk en komt verborgen prijsdruk naar boven. Dat is geen verrassing, dat is het logische gevolg van het afbouwen van een kunstmatig systeem. De relevante vraag is de richting, niet de momentopname. Spanje groeit in een totaal andere context: steun van de centrale bank toegang tot goedkoop krediet geldstromen uit Europa sterke vraag uit toerisme Meer bedrijven en banen zeggen weinig zonder te kijken naar productiviteit en afhankelijkheid van overheidsuitgaven. Kort: Het ene land breekt een verstoord systeem af om het opnieuw op te bouwen. Het andere draait door binnen een systeem dat overeind gehouden wordt. De echte vergelijking maak je niet op basis van één jaar cijfers, maar op basis van duurzaamheid zonder steun. Argentinië wordt een giga succesverhaal en Spanje zit in een giga Pensioen Ponzi die Mede de hele EU kan laten ploffen. Argentinië behoort in 2026 tot de snelst groeiende economieën ter wereld. Verwachte groei: ongeveer +5% tot +6% van het BBP. Dat plaatst het in de absolute wereldtop.

@HoeyberghsJeff U kunt het beter bij plastische chirurgie houden. Dan kunt u uw behandeling van een zware obesitas patiënt vergelijken met simpele neuscorrectie.

Gegevens van Javier Milei sinds hij regeert in Argentinië: Er zijn 22.000 bedrijven gesloten. 300.000 banen verloren gegaan Jaarlijkse inflatie: 32% Groei -2,6%▫️ Spanje onder Sanchez in diezelfde periode: Er zijn 350.000 bedrijven opgericht. 783.000 banen bijgekomen Jaarlijkse inflatie van 2,7%. Groei: +2,8%

Wanneer we @telegraaf Journalist Bart Nijman allemaal blokkeren en dus niet meer volgen dan lijkt mij dat een mooie straf voor deze gruwelijke uitspraken tan aanzien van Lidewij de Vos.

Column: de Baby Theory van Bart Nijman Max von Kreyfelt Hadden de ouders van Bart Nijman zelf niet vooraf beter moeten nadenken? Lidewij de Vos juichte gisteren op X over de komst van een baby. Voor Bart Nijman een reden om te reageren in de sfeer van een berucht gedachte-experiment uit de Nazi-periode. Het internet deed wat het altijd doet: ontploffen, verketteren, applaudisseren, citeren zonder lezen en lezen zonder begrijpen. Maar misschien is er nog een andere, even onbehoorlijke vraag mogelijk. Die wil ik jullie niet onthouden; Hadden de ouders van Bart Nijman destijds zelf niet beter moeten nadenken? Tenslotte condooms waren er toen ook al zoals Durex. Rustig aan. Dit is satire. Een spiegel, geen stamboomonderzoek. Want wie speelt met groteske vergelijkingen, moet niet verbaasd zijn als de logica daarvan terugkaatst als een boemerang zonder een columncontract. Laten we ons eigen gedachte experiment opzette? Stel je het kraambezoek voor. Beschuit met muisjes, een oom met sigaar, een tante die zegt dat hij later vast “iets met woorden” gaat doen. Niemand die opstaat en zegt: zullen we dit nog eens heroverwegen? Is dit maatschappelijk verantwoord? Hebben we een impactanalyse gedaan? Is er toezicht? Is er een vergunning voor toekomstige meningen? Natuurlijk niet. Zo werkt het leven buiten de monarchie niet. Gelukkig maar. Precies daarom wringt het wanneer volwassen opiniemakers zich bedienen van redeneringen waarin het bestaan van mensen wordt teruggebracht tot hypothetische schadeberekeningen. Vandaag is het provocatie, morgen heet het debat, overmorgen blijkt het gewoon gemakzucht verpakt als lef. Want satire kan veel verdragen. Spot ook. Harde kritiek zeker. Maar intelligentie blijft wel een minimale toegangseis. De echte les is eenvoudig: ouders hoeven niet vooraf te verantwoorden welk kind zij op de wereld zetten. Wel mogen we achteraf vaststellen dat sommige volwassenen opvallend weinig gegroeid zijn sinds de couveuse. En dat is dan weer géén theorie. 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.org 

GALLERY OF BASTARDS! #bartnijman ⁦@telegraaf⁩

During the early 1980s, Brazil was richer than many of its Third World peers. Since then, Brazil has gotten richer (relative to its own situation at the time), but has clearly been left behind by many of its former peers. Data is from Maddison Project via "Our World in Data".

@suusonline De oplossing: massaal rapporteren als spam. Gewoon bij iedere video van die club.

Ennn… toen was daar weer een ragebait-filmpje van D66. Zo noem ik het in ieder geval. Kijk, D66 wil graag dat alle overheidsinstanties en politici X verlaten. Die mening schuiven ze niet onder stoelen of banken. Er werden zelfs op initiatief van D66 technische briefings, rondetafelgesprekken en debatten georganiseerd om dit kracht bij te zetten. En deels slagen ze al in hun opzet. Maar wat doen ze? Ze blijven zelf ongenuanceerd twitteren over hun behaalde ‘successen’, heel goed wetend dat ze kritiek en haat krijgen omdat hun zogenaamde successen helemaal geen successen zijn. Ze lokken dus zelf de haat uit onder hun eigen misleidende tweets, terwijl ze ook hadden kunnen besluiten om dit helemaal niet op X te zetten (maar ja, hier hebben ze wel het grootste bereik). En dit is wat ik vermoed, op basis van wat ze eerder al deden bij tweets van Kaag en Jetten: Ze gaan alle haatreacties verzamelen en die verzameling wordt tzt gebruikt in een rapport waarmee ze kunnen aantonen dat X zó’n haatriool is, dat alle politici er maar beter weg kunnen blijven. Toevallig ook waar het hele item van Lubach over ging. Dat gaan we ze niet gunnen, toch? Dus mijn voorstel is: negeer deze misleidende ragebait OF reageer overdreven positief met applaus-gif’jes en gif’jes van staande ovaties! Gewoon om hun hele opzet te fucken. 😌 #D66 #ragebait #KabinetJetten

@MinisterIenW Hoe zeg je dat je 100% verantwoordelijk bent voor een gezagscrisis zonder gezagscrisis te zeggen? Karremans, doe eens wat. Geloofwaardigheid is volledig weg met dit two-tier justitiemodel. Ontsla die @POL_Korpschef Janny Knol met die staatsgevaarlijke Simone Roos erbij.

Het blokkeren van snelwegen door activisten, zoals vandaag op de A12, is levensgevaarlijk voor weggebruikers, medewerkers van Rijkswaterstaat en hulpverleners. Demonstreren mag, maar niet op een snelweg. Ik heb echt 0,0 begrip voor dit soort acties.

Waren de doorgesnoven hooligans in overheidsdienst - u weet wel, dat uitschot dat ook wel Romeo's genoemd wordt - misschien nog een beetje moe van #Loosdrecht misschien? Nog wat spierpijn van het rammen? Hadden ze misschien een compensatiedagje? Of waren ze druk met hun ram- en beuktoeslag te verbrassen? Jullie schamen je niet eens meer voor het tweeklassen rechtssysteem en smijten het gewoon schaamteloos in ons gezicht. Een beetje blah, blah voor de bühne, meer niet. Maar het wordt steeds meer mensen duidelijk dat jullie er alleen voor jezelf zitten. En zeker niet voor ons.

Dit zijn gewoon dezelfde typetjes?

@ZuritaCarpio Los que solo comen travas y burros son ustedes, estimado. Ni aparecen en el top 10 de otras carnes