Bean哥

字节小哥 SK 海力士 6 月底就跑了。 美股、加密博主们到底应该如何与兄弟们相处？ 这两天推特上骂声一片，字节离职炒股 3000 万的 Leto Bao 发了条推，说 SK 海力士他上月底就全跑了。 有人说他割韭菜，有人说他不厚道，有人翻出他 7 月初还在安抚"低位拿着别慌"的话。 Leto 他没有道德问题。他不欠任何人一个提前通知，公开分享投资经历不等于承诺持仓到底，卖出后再披露也不违反任何规则。骂他割韭菜，情绪上我理解，但逻辑上站不住。 这件事让我警觉，不是因为 Leto，是因为我。 我也是这个体系里的一环。我聊存储这么久，写 DRAM，写海力士 ADR，写"叙事重估"。我的读者里一定有人把这些内容当成了自己的仓位依据。今天挨骂的是 Leto，明天就可能是我。 所以我想诚实地跟每一个看我内容的人聊清楚一件事。 博主的公开分享，跟你的仓位之间，隔着一整条河。 我在推特写的，是我此刻的判断。它是我基于自己的持仓成本、时间视角、风险承受能力、资金结构做出的决定。 你的这四样东西，跟我几乎一定是不一样的。 同样一份"看好存储"的判断，我 建仓可以拿到 2028 年，你 200 美元追进去可能三天就慌了。 同样是"我暂时不动"，我背后是留了 20% 现金的从容，你背后可能是满仓加融资的焦虑。 同样的话，落到不同的人身上，就是完全不同的两件事。 Leto 6 月底卖海力士，可能是他自己的仓位管理需要，可能是他达到了他心里的目标价，可能是他判断出现了变化。这些都是他的自由。 他今天披露的时候可能觉得只是一次事后复盘，但对那些还在低位扛的人来说，情绪上就是"你早就跑了为什么不告诉我"。 粉丝一开始就把他的话当成了实时投资建议，把他的沉默当成了持仓承诺。 这是所有财经博主-粉丝关系的先天缺陷。博主写的是"我此刻怎么想"，粉丝听的是"我该怎么做"。 前者是分享，后者是委托。这两件事在中文互联网上被反复混淆，然后每次崩塌都以"某某博主是狗"结束。 我今天不想吃这个瓜，我想给一份实用的东西。第二条我来和兄弟们同步吧。

内存已经涨了 4 倍，还有 2 到 3 倍空间。 这不是我说的，这是美股圈顶级信源 Dylan Patel 说的。 Dylan Patel 是 SemiAnalysis 的创始人。过去两年最出圈的几件事，独家爆料英伟达 Blackwell 量产延期、准确算出 GPT-4 的训练成本和参数规模、他的报告被摩根士丹利、高盛、几乎所有大行的 AI 研究反复引用。 不是嘴炮评论员，是拿着一手供应链数据说话的人。 他最新一期播客我周末听完，几个判断跟我这两个月一直在讲的东西高度契合，甚至比我讲得更牛，一条一条分析下。 关于 AI 变现能不能撑起估值。 Patel 爆料，Anthropic 二季度自由现金流转正，年化经常性收入突破 500 亿美元，毛利率超 70%。原话是"4 月盈利，5 月盈利，6 月看起来也一样"。 他顺手把 SemiAnalysis 自己的账也晒了。90 人团队，AI 支出从去年 11 月不到 10 万美元，飙到现在年化 1100 万，超过人力成本三分之一。 原话，"每次模型从 4.6 Opus 升级到 4.7 Opus，支出会先降一周，然后又飙上去。因为以前做不了的事现在能做了。" 这句话就是 AI 变现闭环的核心，模型越强，企业花的钱越多，不是越少。 过去半年市场最大的一根刺是"AI 公司永远不赚钱"，达里奥喊、高盛喊、BCA 喊，甚至 Michael Burry 也押上去了。 现在头部公司甩出盈利、正现金流、70% 毛利率的成绩单，这根刺算被拔了一半。 关于内存，他的判断比海力士 CEO 还猛一点。 原话是会持续多年的短缺。推理模型驱动 KV 缓存爆炸增长，内存产能每年只涨 20 到 30%，供需缺口在扩大不是收窄。内存已经涨了 4 倍，还有 2 到 3 倍空间。 前几天海力士 CEO 说短缺到 2030 年往后。今天 Patel 说还有 2 到 3 倍。 一个是供给端的行业老大，一个是最懂产业链的独立分析师，两边话说到这个份上，你还在纠结存储是不是见顶，那真没办法了。 但他也警告一个事，消费电子先扛不住。中低端手机厂商出货量已经跌 40%。这个信号验证了我上周写的"苹果涨价是被内存成本挤出来的"那条推论。 存储超级周期的另一面，就是所有下游消费品要涨价，涨不动的会被抛弃。

股价腰斩，智谱 CEO 出来喊"不登顶就是失败"。 这场戏到底是是什么？唐杰这封信到底是给谁看到？ 昨天智谱唐杰的内部信刷屏，那句"不登顶就是失败"到处在传。 但你把这句话放回它的处境里看，戏就完全不一样了。 智谱 6 月 22 号盘中冲到 2980 港元，市值 1.33 万亿。今天股价 1640，市值 7300 亿。从最高点腰斩了 45%。 一家股价刚腰斩的公司，CEO 出来喊"不登顶就是失败"，宣布未来两年不做变现只砸研发。这是理想主义，还是给市场一个撑住估值的理由？ 从我的经验来看，一定要学会分辨科技公司 CEO 说的哪些是给客户听的、哪些是给员工听的、哪些是给市场听的。 唐杰这封信，八成是给市场听的。 但这不是我今天要聊的重点。 今天想说的，是这封信里另外一层。 信里唐杰非常明确列出了智谱要翻越的四座山：长程任务、自治智能体、完全自我训练、极致安全治理。 这四座山里，他自己写了一句话"海外头部企业开始筹建百万乃至两百万芯片级别的算力集群，其真正的用途，很可能正是让模型自己训练自己。" 百万芯片集群，这个数字才是这封信真正的杀器。 不管你信不信智谱能登顶，不管你觉得唐杰是理想主义者还是资本操盘手，有一件事是绕不开的：只要有人在冲刺 AGI，就有人要买硬件，而且是海量地买。 这就是我一直在讲的那个逻辑。AI 你不用赌谁赢，你只要赌所有人都要经过的路口。 前几天 Meta 说算力翻倍，签了三星、闪迪、住友电工的长约。海力士 CEO 说短缺持续到 2030 年往后。今天智谱说未来两年砸研发不做变现。三家公司三个国家，隔着一个太平洋，说的是同一件事。 AGI 冲刺越激烈，硬件订单越汹涌。 真正读懂这封信的人，不是在讨论智谱值不值一万亿的人，是回头看了一眼自己仓位里有没有存储、有没有光通信、有没有芯片的人。 这场戏的主角看起来是智谱，配角看起来是唐杰， 其实真正掏钱的是全球所有 AI 公司，收钱的是那几家卖硬件的供应链龙头。

海力士和美光，你押注哪个？ 昨晚海力士 ADR 首日大涨 12.76%，收 168.01，市值 1.22 万亿，一夜超过美光成了全球存储市值第一。 数据大家都刷到了，我想聊真正的杀器。 不是首日涨幅，是海力士 CEO 郭鲁正和会长崔泰源同一天说的两句话。 CEO 说，明年是内存行业史上最困难的一年，短缺持续到 2030 年往后。 会长补了一刀。这不再是一个周期性的业务了。然后抛出一个新东西叫"内存即服务"，客户以后不是买芯片，是租内存。 评论区大多在讨论 CEO 那句 2030 年。会长那句话分量重得多。 存储被市场打上"周期股"的标签打了几十年。涨两年跌两年，供需错配一波价格，产能跟上就崩，几十年反复上演。所以估值锚一直是周期股逻辑，好的时候给 5 倍 PE，差的时候 3 倍。 而 SaaS 型订阅业务是 30 到 50 倍 PE。中间差 5 到 10 倍。 会长那句话本质是在跟全市场喊话，把海力士从周期股这一栏挪到订阅型资产那一栏。不是漫天要价哈。客户长协已经锁到 2028 年，HBM 面向英伟达是排队交货，Meta 前几天刚签了三星、闪迪、住友电工的长期供货协议。 这些行为已经在事实层面把存储改造成了多年期订阅生意。 市场其实已经在悄悄投票。海力士首日就超过美光的市值，就是最直接的信号。 美光还在被按周期股定价，海力士开始被按 AI 基础设施刚需供应商定价。 同样一个行业，两套估值体系并存。

当代币化股票让每个人都能像交易加密货币一样交易美股时，你最期待背后的平台具备什么能力？ 更充足的流动性，更完善的合规框架，还是更高效的资金利用？ 请告诉我们你从这张图读出了哪些关键信息 👇

【四个指标帮你预警 AI 开支泡沫？】 每天都有人私信问我同一件事，AI 泡沫什么时候破？我什么时候该跑？ 我一般不回，也不知道这咋回？因为这问题问不出答案。你问的是时间点，市场从来不给你时间点，它只给信号。你该学的不是猜时间，是看得懂它在跟你说什么。 BCA 上周有份报告，把 AI 周期定义成加时赛。这个词我特别喜欢。比赛还没吹哨，但已经不是常规时间了，每一分钟的打法都跟前面不一样。 他们给了四个泡沫预警指标，想说说自己怎么看，哪些是真信号，哪些是噪音。 四个指标：GPU 租金、AI 存储芯片价格、Token 价格、AI 编程工具下载量。 前两个我不想多花时间。GPU 租金是在跌，H100 现货价从高点下来了，但这个数据被市场解读得太狠。 租金下跌一部分是新供应释放，一部分是租赁市场自己在重构，你不能直接推出"AI 需求见顶"。这是一个滞后的、受供给端扰动很大的指标。 存储芯片价格反而在涨，涨得凶。 Meta 备忘录里签了三家长期供货协议，三星、闪迪、住友电工，锁的就是未来的量。 存储涨价说明下游巨头在恐慌性抢货，需求硬得很。这个指标不但不是泡沫信号，反而是加时赛还有得打的最强证据之一。 该盯的其实是后面两个。重点放在下一条我们来说。

接到用户反馈后，我司高度重视，已第一时间与客户建立了联系，全程实时跟进，保持实时沟通。公司内部也成立了专家组，协助用户追查相关资金链路。目前已与用户完成资料收集和事件经过核实，正同步协助用户申报资金冻结和追回。同时也敦促用户进行立案，寻求司法帮助，我司也将全程配合。 资金追回工作我们正在全力推进，感谢大家的关心。网友提示的官方同事回复客户态度不好的问题，我们已经高度重视到这个问题，之后也会增加明确内部的指引，强化与用户社群的沟通。用户一直是我们的核心，感谢大家的批评和建议，在此向客户和广大网友表示道歉。